PDA

Näytä tavallinen näkymä : Kiinalaiset renkaat..



Varjotar
11.04.2011, 14.30
Onko jossakin testattu, ovatko nämä kiinalaiset renkaat mistään kotoisin?
Tehdäänkö renkaita enää muualla, kuin halpamaissa? Ihan tavallista MTB-rengasta tarttis, mutta kaikkialla on vain näitä "tsintsong"- kumeja...:seko:

Risto Koivunen
11.04.2011, 14.45
Taitavat aika monet maineikkaammatkin rengasyhtiöt teettää kuminsa nykyisin jossakin päin kauko-itää. Esimerkiksi omat Schwalben kumit näyttävät olevan pääasiassa Indonesiassa valmistettuja, ja Nokian nastarenkaidenkin valmistus on siirretty vuosi pari sitten jonnekin kauas pois (nastoitus saattaa yhä tapahtua kotomaassa).

wanderer
11.04.2011, 15.03
Tsingtsongit kuuluvat markettien valikoimiin. Pyöräliikkeistä pitäisi löytyä kelvollisia.
Halparenkaisiin ei kannata koskea, menee nekin muutamat eurot haaskuun. Ainakin jos niillä renkailla on tarkoitus ajaakin.

Atro
11.04.2011, 15.26
Nokian nastarenkaidenkin valmistus on siirretty vuosi pari sitten jonnekin kauas pois (nastoitus saattaa yhä tapahtua kotomaassa).

Omissa tänä talvena ostetuissa hakkapeliitta A10:ssä lukee kyljessä made in Finland ja Suomi Tyresin kotisivut kertovat heidän olevan ainoa polkupyörenkaiden valmistaja Pohjois-Euroopassa. Heillähän on myös MTB-renkaita.


Mun Continentalin GP4000s maantierenkaat on Saksassa valmistetut, saman hintaluokan Michelin pro3 racet taas oli tehty Thaimaassa. Vois luulla että Contin kalliimman pään MTB-kumit ois kanssa Saksassa tehtyjä.

Pekka L
11.04.2011, 15.39
Kalliimmat Contit tosiaan tehdään Saksassa. Hinnalle on myös katetta, aivan eri tason renkaita kuin saman merkin halpamallit.

Taiteltava Mountain King 2,4" on yks paskimpia maastokumeja millä olen ajanut, made in India. Saksassa tehdyt Rubber Queen 2,4" ja Speed King 2,1" Supersonic taasen aika huippuja, ei tosin kylläkään samoissa maastoissa:D

Varjotar
11.04.2011, 15.50
Onkoha näissä kiinalaisissa sama ilmiö kuin mopopuolella, että rengas on muovin ja kumin seosta (kakspyöräluisut kaarteissa)?! Nuo kiinalaiset ainaki haisee aivan törkeesti...

ttr
11.04.2011, 16.40
Erehdyin pari vuotta sitten ostamaan tuohon baarituntsaan Motonetistä Mitroc-merkkiset halpisrenkaat. Ne olivat aivan uskomattoman huonot. Järkyttävän raskaat rullaamaan, onnettoman kudosrakenteen ja surkean kumilaadun ansiosta. Lisäksi ne halkeilivat puolessa vuodessa aivan hullun lailla. Vitosella sai vitosen renkaan.

Kerroin kokemukseni Motonetin myymäläpäällikölle ja anelin, että ottaisivat renkaat pois myynnistä, etteivät niitä ostaneet ihmiset lopeta pyöräilyä todetessaan ajamisen kovin raskaaksi. Kaikkihan eivät välttämättä tiedä paremmasta. Sain palkaksi pullon pissapojannestettä, mutta mielestäni ko. renkaita on ikävä kyllä vieläkin myynnissä. Niin huonoja tuotteita ei kannattaisi kenenkään valmistaa, menee turha työ hukkaan.

Jani73
11.04.2011, 17.45
Panasonic-Panaracer tekee ainaskin Japanissa kumeja.

Varjotar
18.04.2011, 11.18
Ei noi kiinalaiset MTB All Season Compound:it oo hassummat ainakaa käyttöpyöräs. Eivät oo liukkaat, kuten pelkäsin eivätkä näytä lasiakaan heti säikähtäneen ( tuuria?).
Nyt vaa lasketaa aikaa, miten nopeesti/ hitaasti/ miten kuluvat käytössä.

timoe
18.04.2011, 17.21
[QUOTE=Atro;1588277]Omissa tänä talvena ostetuissa hakkapeliitta A10:ssä lukee kyljessä made in Finland ja Suomi Tyresin kotisivut kertovat heidän olevan ainoa polkupyörenkaiden valmistaja Pohjois-Euroopassa. Heillähän on myös MTB-renkaita.

Sait ylivuotista varastoa :D

Allekirjoittaneella on erinomaiset Vittoria Open Pave Evo CG 24mm renkaat, made in indonesia

kide
18.04.2011, 19.30
kaikkialla on vain näitä "tsintsong"- kumeja...:seko:
Kiinasta tulee varmaan paljon sontaa, mutta jos renkaassa lukee "Cheng Shin Tire" (CST) on ainakin teoriassa mahdollista, että on ihan hyvälaatuinen. Cheng-Shin Rubber Ind. (http://en.wikipedia.org/wiki/Cheng_Shin_Rubber) on nimittäin yritys Maxxis-merkin takana ja maailman suurin polkupyörän renkaiden valmistaja.

CST-brändin renkaita on ainakin ollut Biltemassa, josta ostin kerran vitosella kokeeksi yhden kokoa 700x35C (660g, Made in China). Pari tonnia se on takarenkaana pyörinyt lähinnä talvella. Kulumaa on nimellisesti, sepeliä ei ole päässyt läpi, halkeilua ei ole yhtään. Rullavuudeltaan ja mukavuudeltaan ei mikään kevyen kisarenkaan veroinen, mutta mielestäni hyvin lähellä esim. Schwalben CX Comp:ia. Tämä on tietysti vain yksi kokemus yhdestä renkaasta.

Varjotar
18.04.2011, 22.28
No justiin, Chent Shin Tire MTB:t löytyy alta ja ovat kyllä tuntuneet ainaki tähän mennessä ihan hyvälaatuisilta :) Hyvä tietää, etteivät olekaan ihan roskaa :)

Risto Koivunen
18.04.2011, 22.55
Kiinasta tulee varmaan paljon sontaa, mutta jos renkaassa lukee "Cheng Shin Tire" (CST) on ainakin teoriassa mahdollista, että on ihan hyvälaatuinen. Cheng-Shin Rubber Ind. (http://en.wikipedia.org/wiki/Cheng_Shin_Rubber) on nimittäin yritys Maxxis-merkin takana ja maailman suurin polkupyörän renkaiden valmistaja.


Omassa CC:ssäni taisi muuten alkuperäisissä sisureissa lukea juuri Cheng Shin, Taiwan (ja ulkokumeissa luki sitten Maxxis). Olivat muuten jotakin todella kevyttä mallia nuo sisurit. Täytyisi varmaan yrittää hankkia vähän lisää jos löytyy, kyllähän taiwanilaiseen pyörään sopivat parhaiten taiwanilaiset sisurit. :cool:

Ski
19.04.2011, 09.40
Omassa CC:ssäni taisi muuten alkuperäisissä sisureissa lukea juuri Cheng Shin, Taiwan (ja ulkokumeissa luki sitten Maxxis). Olivat muuten jotakin todella kevyttä mallia nuo sisurit. Täytyisi varmaan yrittää hankkia vähän lisää jos löytyy, kyllähän taiwanilaiseen pyörään sopivat parhaiten taiwanilaiset sisurit. :cool:
Mun Cannon Cyklon 2011 alkuperäissisuskumet olivat juuri noita ja ne puhkes molemmat eka kahden viikon aikana pyörätiellä jossa sepelin jäämiä.
Nyt alla Schwalben joku perussisuri sekä Nokia joku 130g perussisuri ja viimeksi eilen ajoin pyörätiellä tappajasepelin päällä sekä tappajasepelien vanhempien päällä (eli semmosta isompaa sepelitietä.... ) ja maastossa ja routakuoppia ja missä vaan ja edelleen kumit on kunnossa.... päälliset on edelleen samat Contin Speedit. En suosittele siis Cheng Chinnejä.

Schöne Scheisse
19.04.2011, 11.34
Spectran sisärengaspaketinkin sisältä löytyy sisuri, jossa lukee "CST".

PS onko saman painoluokan sisureissa käytännössä mitään eroa? (Pois lukien ilmeiset sekundat, kuten repeäminen venttiilin kohdalta tms.)

Varjotar
07.05.2011, 14.40
Pitää antaa kehut CST:n renkaille. Kestävyyttä löytyy eikä pitoakaan voi moittia :)

Grandi66
07.05.2011, 22.20
Vertailu: kakkos pyörässä kuukauden halvat ulkorenkaat ja sisurit, ykkösessä tubeless litkuilla. Kakkosen kumit vaihtu tänään ku olin vaihtanut ykköseen uudet. ykkösen vanhat -> kakkoseen. Saldo kakkosessa kuukaudessa neljä rengas rikkoa ja samassa ajassa ykkösessä ei yhtää. Olivat vielä muovisen oloset.

Renkaat nyt: 1. Spessun s-work the captain edessä 2.0 takana 2.2
2. edessä rallirane 2.25 takana nokia NBX 2.3

Velootti
13.05.2011, 11.31
Ostin joskus mummikseen muutaman euron vietnamilaisrenkaat jostain halpahallista. Näistä kannattaa KIRJAIMELLISESTI pitää NÄPI IRTI. Sekä kauppareissun, että asennuksen jälkeen ilmeistyi käsiin hitonmoinen kuumotus, puna ja turvotus. Lisäksi renkaat näyttävät vuoden jälkeen halkeilevan jo iloisesti.

Ehkä länsitehtaat mainostavat syystä myrkyttömiä seoksia.

Varjotar
14.05.2011, 12.13
Järkeään kai saa käyttää, mutta CST:lle anna pisteet, kun eivät ole liukkaat edes öljyä pinnassaan :)

Eepu
14.05.2011, 14.50
Spektran renkaat (itsellä 40-622) maantiellä (Tunturi H-300) ovat hyvin toimineet. Takana kestää kaksi kesää ja yhden talven, edessä kolme kesää. Spektroja on nyt ollut kaksi kierrosta ja ei valittamista. Ne ovat myös pistosuojattuja, ja niin kauan kun keskellä on kuvio ei lasi, oka tai pieni naula mene läpi. Hyvin pitävät muotonsa, eivätkä halkeile.

CwA
12.05.2012, 16.40
Erehdyin pari vuotta sitten ostamaan tuohon baarituntsaan Motonetistä Mitroc-merkkiset halpisrenkaat. Ne olivat aivan uskomattoman huonot. Järkyttävän raskaat rullaamaan, onnettoman kudosrakenteen ja surkean kumilaadun ansiosta. Lisäksi ne halkeilivat puolessa vuodessa aivan hullun lailla. Vitosella sai vitosen renkaan.

Kerroin kokemukseni Motonetin myymäläpäällikölle ja anelin, että ottaisivat renkaat pois myynnistä, etteivät niitä ostaneet ihmiset lopeta pyöräilyä todetessaan ajamisen kovin raskaaksi. Kaikkihan eivät välttämättä tiedä paremmasta. Sain palkaksi pullon pissapojannestettä, mutta mielestäni ko. renkaita on ikävä kyllä vieläkin myynnissä. Niin huonoja tuotteita ei kannattaisi kenenkään valmistaa, menee turha työ hukkaan.

Erehdyin ostamaan kotimaisesta nettikaupasta Mitroc merkkisen renkaan, maksoi kympin, suht painava, suhteellisen koppura, sellainen ei joustava siis muttei pelkästään joustamaton vaan myös kuiva koppura tulee mieleen, kumia on todella vähän, yhden lenkin jälkeen valkosivu jo oli täynnä pientä halkeamaa. Rullaa myös aika huonosti, 32-622 koko ja vuosia vanha Nokian Rollspeed 37-622 koossa rullaa selvästi paremmin.

Tuli ostettua pari Mitroc kumia kerralla, ensimmäinen ja viimeinen. Nokialaisilla tämä kesä, mutta jatkoa varten jos ei samanlaisia Nokioita löydy enää mistään, niin joku hyvin rullaava halpiskumi kai pitää haeskella.

Kun ostin aikoinaan 2006 oman pyöräni, niin siinä tuli mukana Camel merkkiset karkealla kuviolla varustetut renkaat, olikohan 38-622 kokoa, yhä nuo ovat käyttökelpoiset, mutta hieman raskaat omaan makuun. Ankalla haeskelin ja selvisi että on Thaimaalainen valmistaja. Ei nuokaan ole yhtä notkeat kuin Nokialaiset, joissa se kumi on hyvin joustavaa kuten myös runkokin, ei ole jäykkä ja tosi helpot laittaa vanteellekkin, mutta kyllä nuo Camelit vaikuttivat sellaisilta asiansa ajavilta ja kestävät ainakin ovat, eivät kertaakaan edes ole puhjennut sisukumi noilla ja on ajettu lasinsiruissakin.
Sitä en tiedä ovatko kuinka halvat ja saako niitä edes mistään, muutenkin tuo fillareiden rengasvalikoima netissä tuntuu rajoittuvan noihin muutamiin vakiomerkkeihin niillä sivuilla joille olen eksynyt.

JiiiHooo
25.07.2014, 19.30
Ostin omaan Jopooni 22" Mitrocin renkaat eteen ja taakse 10€/kpl. Eturengas kesti ajoa noin 5km kunnes tuli noin 1cm repeämä keskelle rengasta, takarengas toistaiseksi ehjä. Eipä tarvi enää ostaa, taas säästettiin väärässä paikassa.

CwA
25.07.2014, 21.03
Mitrocissa on tosiaan aika heikkoja esityksiä omienkin kokemuksien mukaan, olikohan toinen sitten Spectra, kyljet murenee ja sisuri räjähtää sitten kun kylki pettää lopullisesti.

Tuurissaan tuolla kympillä voi saada laadukkaamman merkin kuminkin jostain poistosta.

JiiiHooo
25.07.2014, 22.49
22" kokoinen rengas vaan taitaa olla vähän huono tarjonnan puitteissa. Onneksi paikallisesta liikkeestä löytyy Schwalben valmistamia renkaita, varmaan hieman laadukkaampia.
Sent from my RM-846_eu_finland_204 using Tapatalk

yyri
04.08.2014, 23.47
22" Koossa löytää ainakin suomi tyresin mount & city 44-484 rengasta, tommoset ostin harmaana äänekosken intersportista 16e tsipale. Aiemmin oli samassa koossa harmaat mitrocit ja aika paskat oli, talvella ei mitään pitoa lumella ja halkeili sivuista helposti. Nuo suomi tyresit on ihan eri maata, pitoa on enemmän eikä ole vielä halkeillut parin vuoden aikana. Tsekkasin viimeksi kun kävin ja hyllyssä oli vieläkin noita suomi tyresin 22" kumeja.