PDA

Näytä tavallinen näkymä : Kona dew paino ja koko 178cm:lle?



savorau
11.01.2011, 13.43
Hyviä tarjouksia olisi viime vuoden malleista, ja ilmeisesti tulee ostettua halvin kona dew malli 299e:llä työvälin ajoon, matkaa 17km suuntaansa...ok tähän käyttöön? Näin maallikon silmiin ei isommin eroa plus/delux malleihin ole kuin levyjarruissa(?).Testeissäkin kehuneet ok fillariksi joten pahasti tuon ostossa tuskin menee metsään. Pyörän paino kiinnostaisi mutta on millään löytänyt edes konan omilta sivuilta...kellään tietoa linkistä jossa noita painoja voisi verrata myös plus/deluxe/drop mallien kesken jotka myös varmasti hyviä vaihtoehtoja?

178cm löytyy mittaa ja ilman kenkiä haarasta lattiaan 31 tuumaa, 56cm runko lienee sopiva noihin kaikkiin?

...saako suoran tangon tilalle ostettua jostain kippurasarvia jarruineen vaijereineen?

Risto Koivunen
11.01.2011, 13.49
...saako suoran tangon tilalle ostettua jostain kippurasarvia jarruineen vaijereineen?

Jos haluat kippurasarvisen version, niin kannattanee käydä suoraan ostamassa se Dew Drop -versio. Jälkikäteen päivittäminen kippurasarveksi voi tulla aika hintavaksi.

katuhaukka
11.01.2011, 14.14
Mulla on melko tarkkaan samat mitat ja 56cm runko Dew Plussassa. Ihan sopivalta tuntuu

savorau
11.01.2011, 14.30
koko tulee olemaan tuo 56cm, tietoa painosta?

Mr.Auer
11.01.2011, 16.24
Jos sen kippurasarvisen Dew Dropin haluaa, niin kannattaa äkkiä käydä ostamassa jos niitä vielä on jäljellä. Se poistui Konan mallistosta vuodelle 2011, eli ne 2010 pyörät on sitten viimeset mitä sitä tehtiin.

Teesaa
11.01.2011, 17.02
Dropin paino 12,3 kg

Lonkkavolvo
11.01.2011, 17.07
Pituutta 179 cm ja runkona Dr Dew'ssä 56-senttinen. Erittäin passeli. Pyörä painoi ennen jalkaa ja lokkareita aika tarkkaan kympin.

nure
11.01.2011, 19.15
Jos maantietangon haluaa niin unohda Drop ja osta Jake... Onkos tuo Dropin 12.3kg punnittu? Ei nuo mitään keijukaisia ole mutta ei muutkaa tuossa hintaluokassa.

Teesaa
11.01.2011, 20.45
Täältä (http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/urban/product/dew-drop-10-37661) sitä painoa kurkkailin.

Ihan kukkuvalta peliltä silti vaikuttaa.

jarit
11.01.2011, 21.36
Pituutta 179 cm ja runkona Dr Dew'ssä 56-senttinen. Erittäin passeli. Pyörä painoi ennen jalkaa ja lokkareita aika tarkkaan kympin.

Kuin myös minäkin: 179cm ja joskus omistanut 56cm Dew Deluxen.

Proxi
12.02.2011, 17.25
Olen hankkimassa kona dewin. Mutta sovittamaan en viitsi 200 Km:n päähän mennä.
Joten olisikohan tuo 56cm koko todennäköisesti oikea?

Kun pituutta on 182 jalka ilman kenkää 87 ja vähän jäykkä selkäinen=hätäseen sormet tapaa varpaisiin.

ilaiho
12.02.2011, 22.52
Ovat heittäneet jotenkin kummalliseksi tuon vuoden 2011 Dewien geometrian. Minulla on vuoden 2010 mallista koko 58. Uudessa koossa 59 olisi saman pituinen vaakaputki kuin vanhassa koossa 58, mutta standover on korkeampi. Lisäksi ohjain tullee aika korkealle, koska emäputki ja haarukkakin ovat pidempiä.

Vai onko nuo uudet Dewit tarkoitettu käytettäväksi jonkun erityisen pitkän stemmin kanssa?

:seko:

Proxi
22.02.2011, 16.46
Edelleen olis hakusessa dewin koko. Myyjä joka oli minun mittanen tykkäs, että 58 tuntu hänestä paremmalta ku 56.
Eli jos joku 58 dewin omistaja viitsis kertoo mikä kokonen pitää olla tuohon kokoon. Biomechanicalcycling v8 laskuri ilmotti mun mitoilla, että size hori 56,5 size verti 56,8.
Mun mitat on.
Pituus=182 jalka ilman kenkää=87 kyynerpää keskisormi=50

savorau
22.02.2011, 20.54
Luulisin että 58 kävisi paremmin. Oma mitta 178cm ja 56cm just passeli.
Tosin tanko yläasennossa vieläkin tuntuu aavistuksen matalalta. Ajattelin laittaa korkeamman tai säädettävän stemmin,nousukahvoilla saa tarvittaessa lisää "kumarrusta". Täytyy kehua että laatu tuossa halvimmassakin konassa erittäin hyvä hintaansa nähden...jos vertaa helkamoihin tuntureihin joita aikaisemmin ollut niin on tuo eri planeetalta.

Mr.Auer
22.02.2011, 20.59
Proxi:
Kyl se 58 on sulle oikea koko. Mittasin oman jalkani - 85.5 cm, pituutta 182 cm ja 58 on se sopiva koko.

Proxi
22.02.2011, 21.41
Suuret kiitokset savuraulle ja Mr.Auerille. Uskaltaa nyt paremmin ostaa ton 58.
Ja uskon tosiaan että laatu, tai ainakin ajettavuus on paremmin kohdallaan, kun nyt käytössä olevassa naisten titaniassa :)
Siskokin saa sitten vanhan pyöränsä takaisin.

louerider
07.04.2011, 09.58
Lainataas topikkia omaanki ongelmaan...

Pituutta siis 175cm, jalan sisäpituus 31 tuumaa ilman kenkiä.

Onko toi 54cm runko sopiva, vai suositteletteko 56cm runkoa?

Markku Liitiä
07.04.2011, 10.18
Sovitaanko, että ihmisten pituuksista ja painoista puhuttaessa emme käytä amerikkalaisia mittayksiköitä, vaan senttejä ja kiloja (tämä siltä varalta, että joku saa päähänsä ilmoittaa elopainonsa paunoina)?

31 tuumaa on 78,74 senttiä, sanoo nettilaskuri.

Jani R.
07.04.2011, 10.19
Pituutta siis 175cm, jalan sisäpituus 31 tuumaa ilman kenkiä.

Onko toi 54cm runko sopiva, vai suositteletteko 56cm runkoa?

Maantiepyörissä kokosi olisi 52-53, joten olisiko 54 cm lähempänä hybridin kokoa. Olen lähes saman mittainen ja kävin tuollaista 56 kokoista fitnespyörää ajamassa joskus ja se oli liian iso. Hyvin sillä ajamaan pystyi, mutta pyörä oli liian korkea ja liian pitkä. Pahinta oli että myydä eli nykyinen omistaja oli saman mittainen.

louerider
09.04.2011, 19.19
Kiitos avusta! Laitetaanpa pyörää tilaukseen.