PDA

Näytä tavallinen näkymä : Mistä koko mitataan?



via
29.08.2010, 20.27
Tästä http://www.specialized.com/fi/en/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45809&eid=4340&menuItemId=9394 on 23" runko. Yläputki on kalteva. Itsellä on nykyään 24" Nishiki, jossa samainen putki on suora. Olen mitannut sen pituuden suunnilleen 61 cm. Oliko se nyt keskiöstä satulaputken alapäähän? Kumpikin on maasturi, minun vain mallia vanhempi.

Ao rungon suositusmitta kuskille on 196-205cm, mistä se tulee? Vai onko se tehtaan ilmoitus?
Joissakin keskusteluissa koon määreeksi on esitetty reach, jolla ei kai yksikään firma määritä fillariensa kokoa, vai?

Itsellä yksi tärkeä mitta on myös chainstay length, mitä lie suomeksi. Talvella kenkä voi olla hyvin iso.

Tästä tuli nyt vähän sekava otsikkoon nähden, mutta näitä mielteitä pyörittelen foorumilaisten kysymyksiä ja vastauksia lukiessani.

perttime
29.08.2010, 21.02
Tästä tuli nyt vähän sekava otsikkoon nähden,Juu.

oliko sulla joku kysymys vai halusitko esittää huomioitasi?

hannupulkkinen
29.08.2010, 22.27
Vanha juttu: koolla ei ole väliä vaan pituudella.

JackOja
30.08.2010, 08.10
Itsellä yksi tärkeä mitta on myös chainstay length, mitä lie suomeksi. Talvella kenkä voi olla hyvin iso...

Mitä mahdat tarkoittaa? Miten kengän koko ja chainstay length liittynevät toisiinsa?

pötkö
30.08.2010, 10.22
http://www.notempire.com/images/uploads/250_notcot_tallbike_.jpg
tässä olisi vialle huippufillari. juuri tuon kokoiselle suunniteltu, chainstayssä riittää mittaa isojalkaiselle, renkaatkin huutavat päästä maastoajoon.

aikuistenoikeesti jos insinöörikärpänen on päässyt puremaan noin pahasti, kannattaa käydä kysymässä asiantuntevassa pyöräkaupassa apua. aika usein löytyy huonomaineisestakin puljusta senverran asiantuntemusta että saa mielenrauhan pieni (vaikkakin aika pitkä) ihminen.

maastossa on kivaa että runko on aika matala, ei satu kulkusiin kun säheltää hankalassa paikassa. se tangon ja satulan välinen etäisyys on kuitennii se mitä kannattaa mittailla. se vaikuttaa eniten kaikkeen.

YT
30.08.2010, 10.27
Mitä mahdat tarkoittaa? Miten kengän koko ja chainstay length liittynevät toisiinsa?
Jos polkee isolla kengällä, pitää olla pitkä chainstay ettei keuli niin herkästi ympäri.

tienlaita
30.08.2010, 16.14
Kengän koon vaihtaminen isommaksi ei mielestäni vaikuta, sillä päkiän paikka on sama polkimella oli villasukkakengät tai pienemmät. Reiden pituus vaikuttaa kyllä satulan paikkaan.



Tästä http://www.specialized.com/fi/en/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45809&eid=4340&menuItemId=9394 on 23" runko. Yläputki on kalteva. Itsellä on nykyään 24" Nishiki, jossa samainen putki on suora. Olen mitannut sen pituuden suunnilleen 61 cm. Oliko se nyt keskiöstä satulaputken alapäähän? Kumpikin on maasturi, minun vain mallia vanhempi.

Ao rungon suositusmitta kuskille on 196-205cm, mistä se tulee? Vai onko se tehtaan ilmoitus?

Se on valmistajan ohje.

Jos katsot geometriataulukkoa tuossa linkissäsi, huomaat että satulaputken pidentyessä paljon pitenee emäputki hiukan. Siksi slouppi (yläputken kaltevuus) pienenee suuremmissa rungoissa.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=39933

via
30.08.2010, 19.53
Juu.

oliko sulla joku kysymys vai halusitko esittää huomioitasi?

Kiitoksia kaikille kommentoineille. Vaikka kysymystä ei ollut, vastauksia tuli. Tänään selasin kirjastossa teosta Maastopyörän huolto-opas, tms. Siinä oli esitelty maastopyörän alatyyppejä. Yksi niistä oli muistaakseni työmatkapyörä, muistanko oikein, jollain saattaa olla kirja, se on ilmestynyt tänä vuonna. Kuvauksen perusteella se oli lähellä tarpeitani. Onko sellainen luokka olemassa myös myynnillisesti?

Kuten nimim. Pötkö huomautti tangon ja satulan välinen etäisyys vaikuttaa... Tähän liittyy myös tangon korkeus suhteessa satulaan. Satula - tanko -alueella onkin ongelmani, kun ratkaisun tulisi olla vielä teräsrunkoinen.

Insinöörikärpänen on todella puraissut näitä palstoja lukiessani ja sivistyessäni. Fillari ei ole harrastus vaan elämäntapa, joten uushankinnalla ei ole kiirettä.

Tuo chainstay tuli vuosia sitten talvella tietoisuuteen, kun jalassa oli Camelin turkisvuoriset saappaat. Ne olivat isot joka suuntaan. Silloin ei ollut tilaa polkea päkiällä.

tienlaita
30.08.2010, 20.21
Chainstay , alatakahaarukka. Näin ollen tipahdin kärryiltä bootsien polkimille mahtumisen suhteen. Tai tarkoititko että sivulaukkuihin osuu? Linkin pyörässä ei taida olla kyllä korvakkeita mihin telinettä kiinnittäisi.

Itse en viitsi kovin painavilla kengillä ajaa. Kokeilin yksi päivä Nokian Kontioita, mutta ei maistu edes pientä matkaa. Tarakalla ne kyllä kulkee.

perttime
30.08.2010, 20.52
En usko että takahaarukan pituudella on kovin paljon vaikutusta kenkien mahtumiseen. Sen muotoilulla ja muulla mitoituksella voi hyvinkin olla vaikutusta. Itselläni tahtoo jäädä kengistä jäljet sinne alahaarukkaan, kun pyörät on mitoitettu niin että mahtuu vähän paksumpikin rengas.

tienlaita
30.08.2010, 21.18
Jos tarvitsee leveämmälle polkimet (Q-factor suuremmaksi), voi laittaa prikkoja polkimien ja kampien väliin. Jos on tarve reilulle muutokselle, jotain kneesaveria vaan
http://sheldonbrown.com/harris/pedals.html

Ola
30.08.2010, 21.23
Tästä http://www.specialized.com/fi/en/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45809&eid=4340&menuItemId=9394 on 23" runko. Yläputki on kalteva. Itsellä on nykyään 24" Nishiki, jossa samainen putki on suora. Olen mitannut sen pituuden suunnilleen 61 cm. Oliko se nyt keskiöstä satulaputken alapäähän? Kumpikin on maasturi, minun vain mallia vanhempi.



Yleensä maastureissa rungon koko ilmoitetaan keskiön keskeltä satulaputken yläpäähän, eli kuten spessu 23"=584mm. Mutta jumaleisson tota vaakaputkea, 670mm, jonkinlainen ennätys?

Näytät asuvan Tampereella, otas nysse alle ja karauta vaikka Sportaxiin haastattelemaan myyjiä, eiköhän ratsu löydy.

via
31.08.2010, 12.15
Yleensä maastureissa rungon koko ilmoitetaan keskiön keskeltä satulaputken yläpäähän, eli kuten spessu 23"=584mm. Mutta jumaleisson tota vaakaputkea, 670mm, jonkinlainen ennätys?

Näytät asuvan Tampereella, otas nysse alle ja karauta vaikka Sportaxiin haastattelemaan myyjiä, eiköhän ratsu löydy.

En etsi maastokäyttöön tarkoitettua pyörää, tätä minulle tarjosi myyjä. On liian nuorekas tarpeisiini. kokoa olisi riittävästi.

Onko käytännössä olemassa maastopyörän alalajia "työmatkapyörä"?

Aikanaan kun vaimolle ostimme pyörää Sportaxin Antero perusteli kaupunki- ja maantiekäyttöön maastopyörän, joten sellaisen hankimme silloin.

Retkipyöriähän ei enää ole - odottelin muodin vaihtumista.

Sivulaukuista, ja niiden vaatimasta kantapäätilasta, olen luopunut, ostan Bob Yakin.

JackOja
31.08.2010, 14.09
Onko käytännössä olemassa maastopyörän alalajia "työmatkapyörä"?..

Jos henkilö N.N. käyttää työmatkojensa ajamiseen maastopyörää kyseessä on henkilön N.N. "työmatkapyörä".

Mitään viranomaista, lautakuntaa, asiantuntijaryhmää tahi muuta tahoa, joka asian virallisesti määrittelisi, ei ole :cool:

perttime
31.08.2010, 14.16
Maastopyörä ei ollenkaan välttämättä ole paras työmatkapyörä. Riippuu sitä, minkälainen työmatka on.

via
31.08.2010, 14.48
Jos henkilö N.N. käyttää työmatkojensa ajamiseen maastopyörää kyseessä on henkilön N.N. "työmatkapyörä".

Mitään viranomaista, lautakuntaa, asiantuntijaryhmää tahi muuta tahoa, joka asian virallisesti määrittelisi, ei ole :cool:

Ei ole, selasin kirjastossa teosta "Maastopyörän huolto-opas", tekijä Guy Andrews, suom Veli-Pekka Ketola, Tammi -10. Sinä oli alkulehdillä jaoteltu maastopyöriä kuuteen ryhmään, ja yksi ryhmä on työmatkapyörä. Se sopii erinomaisesti kaupunkiajoon. Perä on jäykkä, takarattaiden välitykset ovat tiheämmät ja eturattaat ovat suuremmat kuin muissa maastopyörissä. Kun käsillä ei ole alkuperäistä teosta Mountain Bike Maintenance -05, niin en tiedä mitä ko. pyörä on englanniksi.

OJ
31.08.2010, 14.48
Jos polkee isolla kengällä, pitää olla pitkä chainstay ettei keuli niin herkästi ympäri.
Voi helevettiläinen! Ehkä tämä oli kieli poskessa kirjoitettu, ehkä ei, mutta vaimoke ainakin katselee kun mielenvikaista mun tässä naureskellessa.

Ja siis ei maastopyörä kiinnosta, mutta silti ajelee maastopyörällä ja tähyilee uuden maastopyörän perään? No se maastoilu on tosiaan nuorten hommaa:D

Marcello
31.08.2010, 14.55
http://www.calvaro.com/trekking/auxois/herren/ausstattung

Mites tommonen retkipyörä siihen käyttöön ? Tai saman valmistajan 'Freiberger'.

Rungot samoja kuulemma kuin Focuksessa.

tienlaita
31.08.2010, 15.22
Olen melko varma että jos kysyjä olisi jatkanut aiemmin aloittamaansa ketjua (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=39933), vastaukset olisivat paljon osuvampia. Ei tämäkään ehkä täysin osuva ole.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showpost.php?p=1043548&postcount=3234
http://www2.hs.fi/extrat/kulttuuri/jattilaisenjaljet/kuukausiliite_main.html
http://personal.inet.fi/koti/vaino.myllyrinne/

36er olisi komea. http://www.singletrackworld.com/forum/topic/the-29er-is-dead-long-live-the-32er

Tämä lie hiukan yliampuvaa. http://wrower.pl/humor/zdjecia/020m.jpg

Itse en etsisi hetkeäkään muuta kuin rungon tekijää. Mittojen mukaan tehty on sentään jotain. Kelpais varmaan muillekin. ;)

rhubarb
31.08.2010, 15.27
Katsoisin maastopyöräilyn MM-kisoja jos työmatkapyöräily olisi yksi lajeista.

via
31.08.2010, 18.09
Voi helevettiläinen! Ehkä tämä oli kieli poskessa kirjoitettu, ehkä ei, mutta vaimoke ainakin katselee kun mielenvikaista mun tässä naureskellessa.

Ja siis ei maastopyörä kiinnosta, mutta silti ajelee maastopyörällä ja tähyilee uuden maastopyörän perään? No se maastoilu on tosiaan nuorten hommaa:D

Maastopyörä mallia -94 ja -10 ovat melko eri käsitteitä. Minulla on lokarit ja tukeva tarakka. Nykymallin mukaista maastopyörää en haikaile, pyörä minkä esitin linkkinä alussa oli Foxcompin tarjous, kiinnostukseni oli Surlyn Long Haul, geometria ei ollut sopiva.

Minulla olisi kasaaja jos vain löytyisi runko. Olen käynyt myös englantilaisten runkovalmistajien sivuilla. Tulen jollain tavalla toimeen ao. kielellä, mutta nyt sanasto oli niin teknistä, ettei tähän vaivaan.

via
31.08.2010, 18.10
http://www.calvaro.com/trekking/auxois/herren/ausstattung

Mites tommonen retkipyörä siihen käyttöön ? Tai saman valmistajan 'Freiberger'.

Rungot samoja kuulemma kuin Focuksessa.

Kiitos. Olivat mielenkiintoisia.

via
01.04.2018, 21.22
Samat pohdiskelut taas mutta vähän eri painotus. Viimeksi hankin Pelagon Stavangerin Rohloffilla, nyt siinä on myös etumoottori. Ikää kuitenkin kertyy ja notkeus vähenee eli katselen läpiastuttavaa pyörää 65 cm rungolla, Batavukselta saisi myös 70 cm. Olenkin yrittänyt löytää taulukkoa joka antaisi jonkinlaista valintatukea kumpaan suuntaudun. Toistaiseksi en ole löytänyt. Mieluiten ostaisin pyörän johon voisin siirtää Rohloffin

olisiko ehdotuksia, etsin ns naisten mallia

via
01.04.2018, 21.33
Itselleni - löysin Batavuksen sivulta kertoimen kaupunkipyörän koolle eli ostan 65 cm, Pelagoni on 63 cm, viiksitangolla