PDA

Näytä tavallinen näkymä : Vakuutus



MarkoA
18.06.2010, 09.37
Törkeästi, suoraan ja täysin ilman haku toimintaa käyttämättä rohkenen kysellä, että miten olette hoitaneet vakuutus asiat pyöräilyharrastus toiminnassa? Erityisesti kisaajat. Oletteko ottaneet suoraan lisenssiä ostaessa vakuutuksen, vai oletteko hommanneet sen itse omalta vakuutusyhtiöltä? Normaali tapaturmavakuutushan ei korvaa urheiluseurojen yms järjestämissä kisoissa tapahtuneita vahinkoja, eikä muutenkaan riskialttiissa lajeissa sattuneita onnettomuuksia.

MarkoA
18.06.2010, 10.04
Piti ottaa puhelin käteen ja selvitellä. Eipä kannata alkaa itse hommaaman vakuutusta, vaan ottaa suoraan SPU:n sopimusvakuutuksen. Sen verran suolaisia ovat hinnat muualla, likimain 500€... huh huh! SPU:n kautta perusvakuutus maksaa 88€/kausi. Ihan vain muillekkin tiedoksi, jos asia kiinnostaa eikä ole vielä vakuutuksia hankkinut.

Kannattaa tosiaan huomioida, että normi tapaturmavakuutus ei korvaa välttämättä (eli tod. näk. ei korvaa) edes omilla lenkeillä sattuneita havereita, ja mitään kisoissa sattuneita ei varmasti korvaa. Ainakaan ehtojen mukaan.

msr
18.06.2010, 10.47
Fennian tapaturmavakuutus urheilulaajennoksella <100€ vuosi, korvaa myös muut lajit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Korvaussummat tosin eivät suurimmasta päästä.

zeizei
18.06.2010, 11.16
Ei tarttenut edes kaukaa hakea ;)

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=38761

Polla
18.06.2010, 11.25
Itse otin eilen tapiolan tapaturmavakuutuksen, 80 e vuosi. Korvaa pyöräily onnettomuudet jos kyseessä ei ole kilpaileminen ja kilpailuhin tähtäävä harjoittelu. Toivotaan nyt sitten että myös korvaa kun kolahtaa :D

orcatri
18.06.2010, 11.38
Meinaatko piankin kolauttaa?

MarkoA
18.06.2010, 13.02
Fennian tapaturmavakuutus urheilulaajennoksella <100€ vuosi, korvaa myös muut lajit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Korvaussummat tosin eivät suurimmasta päästä.

Korvaako tuo kisat?

msr
18.06.2010, 13.39
Korvaako tuo kisat?

Joo. Urheilulaajennos tosin vaatii vähintään 3 vakuutusta fenniassa. http://www.fennia.fi/Kotitalousasiakkaat/Turvallisuus/Henkiloturvallisuus/Aktiiviliikkuja.htm

Markku Liitiä
18.06.2010, 13.49
Itse otin eilen tapiolan tapaturmavakuutuksen, 80 e vuosi. Korvaa pyöräily onnettomuudet jos kyseessä ei ole kilpaileminen ja kilpailuhin tähtäävä harjoittelu.

Ja vakuutusyhtiöt tuntien mikä tahansa fillarilla ajo on sitten kilpailuihin tähtäävää harjoittelua, jos olet osallistunut viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana yhteenkään kuntoajoon, jossa on otettu aika.

Juide
18.06.2010, 14.16
Joo. Urheilulaajennos tosin vaatii vähintään 3 vakuutusta fenniassa. http://www.fennia.fi/Kotitalousasiakkaat/Turvallisuus/Henkiloturvallisuus/Aktiiviliikkuja.htm

Mulla on ollut tuo Fennian vakuutus jo vuosia. Laskin että ei kannata ottaa lisenssin mukana Tapiolan vakuutusta vaan Fennia on kokonaisuutena parempi. Mun papereissa laajennuksen korvaussumma on max. 8500 euroa. Ja tuo kolme vakuutustahan tulee jo esim. koti-, tapaturma- ja matkavakuutuksista eli se ei liene ongelma.

Koskaan en ole vielä tarvinnut vakuutusturvaa, joten en tiedä miten homma Fenniassa toimii sitten kun sitä tarvitaan...

ttr
18.06.2010, 14.40
Myös vastuuvakuutus on mielenkiintoinen aihe. Mistä korvataan kilpailussa tai kilpailuun tähtäävässä harjoittelussa toiselle aiheutetut henkilö- ja omaisuusvahingot? Esim. reitille eksyneeseen jalankulkijaan törmääminen tai kolari toisen kilpailijan kanssa. Ehkä harvinaista tai kaukaa haettua, mutta kaikkea voi sattua.

Sen verran sain vakuutusyhtiöstä irti, että kotivakuutus ei riitä. Kilpailujen järjestäjät yleensä hoitavat vastuuvakuutuksen. Rupesin asiaa ajattelemaan, kun tästä on ollut prätkäpuolella aika paljon puhetta ja siellä liikennevakuutus on loppujen lopulta halpa tapaturma- ja vastuuvakuutus (mulla 125 endurossa 70% bonuksilla n. 100,- vuosi).

Polla
18.06.2010, 14.50
Ja vakuutusyhtiöt tuntien mikä tahansa fillarilla ajo on sitten kilpailuihin tähtäävää harjoittelua, jos olet osallistunut viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana yhteenkään kuntoajoon, jossa on otettu aika.

Awesome! Kolmeen kuntotapahtumaan olisi tarkoitus osallistua että vedän tällä vakuutuksella nyt sitten vuoden, ensi kesänä tutkailen vakuutus hommaa uudelleen. Voihan se olla että liukastun kännissä talvella portaissa että ihan kivahan se on olla olemassa (?) mutta fillarin vahingot menee varmaankin kotivakuutukseen, jos jotain tulee kun kerran ei erillistä fillarivakuutusta kannattanut ottaa aspan mielestä.

tero76
18.06.2010, 20.17
Minulla on ollut Tapiolan sairaskuluvakuutus jo vuodesta 2005 asti. Se on sikäli kiva että ei ole mitään laji- tai kilpailurajoituksia. Jos hoitaa korvausasiat verkossa, niin 80 euron omavastuulla saa koko kalenterivuoden nuhat ja vammat hoidettua. Edellyttää että maksaa ensin itse. Tuo ei ole ollut ongelma. Maksan yleensä visalla, ja korvaus on tilillä kahden päivän kuluttua. Isoissa jutuissa maksusitoumus. Vakuutus maksaa mulle 130 euroa/vuosi. Otin joskus futikseen, mutta nyt hoidetaan pyöräilyvammoja; torstaina operoidaan vääntynyt sormi :)

Olli-Pekka Manninen
18.06.2010, 21.06
Myös vastuuvakuutus on mielenkiintoinen aihe. Mistä korvataan kilpailussa tai kilpailuun tähtäävässä harjoittelussa toiselle aiheutetut henkilö- ja omaisuusvahingot? Esim. reitille eksyneeseen jalankulkijaan törmääminen tai kolari toisen kilpailijan kanssa. Ehkä harvinaista tai kaukaa haettua, mutta kaikkea voi sattua.

Sen verran sain vakuutusyhtiöstä irti, että kotivakuutus ei riitä. Kilpailujen järjestäjät yleensä hoitavat vastuuvakuutuksen. Rupesin asiaa ajattelemaan, kun tästä on ollut prätkäpuolella aika paljon puhetta ja siellä liikennevakuutus on loppujen lopulta halpa tapaturma- ja vastuuvakuutus (mulla 125 endurossa 70% bonuksilla n. 100,- vuosi).

Kilpailun järjestäjän vastuuvakuutus kattaa vahingot jotka muodostuu siitä että kilpailussa oleva työntekijä mokaa ja onnettomuus johtuu siitä.

tv.
19.06.2010, 15.36
Itse otin eilen tapiolan tapaturmavakuutuksen, 80 e vuosi. Korvaa pyöräily onnettomuudet jos kyseessä ei ole kilpaileminen ja kilpailuhin tähtäävä harjoittelu. Toivotaan nyt sitten että myös korvaa kun kolahtaa :D

2 kertaa testattu tuote: Tapiolan täysajan tapaturmavakuutus + matkustajavakuutus. maksaa jotain 170 euroa/vuosi jos alennuksia ei lasketa mukaan.

-vuosi sitte voltti pyörällä --> solisluu murtu
-2 vuotta sitte laskettelussa polvi rikki

en ymmärrä miten tämmösiä vakuutuksia voi olla. omavastuu 0e ja korvaussummat tapaturmaa kohti kymmeniä tuhansia. 51 vuotta kun maksan vakuutusmaksua niin nuiden kahden tapaturman hinta on maksettu takasin :D

molemmissa tapauksissa asiat hoitu esimerkillisesti ja kaikki korvaukset maksettiin niinkö vakuutusehdoissa sanotaan.

Polla
19.06.2010, 19.01
2 kertaa testattu tuote: Tapiolan täysajan tapaturmavakuutus + matkustajavakuutus. maksaa jotain 170 euroa/vuosi jos alennuksia ei lasketa mukaan.

-vuosi sitte voltti pyörällä --> solisluu murtu
-2 vuotta sitte laskettelussa polvi rikki

en ymmärrä miten tämmösiä vakuutuksia voi olla. omavastuu 0e ja korvaussummat tapaturmaa kohti kymmeniä tuhansia. 51 vuotta kun maksan vakuutusmaksua niin nuiden kahden tapaturman hinta on maksettu takasin :D

molemmissa tapauksissa asiat hoitu esimerkillisesti ja kaikki korvaukset maksettiin niinkö vakuutusehdoissa sanotaan.

Polla tykkää tästä _b

Ripa523
19.06.2010, 19.25
en ymmärrä miten tämmösiä vakuutuksia voi olla. omavastuu 0e ja korvaussummat tapaturmaa kohti kymmeniä tuhansia. 51 vuotta kun maksan vakuutusmaksua niin nuiden kahden tapaturman hinta on maksettu takasinSe tulee siitä, kun minä (ja varmasti aika moni toinenkin) olen maksanut samanlaista vakuutusta 10 vuotta, enkä ole kertaakaan kolauttanut - vielä !!! (rientää koputtamaan maalaamatonta puuta...) :D

Olli-Pekka Manninen
19.06.2010, 22.04
Noissa tapaturmavakuutuksissa vaan mietityttää se, että minkälaisia korvausmääriä sinne kannattaa pistää. Vakuutusmyyjät tietenkin suosittelevat jotain miljardin rajaa, mutta oikeat määrät on aika kysymysmerkkejä ainakin meikäläiselle.

Tappiin saakka. Ainaskin mitä tulee kuoleman osalta (siis jos on lapsia tai muuten vaan susta riippuvaisia ihmisiä) ja invaliidisyyden yllättäessä myös kandee pistää tappiin koska se on sitten kallista lystiä. Samoin jos voi ottaa fysikaalisen niin sekin kandee ottaa ja tappiin koska ilman fysikaalista kuntoutus voi olla sitten mitä on kun ei ole itse varaa maksaa kaikkea kivaa ja mukavaa ja sitten lopun elämän nilkkaa tai makaa. Oon kuullut että aika moni on säästänyt just tässä ja sitten kun on kolahtanut niin ollaan vähän niinkusta huuli pyöreänä. Hoitokustannuksissa voi säästää jos katsoo sen tarpeelliseksi mutta toisaalta kandee myös funtsia sitä, että mitä pahimmillaan voi tapahtua. Että jos taapertaa niin että kolemmat jalat poikki tai selästä menee pari nikamaa, niin sitä tulee kipsiä ja vetoa hyvin helposti muutaman kuukauden ja jos pahasti sattuu, niin tehoaika on kallista, saati sitten neurologinen.

-annika-
19.06.2010, 22.24
Mun mielestä tapaturmavakuutuksen sisälle ei yleensä kannata laittaa kuolemanvaraa kovin korkealle (tai ollenkaan), koska se korvaa tosiaan vain tapaturmaiset kuolemat. Jos on lapsia ja lainaa tai muuten haluaa, että perheelle jää rahaa jos ite kuolee, niin kannattaa ottaa oikea henkivakuutus. Tapaturmaiset kuolemiset on kuitenkin suhteessa harvinaisempia. Invaliditeetistä samaa mieltä, kannattaa olla iso... Korvauksen saa haitta-asteen mukaan ja sen takia lähtösumman kannattaa olla iso. Esimerkiksi etusormen jos menettää ja saa 10% korvaussummasta, niin on se aika vähän... :o

Jman
19.07.2010, 16.25
Tässä aloin miettimään tuota vakuutuspuolta. Kun hommasin tuon nykyisen fillarin niin soitin vakuutusyhtiöön (IF) ja ilmoitin sen erikseen kotivakuutukseen, joka maksoi lisää 24€/vuosi.

Tuli tässä nyt sitten mieleen, että korvaakohan tuo kotivakuutus jos fillarilla kaatuu ja se menee paskaksi? Onko jollain kokemusta?

Ei tuo meinaan hirveää iskua vaadi kun tulee kallis lasku, jos esimerkiksi kiekon hajottaa...

dirtyrider
19.07.2010, 16.29
Tässä aloin miettimään tuota vakuutuspuolta. Kun hommasin tuon nykyisen fillarin niin soitin vakuutusyhtiöön (IF) ja ilmoitin sen erikseen kotivakuutukseen, joka maksoi lisää 24€/vuosi.

Tuli tässä nyt sitten mieleen, että korvaakohan tuo kotivakuutus jos fillarilla kaatuu ja se menee paskaksi? Onko jollain kokemusta?

Ei tuo meinaan hirveää iskua vaadi kun tulee kallis lasku, jos esimerkiksi kiekon hajottaa...

Näitä on puitu moneen otteeseen, yleissääntö on, että ei korvata jos "urheiluvälinettä on käytetty sille suunnitellulla tavalla"

Edit: If:n vakuutusehdoista sanatarkkaan:

Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, joka on aiheutunut
11. urheiluvälineen ja -varusteen rikkoutumisesta, kun sitä
käytetään tarkoitukseensa
Edit2: Siis lisäsit pyörän nykyiseen kotivakuutukseen? Itselle soittivat joskus viime syksynä If:ltä ja tarjosivat LaajaPlus kotivakuutusta, mikä kattaa mm. fillarit 5000€:n asti ja ilman ikävähennyksiä 5 vuoteen asti. Kun siihen asti maksoin n. 25€/v kahdesta fillarista lisähintaa.

Olli-Pekka Manninen
19.07.2010, 16.37
Tuo käyttötarkoitukseensa-ehto on vähän sellainen että sitä ei mitenkään kyllä sovelleta polkupyöriin. Luistimet, pallot, keihäät ja jääkiekkomailat vielä ymmärtää että ne menee tuon kohdan alle mutta pyörät ei. Kuitenkaan joku pyörällä kaatuminen ei ole normaalia toimintaa eikä se kuulu lajiin. No, jos taklauksessa menee maila rikki niin joo, se kuuluu lajiin ja on täysin odotettavaa. Pyöräilyssä voi taas kaatua monestakin eri syystä jotka ei ole lajille luontaista vaan menee ihan tapaturman piikkiin. Ellei sitten aja kisaa.

Ja olen kuullut että jos on arvotavaravakuutus dh- tai dirttipyörässä, niin on mennyt vääntyneet kiekot ja räjähtäneet iskaritkin vakuutukseen.

dirtyrider
19.07.2010, 16.41
Tuo käyttötarkoitukseensa-ehto on vähän sellainen että sitä ei mitenkään kyllä sovelleta polkupyöriin.

Totta kyllä, tuostakin liikkuu tälläkin palstalla monenlaista tietoa ja vakuutusyhtiöiden politiikan tuntien, en usko ennen kuin osuu omalle kohdalle (toivottavasti ei tule tarvetta).

Tätä pykälää varmaan sovelletaan pannuttaessa tai muuten vain kolaroidessa..

6.1.1 välitön esinevahinko
Vakuutuksesta korvataan vakuutuksen kohteelle vakuu-
tuksen voimassaoloaikana äkillisesti ja ennalta arvaamatta
sattuneesta tapahtumasta aiheutunut välitön esinevahinko
vakuutuskirjaan merkityn vakuutusturvan mukaisesti.

Jman
19.07.2010, 16.50
Edit2: Siis lisäsit pyörän nykyiseen kotivakuutukseen? Itselle soittivat joskus viime syksynä If:ltä ja tarjosivat LaajaPlus kotivakuutusta, mikä kattaa mm. fillarit 5000€:n asti ja ilman ikävähennyksiä 5 vuoteen asti. Kun siihen asti maksoin n. 25€/v kahdesta fillarista lisähintaa.

Joo katsoi tuota LaajaPlussaa, mutta se nyt ei ihan riittänyt tuon fillarin ovh-arvoon, joten jollain kaavalla se sitten laski sen lisähinnan. Ei siinä montaa euroa ollut vuodessa eroa.

Mitenköhän esimerkiksi kävi niille kahdelle ajajalle, jotka muistaakseni porukkalenkillä tässä jokin aika sitten (vai kahdestaan) osuivat toisiinsa ja kaatuivat ja toiselta taisi mennä ainakin kiekot baashaksi?

Jos meinaan ei vakuutus korvaa niin taitaa olla turvallisempi jättää nuo ykköskiekot kotiin porukkalenkeiltä ja laittaa arkikiekot vaan alle...

dirtyrider
19.07.2010, 16.53
Mitenköhän esimerkiksi kävi niille kahdelle ajajalle, jotka muistaakseni porukkalenkillä tässä jokin aika sitten (vai kahdestaan) osuivat toisiinsa ja kaatuivat ja toiselta taisi mennä ainakin kiekot baashaksi?

Tarkoitatko tätä? tiivistelmä (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showpost.php?p=1431516&postcount=157)

Jman
19.07.2010, 16.58
Tarkoitatko tätä? tiivistelmä (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showpost.php?p=1431516&postcount=157)

Juurikin tuota! Kiitos.=)

Eli ilmeisesti kotivakuutus korvaa.

dirtyrider
19.07.2010, 17.00
Juurikin tuota! Kiitos.=)

Eli ilmeisesti kotivakuutus korvaa.

Ainakin Pohjolan laaja kotivakuutus.. :rolleyes:

Torppis
19.07.2010, 17.39
Jäsenenä on esim Pohjolanmies, yksi viesti vakuutusasioissa. Varmaan seuraavat tarkkaan näitä löpinöitä. Keskittykääpä mahdollisimman neutraalisti konnuuksia paljastamatta vertailemaan eri yhtiöitä. Vakuutusyhtiöiden liikeideahan on olla maksamatta (liikaa) korvauksia.

dirtyrider
19.07.2010, 17.46
Jäsenenä on esim Pohjolanmies, yksi viesti vakuutusasioissa. Varmaan seuraavat tarkkaan näitä löpinöitä. Keskittykääpä mahdollisimman neutraalisti konnuuksia paljastamatta vertailemaan eri yhtiöitä. Vakuutusyhtiöiden liikeideahan on olla maksamatta (liikaa) korvauksia.

Kuka täällä on konnuuksista puhunut, normaalia keskustelua vakuutusten kattavuuksista ja eroavaisuuksista jne.. Eikä täällä mitään jäseniä tarvitse seurata, kun threadit löytyy ihan googlettamalla..

Jman
19.07.2010, 17.56
Aivan, ihan neutraalisti täällä on puhuttu. Kyllä se vaan olisi kiva etukäteen tietää korvaako vakuutus jos pannuttaa kalliin fillarin kanssa vaikka ajamalla railoon.

Torppis
19.07.2010, 20.22
Railo pitäisi kyllä nähdä, pitäisi olla jotain ulkoisia tekijöitä hämmentämässä. Vain yllättävät tilanteet korvataan.

Siis;ilmoitus vakuutusyhtiöön, pyörän arvo monta tonnia, maksaa jonkun kympin lisää ja käyttö harjoittelu kilpailuun. Esim Tapiolasta sain neuvottelemalla. Kohtelu voi poiketa paljonkin, ihmisiähän nekin on.
Ja juu, asiallista on puhe täällä. Vilahti vaan hirveä skene, että vakuutusfirmat keksii näistä hintapaineita ja alipainetta korvauksiin.

Olli-Pekka Manninen
20.07.2010, 09.57
Minä en usko että ilmoitus vakuutusyhtiöön siitä että harjoittelee tai kilpailuun kattaisi pyörän vahingon. Harjoittelussa ehkä mutta en usko että yksikään vakuutusyhtiö suostuu maksamaan kilpailuissa tapahtuneita mällejä. Tai en usko ellei joku voi todistaa että on saanut korvauksia tällaisesta ilman mitään linssiin viilaamista.

Tunnen tapauksessa jossa jamppa maksoi vuosia kisavakuutuusta ja sitten kun mälläsi, niin vakuutusyhtiö sanoi, että korvauksia ei tule (siis vaikka laskuja oli lähetty ihan mielellään).

0pa
06.09.2010, 14.33
Pyörän korjaus olisi tullut uutta kalliimmaksi, joten sain rahat täydestä pyörästä. Alustavissa keskusteluissa mainittiin, että pyörä saatetaan tulla hakemaan pois, mutta siitä ei sitten sen jälkeen puhuttu ja korvaukset on nyt maksettu. Tultiinko teiltä hakemaan kotoa vaurioitunut pyörä ja millä aikataululla? Muutamalla osalla vanhasta pyörästä löytyisi käyttöä, mutten vielä ole uskaltanut ruuvata irti.

Oatmeal Stout
06.09.2010, 14.44
Pyörän korjaus olisi tullut uutta kalliimmaksi, joten sain rahat täydestä pyörästä. Alustavissa keskusteluissa mainittiin, että pyörä saatetaan tulla hakemaan pois, mutta siitä ei sitten sen jälkeen puhuttu ja korvaukset on nyt maksettu. Tultiinko teiltä hakemaan kotoa vaurioitunut pyörä ja millä aikataululla? Muutamalla osalla vanhasta pyörästä löytyisi käyttöä, mutten vielä ole uskaltanut ruuvata irti.
Ilmoita yhtiölle hävityspävämäärä tai päivä, josta alkaen perit säilytysvuokraa 5€/vrk :cool:

Blackspirit
25.10.2010, 18.20
Osaako joku sanoa antaako vakuutusyhtiöt (tässä tapauksessa if) mitään korvausta varastetusta fillarista jos sen laittaa kotivakuutukseen. Kyseessä on aivan normaali naisten hybridi joka on noin kymmenisen vuotta vanha. Joutuuko itse kärsimään nahoissaan ns. puoliksi hyödyttömät välineet sillä eihän esim. mittarilla mitään tee tai valolla kun vastakappaleet meni fillarin mukana. Parastahan tarinassa on ettei fillari varastettu vaan taloyhtiö jonka kanssa on yhteinen parkkihalli päätti "siivota" nurkkia ilmoittaen asiasta vain omalle puoliskolleen. Näin ollen asiasta tietämättömä merkkaamaton fillari lähti jonnekin...

Avisio
25.10.2010, 18.39
Pistä korvausvaatimus taloyhtiölle.
Vakuutuskorvauksen saamisen ehtona on, että fillari on varastettu, ja tapauksesta on tehty rikosilmoitus.

Tupe
25.10.2010, 19.58
Halvin vakuutus kalustolle on säästötili. Saa vielä mieliipuolisen suuret korkotulotkin päälle. Tai ainakin pienen vahingonilon siitä, ettei vakuutusyhtiö saanut niitä korkotuloja.. :)

TuplaO
16.12.2010, 11.51
Auttakaahan "vakuutuslukutaidotonta":o mäessä.

Tapaturma- ja sairaskuluvakuutukseni korvaa fyysiset vammat, jos pyöräillessä napsahtaa. Kotivakuutus kuulemma korvaa 5 000 €:oon asti välineille tapahtuvat onnettomuudet (varkaus, tulipalo, joku peruuttaa pyörän atomeiksi tms.). Kuitenkin, jos välineen normaalin käytön yhteydessä jotain menee pas2, pitää löytyä vakuutettu vastapuoli tms., jonka piikkiin kulut laitetaan. Eli, jos esim. tienpiennarta kihnuuttaessani onnistun harhautumaan sepelin puolelle ja kaadun hajoittaen välineeni, rahat kaivetaan omasta pussista. Tällaisia vakuutukset eivät kuulemma korvaa...

Odotanko vakuutuksilta liikaa vai olenko vain pihalla?:seko:

Jman
16.12.2010, 12.48
Auttakaahan "vakuutuslukutaidotonta":o mäessä.

Tapaturma- ja sairaskuluvakuutukseni korvaa fyysiset vammat, jos pyöräillessä napsahtaa. Kotivakuutus kuulemma korvaa 5 000 €:oon asti välineille tapahtuvat onnettomuudet (varkaus, tulipalo, joku peruuttaa pyörän atomeiksi tms.). Kuitenkin, jos välineen normaalin käytön yhteydessä jotain menee pas2, pitää löytyä vakuutettu vastapuoli tms., jonka piikkiin kulut laitetaan. Eli, jos esim. tienpiennarta kihnuuttaessani onnistun harhautumaan sepelin puolelle ja kaadun hajoittaen välineeni, rahat kaivetaan omasta pussista. Tällaisia vakuutukset eivät kuulemma korvaa...

Odotanko vakuutuksilta liikaa vai olenko vain pihalla?:seko:

"Kuulemma"?

TuplaO
16.12.2010, 13.29
Hyvä kysymys Jman. Puhuin juuri Nordeaan, jonka kautta vakuutukseni olen hankkinut. Suoraan "hevosen suusta" siis kuultu; muutkaan vakuuttajat eivät tämän vakuutusasiantuntijan mukaan korvaa "normaalikäytössä" tapahtuneita tuhoja.:rolleyes:

Tätä tässä nyt sitten ihmetellään; odotanko liikoja vai olenko vaan liian urpo...

Leewi
16.12.2010, 13.42
Hyvä kysymys Jman. Puhuin juuri Nordeaan, jonka kautta vakuutukseni olen hankkinut. Suoraan "hevosen suusta" siis kuultu; muutkaan vakuuttajat eivät tämän vakuutusasiantuntijan mukaan korvaa "normaalikäytössä" tapahtuneita tuhoja.:rolleyes:

Tätä tässä nyt sitten ihmetellään; odotanko liikoja vai olenko vaan liian urpo...

Vakuutus ei korvaa kulumisesta eikä normaalikäytöstä aiheutunutta vahinkoa. Saadaksesi korvauksen tieltä ajautumisesta tulleihin vahinkoihin, sen pitää aiheutua jostain yllätysjutskasta, vaikka siitä, että väistit kateisiin jäänyttä eteesi hypännyttä lumileopardia. Jonkinlainen uskottavuus kannattaa (joka tietenkin vastaa tapahtunutta :) ) säilyttää.

TuplaO
16.12.2010, 14.05
Joo, Leewi, tollasta mä oletinkin. Jos tapahtuu tien päällä jotain äkillistä ja yllättävää johtaen fillarin vaurioitumiseen (pannut esim. öljyläikkään, renkaan puhkeaminen kovassa vauhdissa, orava pinnojen väliin jne.), odottaisin vakuutuksen tulevan hätiin. Osien kuluminen jne. menee tietysti omaan piikkiin.

Miten fillarin pitää hajota ajossa, että saa vakuutuksesta omansa pois?:seko:

StantheMan
16.12.2010, 14.10
Miten fillarin pitää hajota ajossa, että saa vakuutuksesta omansa pois?:seko:

Isot pojat peruuttavat autolla "vahingossa" pyörän päälle. Takuuvarma! (Kuulemma)

Polla
05.04.2011, 15.50
Hmm! Jatketaampa tästä. Onko kellään missään firmassa vakuutusta joka kattaisi esim. pannuttaessa pyörän vahingot? Esim. specifistinen pyörävakuutus?

Tapiola (jossa vakuutukset nyt on) ei kata. Kattaa ainoastaan varastamisen tai jos joku nyt tuon pyörän potkii basaksi kadulla tms.
IF: Ei, samat kattaa kuin Tapiola.
Nordea: Selvittävät tarkemmin mitä korvaisivat.

Jatkan soittelu kierrosta mutta valistakaa jos tietoo löytyy.

Miksi voit vakuuttaa rotukissasi tai hevosesi mutta et pyörääsi?

syklopaatti
05.04.2011, 16.24
Hmm! Jatketaampa tästä. Onke kellään missään firmassa vakuutusta joka kattaisi esim. pannuttaessa pyörän vahingot? Esim. specifistinen pyörävakuutus?

Tapiola (jossa vakuutukset nyt on) ei kata. Kattaa ainoastaan varastamisen tai jos joku nyt tuon pyörän potkii basaksi kadulla tms.
IF: Ei, samat kattaa kuin Tapiola.
Nordea: Selvittävät tarkemmin mitä korvaisivat.

Jatkan soittelu kierrosta mutta valistakaa jos tietoo löytyy.

Miksi voit vakuuttaa rotukissasi tai hevosesi mutta et pyörääsi?
Mun mielestä Fenniassa on sellanen mahdollisuus. En nyt tosin ihan varmaks muista. Niillä ei oo ainaskaan ikävähennystä ekaan viiteen vuoteen.

Oatmeal Stout
05.04.2011, 17.22
Miksi voit vakuuttaa rotukissasi tai hevosesi mutta et pyörääsi?
Ei niitäkään kaiketi voi vakuuttaa niitä polkiessa syntyneiden vaurioidan varalle. "Kissani vähän ratkesi tuossa lauantai-ltana iltapuuhissa :eek:

Privileged
05.04.2011, 17.34
Hmm! Jatketaampa tästä. Onko kellään missään firmassa vakuutusta joka kattaisi esim. pannuttaessa pyörän vahingot? Esim. specifistinen pyörävakuutus?

Pohjantähden kotivakuutus korvasi ainakin itselläni pannutuksesta johtuneet kustannukset... joku "urheiluvälinevaurio-optio" siinä kotivakuutuksessa oli. En tiedä kuinka isoja summia korvaavat...

Polla
05.04.2011, 17.57
Pohjantähden kotivakuutus korvasi ainakin itselläni pannutuksesta johtuneet kustannukset... joku "urheiluvälinevaurio-optio" siinä kotivakuutuksessa oli. En tiedä kuinka isoja summia korvaavat...

Pitää huomenna jatkaa soittelua. Mua lähinnä huolettaa runko, jos se sanoo riks raks ja poks jonkun huolellisen pannutuksen jälkeen niin onpas kiva sitä alkaa uusimaan ilman että saat penniäkään mistään.

Tosin viime kesänä kävin jo ojan pohjalla pyörän kanssa. Iteltä meni olkapää, pyörään ei naarmukaan että jos sitten tällä linjalla touhu jatkuis kun itsensä rikkominen kyllä korvataan.

Privileged
05.04.2011, 18.18
Itselläni tuo optio taitaa olla karvan alta tonnin(-omavastuu 150e).. tonni on kyllä aika vähän jos puhutaan kuitupöörästä, mutta parempi sekin kuin 0euroa.. voipi olla, että sitä summaa saa kasvatettua korkeammalla vakuutusmaksulla?

Polla
06.04.2011, 12.52
Itselläni tuo optio taitaa olla karvan alta tonnin(-omavastuu 150e).. tonni on kyllä aika vähän jos puhutaan kuitupöörästä, mutta parempi sekin kuin 0euroa.. voipi olla, että sitä summaa saa kasvatettua korkeammalla vakuutusmaksulla?


Ei ole pohjantähdelläkään enää mitään tommosta vakuutusta, eivätkä korvaa käytössä syntyneitä vahinkoja.

On tää nyt kumma :seko: Nyt sit vaan ajellaan ja toivotaan parasta.

syklopaatti
06.04.2011, 13.06
Ei ole pohjantähdelläkään enää mitään tommosta vakuutusta, eivätkä korvaa käytössä syntyneitä vahinkoja.

On tää nyt kumma :seko: Nyt sit vaan ajellaan ja toivotaan parasta.
soititko jo sinne fenniaan?

Jani R.
06.04.2011, 13.19
Mun mielestä Fenniassa on sellanen mahdollisuus. En nyt tosin ihan varmaks muista. Niillä ei oo ainaskaan ikävähennystä ekaan viiteen vuoteen.

Kerrotko tarkemmin millä nimellä tuo vakuutus on Fenniassa? Kun yritin aiemmin kysellä niin nostivat kädet pystyyn.

ToniR
06.04.2011, 13.35
Eikä näyttänyt Pohjolallakaan olevan, kun tarkistin ehdoista.

Talisker
06.04.2011, 13.41
[QUOTE=Jani R. Kerrotko tarkemmin millä nimellä tuo vakuutus on Fenniassa?
Kun yritin aiemmin kysellä niin nostivat kädet pystyyn.[/QUOTE]

Ymmärtääkseni osana kotivakuutusta, ei erillisenä fillarivakuutuksena.

Jani R.
06.04.2011, 13.46
Ymmärtääkseni osana kotivakuutusta, ei erillisenä fillarivakuutuksena.

Kotivakuutus on Fenniassa ja täti siellä selitti vain että rungon vahingot korvataan vastapuolen (esim. auto) vakuutuksesta ja mitään muuta vaihtoehtoa ei annettu, joten haluaisin nyt jotain kättä pidempää neuvotteluihin.

Risto Koivunen
06.04.2011, 13.57
Eikö mistään saa polkupyörille kasko-vakuutusta?

syklopaatti
06.04.2011, 14.31
Kerrotko tarkemmin millä nimellä tuo vakuutus on Fenniassa? Kun yritin aiemmin kysellä niin nostivat kädet pystyyn.
Meillä on työpaikan tapaturmavakuutus fenniassa joka kattaa myös vapaa-ajan. Yrittivät sitten meille työntekiöille kaupitella kotivakuutusta jossa ei ois ollu ikävähennyksiä viiteen vuoteen ja joka muistaakseni ois korvannut myös pyöräkaluston onnettomuudet kodin ulkopuolella. Oli sen verran hintava ,etten ottanut. Saattoi tietysti olla jotenkin kytköksissä firman vakuutukseen. En muista tarpeeks hyvin. Siinä esim. mikä tahansa maxi-makasiinin lukko kelpas hyväksytyks lukoks yms. ihmeellisyyksiä.

Posankka
06.04.2011, 14.43
Kannattaa tosiaan huomioida, että normi tapaturmavakuutus ei korvaa välttämättä (eli tod. näk. ei korvaa) edes omilla lenkeillä sattuneita havereita,

Olen kyllä veden päällä kävelystä kuullut ennenkin, mutta tämä pyöräilyn harrastaminen vedessä oli uutta. ;)
http://fi.wiktionary.org/wiki/haveri

Sorry, oli pakko koska niin monelle sattuu havereita nykyään kuivalla maalla;)

Oatmeal Stout
06.04.2011, 14.56
Eikö mistään saa polkupyörille kasko-vakuutusta?
Saa kyllä ja kotimaisista saa, kunhan on yrityksen pyörä ja yrityskäytössä.

Epäilyksen Lohi
06.04.2011, 17.37
Saa kyllä ja kotimaisista saa, kunhan on yrityksen pyörä ja yrityskäytössä.

Riittääkö työsuhdepyörä?

rhubarb
06.04.2011, 17.59
Hmm! Jatketaampa tästä. Onko kellään missään firmassa vakuutusta joka kattaisi esim. pannuttaessa pyörän vahingot? Esim. specifistinen pyörävakuutus?

Tapiola (jossa vakuutukset nyt on) ei kata. Kattaa ainoastaan varastamisen tai jos joku nyt tuon pyörän potkii basaksi kadulla tms.
IF: Ei, samat kattaa kuin Tapiola.

Soititkohan eri IF:iin? LaajaPlus-kotivakuutus on korvannut sekä varastetun pyörän että vajaa vuosi sitten itsekseni kaatuessani hajonneen ihan mukisematta.

Jos kyseessä on lisenssikuski, mielletään lähes kaikki pyöräily todennäköisesti harjoitteluksi tms. jolloin ei varmaan saa korvausta vaan sen pitää tulla lisenssivakuutuksen tai jonkun erillisen urheiluvakuutuksen kautta.


Miksi voit vakuuttaa rotukissasi tai hevosesi mutta et pyörääsi?

Kissavakuutukset ovatkin sitten täysin turhia.

di luca
06.04.2011, 18.12
Viime keväänä kyllä sain uudet vanteet Tapiolasta kotivakuutuksesta ajettuani railoon. Liekö muuttunut ehdot?

OJ
06.04.2011, 19.19
Jos uutta vakuutusta on hakemassa, niin ei tota kalustovakuutusta taida löytyä mistään. Tai jos löytyy, niin hinta voi olla sen verran kova, ettei kovin moni lähde sitä hankkimaan. Tai kai tosipolkija on valmis maksamaan enemmän fillarinsa vaikutuksesta kuin omasta tapaturmavakuutuksesta.

Tommonen kalustovakuutus ei taida olla kovin hyvää bisnestä.

Oatmeal Stout
07.04.2011, 09.45
Riittääkö työsuhdepyörä?
Ei taida riittää, mutta kysyä voi niin kaskoa kuin liikennevakuutusta.
Silloin kun tuo pyöräni oli uusi, niin harkitsin sitä ja pyörän siirtämistä firman piikkiin, mutta en sitten viitsinyt vaan vakuutin sen vain arvotavarana.

Polla
07.04.2011, 11.00
Jos kyseessä on lisenssikuski, mielletään lähes kaikki pyöräily todennäköisesti harjoitteluksi tms. jolloin ei varmaan saa korvausta vaan sen pitää tulla lisenssivakuutuksen tai jonkun erillisen urheiluvakuutuksen kautta.


Juu, olen lisenssi kuski ja jokaisessa puhelinkeskustelussa kerroin pyörän arvon (yli 5 tonnia) ja sen että tarkoitus on samalla pyörällä treenata ja ajaa kisaa. Joka paikassa vastaus oli juu ei korvata käytössä aiheutuneita vahinkoja, kotivakuutuksen yhteydessä korvaisivat ainoastaan varastamisen, jonkin muun sattuneen vahingon pyörälle kuten jos joku sitä vaikkapa potkisi kadulla yms. Ja kellään ei ollut tarjota mitään erikoisvakuutusta jolla vahinkoja saisi katettua.

Lisenssin mukana otin vakuutuksen mutta se taitaa kattaa ainoastaan henkilövanhingot itselleni kisoissa/kisoihin tähtäävässä harjoittelussa, vakuutus on pohjolassa. Mulla on myös vapaaajan tapaturma vakuutus tapiolassa. Eli jos mälli tulee niin korvausta saan sairaalakukuissa. Mä oon niin tapaturma altis näemmä että varmana taas kolisee jossakin muodossa....

Mun mielestä tämä on ihan hassua että itselle sen vakuutuksen saa mutta välineelle et. Kun voihan mulle sattua vaikka kuinka paha mälli ja sairaala kustannukset nousevat tähtitieteellisiksi. Miksi eivät samalla sitten evää multa siltä vakuutusta?

syklopaatti
07.04.2011, 11.17
Kyllä, olen lisenssi kuski ja jokaisessa puhelinkeskustelussa kerroin pyörän arvon (yli 5 tonnia) ja sen että tarkoitus on samalla pyörällä treenata ja ajaa kisaa. Joka paikassa vastaus oli juu ei korvata käytössä aiheutuneita vahinkoja, kotivakuutuksen yhteyteydessä korvaisivat ainoastaan varastamisen, jonkin muun sattuneen vahingon pyörälle kuten jos joku sitä vaikkapa potkisi kadulla yms.

Lisenssin mukana otin vakuutuksen mutta se taitaa kattaa ainoastaan henkilövanhingot itselleni kisoissa/kisoihin tähtäävässä harjoittelussa, vakuutus on pohjolassa. Mulla on myös vapaaajan tapaturma vakuutus tapiolassa. Eli jos mälli tulee niin korvausta saan sairaalakukuissa.
EI EI EI. Elä nyt hyvä ihminen mee kertomaan että kilpailet tai harjoittelet kilpailemista varten vakuutusyhtiölle. Sinä saat punasen isonriskin leiman het papruihis. Sinä oot harastelia joka ajelee hissukseen hyvällä säällä silloin tällöin.;)

Polla
07.04.2011, 11.25
EI EI EI. Elä nyt hyvä ihminen mee kertomaan että kilpailet tai harjoittelet kilpailemista varten vakuutusyhtiölle. Sinä saat punasen isonriskin leiman het papruihis. Sinä oot harastelia joka ajelee hissukseen hyvällä säällä silloin tällöin.;)

Mut sen nimi olis vakuutuspetos. En mä semmosta harrasta :( Oon liian kiltti eikä moraali anna periks.

N900 kun kastui ja hajosi syksyllä lenkillä niin kerroin mitä kävi, eivät korvannet sateesta aiheutunutta kastumista joten tuolla se makaa hyllyssä raatona. Mä en rupee valehteleen.

Just sen takia mulla on kahdet vakuutuksen itelleni, joku korvaa, mun ei tartte alkaa satuileen yhtään mitään.

Recado
07.04.2011, 11.32
Kotivakuutus on Fenniassa ja täti siellä selitti vain että rungon vahingot korvataan vastapuolen (esim. auto) vakuutuksesta ja mitään muuta vaihtoehtoa ei annettu, joten haluaisin nyt jotain kättä pidempää neuvotteluihin.

Mulla Fennian kotivakuutus korvasi viime keväänä porukkalenkillä kolaroidun fillarin (kiekot, satula, ohjaustanko). Toki kysyttiin heti jotta kilpailetko, mitään en myöntänyt enkä kieltänyt..

Polla
07.04.2011, 20.16
Joo, Fennialtakin tuli nyt ihan virallinen vastaus kun vähän pähkäilivät. Tarjoavat ajoneuvo vakuutusta ilman kaskon osia. Joo. Omasta pusista tulee meneen kaikki kalusto vauriot, siihen asennoidutaan.

Risto Koivunen
07.04.2011, 20.50
Tarjoavat ajoneuvo vakuutusta ilman kaskon osia.

Eli siis pelkkää liikennevakuutusta, joka korvaa onnettomuustilanteessa syyttömälle osapuolelle aiheutuneet vahingot? :seko:

Oliko tuosta edes saatavissa puhtaasti polkupyöräilijälle suunnattua versiota, vai pitäisikö ottaa sellainen, joka kattaisi myös moottoripyörällä/henkilöautolla aiheutetut vahingot?

PMoi
07.04.2011, 21.06
Juu, olen lisenssi kuski ja jokaisessa puhelinkeskustelussa kerroin pyörän arvon (yli 5 tonnia)


Jotenkin tämä on mielipuolista. Mahtaako alle 5keur autolle edes saada kaskoa, mutta jos polkupyörä maksaa saman niin sitten alkaa vakuutusyhtiössä sukat tutisemaan...

Polla
07.04.2011, 22.37
Eli siis pelkkää liikennevakuutusta, joka korvaa onnettomuustilanteessa syyttömälle osapuolelle aiheutuneet vahingot? :seko:

Oliko tuosta edes saatavissa puhtaasti polkupyöräilijälle suunnattua versiota, vai pitäisikö ottaa sellainen, joka kattaisi myös moottoripyörällä/henkilöautolla aiheutetut vahingot?

Niin siis olivat valmiita tämmöisen vakuutuksen myöntämään ihan puhtaasti maantiepyörälle kun kysyin onko mahdollista saada erikoisvakuutusta kilpurille ja millaista olisi tarjolla. Mutta mitä iloa tuosta vakuutuksesta olisi? korvaa vastapuolelle aiheutuneet vahingot mutta ei itselle samassa kolarissa sattuneita.

Mulla oli pari vuotta sitten skootteri, uutena ostin ja pari tonnia taisi olla arvoa. Sille sai kaskon. On tää pimeetä touhua, ei voi kun ihmetellä.

HC Andersen
07.04.2011, 22.54
Mulla Aktian kotivakuutus korvaa rikkoutuneen urheilukaluston 2k€ asti, lisäksi mulla on vielä kotivakuutuksessa lisä varkausvakuutus mun ja vaimon pyörille koska jos joku murtautuisi varastoon ja pöllisi pyörät niin normi kotivakuutus korvaisi vain 2k€ vaikka kaikki vietäisiin, lisävakuutuksen ansiosta pyörät on varkaus, palo ja vesivahingoissa vakuutettu täydestä hinnasta.

Polla
07.04.2011, 22.55
Nyt mä keksin. Jos kaikilla kuskeilla olis vaan toi Fennian ajoneuvo vakuutus pyörälle niin kun jotain tarttis uusia niin kaksi vakuutettua kuskia vaan silleen sopivasti törmäisivät toisiinsa. Sillonhan se korvais kummankin vanhingot toistensa vakuutuksista :D (joo, pitäs mennä nukkumaan kun ajatus jo harhailee)

okei, mä soitan siis huomenna aktiaan, sen olinkin kokonaan unohtanut.

Risto Koivunen
07.04.2011, 23.23
Nyt mä keksin. Jos kaikilla kuskeilla olis vaan toi Fennian ajoneuvo vakuutus pyörälle niin kun jotain tarttis uusia niin kaksi vakuutettua kuskia vaan silleen sopivasti törmäisivät toisiinsa. Sillonhan se korvais kummankin vanhingot toistensa vakuutuksista :D

Jos vakuutus korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, niin ei taida toimia. Mutta miten on jos molemmilla puolilla on osasyyllisyys - kuinka paljon vakuutus silloin korvaa? :seko:

Tietystihän homman voi myös hoitaa niin, että "syyllinen" osapuoli ajaa vanhalla teräsrunkoisella fiksillä, jolloin tälle aiheutuvat kalustovauriot tulevat halvemmaksi. Mutta aika hasardihommaa voi olla tuollainen vakuutuspetos, kun voi tulla henkilövahinkoja - autoilla on paljon turvallisempaa tehdä tuollaisia vakuutuspetoksia, kun voi mennä parkkipaikalle peltikolaroimaan. :cool:


Vakavammin ottaen, mitä tuollainen syyttömän osapuolen vahingot korvaava vapaaehtoinen liikennevakuutus pyörälle maksaisi? Esittivätkö jotakin hinta-arviota? Jos saisi riittävän halvalla, niin tuollaistahan voisi oikeasti harkita. Olisihan se ihan kiva, että edes vastapuolen kulut olisivat hoidossa (siinä ikävässä tilanteessa, että tulisi joskus onnettomuudessa vahingoitettua jotakuta tai jotakin). Omat pyörät kun ovat sellaisia, että niille tulevat vahingot vielä kestää omasta pussista.

Pekka L
08.04.2011, 06.04
Mulla Aktian kotivakuutus korvaa rikkoutuneen urheilukaluston 2k€ asti, lisäksi mulla on vielä kotivakuutuksessa lisä varkausvakuutus mun ja vaimon pyörille koska jos joku murtautuisi varastoon ja pöllisi pyörät niin normi kotivakuutus korvaisi vain 2k€ vaikka kaikki vietäisiin, lisävakuutuksen ansiosta pyörät on varkaus, palo ja vesivahingoissa vakuutettu täydestä hinnasta.

On mullakin Tapiolan laajin kotivakuutus ja se korvaa niin ikään rikkoutumiset ym., mutta mällääminen ei ole rikkoutumista. Rikkoutumista on vaikkapa se kun tuolla aiemmin jonkun Colnagon CX-fillari katkesi kesken ajon.

Vakuutuksissa on kyse riskinotosta puolin ja toisin. Ottaako yhtiö riskin ja lähtee vakuuttamaan kilpailussa käytettävää pyörää. Oletetaan että arvioivat riskin sen tason kolariin joutumisesta, että pyörä menee lunastukseen, olevan 10%. Korvaussumma 5000€, silloin vuotuinen maksu olisi 500€ plus liiketoiminnan kulut + kate (jm. tietenkin jyvitettynä hintaan). Jos tuollaista vakuutusta saisi, niin sitten olisi kilpailijan vuoro miettiä, otanko riskin ja ajan ilman vakuutusta, vai maksanko itseni kipeäksi. Näin se menee.
Kysyntä lienee kustannusten vuoksi niin pientä, että tuollaisia ei edes tarjota. Ihan sama jossain vähittäiskaupassa, ei ne ota hyllyyn jotain kallista mitä kukaan ei osta. Liiketoimintaa yhtä kaikki.


Liikennevahinkoon joutumisen riskeistä on olemassa tilastoja, aika pienellä riskillä tuolla loppujen lopuksi mennään. Suomessa on vielä solidaarinen meininki siinä mielessä, että vakuutetun ikä ei pahemmin vaikuta hintaan. (ilmeisesti jotenkin kuitenkin?) Asuinpaikka vaikuttaa enemmän, Helsingissä sen mopon vakuuttaminen on kalliimpaa kuin Näätämössä, kun vahingon riskikin on suurempi. Sen sijaan esim. Norjassa jonkun 18-20 -vuotiaan autovakuutus on tähtitieteellisen kallis verrattuna johonkin viiskymppiseen. Siellä riskit maksaa se kenellä se suuri riski on. Sekin on omalla tavallaan reilua.

Proj.nro
08.04.2011, 07.33
Vakavammin ottaen, mitä tuollainen syyttömän osapuolen vahingot korvaava vapaaehtoinen liikennevakuutus pyörälle maksaisi? Esittivätkö jotakin hinta-arviota? Jos saisi riittävän halvalla, niin tuollaistahan voisi oikeasti harkita. Olisihan se ihan kiva, että edes vastapuolen kulut olisivat hoidossa (siinä ikävässä tilanteessa, että tulisi joskus onnettomuudessa vahingoitettua jotakuta tai jotakin). Omat pyörät kun ovat sellaisia, että niille tulevat vahingot vielä kestää omasta pussista.

Ymmärsinkö jotain väärin vai enkö ymmärrä. Eikös tuo toteudu jo aivan tavallisessa kotivakuutukseen usein kuuluvassa vastuuvakuutuksessa? Itselleni ainakin Ifistä näin kerrottiin kun esitin esimerkkinä että tötöilisin liikenteessä ja törmäisin vaikka autoon tai toiseen fillariin. Korvaa toiselle, muttei itselle.

Oatmeal Stout
08.04.2011, 08.43
Ymmärsinkö jotain väärin vai enkö ymmärrä. Eikös tuo toteudu jo aivan tavallisessa kotivakuutukseen usein kuuluvassa vastuuvakuutuksessa? Itselleni ainakin Ifistä näin kerrottiin kun esitin esimerkkinä että tötöilisin liikenteessä ja törmäisin vaikka autoon tai toiseen fillariin. Korvaa toiselle, muttei itselle.
Miksi sitten kotivakuutuksen ottaja tarvitsee liikennevakuutusta autoon? Kysy sitäkin if:stä.

Proj.nro
08.04.2011, 08.54
Miksi sitten kotivakuutuksen ottaja tarvitsee liikennevakuutusta autoon? Kysy sitäkin if:stä.

Liikennevakuutus on lakisääteinen, auto on niin pyhä :) Se taitaa olla ihan jokapaikassa niin, että oman auton vahinkoja ei mikään kotivakuutus korvaa.

Polla
08.04.2011, 09.47
Vakavammin ottaen, mitä tuollainen syyttömän osapuolen vahingot korvaava vapaaehtoinen liikennevakuutus pyörälle maksaisi? Esittivätkö jotakin hinta-arviota?

Sain siis tuon tiedon tekstarilla ja siinä luki vain että pyydä tarjous. En taida pyytää.

Pekka L:n kanssa samantyyppinen vakuutus, korvaa siis varkaudet ja muun vahingon teon kodin ulkopuolella mutta ei käytössä tapahtuvaa rikkoutumista, esim. jos ajan ojaan ja kiekko vääntyy. Mutta jos joku känninen teini päättää ohi kävellessään potkaista vaikkapa kiekon kieroon tai runkoon lommon etc. niin sen korvaa. Selvitin siis tarkasti mistä saan korvausta ja mistä en.

rhubarb
08.04.2011, 10.01
On mullakin Tapiolan laajin kotivakuutus ja se korvaa niin ikään rikkoutumiset ym., mutta mällääminen ei ole rikkoutumista. Rikkoutumista on vaikkapa se kun tuolla aiemmin jonkun Colnagon CX-fillari katkesi kesken ajon.

Ei pidä paikkaansa yleisellä tasolla vaikka Tapiolassa näin saattaa ollakin. Näissä täytyy ensinnäkin erottaa:

A) lisenssikuskit joiden pyöräily ei mitä ilmeisimmin kuulu kotivakuutuksen piiriin missään yhtiössä; ja

B) kuntoilijat ja harrastelijat, olivat kuinka tavoitteellisia tahansa.

Kuulun jälkimmäiseen kategoriaan ja kuten aiemmin mainitsin, If maksoi mukisematta kun kaaduin itsekseni ajaessani johonkin asfalttitöyssyyn ja hain korvausta sillä nimenomaisella perusteella.

Oatmeal Stout
08.04.2011, 10.04
Liikennevakuutus on lakisääteinen, auto on niin pyhä :) Se taitaa olla ihan jokapaikassa niin, että oman auton vahinkoja ei mikään kotivakuutus korvaa.
Ei mikään liikenne vakuutus korvaa muita kuin vastapuolen vaurioita, matkustajien vaurioita ja joissain tapauksissa myös kuljettanajan. Ihan perusvastuuta, kuten yllä mainittu esimerkki.

Risto Koivunen
08.04.2011, 12.35
Eikös tuo toteudu jo aivan tavallisessa kotivakuutukseen usein kuuluvassa vastuuvakuutuksessa? Itselleni ainakin Ifistä näin kerrottiin kun esitin esimerkkinä että tötöilisin liikenteessä ja törmäisin vaikka autoon tai toiseen fillariin. Korvaa toiselle, muttei itselle.

Liikennevakuutuslakia vilkuillessani totesin, että liikennevakuutuksen ottaminen polkupyörälle ei todellakaan tunnu järkevältä (lähtien siitä, että vakuutus on ajoneuvokohtainen, eli jokaiselle pyörälle pitäisi olla oma). Eli henkilökohtainen vastuuvakuutus on todellakin se järkevämpi tapa hoitaa tämä - täytynee tutustua tarkemmin noihin.

On kyllä aikamoista luettavaa tuo liikennevakuutuslaki, erityisesti kun KKO on ehtinyt viiden vuosikymmenen ajan tehtailla tukuittain ennakkopäätöksiä.

HC Andersen
08.04.2011, 15.46
On mullakin Tapiolan laajin kotivakuutus ja se korvaa niin ikään rikkoutumiset ym., mutta mällääminen ei ole rikkoutumista.






Vakuutuksesta korvataan vahinko, joka on
aiheutunut urheiluvälineille ja varusteille ja
hiihtovarusteille, kun niitä on käytetty tarkoitukseensa

Eli polkupyörän käyttötarkoitus on että sillä ajetaan, vahingon sattuessa kotivakuutuksen lisäturva korvaa pyörälleni ja ajovaateilleni aiheutuneet vahingot, vapaa ajan tapaturma vakuutus korvaa mun sairaalakulut, sekä vastuuvakuutus korvaa minun muille aiheuttamat vahingot.

Näin vakuutus täti mulle kertoi aikanaan... voi toki olla että on tyhmää kustu silmään.

Risto Koivunen
08.04.2011, 16.19
Näin vakuutus täti mulle kertoi aikanaan... voi toki olla että on tyhmää kustu silmään.

Kannattaa vielä tarkistaa, että luokitellaanko polkupyörä tuon vakuutuksen suhteen urheiluvälineeksi. Voihan vakuutusyhtiö yrittää päättää, että kyseessä on ajoneuvo eikä urheiluväline. ;)

Polla
08.04.2011, 16.36
Eli polkupyörän käyttötarkoitus on että sillä ajetaan, vahingon sattuessa kotivakuutuksen lisäturva korvaa pyörälleni ja ajovaateilleni aiheutuneet vahingot, vapaa ajan tapaturma vakuutus korvaa mun sairaalakulut, sekä vastuuvakuutus korvaa minun muille aiheuttamat vahingot.

Näin vakuutus täti mulle kertoi aikanaan... voi toki olla että on tyhmää kustu silmään.

Soita ja kysäse, ovat voineet heikentää vakuutusehtoja.

alli
08.04.2011, 17.52
Sain kerran pyörän korjauskulut vakuutuksesta, kun pyöräretkellä ajellessani vaihteistoon sotkeutui risu ja matka tyssäsi siihen. Tosin halvalla pääsi vakuutusyhtiö, kun pyöräkorjaamo jotenkin takoi vaihtajan korvakkeenkin suoraksi ja varaosat piti sitten maksaa itse seuraavassa huollossa myöhemmin. Fillari meni jotenkin matkatavarana vakuutusyhtiön tulkinnan mukaan.

Sattuisko joku tietämään, korvaako matkavakuutus, jos vuokraan reissulla pyörän ja se varastetaan tai murjotaan?

ahma
13.04.2011, 17.02
Lainataan ketjua ihan lisenssikysymykseen:

Päätin ensimmäistä kertaa hommata lisenssin, kun kerta M-40 sarjaan joutui. Siispä Unionin sivuille, jossa sitten meni herne nenään:

"Jos et ilmoittanut viitettä edellisessä kentässä, niin valitse oheista luettelosta viite, jossa nollien jälkeen olvat numerot vastaat hakijan syntymäpäivää (0013,-0314). "

Ei siinä mitään, ettei osaa edes suomea kirjoittaa, mutta miten hel-tissä tuo tulkitaan??? Syntymäpäivää? pp.kk.vv vai missä muodossa? Etenkin kun listalla mistä valinta tehdään ei syntymäpäivääni ole...
Tähän on varmasti joku hyvä selitys, mutta ehkä olen totaalisen idiootti. Auttakaa.

Jani R.
13.04.2011, 17.51
"Jos et ilmoittanut viitettä edellisessä kentässä, niin valitse oheista luettelosta viite, jossa nollien jälkeen olvat numerot vastaat hakijan syntymäpäivää (0013,-0314). "

Ei siinä mitään, ettei osaa edes suomea kirjoittaa, mutta miten hel-tissä tuo tulkitaan??? Syntymäpäivää? pp.kk.vv vai missä muodossa? Etenkin kun listalla mistä valinta tehdään ei syntymäpäivääni ole...
Tähän on varmasti joku hyvä selitys, mutta ehkä olen totaalisen idiootti. Auttakaa.

Nimesi on siellä listassa vain jos olet edellisenä vuonna lisenssin hommannut - näin asian käsitin.

Nimim. ilman lisenssiä kuntopyöräilevä.

J T K
13.04.2011, 18.45
Lainataan ketjua ihan lisenssikysymykseen:

Päätin ensimmäistä kertaa hommata lisenssin, kun kerta M-40 sarjaan joutui. Siispä Unionin sivuille, jossa sitten meni herne nenään:

"Jos et ilmoittanut viitettä edellisessä kentässä, niin valitse oheista luettelosta viite, jossa nollien jälkeen olvat numerot vastaat hakijan syntymäpäivää (0013,-0314). "

Ei siinä mitään, ettei osaa edes suomea kirjoittaa, mutta miten hel-tissä tuo tulkitaan??? Syntymäpäivää? pp.kk.vv vai missä muodossa? Etenkin kun listalla mistä valinta tehdään ei syntymäpäivääni ole...
Tähän on varmasti joku hyvä selitys, mutta ehkä olen totaalisen idiootti. Auttakaa.

Eli siinä haetaan sinun syntymäpäivää, ei kuukautta eikä vuotta. Eli jos olet syntynyt 31. päivä niin valitset viitteeksi tuon 0314:n. Itse olen syntynyt 22. päivä ja käytin viitteenä 0220:aa.

Ja juu, ei ole yksiselitteinen niinkuin ei ole moni muukaan asia unionin sivuilla koskien lisenssiä..

ahma
13.04.2011, 19.26
Eli siinä haetaan sinun syntymäpäivää, ei kuukautta eikä vuotta. Eli jos olet syntynyt 31. päivä niin valitset viitteeksi tuon 0314:n. Itse olen syntynyt 22. päivä ja käytin viitteenä 0220:aa.

Ja juu, ei ole yksiselitteinen niinkuin ei ole moni muukaan asia unionin sivuilla koskien lisenssiä..

Voi Jumalan kevät kun on tehty epäloogiseksi, tietääkseni syntymäpäiväni on 23.3, eikä 23. Vai saanko synttärilahjoja joka kuukausi jos hankin lisenssin? Kiitos JTK, nyt onnistuu.

J T K
13.04.2011, 21.23
Eipähän mittään, kirvataan vaikka joskus samoissa kekkereissä asiaa, kun kerta samassa karsinassa ajetaan :)

Oatmeal Stout
14.04.2011, 10.05
Voi Jumalan kevät kun on tehty epäloogiseksi, tietääkseni syntymäpäiväni on 23.3, eikä 23. Vai saanko synttärilahjoja joka kuukausi jos hankin lisenssin? Kiitos JTK, nyt onnistuu.
Siis 23:na päivänä kello 8:00 vai mitä tuo 23.3 tarkoittaa - näin sunnuntailapsena ihmettelen, sillä minun syntymäpäiväni sattui maaliskuulle vuonna 1954 enkä sen jälkeen ole vielä uudestisyntynyt..

MaunoKasa
08.08.2011, 08.51
Kellään kokemusta tästä:

http://smartsafety.com/sites/smsf/ASPX/bicycles.aspx?locale=fi

Jani R.
08.08.2011, 09.17
Kellään kokemusta tästä:

http://smartsafety.com/sites/smsf/ASPX/bicycles.aspx?locale=fi

Tässä: http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=42420

elcondorpasa
06.12.2012, 09.00
Uusimmassa Taloustaito lehdessä on juttu urheilijavakuutuksista.

Posankka
31.12.2012, 17.25
Millaisia vakuutuksia teillä on ollut ulkomailla pyöräillessä?
Itselläni oli viime kesänä kreetan maanteillä ajellessa pelkkä eurooppalaisen tavallinen matkavakuutus. Ei tullut silloin edes mieleen, että olisi ehkä pitänyt olla jotain muutakin.
Esim. jos alpeilla sattuu jotain maastolenkillä, niin pelkkä sairaankuljetus voi käydä pahasti kukkaron päälle ilman vakuutusta.

jaakko.k
31.12.2012, 18.26
itsellä henki/tapaturma vakuutus ifissä kysyin ottaessa kattaako ulkomailla ja tapatumissa esim tdh:ssa kyllä kattaa mutta ei kilpailemista siihen on eri eli kuntoajo onnistuu

pööräilijä
31.12.2012, 19.10
Mulla on laajamatkavakuutus, sekä vielä sairaskuluvakuutus. Tolla kombinaatiolla saa vaikka helikopterin onnettumuuden sattuessa tilattua johonkin lumen keskelle, tai polulle. Matkavakuutuksen korvattavuutta on nostettu myös, jotta mahdollisesti mukana olevat pyörät kuuluvat korvattavuuden piiriin, täydestä arvosta tietenkin.
Ja näissä on kilpaurheilu luonnillesesti mukana. Kauhutarinoita oon joskus kuullut, kun ei ole ollut vakuutukset kunnossa, ettei viitsi niiden kanssa kikkailla. Koska usein, varsinkin maastopyöräilessä, jotain sattuu. Vaikka vain pientä, haava esimerkiksi.
Vakuutukset on Fenniasta :)

Southpaw
31.12.2012, 19.50
Mulla on laajamatkavakuutus, sekä vielä sairaskuluvakuutus. Tolla kombinaatiolla saa vaikka helikopterin onnettumuuden sattuessa tilattua johonkin lumen keskelle, tai polulle. Matkavakuutuksen korvattavuutta on nostettu myös, jotta mahdollisesti mukana olevat pyörät kuuluvat korvattavuuden piiriin, täydestä arvosta tietenkin.
Ja näissä on kilpaurheilu luonnillesesti mukana. Kauhutarinoita oon joskus kuullut, kun ei ole ollut vakuutukset kunnossa, ettei viitsi niiden kanssa kikkailla. Koska usein, varsinkin maastopyöräilessä, jotain sattuu. Vaikka vain pientä, haava esimerkiksi.
Vakuutukset on Fenniasta :)

Ihan mielenkiinnosta kysyn, jotta paljonko jouduit maksamaan lisää, kun sait matkatavaravakuutukseen sisälle fillarin rikkoontumisen sitä käytettäessä tarkoitukseensa (ehtorajoituksen 100.5.2 poistaminen)? Tuliko itkua vakuutusmäärän nostamisesta luokkaan 7 k€? Saitko myös poistettua tuon huvittavan Fennian ikävähennyslausekkeen (vai onko sinulla aina uudenkarhea filo messissä)?

HiMa
31.12.2012, 20.06
Uusimmassa Taloustaito lehdessä on juttu urheilijavakuutuksista.

Tuossakin jutussa käy hyvin selville se, että riippuu vakuutusyhtiöstä minkä kannan ottaa kun numeron kanssa vaikka juoksentelee.
Esimerkkinä oli 50-vuotias nainen, joka osallistuu naisten kympille. Pelkkä tapaturmavakuutus riittää jonkin vakuutusyhtiön mukaan, mutta jos osallistuu puoli- tai kokomaratonille, niin pitää olla urheilulaajennus/-vakuutus. Vakuutusyhtiöstä riippuen. Ei voi yleistää yhtään.

Oma ratkaisu on tapaturmavakuutus urheilulaajennuksella, kattaen pyöräilyn ja maastopyöräilyn myös kisoissa sekä vuosimatkavakuutus (korvaa kotoa yli 50 km olevat reissut).

pööräilijä
01.01.2013, 10.59
Ihan mielenkiinnosta kysyn, jotta paljonko jouduit maksamaan lisää, kun sait matkatavaravakuutukseen sisälle fillarin rikkoontumisen sitä käytettäessä tarkoitukseensa (ehtorajoituksen 100.5.2 poistaminen)? Tuliko itkua vakuutusmäärän nostamisesta luokkaan 7 k€? Saitko myös poistettua tuon huvittavan Fennian ikävähennyslausekkeen (vai onko sinulla aina uudenkarhea filo messissä)?
Fillarin rikkoutuminen ei kuulu matkatavaravakuutukseen, vaan on yritysjohdon vakuutuksen ominaisuus. Itse en pyöriäni omista, jolloin vakuutus on isälläni. Matkavakuutus on nostettu 10k euroon. Ei se sanomalla läpi mennyt, mutta pienen vänkäyksen kautta onnistui toi vakuutussumman nostaminen.
Vakuutusmaksut ovat "kovat", mutta nyt sattui Espanjassa pieni haaveri, ja pyörää pitää korjata, joten hyvä että oli vakuutettu. En muista tarkalleen, oliko pyörä vakuutettu täydestä arvosta 3 vai 5 vuotta, mutta kahden vuoden välein pyörät lähtee kiertoon, ainakin toivottavasti, niin sen puoleen ei ole hätää :)

Gibsy
01.01.2013, 15.56
Meillä on työpaikkaetuutena tapaturmavakuutus joka kattaa myös vapaa-ajan tapaturmat aineellisia vahinkoja myöten. Ei paha.

Kane
11.06.2013, 11.29
Soittelin eilen omaan vakuutusyhtiöön (Tapiola, nykyinen LähiTapiola) ja kysyin kaluston vakuutuksista. Kyseessä laaja kotivakuutus.

Laaja kotivakuutus korvaa pyörävarkaudet (pyörä lukittuna) esim. varastosta tai auton sisältä murtautumalla mentynä esim. 10 000 euroon asti (tarkemmin sanottuna: "Kotoa poissa olevaa omaisuutta korvataan enintään 10 prosenttia enimmäiskorvausmäärästä. Esimerkiksi jos irtaimiston enimmäiskorvausmäärä on 40 000 euroa, se riittää 4 000 euron arvoiselle pyörälle."

Sitten kalustevaurioiden korvattavuus: Jos ajaa kiveen tai kalustevauriot johtuvat muusta ulkoisesta ennalta-arvaamattomasta syystä, laaja kotivakuutus korvaa myös. Sama euromääräraja. Kaikki kilpailut tai kilpailuun tähtäävissä harjoituksissa tapahtuneet vastaavat vauriot eivät kuulu korvauksen piiriin.

Aiemmin mainittuja ulkoisia syitä ei ole se, että ajat järjestetyssä pyöräilytapahtumassa jonossa/parijonossa/telaketjussa (tai whatever) ja joku toinen ajaja aiheuttaa kaatumisen ja sen seurauksena kalustevauriot. LähiTapiolan perustelu: ennakoimattomuuden vaatimus ei täyty.

Ajattelin että tämä voi kannustaa muita tiedustelemaan omaa vakuutusturvaansa vakuutusyhtiöstään.

rantanr
11.06.2013, 13.23
Vahingot korvataan ehtojen mukaan. Vilkaisin Lähitapiolan kotivakuutusehtoja.

Kilpasuoritus-kohta eli kilpailut liittyy vain moottoriajoneuvoihin, ei fillareihin.

Ehdoissa lukee: "Vakuutuksesta ei korvata...urheilu- ja harrastusvälineiden rikkoutumista käytettäessä niitä tarkoitukseensa". En osaa sanoa, missä kulkee fillarilla raja harrastus- ja kulkuvälineessä. Maalaisjärki sanoisi, että asiointimatkat ajetaan kulkuvälineelle ja lenkeille fillari muuttuu harrastusvälineeksi.

marko.k
11.06.2013, 13.43
kyselin samaa messilän kisaa varten ja lajinomaisen harjoittelun vahingot korvataan mutta kisa tilanne ei. erikseen saa 250 euron kisa vakuutuksen,ja tämä vapaa-ajan tapaturmavakuutus lähitapiola.

Iletys
11.06.2013, 14.23
Soittelin eilen omaan vakuutusyhtiöön (Tapiola, nykyinen LähiTapiola) ja kysyin kaluston vakuutuksista. Kyseessä laaja kotivakuutus.
Sitten kalustevaurioiden korvattavuus: Jos ajaa kiveen tai kalustevauriot johtuvat muusta ulkoisesta ennalta-arvaamattomasta syystä, laaja kotivakuutus korvaa myös. Sama euromääräraja. Kaikki kilpailut tai kilpailuun tähtäävissä harjoituksissa tapahtuneet vastaavat vauriot eivät kuulu korvauksen piiriin.


Ompas ristiriitaista tietoa. Minulle sanottu Tapiolasta, että polkupyörä on ainoa poikkeus harrastevälinessä jonka rikkoutuminen korvataan jos sitä käytetään tarkoitukseensa. Myös kilpatilanteissa. Ainoa poikkeus on joukkokolari. Sitä eivät osanneet sanoa mikä tulkitaan joukkokolariksi.

Tässä vielä suoraa lainausta viestistä joka minulla on tallessa... "Olin yhteydessä korvausosastollemme, mutta asiasta ei ole olemassa kirjallista selvitystä. Kyseessä on korvauskäytäntö, joita ei ehtoihin ole kirjoitettu. Korvaustilanteet ovat aina tapauskohtaisiaja ne käsitellään aina tapauskohtaisesti. Vaikka ei sitä ole ehtoihin kirjoitettukkaan ja ei ole kirjallista selvitystä asiasta antaa, korvaa kotivakuutus äkilliset ja ennalta arvaamattomat rikkoontumisvahingot myös polkupyörille käyttötarkoituksessaan, myös kilpailuissa, poislukien joukkokolarit."

Kane
11.06.2013, 15.25
Ompas ristiriitaista tietoa. Minulle sanottu Tapiolasta, että polkupyörä on ainoa poikkeus harrastevälinessä jonka rikkoutuminen korvataan jos sitä käytetään tarkoitukseensa. Myös kilpatilanteissa. Ainoa poikkeus on joukkokolari. Sitä eivät osanneet sanoa mikä tulkitaan joukkokolariksi.

Tässä vielä suoraa lainausta viestistä joka minulla on tallessa... "Olin yhteydessä korvausosastollemme, mutta asiasta ei ole olemassa kirjallista selvitystä. Kyseessä on korvauskäytäntö, joita ei ehtoihin ole kirjoitettu. Korvaustilanteet ovat aina tapauskohtaisiaja ne käsitellään aina tapauskohtaisesti. Vaikka ei sitä ole ehtoihin kirjoitettukkaan ja ei ole kirjallista selvitystä asiasta antaa, korvaa kotivakuutus äkilliset ja ennalta arvaamattomat rikkoontumisvahingot myös polkupyörille käyttötarkoituksessaan, myös kilpailuissa, poislukien joukkokolarit."

Langanpäässä ei ollut tämän alana asiantuntija (totesin asian itse puhelimessa) ja joutui kyselemään neuvoa muilta (odottelin linjalla kiltisti). Saamani vastaus oli että esim. kiveen, routavaurioon tms. yllättävästä ulkoisesta syystä aiheutunut esinevahinko korvataan. Ehkä jotain nyanssieroja saamissamme vastauksissa on, mutta minullekin sanottiin useaan kertaan että kilpailutilanteen eivät kuulu vakuutuksen piiriin (so. laaja kotivakuutus). Ja että muissakin pyöräilytapahtumissa joukkokolarit ovat myös rajattu korvauksen ulkopuolelle (so. esinekorvaukset). Mainitsi myös että näitä ei löydy sopimusehdoista vaan kyse on korvauskäytännöistä, jotka viime kädessä ratkaistaan tapauskohtaisesti.

H. Moilanen
11.06.2013, 15.30
Vakuutusyhtiö on Kelan kanssa tunnetusti sellainen laitos, että kirjallisestikkin annetut ohjeet ja lausunnot voidaan noin vain kääntää päälaelleen ja muuttaa korvauspäätös asiakkaan tappioksi. Virkailija/työtekijä voi ohjeistaa sanoin tai kirjallisesti miten vaan, mutta vastuuta ohjeiden oikeellisuudesta ei ole.

Iletys
11.06.2013, 15.37
Ehkä jotain nyanssieroja saamissamme vastauksissa on, mutta minullekin sanottiin useaan kertaan että kilpailutilanteen eivät kuulu vakuutuksen piiriin (so. laaja kotivakuutus). Ja että muissakin pyöräilytapahtumissa joukkokolarit ovat myös rajattu korvauksen ulkopuolelle (so. esinekorvaukset).

No tuo on aika iso ero jos kilpatilanteet rajattaisiin pois korvauksista. Siinä on taas yksi tulkinnallinen kohta mikä on kilpailu ja mikä ei. Mun saama vastaus on "parempi" koska silloin saa ajaa ruotavaurioon kisassakin. Tuo joukkokolariasia on vaan ärsyttävä. Onko kahden kuskin toisiinsa törmääminen joukkokolari?

Kane
11.06.2013, 15.53
Tuo joukkokolariasia on vaan ärsyttävä. Onko kahden kuskin toisiinsa törmääminen joukkokolari? Kysyin itse asiassa tätä, koska joudun vastaavaan tilanteeseen viikonloppuna Pirkan Pyöräilyssä. Vieressä ajanut kuski ajoi omassa jonossa edellä olevan takarenkaaseen, horjahti ja kaatui mun eteen/päälle ja mä kaaduin. Tällä kertaa ei onneksi käynyt itselle pahemmin (eikä pyörällekään). Vastaus oli Tapiolasta: ei korvata (kaksi siis muodostaa joukon... :rolleyes:

Kane
11.06.2013, 15.57
Kyselin asiaa kaverin kehoituksesta Pohjantähti -nimisestä vakuutusyhtiöstä (ei SK Pohjantähti) joka vastasi s-postiini seuraavasti:

Pohjantähden kotivakuutus jossa mukana tapaturmavakuutus kattaa
harrastustoiminnassa sattuneet tapaturmat.

Hoitoon on hakeuduttava tapaturmasta viim. 14 vrk sisällä.

Kotivakuutus ei korvaa harrastustoimintaan käytetyn välineen rikkoutumista,
koska kyseessä ei ole äkillisen tai arvaamattoman tapahtuman aiheuttama
rikkoutumisvahinko.

ja toi viimenen kappale viittaa kysymykseeni joka kuului "Kattaako vakuutuksenne myös kuntoajoissa tapahtuvat onnettomuudet? Esimerkiksi joku ajaa päälle tai tiessä on routavaurioita, minkä seurauksena tulee tapaturma ja kalustoa rikkoontuu."

PMoi
11.06.2013, 16.37
Vakuutusyhtiön kanssa asioidessa kannattaa muistaa seuraava periaate: Varmintapa saada yhtiö konkurssiin on vaihtaa vakuutusmyyjän ja korvauskäsittelijöiden toimenkuvat keskenään.