PDA

Näytä tavallinen näkymä : Kamerareppu/laukku pyöräilijälle



Eri
28.05.2010, 15.14
Tervehdys,

Ongelmana on, että olen etsiskellyt pyöräillessä ja kävellessä selkään sopivaa kamerareppua. reppuun olisi hyvä mahtua vähän vaihtovaatetta, sekä kamera, jossa kiinni 70-200mm f4 putki ja mukaan yksi varaputki. Onko täällä porukalla kokemusta mistään edullisista malleista? Yksi vaihtoehto on tietenkin jos löytyisi vain sellaiset pehmikkeet, mitkä voisi siirtä repusta toiseen, itse en vielä viitsisi alkaa tekemään, jos ei ole aivan pakko.
Eli ehdotuksia pöytään, minkälaisia vermeitä itse käytätte?

-Esa

troh
28.05.2010, 15.33
Samaa ongelmaa olen itsekin yrittänyt ratkaista.

Lowepro slingshot 200 on riittävän iso, jotta sinne mahtuu kamera muutaman putken kanssa. Pyöräillessä vain toisen olan yli menevä hihna alkaa tuntua ikävältä ainakin, jos reppu on täynnä kamera-tavaraa. Se ei siis sovellu päiväretkille.

Camel Mule on yksinkertaisesti liian pieni. Avaamalla remmejä, saa mukaan isohkon pokkarin, muttei järkkäriä. Mulen juomarakko ja hyvä istuvuus selkään voittaa yleensä kuvausinnon ja kameraksi valikoituu pieni pokkari

Kolmas ratkaisu on käyttää normaalia reppua ja tunkea sinne eväät, taukovaatteet, juomarakko ja kamera yhdellä objektiivilla. Jos järkkäriin laittaa 50mm objektiivin, ei se paljoa paina. 70-200 f4 löytyy minultakin, mutta se ei pyörälenkeille pääse mukaan. 24-105mm pääsee mukaan, jos mahtuu. Koossa ei isoa eroa ole, mutta kuvakulmassa on.

Ideaali ratkaisu tuntuisi selässä samalta, kuin Mule. Pystyisi ottamaan sisäänsä juomarakon, fleecetakin, hanskat, päivän eväät ja kameran 24-105mm-putkella, pumpun, sisurin ja monitoimityökalun.
Bonusta tulee, jos lisäksi mahtuu sadevaatetta. Kovin suurta sakkoa ei napsahda, jos 24-105 joutuu vaihtamaan 50mm objektiiviin. Eväsleipä ja banaani pitää saada mukaan. Pumpun voi jättää kotiin, eikä sisärengastakaan ole itse tarvinnut käyttää muutamaan vuoteen.

Itsok
28.05.2010, 16.05
Veli tais ratkasta vastaavan ongelman joskus näin (http://kotisivu.dnainternet.net/jkoisti/kamera/diy/index.html). Vaatii toki hieman tsi henkeä :) Varmaan voi myös jatkokehitellä isoimpiin Camelbakeihin, jolloin toiminta pyörän yhteydessä parempi?

HJS
28.05.2010, 16.17
Dakinen (http://www.dakine.com/bike/photo-packs/) valikoimasta löytyy muutama malli. Itsellä on tuo Sequence. Siihen mahtuu runko ja 3-4 putkea mukaan. Ihan pieni ja huomaamaton tuo ei toki ole mutta kantosysteemi on pitää repun kyllä paikoillaan.

nure
28.05.2010, 16.40
Oliskos tuo valmisrepuista näppärä , optiikkahan kulkee repussa omissa pusseissaan ... Exä ainakin ihastui tuohon , näppärä selässä ja tukeva . http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18422

ToniR
28.05.2010, 22.19
Mites Lowepro fastpack? siinä on alaosassa tilaa kameralle ja yläosassa tilaa muulle tavaralle. Löytyy eri kokoja.
Tosin siinä ei taida olla muuta kuin pelkät olkahihnat...

makkeli
28.05.2010, 23.33
Olen ripustanut normaali kameralaukun hakasilla repun lenkkeihin ja lisäksi repun rintaremmin vielä kameralaukun vyölenkistä läpi. Kovin iso laukku ei tietysti näin toimi.

Google haulla esimerkkikuva

http://farm3.static.flickr.com/2635/3811412972_69bb8f2cb5.jpg

Eri
29.05.2010, 19.39
Kiitos vastauksista, ei löytynyt näilläkään vinkeillä sopivan näköistä, kaippa se on vain pakko tehdä itse suoja kameralle ja obiskalle, voi laittaa mihin reppuun vain haluaa.

mk
29.05.2010, 19.44
jokos katsoit lowepron fastbak 100 (http://products.lowepro.com/product/Fastpack-100,2084,14.htm)-reppua ? Itselläni on tälläinen ja tuohon yläosaan sopii aika mukavasti tavaraa päiväretkille ja alaosaan kamera tarvikkeineen.

http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/electronics/bags/lowepro/Lowepro_Fastpack_100.jpg

Kalasi
29.05.2010, 20.48
Täältä löytyy kamerareppuja joka lähtöön.

http://www.maitolaituri.tv/index.php

BONK
31.05.2010, 09.30
Itsellä ollut n. 7 vuotta Cullmanin pikkuinen kamerareppu. Kyseistä reppua ei näytä enää olevan valmistajan valikoimissa (http://www.cullmann-foto.de/taschen/foto-video.html), mutta sitä meikäläisen mallia lähinnä on tuo VIGO.

Fillarointiin ko. repun ergonomia ei ole ihan parasta mahdollista. Pieni reppu, jossa suht' raskasta tavaraa sisällä ja painopiste ylhäällä ei ainakaan meikäläiselle ole sopiva yhdistelmä. Kyllähän sen kanssa ajaa, ei sen puoleen, mutta aika usein on tullut laiskuuttaan otettua vain pokkari taskuun fillarireissuun lähdettäessä.

Tuohon nykyiseen reppuun ei muuta mahdu kuin runko + jokapaikanpikkuputki, salama ja pikkuruinen teleskooppijalusta + jotain pientä sälää. Jos pitäisi siis olla vaatetta tai muuta varustetta mukaan, niin suosittelen myöskin ostamaan kerralla isomman. Samoin, jos käyttö on pääasiassa maastossa niin ilman muuta silloin kannattaa panostaa hieman enemmän repun "ominaisuuksiin" ja ergonomiaan. Itsellä on nyt kiikarissa tällainen (http://www.cameraworld.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON09L000018&Prod_name=Kata+3N1-22+Sling+Backpack&CAT_CODE=17&SUBCAT_CODE=239) Katan malli ja ne jutut, mitä itse pidän tärkeinä ovat:

- ergonomia ja istuvuus
- reppu seisoo pohjansa varassa itsenäisesti
- oma, erillinen osasto rungolle ja siinä kiinni olevalle yleisputkelle siten, että se on nopeasti otettavissa ulos ilman, että täytyy aukaista koko repun selkämystä/purkaa koko reppua (tätä osaa arvostaa, kun on lunta/vettä ilmassa) eli reppu nopeasti selästä rinnalle, lokero auki, kamera esille ja ensimmäinen kuva on otettu jo 10-15 sekunnissa.
- kantokahva päällä eli reppua voi nostaa lokero/lokerot auki ilman, että se kallistuu (vrt. hihnoista nostaminen) eli tavarat ei tipahtele
- läppärille oma erillinen osasto ja muutenkin pehmusteet/suojat kunnossa osastojen välillä
- sadesuoja kulkee fiksusti mukana (näitähän toki saa muutenkin)
- fiksu ulkonäkö

Harmi kun ei tullut tuota ostettua edellisellä Londonin reissulla, vaan touhu jäi kaupassa hypistelyyn. Nyt joutuu sitten netistä tilaamaan...

tomibert
31.05.2010, 11.24
Mites Lowepro fastpack? siinä on alaosassa tilaa kameralle ja yläosassa tilaa muulle tavaralle. Löytyy eri kokoja.
Tosin siinä ei taida olla muuta kuin pelkät olkahihnat...

Isommissa Fastpackeissa on myös vyötäröhihna ja rintahihna, itselläni on tuo malli "Fastpack 350" ja kyllähän se on melko monipuoliseksi ja kestäväksi osoittautunut; kerralla mahtuu mukaan järkkäri, pari isohkoa putkea, yksi pienempi, salama, läppäri ja jopa vaihtovaatteita. Jättämällä läppärin ja osan kuvaustarvikkeista kotiin saa lisää tilaa muulle tavaralle.

- Tomi

Tilde
31.05.2010, 22.29
Itsellä ollut n. 7 vuotta Cullmanin pikkuinen kamerareppu. Kyseistä reppua ei näytä enää olevan valmistajan valikoimissa (http://www.cullmann-foto.de/taschen/foto-video.html), mutta sitä meikäläisen mallia lähinnä on tuo VIGO.

Fillarointiin ko. repun ergonomia ei ole ihan parasta mahdollista. Pieni reppu, jossa suht' raskasta tavaraa sisällä ja painopiste ylhäällä ei ainakaan meikäläiselle ole sopiva yhdistelmä. Kyllähän sen kanssa ajaa, ei sen puoleen, mutta aika usein on tullut laiskuuttaan otettua vain pokkari taskuun fillarireissuun lähdettäessä.

Tuohon nykyiseen reppuun ei muuta mahdu kuin runko + jokapaikanpikkuputki, salama ja pikkuruinen teleskooppijalusta + jotain pientä sälää. Jos pitäisi siis olla vaatetta tai muuta varustetta mukaan, niin suosittelen myöskin ostamaan kerralla isomman. Samoin, jos käyttö on pääasiassa maastossa niin ilman muuta silloin kannattaa panostaa hieman enemmän repun "ominaisuuksiin" ja ergonomiaan. Itsellä on nyt kiikarissa tällainen (http://www.cameraworld.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON09L000018&Prod_name=Kata+3N1-22+Sling+Backpack&CAT_CODE=17&SUBCAT_CODE=239) Katan malli ja ne jutut, mitä itse pidän tärkeinä ovat:

- ergonomia ja istuvuus
- reppu seisoo pohjansa varassa itsenäisesti
- oma, erillinen osasto rungolle ja siinä kiinni olevalle yleisputkelle siten, että se on nopeasti otettavissa ulos ilman, että täytyy aukaista koko repun selkämystä/purkaa koko reppua (tätä osaa arvostaa, kun on lunta/vettä ilmassa) eli reppu nopeasti selästä rinnalle, lokero auki, kamera esille ja ensimmäinen kuva on otettu jo 10-15 sekunnissa.
- kantokahva päällä eli reppua voi nostaa lokero/lokerot auki ilman, että se kallistuu (vrt. hihnoista nostaminen) eli tavarat ei tipahtele
- läppärille oma erillinen osasto ja muutenkin pehmusteet/suojat kunnossa osastojen välillä
- sadesuoja kulkee fiksusti mukana (näitähän toki saa muutenkin)
- fiksu ulkonäkö

Harmi kun ei tullut tuota ostettua edellisellä Londonin reissulla, vaan touhu jäi kaupassa hypistelyyn. Nyt joutuu sitten netistä tilaamaan...

Itsekin olin ostamassa tuon Katan "3 in 1"-sarjan -30 reppua Kärkkäiseltä jo useampaan otteeseen, mutta päädyin kuitenkin Lowepron Flipside 400 AW-malliin. Joltakin lontoonkieliseltä foorumilta lueskelin, että oli jäänyt juuri tuon mallinen Katan reppu nurkkaan lähes käyttämättömänä, kun oli hommannut tuon Flipsiden. Pyöräilyn kannalta tuo Kata ei välttämättä ole paras, kun sitä ei saa vyötäröltä kiinni. Itse tänään kävin sitten Kärkkäisellä testailemassa tuota Flipsidea, ja siihen sitten päädyin. Pyöräilykokemukset vielä nolla sen kanssa, mutta melko tukevalta ja kätevältä vaikuttaa kun sisällä on kameran kanssa testaillut.
Kyseessä siis tämä reppu: http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=2_24_61&products_id=1903

ja toinen video, mikä havainnollistaa vielä repun kääntämistä etupuolelle:
http://www.youtube.com/watch?v=qbaDrPUknc4

Erona tässä on tietysti tuohon Kataan (-22 tai -33 loppunen malli) läppäritaskun puuttuminen..

Mc_Mursu
18.04.2011, 01.48
Hommasin huutonetistä hiljattain itselleni ensimmäisen kamerareppuni.

Lowepro Primus AW
http://mursun.kuvat.fi/kuvat/Sekalaista/kamerareppu/IMG_7687.jpg/_smaller.jpg
Pari kuvaa (http://mursun.kuvat.fi/kuvat/Sekalaista/kamerareppu/)

Pienen pyörälenkin jälkeen vaikuttaa tosi hyvältä.
Valmistajan esittelyvideo kertoo kaiken oleellisen: http://www.youtube.com/watch?v=8PEpvQj9VC0

Järkyttävän hintainenhan tuo on, mutta käytettynä sain uudenveroisen puoleen hintaan.

BlueRoan
18.04.2011, 10.05
Minulla on käytössä Kata Prism-U-reppu. Yläosaan menee kamera ja vähän tarvikkeita ja alas muuta roinaa. Mielestäni todella mukava käytössä. Eikä ole perinteisen kamerarepun näköinen, joten ei houkuttele rosvoja niin paljon...

http://www.easterndirt.com/2/images/reviews/prism-op-LT-1.jpg

Patrik
18.04.2011, 11.58
Vaihtoehtoja tuntuu löytyvän. Mulla on Lowepron Versapack 200AW (http://products.lowepro.com/product/Versapack-200-AW,2171,14.htm), johon oon ihan tyytyväinen. Koko kalustoa ei tietenkään saa mukaan, mutta ei noilla pyöräretkillä ole tarvettakaan. Voisi kuvitella että on parempi valita reppu johon kuvauskalusto tulee alaosaan, niin saa painopistettä alaspäin.

Zarni
26.05.2011, 20.06
Rukouksiini on vastattu! Loweprolta on ilmestynyt juomapussitilalla varustettu kamerareppu - Photo Sport (http://www.lowepro.com/photosport) (200 AW).

Käyttökokemuksia anyone?

BONK
26.05.2011, 20.41
Rukouksiini on vastattu! Loweprolta on ilmestynyt juomapussitilalla varustettu kamerareppu - Photo Sport (http://www.lowepro.com/photosport) (200 AW).

Käyttökokemuksia anyone?

Onpas kertakaikkisen fiksun näköinen systeemi. Ei kai tuosta enää muuta puutu kuin, että kantaisi itse itsensä :)

Zarni
26.05.2011, 21.03
Maahantuojan (http://www.focusnordic.fi/Home/News/1001396676) mukaan kesäkuussa saatavilla. 120 euron pintaan näyttää olevan hinnat suomalaisissa liikkeissä.
Ja tuosta (http://patitucciphoto.com/2011/05/12/lowepro-photo-sport-200-for-mountain-sport-photographer-athletes/) ennakkotunnelmia. Just oikeat putket näyttää mahtuvan kyytiin... :rolleyes:

rav
26.05.2011, 21.21
Yksi ääni Lowepro Primus AW:lle. Löytyypi tasku juomapussukallekin ja muutenkin on äärimmäisen näppärä. Itsellä nyt pari vuotta kulkenut mukana niin kaupunkimatkailussa, lasketellessa kuin maasto- ja alamäkipyöräillessäkin. Mukana kulkeepi itsellä Canon 400D akkukahvalla ja lasit 10-24, 17-55/2.8 ja 70-200/2.8 eli tilaakin on "soppelisti" :)

tunkkari
26.05.2011, 23.16
Tällaisen hommasin ensi kesää varten ja vaikuttaa kätevälle...

http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=photo&p_Id=432

Zarni
27.05.2011, 15.28
Maahantuojan (http://www.focusnordic.fi/Home/News/1001396676) mukaan kesäkuussa saatavilla.Ja Telefotossa (http://www.telefoto.fi/index.php?open=6730&selected=72215) tiesivät kertoa että menee heinäkuun 10 päivän tienoille. Eipä kerkiä reppu lomareissulle mukaan... :(

Nufan
27.05.2011, 20.30
Onko olemassa järkkärille sellasta napakkaa kovaa koteloa, minkä vois sitten heittää reppuun?

On mulla kyl kamerareppukin, mut olis mukava jos sais järkkärin välillä ton juomarepun kanssa mukaan.

turot
27.05.2011, 20.38
Onko olemassa järkkärille sellasta napakkaa kovaa koteloa, minkä vois sitten heittää reppuun?

On mulla kyl kamerareppukin, mut olis mukava jos sais järkkärin välillä ton juomarepun kanssa mukaan.

Eipä tule mieleen, mutta joissain laukuissa on kyllä se suojaosasto irroitettavissa kokonaisuudessaan. Yhtään sellaista mallia en kyllä nyt tähän hätään muista.

Zarni
27.05.2011, 21.18
Onko olemassa järkkärille sellasta napakkaa kovaa koteloa, minkä vois sitten heittää reppuun?Olen käyttänyt repussa Ortlieb Aqua Zoom (http://www.ortlieb.com/_prod.php?lang=en&produkt=aquazoom#)ia. Kova se ei ole, mutta suojaa kohtuullisesti.
Voihan sinne tietty viritellä vaikka alumiinista vahvikkeet.

huotah
27.05.2011, 21.25
Rukouksiini on vastattu! Loweprolta on ilmestynyt juomapussitilalla varustettu kamerareppu - Photo Sport (http://www.lowepro.com/photosport) (200 AW).


Vaikuttaa pätevältä repulta



Käyttökokemuksia anyone?

...varsinkin suojaavuus OTB:ssa - menikö kamera & objektiivit ja selkä pashaksi vai ei? ;)

petterih
28.05.2011, 20.41
Mulla myös on ollut käytössä tuo Lowepro Primus AW nyt reilut pari vuotta ainakin. Melko mukava selässä, ja tuo sivutasku toimii jos vain kädet taipuu. Aika monessa reissussa ollut mukana ja hyvin on kestänyt.

Yleensä tuolla repun alaosassa on Canon 550D, 70-200mm f4, 18-55mm ja salama tai joku vanha manuaaliobjektiivi.

Tumppi
30.05.2011, 13.33
Rukouksiini on vastattu! Loweprolta on ilmestynyt juomapussitilalla varustettu kamerareppu - Photo Sport (http://www.lowepro.com/photosport) (200 AW).


Katsoppas vaan, miekin tilasin tuollaisen männä viikolla. Ulkomailta on tulossa ja vähän yli satku kuluineen. Pienen pieni mahdollisuus on että ehtii tälläviikolla kotiutua..?

Zarni
30.05.2011, 13.59
Katsoppas vaan, miekin tilasin tuollaisen männä viikolla. Ulkomailta on tulossa ja vähän yli satku kuluineen. Pienen pieni mahdollisuus on että ehtii tälläviikolla kotiutua..?Kerros nyt muillekin mistä tilasit!

Wilier
01.09.2011, 22.36
Tänään hain Verkkokaupasta LowePro Photo Sport 200 AW:n, eikä kokemusta muuta kuin kotimatkalta reppu tyhjänä. Kotona ihmettelin kaikkia lokeroita ja löysin selkää vasten olevasta lokerosta vähän viännetyn alumiinitangon. Kun se ei heti tuntunut istuvan minun selkäni muotoihin, niin ajattelin ottaa pois. Mahtaisko tuo tosiaan olla tarpeellinen? Ja mitenkähän mahdettais lentokentällä suhtautua moiseen astaloon?

Onkos kellään jo syntynyt käyttökokemuksia? Miten istuu pitemmällä matkalla?

Zarni
01.09.2011, 23.32
Tänään hain Verkkokaupasta LowePro Photo Sport 200 AW:n, eikä kokemusta muuta kuin kotimatkalta reppu tyhjänä. Kotona ihmettelin kaikkia lokeroita ja löysin selkää vasten olevasta lokerosta vähän viännetyn alumiinitangon. Kun se ei heti tuntunut istuvan minun selkäni muotoihin, niin ajattelin ottaa pois. Mahtaisko tuo tosiaan olla tarpeellinen? Ja mitenkähän mahdettais lentokentällä suhtautua moiseen astaloon?

Onkos kellään jo syntynyt käyttökokemuksia? Miten istuu pitemmällä matkalla?Ei taida monellakaan vielä olla kokemuksia, kun kyseistä reppua ei ole saanut Suomesta mistään. Verkkokauppakin näytti vielä eilen toimitusajaksi 2-4 viikkoa. Lowepron toimitukset on tainnu kusaista pahemman kerran ilmeisesti koko Euroopassa.
Mullakin tuo on ollut tilauksessa Digitarvikkeelta jo kuukauden, kun niitä piti olla varastossa heinäkuun lopulla. Nyt niitä näyttää ilmestyneen varastoon. Taitaa mennä ensi viikkoon, ennen kuin pääsee koeajolle...


EDIT: Juuri saapuneen tekstiviestin mukaan reppu on paikallisessa postissa, harmi vain että saapumisilmoitus paketista tuli postin sulkemisajan jälkeen nyt perjantai-iltana! Digitarvikekaan ei muistanut lähettää toimitusilmoitusta... :rolleyes:

Itsok
02.09.2011, 07.54
Etten olis nähnyt moista reppua Tampereen Superkuvan hyllyssä. Muutamaa reppua hetken hypistelin viikolla, mutta tarkemmin en vilkaissut. Puhelimella varmaan selviää, jos on tarvista...

edit. Superkuva näyttää pitkää toimitusaikaa, joten oli varmaankin se pienempi malli, mitä oli hyllyssä.

Vääräjalka
02.09.2011, 12.00
Mitäs rautaa tuonne PhotoSport 200 AW kassiin mahtuu. Mukaan pitäisi siis saada runko akkukahvalla 17-50/f2.8, 70-200/f2.8 ja salama. Lisäksi jokunen pikkulinssi ehkä joskus kun saan kivan makron hankittua. Missään ei ilmeisesti pääse testaamaan.

Wilier
03.09.2011, 20.09
Kyllä sinne iso järkkarin runko menee ison zoomin kanssa ja siinä on toinen osasto, johon menee toinen iso zoomi tai salama tms. Minulle jopa vähän liian iso tila, kun on kohtuu pienikokoinen järkkäri ja ei niin iso zoomi ja sitten premium-linssejä.

Zarni
05.09.2011, 13.04
Pikainen repunräpläys antaa laitoksesta erittäin positiivisen kuvan!

Canon 60D + 17-40 4L + 70-200 4L IS menee mukavasti kameraosastoon, mutta valitettavasti isomman putken joutuu aina vaihtamaan pienempään ennen reppuun tunkemista. Repun leveys ei riitä noin 240 mm pitkälle paketille. Kameraosastoon menee noin 200 mm pitkä yhdistelmä vaivatta. Pystyasennossa saattaa mennä myös 70-200 kanssa, mutta sitten ei ehkä toinen putki mahdu mukaan. Akkukahvan saa unohtaa 60D:n kanssa (ja eikä sitä ollut edes tarkoituskaan roudata fillakeikoilla mukana). Salama ei mahdu kameraosastoon isomman putken kanssa eikä sinne putken kylkeen mielellään tunge mitään muutakaan.
Juomareppuosastoon menee Camelin 3 litrainen mukavasti ja tilaa olisi isommallekin pussille, tosin täyteen tungettu juomapussi verottaa hieman kameratilaa.
Työn laatu on erinomaista Lowepro-tasoa!

Käytännön ajokokemuksia myöhemmin viikolla...

JaakkoRa
05.09.2011, 14.16
Pikainen repunräpläys antaa laitoksesta erittäin positiivisen kuvan!

Canon 60D + 17-40 4L + 70-200 4L IS menee mukavasti kameraosastoon, mutta valitettavasti isomman putken joutuu aina vaihtamaan pienempään ennen reppuun tunkemista. Repun leveys ei riitä noin 240 mm pitkälle paketille. Kameraosastoon menee noin 200 mm pitkä yhdistelmä vaivatta. Pystyasennossa saattaa mennä myös 70-200 kanssa, mutta sitten ei ehkä toinen putki mahdu mukaan.

Käytännön ajokokemuksia myöhemmin viikolla...

Eli siis yhdistelmä 60D + 17-40 tai 60D + 70-200 mahtuu reppuun + toinen linsssi irtonaisena? Vai tarkoitatko sitä, että 17-40 pitää olla aina kiinni kamerassa ja 70-200mm "irtonaisena"?
Mulla on itsellä samat linssi + 40D, joten kokemukset kiinnostavat.

Zarni
05.09.2011, 23.20
Vai tarkoitatko sitä, että 17-40 pitää olla aina kiinni kamerassa ja 70-200mm "irtonaisena"?Tämä:
http://www.liukkonen.net/stuff/camstuff/photosport01.jpg




Rungossa kiinni 70-200 - läppä ei mene kiinni:
http://www.liukkonen.net/stuff/camstuff/photosport02.jpg





Pystyasennossa saattaa mennä myös 70-200 kanssa, mutta sitten ei ehkä toinen putki mahdu mukaan.Olin väärässä, kyllä ne molemmat mahtuu pystyasennossakin (17-40 putken alla). Hieman joutuu käyttämään väkivaltaa kombon pituuden takia, pelivaraa ei ole yhtään ylimääräistä.
Jopa Canon 430 EXII pikkusalama mahtuisi vielä koteloineen tuohon päälle:
http://www.liukkonen.net/stuff/camstuff/photosport03.jpg




...löysin selkää vasten olevasta lokerosta vähän viännetyn alumiinitangon. Kun se ei heti tuntunut istuvan minun selkäni muotoihin, niin ajattelin ottaa pois. Mahtaisko tuo tosiaan olla tarpeellinen? Ja mitenkähän mahdettais lentokentällä suhtautua moiseen astaloon?Rosna- (tai anatomic)repuissahan tuollaiset yleensä on pareittain ja ne voi tarvittaessa taivutella oman selän muotoon.
Hyvä pointti tuo lentokoneilu, ehkä se on varminta irroittaa ja laittaa ruumaan meneviin matkatavaroihin!

Vääräjalka
06.09.2011, 08.47
Kävin sovittamassa pakettia Photo Sport 200:seen, eikä mahtunut. Sigman 70-200/2.8 on 20cm pitkä yksistään ja runkoa akkukahvan kanssa ei saa sisään. Reppu kun tulee muuhunkin kuin pyöräilykäyttöön, niin olisi ollut kiva saada kaikki roippeet sisään. Muuten oli hyvän tuntuinen reppu. Jos kameraosasto olisi koko repun levyinen, niin saattaisi riittää pituuden puolesta ilman akkukahaa toki.

Tarvitsen siis repun johon saa ton runko+akkukahva+70-200/2.8 yhdistelmän kokonaisena sisään. LowePron Flipside 200 vaikuttais hyvältä, mutta sen käyttö on vähän kankeaa. Pitää vielä käydä testaamassa Katan reput.

Dakinellakin on pari vaihtoehtoa, mutta kukakohan niitä myy?

Hammer
06.09.2011, 10.32
Nyt on käyttökokemuksia 7 päivän reissulta. Mukana canon 450d + 70-300 canon pikku putki. Reppuna deuter trans alpine 30 viritettynä itse tehdyllä kamera suojalla repun alaosaan. Repussa on erillinen omalla vetoketjulla oleva alaosa jonne ompelin erillisen suojalaukun eli kameraosasto. Kameraosastoon mahtuu reilusti esmi sigma 70-200 kiinni kamerassa plus salama. Vaihtoehtoiseti sinne mahtuu 18-70 2.8 kamerassa ja joku pienempi putki irtona.
Yläosaan mahtuu helposti vaihtovaatteet työkalut yms muut pitkään päiväretkeen tarvittavat roippeet. Repussa on läpiviennit ja tila 3 litraiselle camelbacklle. Reppu on tarkoitettu fillarointiin joten ergonomia erinomainen. Lisäksi repussa on integroitu sadesuoja ja kangas itsessään on jonkun verran vettä sietävää.

Ongelmana on lähinnä käytettävyys. Kameraosaston vetoketju on kaareva ja jostakin syystä tietyssä kohtaa vetoketju takeltelee eikä kameraosaston aukaiseminen ole juohevaa. Syynä voi olla tuo oma tekemä kamera suoja, repun pakkaaminen tms. Lisäksi repun joutuu aina ottamaan pois selästä ennen kuin kameran saa ulos suojastaan. mtbSeikkailun tapaisessa rymistelyssä reppu ei toiminut alkuunkaan. Juuri kun sai kameran esille oli muu porukka jo sadan metrin päässä, loppujen lopuksi kameraa ei tullut kovin montaa kertaa esille otettua, ja kuvaaminen oli sellaista hätäistä räpsimistä.

Omille rauhallisille otampa fillarin ja käyn katsomassa mitä tuolla on reissuille luulen että reppu on juuri omiaan. Kävelleen olen pari reissua nyt tehnyt ja niissä yhdistelmä toimi erinomaisesti. Ajattelin hieman vielä tutkia miksi vetoketju tahmaa, jos esimerkiksi jollakin alumiini kehikolla saisi vetoketjun seudun pysymään ryhdissään olisi repun toimivuus selkeästi parempi.

Tumppi
06.09.2011, 11.06
Pikainen repunräpläys antaa laitoksesta erittäin positiivisen kuvan!

Canon 60D + 17-40 4L + 70-200 4L IS menee mukavasti kameraosastoon, mutta valitettavasti isomman putken joutuu aina vaihtamaan pienempään ennen reppuun tunkemista. Repun leveys ei riitä noin 240 mm pitkälle paketille. Kameraosastoon menee noin 200 mm pitkä yhdistelmä vaivatta. Pystyasennossa saattaa mennä myös 70-200 kanssa, mutta sitten ei ehkä toinen putki mahdu mukaan. Akkukahvan saa unohtaa 60D:n kanssa (ja eikä sitä ollut edes tarkoituskaan roudata fillakeikoilla mukana). Salama ei mahdu kameraosastoon isomman putken kanssa eikä sinne putken kylkeen mielellään tunge mitään muutakaan.
Juomareppuosastoon menee Camelin 3 litrainen mukavasti ja tilaa olisi isommallekin pussille, tosin täyteen tungettu juomapussi verottaa hieman kameratilaa.
Työn laatu on erinomaista Lowepro-tasoa!

Käytännön ajokokemuksia myöhemmin viikolla...


Mie sain ko. repun kesällä Amazonin kautta tilattuani. Mahtuu Pentax K20D akkukahvalla ja Sigman 50-150 lasilla juuri ja juuri, ilman että tarvitsee sijoittaa se kotelon alaosaan. Toki siis myös sigman 17-50 mahtuu myös ja useimmiten tämä lasi rungossa onkin kiinni ainakin pyöräillessä.

Siitä selkäosan alutangosta, että ei se käsimatkatavarana menemisen este ole. Ainakin heinäkuussa meni Geneveen ja takas ilman ongelmia.
Reppu toimii hyvin jopa maastopyöräillessä, mutta juoksulenkillä en ole vielä kokeillut? Luultavasti toimii siinäkin, mutta tuo Pentax painaa jo sen verran että ei siitä juoksusta enää kovin lennokasta tule. Patikka, kiipeily ja laskettelureissulle taatusti oiva peli ja kun hinta ei ollut kuin n. 112 euroa toimituksineen niin voisin sanoa, että hyvä ostos.

Tumppi

Nappulakenka
03.01.2012, 22.11
Nostetaanpa hieman. Minkälaisia kokemuksia teille on kertynyt tuosta Lowepron Photo Sportista? Ensi viikolla pitäisi käydä sovittamassa omaa kalusta tuollaiseen 200 AW -malliin. :)

Zarni
03.01.2012, 23.42
Minkälaisia kokemuksia teille on kertynyt tuosta Lowepron Photo Sportista?Ihan oivallinen ostos on ollut! Hirveästi ei ole käyttöä tullut, mutta Lohjan Oktoberfest, Rajamäen Noin 7 Veljeksen retkiajo ja pari satunnaista omaa juttua on tullut tuo selässä ajettua. Suhteellisen mukavasti kulkee mukana, vaikka painoa on repussa ollut parhaimmillaan noin yhdeksän kiloa.
Ainoa harmi on todellakin tuo aiemmin mainitsemani kameraosan lyhyys, joka käytännössä pakottaa aina vaihtamaan lyhyemmän putken runkoon reppua pakattaessa. Repun leveyden puolesta tuossa ei olisi ongelmaa, koska kameraosaston takana on viitisen senttiä vapaata pystytilaa. Harkinnassa on ollut jopa pieni modaus tuon suhteen...

BONK
03.01.2012, 23.47
Itse hommasin kesällä Lowepron CompuRoverin, http://products.lowepro.com/product/CompuRover-AW,1923,16.htm

Äärimmäisen mukava kantaa ja ihan ok fillaroida, mukaan mahtuu reilusti muutakin kuin pelkkä kamera ja sääsuoja toimii eli vähän pidemmälle reissulle ihan optimi. Huono puoli on se, että tuohon tulee lastattua aivan liikaa tavaraa mukaan :D Paljon tuota on tullut käytettyä jalkamiehenä ja muutenkin reissatessa. Pitäisi itsekin hommata joku tommonen pienempi reppu lyhyitä fillarireissuja varten, mielenkiinnolla odotan itsekin lisäkokemuksia Photo Sportista.

Nappulakenka
04.01.2012, 09.28
Ihan oivallinen ostos on ollut! Hirveästi ei ole käyttöä tullut, mutta Lohjan Oktoberfest, Rajamäen Noin 7 Veljeksen retkiajo ja pari satunnaista omaa juttua on tullut tuo selässä ajettua. Suhteellisen mukavasti kulkee mukana, vaikka painoa on repussa ollut parhaimmillaan noin yhdeksän kiloa.
Ainoa harmi on todellakin tuo aiemmin mainitsemani kameraosan lyhyys, joka käytännössä pakottaa aina vaihtamaan lyhyemmän putken runkoon reppua pakattaessa. Repun leveyden puolesta tuossa ei olisi ongelmaa, koska kameraosaston takana on viitisen senttiä vapaata pystytilaa. Harkinnassa on ollut jopa pieni modaus tuon suhteen...

Kiitokset kommenteista Zarni :) Repun vyötäröremmiä on moitittu jonkun verran sen heppoisen rakenteen takia, ei kuulemma anna tarpeeksi tukea isommilla kantamuksilla. Oletko huomannut mitään ongelmaa tämän kanssa?


Pitäisi itsekin hommata joku tommonen pienempi reppu lyhyitä fillarireissuja varten, mielenkiinnolla odotan itsekin lisäkokemuksia Photo Sportista.

Mä olen itse jo pidemmän aikaa etsinyt kamerareppua, mutta kun ne on kaikki ihan mielettömän rumia mun silmissä :D Tähän asti kituuteltu Lowepro Nova 4 AW olkalaukulla. Hyvän näköinen laukku ja säilytystilaa sopivasti, mutta kun se on niin hankala ja epäkäytännöllinen. En ole raahannut sitä vuosiin mihinkään edellä mainitusta syystä. Sen ainoa virka on kaluston säilytys ja siinä se toimii ihan mielettömän hyvin :D

Zarni
04.01.2012, 13.16
Repun vyötäröremmiä on moitittu jonkun verran sen heppoisen rakenteen takia, ei kuulemma anna tarpeeksi tukea isommilla kantamuksilla. Oletko huomannut mitään ongelmaa tämän kanssa?En nyt ainakaan mitään isompaa ongelmaa muista olleen. Mutta yksi pieni ärsyttävyys remmien lukkosoljista löytyy. Lukkosoljen urospuoli on huonosti suunniteltu, vastakappaleeseen nähden liian leveä avohaarukka, joten niitä saa joskus asetella useammankin kerran ennen kuin ne saa kohdalleen. Repuissa yleisemmin käytetyissä soljissa on uroskappaleen keskellä palikka, joka estää "väärän asennuksen" ja niissä on muutenkin muotoilu onnistuneempi. Ongelma koskee lähinnä vyöräröremmiä, jonka joutuu asettamaan sokkona paikalleen. Rintaremmin lukko on hieman käyttäjäystävällisempi.
Pikku juttuhan tämä on, ja on tarvittaessa helposti korjattavissa (ilman ompeluhommia ja säilyttäen alkuperäinen systeemi ehjänä) kaksoissäädettävällä irtosoljella (http://www.shelby.fi/catalog/product_info.php?cPath=33_64&products_id=206) ja kahdella 25 mm hihnanpätkällä.

Kalle H
04.01.2012, 23.02
Onko olemassa järkkärille sellasta napakkaa kovaa koteloa, minkä vois sitten heittää reppuun?

On mulla kyl kamerareppukin, mut olis mukava jos sais järkkärin välillä ton juomarepun kanssa mukaan.


Eipä tule mieleen, mutta joissain laukuissa on kyllä se suojaosasto irroitettavissa kokonaisuudessaan. Yhtään sellaista mallia en kyllä nyt tähän hätään muista.

Tämä vastaus tulee varmaan hieman myöhässä alkuperäiselle kysyjälle, mutta vastaanpa nyt tänne, jos jollekkin muulle olis tästä tiedosta hyötyä.

Kyllä tollasia koteloita on tarjolla ihan mukavastikkin, kannattaa tarkistaa ainakin B&W (http://www.b-w-international.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=5&lang=en):n ja peli (http://www.verkkokauppa.com/fi/s?s=1&q=&submit=Hae&category=&brand=Peli&minprice=&maxprice=&availability=all):n tarjonta. Mulla on itsellä Sonyn a300 rungolle ja 35mm/1.8 lasille (myös 18-70mm zoomi mahtuu koteloon kiinteän linssin tilalle) olemassa B&W type 10 (http://www.b-w-international.com/index.php?option=com_facileforms&Itemid=62&lang=en) kotelo, johon olen ollut kyllä todella tyytyväinen. Ainoana hankaluutenahan tossa on vain se että linssin joutuu aina ottaan rungosta irti kuljetuksen ajaksi, mikä hankaloittaa kuvaukseen ryhtymistä. Iskuilta kotelo suojaa kyllä hyvin (on ollut mulla mukana mm. lasketturinteessä, maastopyöräillessä yms.) ja on 100% vedenpitävä, joten tuollaista voi kyllä ihan huoletta kuskata esim. juomarepussa.

Mikäli kameran haluaa kokonaisena mukaan niin tollasesta kotelosta tulee jo aika "möhkön" kokonen laatikko, kun tuota "toppausta" ja kuorta on kaikilla sivuilla ihan minimissään noin parin sentin verran (useimmissa tapauksissa kuitenkin huomattavasti enemmän, koska koteloiden muotoja/kokoja on rajatusti tarjolla).


Olen käyttänyt repussa Ortlieb Aqua Zoom (http://www.ortlieb.com/_prod.php?lang=en&produkt=aquazoom#)ia. Kova se ei ole, mutta suojaa kohtuullisesti.
Voihan sinne tietty viritellä vaikka alumiinista vahvikkeet.

Tää vaikuutta kyllä ihan fiksulta, pitää käydä tutkimassa mikäli paikallisissa urheilu-/retkeilukaupoissa olis moisia tarjolla. Kolhultahan tuo ei suojaa, mutta olis melko paljon kevyempi ja notkeempi, kuin edellä linkittämäni B&W:n kotelo.

Nappulakenka
05.01.2012, 08.01
En nyt ainakaan mitään isompaa ongelmaa muista olleen. Mutta yksi pieni ärsyttävyys remmien lukkosoljista löytyy. Lukkosoljen urospuoli on huonosti suunniteltu, vastakappaleeseen nähden liian leveä avohaarukka, joten niitä saa joskus asetella useammankin kerran ennen kuin ne saa kohdalleen. Repuissa yleisemmin käytetyissä soljissa on uroskappaleen keskellä palikka, joka estää "väärän asennuksen" ja niissä on muutenkin muotoilu onnistuneempi. Ongelma koskee lähinnä vyöräröremmiä, jonka joutuu asettamaan sokkona paikalleen. Rintaremmin lukko on hieman käyttäjäystävällisempi.
Pikku juttuhan tämä on, ja on tarvittaessa helposti korjattavissa (ilman ompeluhommia ja säilyttäen alkuperäinen systeemi ehjänä) kaksoissäädettävällä irtosoljella (http://www.shelby.fi/catalog/product_info.php?cPath=33_64&products_id=206) ja kahdella 25 mm hihnanpätkällä.

No, mutta ettei mitään ihmeellistä kuitenkaan :) Tänään tosiaan olisi tarkoitus käydä sovittamassa reppua ja mikäli kamera mahtuu halutun putken kanssa niin lähtee reppu mukaan :)

Nappulakenka
08.01.2012, 11.15
Kävin eilen vähän töpöttelemässä Nuuksion reittejä(Korpinkierros-Haukkankierros-Nahkiaspolku) ja reppu toimi tooodella hienosti. Kameran sai vaivatta esille aina tarvittaessa. Repun kokonaispaino ei ollut kuin 6.8 kg, mutta selässä reppua ei oikeastaan edes huomannut, koska sen sai tuettua todella hyvin selkää vasten. Pyrin aina silloin ottamaan muutaman juoksuakseleen kokeillakseni repun istuvuutta, eikä reppu pahemmin päässyt heilumaan.

Kameran säilityslokerossa kuljetin seuraavat kilkkeet:
- 7D:n runko, jossa kiinni 24-105mm
- 70-200mm
- vastavalosuoja molemmille putkille

Juomarakko puolella oli Sourcen 3L juomarakko ja letkun sai vedettyä järkevästi olkaremmeissä olevien lenkkien avulla. Vielä odotellaan ensimmäistä pyöräreissua tämän repun kanssa, mutta olen kuitenkin eilisen päivän jälkeen erittäin tyytyväinen tähän.

Ai niin jos jotakuta kiinnostaa, niin rintaremmin urospuolissa liittimessä on integroituna pilli ns. safety whistle)

Itsok
08.01.2012, 12.25
Kävin eilen vähän töpöttelemässä Nuuksion reittejä(Korpinkierros-Haukkankierros-Nahkiaspolku) ja reppu toimi tooodella hienosti. Kameran sai vaivatta esille aina tarvittaessa. Repun kokonaispaino ei ollut kuin 6.8 kg, mutta selässä reppua ei oikeastaan edes huomannut, koska sen sai tuettua todella hyvin selkää vasten. Pyrin aina silloin ottamaan muutaman juoksuakseleen kokeillakseni repun istuvuutta, eikä reppu pahemmin päässyt heilumaan.

Kameran säilityslokerossa kuljetin seuraavat kilkkeet:
- 7D:n runko, jossa kiinni 24-105mm
- 70-200mm
- vastavalosuoja molemmille putkille



Kuinkas valovoimainen jötikkä 70-200 sulla on?
Reppu vaikuttaisi täydelliseltä omaan käyttööni, jos vain jollain ilveellä saa sinne mahtumaan 80-200/2.8:in ja 17-70:en Nikonin D7000:in lisäksi. Vaikka siten että kaikki romut ei mahdu kamerataskuun.

Nappulakenka
08.01.2012, 13.39
Kuinkas valovoimainen jötikkä 70-200 sulla on?
Reppu vaikuttaisi täydelliseltä omaan käyttööni, jos vain jollain ilveellä saa sinne mahtumaan 80-200/2.8:in ja 17-70:en Nikonin D7000:in lisäksi. Vaikka siten että kaikki romut ei mahdu kamerataskuun.

Iki-ihana Canon 70-200mm f/4 L <3

Koon puolesta tuo ei ole mikään järkäle(kapeampi kuin 24-105) Jos mun lähteet pitää paikkaansa, niin tuo 80-200/2.8 on vain noin 3mm leveämpi kuin 24-105 ja se kyllä mahtuu tuohon ns. lisäoptiikan paikalle. Hienoa olisi kuitenkin, että pääsisit testaamaan kuinka haluamasi kalusto mahtuu tuonne.

Jake_Kona
08.01.2012, 13.39
Itse olen lähestynyt ongelmaa siltä kannalta, että reppu on tavaroita varten (kameravermeet sotkeentuvat), ja kameraan on päästävä käsiksi nopeasti.
Siksi pidän kameran erillisessä kareralaukussa jonka kiinnitän reppuun tai satulalaukkuun.
Tilat valmiina, eväsvoikkarit ja kaakao eivät tuhoa kameraa. Nopea laukaus kotelosta.

Itsok
08.01.2012, 15.43
Toi iso Nikkori on kyl aika jötikkä: halkaisija isoimmillaan ilman VVS:ää 88mm ja pituutta 215mm.

Maastossa ajaessa on pakko saada kaikki samaan reppuun. Muuten ajamisesta ei oikein tule mitään. Nyt olen pitänyt romut kylmän viileesti Camelbakin blowfishissä, jonne saa survottua kameran ja edellämainitut kaksi linssiä, pienen primen ja salamin. Kätevää se ei toki ole. Maastoajossa on ollut ainoastaan kiinni yksi prime/normi-zoom.

Nappulakenka
08.01.2012, 19.15
Heitän nyt vain ilmaan, mutta mahtaakohan tässä lähettyvillä olla ketään, jolta mahdollisesti löytyisi samanlainen kalusto kuin Itsok:lta tai ainakin tuo jättiläinen?

Zarni
09.01.2012, 00.37
Toi iso Nikkori on kyl aika jötikkä: halkaisija isoimmillaan ilman VVS:ää 88mm ja pituutta 215mm.
Canon 70-200 4L vastavalosuoja on halkaisijaltaan noin 100 mm. Putki mahtuu vv-suoja käännettynä mainiosti kameralle varattuun tilaan, kun toisessa osastossa on 60D + 17-40 4L. Pituuden puolesta tuo Nikonin 215 mm on hiinä ja hiinä mahtuuko. Kuvan irtoputki (http://www.liukkonen.net/stuff/camstuff/photosport01.jpg) ei ole kuin jotain 180 mm pitkä.

edvin
09.01.2012, 13.54
Mulla on tommonen käytössä, tuli ostettua jokunen vuosi sitten kun vielä harrastin allround moottoripyöräilyä.
http://products.lowepro.com/product/DryZone-Rover,1936,18.htm
Kameralle oma vesi/pölytiivis osastonsa, vesitiiviin vetoketjun avaaminen ja sulkeminen vähän hankalaa. Nippanappa Sony A700 "akkukahvalla" + Sigma 70-210 2,8 + pikku zoomi yhdistelmälle.
Muille kamoille "juomapussille" ym. vähän tilaa ylä-osastossa + repun ulkopuolella.

ErkkiM
28.03.2012, 14.40
Moi!

Omat tarpeeni uudelle kamerarepulle määrittelin alkuun näin - eli minimissään seuraavalla setilllä:
Järkkärirunko yhdellä isommalla 18-200 putkella
Yksi laajis, yksi normaali lisäksi
Puhdistuskamat, monopodi, isohko salama
Känny, sadehuppu (ainakin repulle), kevyet lisävaatteet ja lisäjuomapullo + hieman evästä + pikkusälää

Kaikki tämä samaan, yhteen reppuun (fillarin huoltokamat satulalaukussa), joka pysyy hyvin aloillaan.
Lisäksi kamera ehdottomasti saatava repusta ilman että sitä pitää riisua pois/laskea maahan.

Optiona sitten:
* jonkinlainen ilmankierto repun ja selän väliin
* läppäri mukaan
* siedettävä ulkonäkö

(Tarjontaahan olisi hurjasti jos jättää laptop-option pois).


Asetin viime viikolla itselleni tarkennetun tavoitteen, jossa läppäri pitää saada samaan pakettiin, jotta esim. lentokoneessa selviää yhdellä laukulla.

Valinta tehtäneen nyt sitten Tamrac Evolution 8 (http://www.tamrac.com/5788.htm) ja Vanguard Up-rise (http://www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/detail-1-1-4-435.html)46:n välillä
Tamrac 8 vetää kamaa sisäänsä tosi paljon - myös juomarakon saisi mainiosti kyytiin. Sen hihnoitus on monipuolisin mitä olen tavannut - saa sekä sling-mallisena että kunnon kaksiolkaimisena sekä lanne- että rintavyöllä - it's up to you. Löytyy myös aistikkaan ruskeana :)

Mutta onkohan turhan leveitä fillarointiin? - hieman arveluttaa
Päivämatkoja varten omistan jo pienen Tamracin sling-laukun joka vetää rungon ja kolme kakkulaa - ei muuta. Joten nyt saisi kapasiteettia sitten pidempiakaiseen retkeilyyn... eikä enää tarvitse kuunnella v..lua lentokentällä kun on kamera- ja tietsikkalaukku mukana menossa koneeseen...

Kokemuksia kellään?
-E

Kokemuksia, mielipiteitä, ohjeita, tyrmäyksiä?

Nappulakenka
06.04.2012, 20.47
Haluatko ErkkiM kokeilla, tuota LowePro Photo Sport 200:sta? Varsinaiseen kameralaukku osioon ei mahdu noin paljon kalustoa, mutta saahan sitä muuallekin jemmattu. Jos kannettava on kokoluokkaa MacBook Pro 13", niin se mahtuu hienosti tuohon ns. juomarakko osioon. Repussa on sivutasku mihin sopii isompikin juomapullo tai termari(0.75 l). Repusta löytyy myös oma sadepussutta ja läpässä on ihan reilusti myös säilytys tilaa..

Mä budjaan vielä ainakin tämän kuun Espoonlahdessa, joten voin vaikka heittää sen duunimatkalla jos siis kiinnostaa :D

ErkkiM
07.04.2012, 21.44
Haluatko ErkkiM kokeilla, tuota LowePro Photo Sport 200:sta? ...
Mä budjaan vielä ainakin tämän kuun Espoonlahdessa, joten voin vaikka heittää sen duunimatkalla jos siis kiinnostaa :D
Suurikiitos tarjouksesta mutta ei taida olla ajankohtaista tuon mallin kokeiluun.
Mun ensisijainen tarve on kuitenkin kohtuu laajan kaluston kuljetus kera läppärin - esim. lentokoneessa. Ja toissijainen sitten retkeilykäyttö esim. fillaroidessa - johon eittämättä 200 olisi oiva valinta.
-E

BONK
10.04.2012, 18.18
Suurikiitos tarjouksesta mutta ei taida olla ajankohtaista tuon mallin kokeiluun.
Mun ensisijainen tarve on kuitenkin kohtuu laajan kaluston kuljetus kera läppärin - esim. lentokoneessa. Ja toissijainen sitten retkeilykäyttö esim. fillaroidessa - johon eittämättä 200 olisi oiva valinta.
-E

Mulla on tuohon tarkoitukseen tällainen eli LowePro CompuRover AW:

http://digital-photography-school.com/the-lowepro-compurover-aw-review

Eli tuossa saa menemään paaaljon enemmän tavaraa, läppärin, ym. jne. ja reppu on aivan erinomainen kantaa täyteenkin pakattuna. Fillarointiin on tosiaan vähän iso, joten itsekin hakin toiseksi tuon Photo Sport 200:sen jonka kanssa juoksukin sujuu mukavasti, mitä taas ei viitsisi edes harkita CompuRoverin kanssa. Omiin tarkoituksiin ei sellaista all-in-one -reppua löytynyt, joten useampia vaan olla pitää. Valitettavasti.

ErkkiM
19.04.2012, 22.38
Tuli sitten tuo Tamrac Evolution 8 hommattua.
Fillaroinnissa en ole vielä kokeillut. Videon mukaan sitä käytetään näin fillaroinnissa (http://www.tamrac.com/Video_evolution_downhill.cfm) :)

Ei pieni, ei valtava, mutta iso reppu. Ainakin mahtuu kaikki se mitä toivoinkin.
-E

MPI
25.04.2012, 09.40
Mulla on tarpeettomana Bonkin repun tyylinen (kerran käytetty) vedenpitävä Dryzone Rover ilman juomapussia. YV:tä jos joku tuntee vastumatonta vetoa niin voin antaa kommentteja ;-)

Yeti
26.08.2012, 10.33
Onko LowePro Photo Sport 200 AW (http://products.lowepro.com/product/Photo-Sport%20200%20AW,2271.htm) edelleen niin hyvä kuin voisi luulla? Nyt pitäisi olla käyttökokemuksia siitä.

Lowepro Slingshot 102 AW (http://products.lowepro.com/product/SlingShot-102-AW,2191,4.htm) on ollut loistava kamerareppu, koska se on niin nopea käyttää. Uusi retkeilypakkaamisjärjestelmäni ilman tarakkaa vaatii valitettavasti että laitan jotain kevyttä, esim. makuupussi, reppuun, joten tämä laukku ei enää riitä. Ja tavallinen reppu ei ole tarpeeksi nopea käyttää, mikä tuli osoitettua viime retkellä. En jaksanut kaivaa esille järkkäriä kovin usein, joten otin kuvat pääosin pokkarilla.

Photosport 200 AW näyttäisi olevan ainakin paperilla sopiva kamerareppu minulle. Jopa talvimakuupussi taitaa mahtua. Kamera(t) ja optiikat varmasti mahtuvat, kun m43-koossa ne ei paljon tilaa vie. Ainoa kysymysmerkki on nopeakäyttöisyys. Saadaanko kamera nopeasti esille riisumatta reppua?

JouMar
26.08.2012, 11.05
Photosport 200 AW näyttäisi olevan ainakin paperilla sopiva kamerareppu minulle. Jopa talvimakuupussi taitaa mahtua. Kamera(t) ja optiikat varmasti mahtuvat, kun m43-koossa ne ei paljon tilaa vie. Ainoa kysymysmerkki on nopeakäyttöisyys. Saadaanko kamera nopeasti esille riisumatta reppua?

Kameraosasto on sijoitettu niin, että notkeakätinen saa kameran repusta sitä riisumatta. Normitapauksessa erona sling-tyyppiseen reppuun on se, että toinen olkain täytyy luonnollisesti tipauttaa olalta, jotta saa repun heilautettua eteen. Tämä saattaa muodostua kynnyskysymykseksi esim. hiihtäessä. Sling-tyyppisen repun kanssa kameran saa esiin sauvoja riisumatta.

Reppuun menee yllättävän paljon tavaraa. Yksi huomionarvoinen asia on, että juomarakko-osastoa voi myös väärinkäyttää läppäriosastona. 13" MacBook Pro mahtuu juuri ja juuri.

Itse varauksetta suosittelen molempia PhotoSport- malleja. Pienemmän (PhotoSport 100 AW) voisin kyllä myydäkin halukkaan ostajan ilmaantuessa. ;)

ErkkiM
26.08.2012, 12.30
Kameraosasto on sijoitettu niin, että notkeakätinen saa kameran repusta sitä riisumatta. Normitapauksessa erona sling-tyyppiseen reppuun on se, että toinen olkain täytyy luonnollisesti tipauttaa olalta, jotta saa repun heilautettua eteen. Tämä saattaa muodostua kynnyskysymykseksi esim. hiihtäessä. Sling-tyyppisen repun kanssa kameran saa esiin sauvoja riisumatta.

Reppuun menee yllättävän paljon tavaraa. Yksi huomionarvoinen asia on, että juomarakko-osastoa voi myös väärinkäyttää läppäriosastona. 13" MacBook Pro mahtuu juuri ja juuri....

Aika pitkälle komppaan edellistä - mutta suositteluni vain varauksin:
+ kevyt
+ istuu hyvin selkään ja pysyy jämäkästi paikoillaan
+ yläosa on yllättävän vetävä - retkimakuupussikin menee ja hieman muutakin sälää...
+ 13" läppäri tosiaan mahtuu, mutta esim. jos Lenovossa on tehoakku, pitää se irrottaa koska kinnaa tällöin leveydestä.
- ... tosin pikkutavarat pääsee valumaan yläosasta kameraosion vierustaa repun pohjalle.
- kameraosasto on niukka - järkkärirunko esim. 18-200 putkella sekä joku toinen lyhyempi putki menee ok, mutta koska ylim. putkille ei käytännössä ole kuin yksi "lokero" on hankala turvallisesti kuljettaa useampaa varakakkulaa - eli lokeron avauksessa pitää olla skarppi ettei "se kolmas pikkuputki" muljahda valtoimenaan ulos
- remmejä - ja pitkiä - on niin pirusti -
- ulkopuolelle repun kaipaisin ainakin yhden vetoketjullisen pikkutaskun
+/- kohtuullisen näppärä kääntää eteen/sivulle ja poimia runko/putki esille

-E

(Omastani voisin luopua edullisesti, jos kiinnostaa, koska kaipaan pykälää isompaa)

BONK
26.08.2012, 12.46
Photosport 200 AW on hyvä, ilkeäisin sanoa jopa sanoa erinomainen tuote suunnittelultaan. On ollut kovassa käytössä sekä fillaroidessa että juostessa ja tosiaan 13" Mac/iPad menee hienosti juomarakon paikalle, tosin noille reissuille missä sitä itse käytän, en läppäriä mukana kantele. Kulutuksen jäljet tosin näkyvät repussa kohtuullisen hyvin (näin puolen vuoden käytön jälkeen), mutta on tietysti muistettava jotta tätä omaa reppua on käytetty *ankarasti* ja se on mennyt maastossa siten, että oksia ja puskia ei ole varottu, sateella ja paisteella. Ei tulisi mieleenkään yrittää ottaa kameraa riisumatta reppua, tai siis irroittamatta toista olkainta ja rinta/lantiovöitä. Sadesuoja muuten toimii eli kaatosateessa kolme tuntia tuli sitäkin testattua.

Talvimakuupussi (tai ainakaan sellainen missä itse talvella nukkuisin) kulkee kyllä remmeillä taskun päällä tai pohjan remmeillä, mutta sitten pitää olla erillinen sadesuoja. Kokeilin ylipakata tätä reppua muutaman päivän reissukamoilla, mutta täytyy kyllä olla rehellinen ja todeta että siinä meni meikäläisen varusteilla jo reilusti yli eli kun on järkkäri mukana (pari kiloa), muutama litra vettä (kolme kiloa) ja vähän varusteita (1-2 kiloa), niin siinä on käytännön maksimi jos aikoo liikkua yhtään rivakasti.

Parhaiten siis soveltuu sellaisiin reissuihin, joissa joku toinen kantaa majoituksen eli esimerkiksi tämän voi lykätä puolisolle ja itse ottaa vähän isomman rinkan.

Yeti
26.08.2012, 13.08
Pienempi malli olisi mahdollisesti kiinnostava, mutta voi olla että se on turhan pieni talvikäyttöön.


...

(Omastani voisin luopua edullisesti, jos kiinnostaa, koska kaipaan pykälää isompaa)

Kiinnostaa, yv lähetetty.

Zarni
26.08.2012, 14.12
Eipä juuri lisättävää edellisiin omiin ja muiden kommentteihin. Hyvä reppu puutteistaan huolimatta!

Mites Yeti tuo juomapussi? Kuljetatko sitä mukana vai käytätkö jatkossakin juomapulloja? Tämän repun suurin pointti on mielestäni juurikin tuo juomapussitasku yhdistettynä kamerareppuun. Vastaavia ei taida kovinkaan monelta valmistajalta vielä löytyä. Jos se ei ole oleellinen, niin ehkä kannattaa vielä katsella muitakin kamerareppuja.

Yeti
26.08.2012, 15.07
Eipä juuri lisättävää edellisiin omiin ja muiden kommentteihin. Hyvä reppu puutteistaan huolimatta!

Mites Yeti tuo juomapussi? Kuljetatko sitä mukana vai käytätkö jatkossakin juomapulloja? Tämän repun suurin pointti on mielestäni juurikin tuo juomapussitasku yhdistettynä kamerareppuun. Vastaavia ei taida kovinkaan monelta valmistajalta vielä löytyä. Jos se ei ole oleellinen, niin ehkä kannattaa vielä katsella muitakin kamerareppuja.

Kyllä minulla on edelleen juomat pulloissa, eli juomapussimahdollisuus ei ole kovin tärkeä. Voisihan se joskus olla käyttökelpoinen ominaisuus, mutta ei kuitenkaan ratkaiseva. Nopeakäyttöisyys ja noin 10 litraa tilaa muille kamoille ovat ehkä tärkeimmät ominaisuudet. Luulen että kamerakalusto (järkkäri ja pari linssiä) mahtuu melkein mihin tahansa kameralaukkuun, kun m43-koossa kaikki on pientä.

En ole hirveästi muita vaihtoehtoja löytänyt. Tämä malli on kuitenkin ihan oikeaan ulkoilukäyttöön suunniteltu ja näyttää suhteellisen monipuoliselta. Kaikinpuolin näyttää olevan onnistunut reppu, ja se saa pääosin kehuja internetissä.

Yeti
01.09.2012, 09.56
...
(Omastani voisin luopua edullisesti, jos kiinnostaa, koska kaipaan pykälää isompaa)

Kiitos, reppu näyttää olevan oikein sopiva minun käyttötarkoitukseen. Jopa talvimakuupussi (juuri ja juuri) mahtui.

Se istuu selällä hyvin...
https://lh4.googleusercontent.com/-Dl2580z-lLM/UD-pBdtfI8I/AAAAAAAAJno/xD7A5GXblUE/s640/IMG_0175.jpg

... on suhteellisen nopea käyttää...
https://lh3.googleusercontent.com/-6c8Hg5XlH8Y/UD-pDH8fMXI/AAAAAAAAJnw/XSTjlSZBkh8/s640/IMG_0177.jpg

... ja m43-järjestelmä mahtuu ongelmitta. Runko, kolme objektiiviä, vastavalosuojat, salama ja tilaa vielä jää. Muistikortti paikka puuttuu.
https://lh6.googleusercontent.com/-GMo00LEs9SU/UD-pE5R_i0I/AAAAAAAAJn4/WbjzAjYMViw/s640/IMG_0180.jpg

Pieni jalusta saadaan hyvin kiinni. Remmejä on vähintään tarpeeksi...
https://lh6.googleusercontent.com/-YPx7WPTGvKc/UD-pGNQukPI/AAAAAAAAJoA/R4g7ojiGd40/s640/P1040320.jpg

vitsku
29.08.2013, 09.41
Nostetaas tätä keskustelua.
Laukku on tässä hakusessa ja monenlaista pohdintaa on tullut tehtyä ja tällä hetkellä Kata LighTri-317 PL on noussut mielenkiintoiseksi vaihtoehdoksi.
Onko tästä kokemuksia fillarin kanssa tai ilman?

http://www.kata-bags.com/lightri-317-pl-for-pro-dslr-w-70-200mm-lens-2-lenses?tab=presentation

Rikke
02.09.2013, 15.28
http://www.retkiaitta.fi/product/20442/ortlieb-day-shot Tuo oli uudessa retkilehdessä arvostelussa ja sai kehuja.

itsellä tämä reppu mukana yleensä retkillä,tosin kamera joutuu oleen muiden kamojen seassa.
http://www.partioaitta.fi/Ortlieb_Track_35

Ohiampuja
29.08.2014, 09.28
Onko kokemuksia Ortlieb Sling-It -mallista?

http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=en&produkt=slingit

Grugi
29.08.2014, 12.03
Sen verran varmaan kannattaa miettiä reppua/laukkua hankkiessa että miten se kestää kaatumisen ja suojaako silloin kameraa. Yleensä nämä pehmeät ei sitä tee ja siihen on oikeastaan vain kova kuorinen reppu apuna.
Boblbee on varma valinta kovissa repuissa ja onhan niillä tämäkin http://www.boblbee.com/eu/artiklar/kategorilfullpost.asp?ID=1156&flik=219&acc= mutta tuskin suojaa jos vetää pannut ja laukku jää alle.

Sepsal
10.04.2015, 19.42
Pyöräilyyn sopivaa kamerareppua olen katsellut. Taitaa tuo Lowepro Photo Sport 200 AW edellen hyvävaihtoehto.

Muitakin olisi tarjolla:
vanguard Sedona sarja (34BK taikka 43BK).
kata InsideOut-100 UL
Manfrotto Off Road Hiker
Caseman AOB4 taikka AOB2 (e-bay)

Mutta noissa ei ole paikkaa vesipussille.

vitsku
11.04.2015, 16.01
Mulla on photo sport pro aw 30l ja oon tykänny rinteessä, kävellessä ja fillarilla Kun mahtuu jotain muutakin kun kamera. Joskus oon toki kaivannut toiselle linssille paikkaa, mut selvitty on jotenkin.

tchegge_
27.12.2016, 20.41
Nostanpa aiheen taas esille. Olen katsellut kamerareppua joka olisi kevyt ja johon mahtuisi järkkärin ja putken lisäksi muutakin päiväkampetta. Runkona Nikon D5500 ja isompi putki on Tamron 7-300, pakettina ovat 22cm pitkä.

Lowepron uusi malli Photosportista; 200AW ll on tainnut pienentyä kamera-aukostaan, (16 x 9 x 20.7 cm) eli ei mene tuo oma yhdistelmä sinne. 300 AW ll saattaisi olla tiloiltaan tarpeeksi iso.

Yksi mikä voisi toimia on Mindshift UltraLigh Sprint 16L, siinä on melko iso kameratasku. http://www.mindshiftgear.com/products/ultralight-sprint-16l
Mahtaisiko kellään olla kokemuksia näistä tuoreemmista malleista Loweproista, Mindshifteistä tai muista vastaavista?