PDA

Näytä tavallinen näkymä : Lumikenkä



Sivut : [1] 2 3

kmw
21.12.2009, 12.40
Tänään aattelin illalla avata kauden. Jotakin kevyttä fiilistelyä pellolla saunan lämpiämistä odotellessa. Lunta ei mettissä ole vIelä paljon, mutta keskiviikkona asiaan saadaan parannusta:p:p

very heavy
21.12.2009, 12.43
juuri samoissa ajatuksissa tsl:ät ei luistoa/pitoa kaipaa;-)

Virpi
21.12.2009, 12.49
KMW: Olipas hyvä kun muistutit! Se onkin oiva lisä joulun ajan liikuntaan. Olinkin jo unohtanut, että meillähän on lumikengät varastossa odottamassa käyttäjäänsä! Sitä paitsi siinä hommassa ei haittaa kireämpikään pakkanen, lämmin tulee varmasti:D

Harryupp
21.12.2009, 14.52
Kävin jo metsälenkillä mutta vain sauvat oli messissä. Oli mahtavaa kun kuuset olivat kuin postkortista revittyjä ja ilmava lumi imi kaikki äänet ympäristöstä paitsi kenkien narskunta.
Noin 30 senttiä lisää lunta, niin voi jo suksetkin vetää jalkaan.

Snorkkeli
21.12.2009, 16.40
Lumikenkäily on huippua! Oi sitä vapauden tunnetta metsässä kun on lumikengät jalassa ja lunta ainakin se puolmetriä!:p -->*menee kaivamaan kengät vintiltä*

JiiPee
21.12.2009, 17.42
Mistähän vois kysellä sauvoja isolla sommalla (mallia umpihanki) pääkaupunkiseudulta, vinkkejä??

random5
21.12.2009, 18.04
Kolilla tuli kokeiltua, miten jyrkkää mäkeä lumikengillä pääsee ylös (ja alas :D ). Mainio tapa liikuskella luonnossa talvella. :)

marco1
21.12.2009, 18.22
Mistähän vois kysellä sauvoja isolla sommalla (mallia umpihanki) pääkaupunkiseudulta, vinkkejä??
Näyttääpä olevan tiukassa, Exelin perinteistä eräsauvaa ei näytä olevan myynnissä, ei netissä eikä kaupassa?

Kuinka isot lumikengät sulla pitää olla että pysyt pinnalla?

Kolilla tuli kokeiltua, miten jyrkkää mäkeä lumikengillä pääsee ylös (ja alas :D ). Mainio tapa liikuskella luonnossa talvella. :)
Mäkiä alas tullessa on kyllä joka kerta toivonut suksia noiden läpyttimien tilalle.

JiiPee
21.12.2009, 18.30
Näyttääpä olevan tiukassa, Exelin perinteistä eräsauvaa ei näytä olevan myynnissä, ei netissä eikä kaupassa?

Kuinka isot lumikengät sulla pitää olla että pysyt pinnalla?



Viime talvena sain hommattua möksälle kunnon eräsauvat (en muista kyllä nimeä/mallia), hitto ois pitäny ostaa kahdet samalla. Noo kyllä net jostain vielä eteen tupsahtaa.
En mä tiedä mitään noista lumikengistä, onkos niissä jotain kokoerojakin??

very heavy
21.12.2009, 18.32
Mistähän vois kysellä sauvoja isolla sommalla (mallia umpihanki) pääkaupunkiseudulta, vinkkejä??
partioaitasta tai camusta varmaan löytyy;)

Gekko
21.12.2009, 19.18
Kolilla tuli kokeiltua, miten jyrkkää mäkeä lumikengillä pääsee ylös (ja alas :D ).
Onko kipsit saatu jo pois? :D:D

blondi
21.12.2009, 19.33
Oi, kenkäily on ihanaa! Luonnonrauha... ja vapaus.

MikMy
21.12.2009, 20.12
Keskiviikkona alkaa loma ja toivottavasti lumet pysyy siihen saakka,olen jo kaivanut lumikengät ja armejan eräsukset esiin,niin pääsee korpeen sählää:)

marco1
21.12.2009, 20.16
Retkiaitassa näkyi olevan JiiPeelle enemmän tai vähemmän sopivasti Exel Virgin Forest -sauvoja. Tuolle nimelle kyllä nauroin kaupassa... :D

Virpi
26.12.2009, 23.11
Lumikenkäilykausi avattu :D Tänään kolme ja puoli tuntia rämmin metsässä ja nastaa oli! Huomenna taas uudestaan :p

mjpk
27.12.2009, 17.41
Hep, täällä myös! "Yllättäen" ihan kotikulmilla pääsi kunnon talvisen metsäerämaan tunnelmaan - jos nyt Hämeenlinnan moottoritien kaikkialle ulottuvan huminan sulki pois mielestään. Ja kyllähän se tampatessa, ja auringon kultaamia puunlatvoja katsellessa unohtuikin. Lähiliikuntaa parhaimmillaan! :)

Kepeistä oli ylempänä puhetta. Itse käytän Lekin vanhoja vaellussauvoja joihin olen vaihtanut lisävarusteena saatavat lumisommat (halkaisijaltaan noin 10 cm). Toimii, ja kestää nojata.

very heavy
27.12.2009, 18.17
tänään kaks reissua koirien kanssa kenkuloitu mainiota vaihtelua sotkemiselle ja sopii sian perseen sulatteluun mainiosti

Virpi
27.12.2009, 21.53
Tänään puoltoista tuntia kenkäilyä aivan puhtoisessa ja pehmoisessa lumessa. Eilinen kenkäily tuntui painavana jaloissa :o

kmw
27.12.2009, 22.09
Hyvä oli tänään tallustella Vaakkoissa. Nyt on lunta niin ettei kivet/kalliot/juuret kolise kenkiin.

Miinuksena tän päivän kävelyllä oli että kaksi koiraa kävi kimppuun Kämmenlammen laavulla. En provosoinut vaan seison paikallani. Toinen puri polvitaipeeseen ja toinen reiteen. Jälkimmäisestä tulee hieno mustelma. Omistaja pyyteli anteeksi ja selitti ettei koskaan jne. Vaihdettiin känny numeroita ja hää lupas korvata hajonneet housut ja kivut ja säryt. Ja minä, sinisilmäinen hölmö (vähän shokissa?) sain höpöhöpö kännynumeron jonnekin Mäntyharjulle:(

JiiPee
28.12.2009, 21.45
No ne high-tec sauvoimet löyty paikallisesta tarjoustalosta, kurjistelu jatkuu siis tälläkin osastolla. Kai noilla sen verran eteenpäin pääsee kun harrastuksen vakavuus vaatii.
Täytyy kattoo jos tänä talvena pääsis jokusen kerran tepastelee.
Kmw@ huonompi homma toi jutska, mut jospa se siitä.

mjpk
28.12.2009, 22.26
@Kmw. Ei ole todellista, vaikeeta taas ymmärtää miksi niitä koiria pitää pitää irti... vaikka varmaanhan niistä on kivaa peuhata metsässä. Mutta silti. :mad: Toivottavasti ei tullut isompia ruhjeita! Joka tapauksessa jos iho on rikki eläimen puremasta, niin suositus on käydä lääkärillä, tulehdusvaaran vuoksi.

Eilisellä omallakin tamppauslenkillä sain pari sakemannia(?) louskuttamaan jalkojen juureen. Emäntä huutaa pää punaisena kallion alapuolella, aluksi tuloksetta. Onneksi eivät käyneet kiinni. Epäilisin että reaktiona olisi ollut yrittää puolustautua keppien avulla, ja siitä nyt ei olisi hyvää seurannut...

veke
28.12.2009, 22.36
Hyvä oli tänään tallustella Vaakkoissa. Nyt on lunta niin ettei kivet/kalliot/juuret kolise kenkiin.

Miinuksena tän päivän kävelyllä oli että kaksi koiraa kävi kimppuun Kämmenlammen laavulla. En provosoinut vaan seison paikallani. Toinen puri polvitaipeeseen ja toinen reiteen. Jälkimmäisestä tulee hieno mustelma. Omistaja pyyteli anteeksi ja selitti ettei koskaan jne. Vaihdettiin känny numeroita ja hää lupas korvata hajonneet housut ja kivut ja säryt. Ja minä, sinisilmäinen hölmö (vähän shokissa?) sain höpöhöpö kännynumeron jonnekin Mäntyharjulle:(

Nykykännyköissä oleva kamera on hjuva varuste. Kuvat hurtista ja omistajasta ovat joskus - kuten tässä huomattiin - hyvä olla varalta tallessa.

mjpk
28.12.2009, 23.02
Nykykännyköissä oleva kamera on hjuva varuste. Kuvat hurtista ja omistajasta ovat joskus - kuten tässä huomattiin - hyvä olla varalta tallessa.

Kun vielä vastapuolen henkkarit on kuvassa, niin voi saada oikean puhelinnumeronkin. Noh, eipä olisi tullut mieleen minullekaan tositilanteessa.

Virpi
01.01.2010, 21.16
Tänään lumikenkäilin puolisentoista tuntia. Hieman oli kipakka pakkanen, kasvot ja pikkuisen varpaatkin paleli. Muuten hiki suorastaan norui pitkin selkärankaa ja otsaa. Kyllä luminen luonto on auringon paisteessa kaunis!

HMK
23.01.2010, 16.20
Tänäänkin kiertelin metsiä liki kolme tuntia.

Lumikenkäkeli on ihan parhaimmillaan nyt. Tämmöistä parinkymmenen asteen pikkupakkasta ei edes huomaa metsässä. Hankikin on vähän jo tiivistynyt. Ei ole enää sellaista kevyttä höttöä, kuin vastasataneena vielä pari viikkoa sitten. Tietty parikymmentä senttiä lisää ei olisi haitaksi, että tasoittaisi maat ja voisi liikkua ihan missä tahansa. Mutta kyllä nytkin varsinkin soilla ja männikkökankailla on hyvä kulkea.

Ihan kuningaslaji kyllä, harmi ettei viikolla ehdi valoisana aikana.

Mikko
24.01.2010, 00.59
Paljonko pitää olla lunta, että lumikenkä on tavallista kenkää parempi? Ei taida olla nyt niin paljon lunta ainakaan Tampereella.

mjpk
24.01.2010, 12.01
En ole tässä Tampereella käynyt, mutta FMI:n lumikartan perusteella lunta on about saman verran kuin pk-seudulla?

Täällä nyt olevassa lumimäärässä esim. pelkissä kumppareissa umpisessa meno tuntuu (upottamisen lisäksi) raskaalta koska askel lipsuu ainakin jonkin verran, varsinkin vastamäessä. Jos lumikenkiä katsoo pikaisesti, niin saa varmaan sen kuvan että lipsuvat sitäkin pahemmin. Lumikengissä on kuitenkin pohjissa erilaista "harjarautaa" tai piikkiä joiden ansiosta pitää olla tosi jyrkkä rinne ennen kuin liukua tulee, ja silloinkin se on hallittua ja vaan parantaa fiilistä. Tuossa yksi valmistaja (http://www.gvsnowshoes.com/eng/index.html)jonka sivuilta näkee rakennetta.

Lisäksi lumikenkä tietysti kannattelee aika huomattavasti verrattuna pelkkään kumppariin.

veke
24.01.2010, 13.05
Ja lumikegillä ei jalka "tipahtele" lumen alla piilossa oleviin monttuihin ja kivenkoloihin.

vema60
24.01.2010, 20.31
Tarjoustalon 20€.n kengät kesti tarpomista melkein tunnin. Täytyy huomenna palauttaa.

vema60
29.01.2010, 13.52
Tarjoustalon 20€.n kengät kesti tarpomista melkein tunnin. Täytyy huomenna palauttaa.
Toiset samanlaiset ei kestäny sitäkään. Joutu sioittamaan 63€(kengät) + 20€ (sauvat). Nyt ainakin kesti pari tuntia mettäkävelyä. Ihan hyvälle tuntu nuo sauvatkin. Sauvat 5cm lyhemmät kuin pertsasauvat tuntu hyvältä. Eli oma pituus178cm ja sauva 140cm.

Virpi
31.01.2010, 20.56
Olipas mukava Tahkon reissu. Tuli lumikenkäiltyäkin ihan reippaanlaisesti, on se vaan niin mukavaa, helppoa ja hikistä touhua!

HHH
31.01.2010, 22.12
Topikin innoittamana menin sitten minäkin hankkimaan lumikengät.
Reilun tunnin tyypit kävin juuri heittämässä lähimetsiköissä Prismasta halvennuksena ostetun otsatuikun valossa ja voi halvattu että oli hauskaa puuhaa. Huomenna töitten jälkeen pakko painua pidemmälle lenkille.
Ei taida näissä läpysköissä olla peruutusvaihdetta, sillä minä sitä hölmönä yritin ja pyllähdin samantien perseelleni hankeen.

kmw
31.01.2010, 22.36
Onnea HHH:lle. Huomenissa ota se tuikku toki mukaan, mutta imho lumisessa mettässä on leppoisaan lompsotteluun riitävästi valoa.

Ja varoituksen sananen kaikille asiaan vielä perehtymättömille. Kenkäily koukuttaa!!

Muistakaa että jos kengästä puuttuu kannan lukitusvipstaaki niin vähänkään isompia droppeja EI SAA HYPPIÄ! Ilmalennon aikana gravitaatio kääntää kenkää alastulon kannalta HYVIN huonoon asentoon. Luultavimmatusti jotakin menee rikki.
Alamäkien juokseminen kanta kiinni on hauskaa:)

KariKalastaja
05.02.2010, 21.09
Ite hommasin kaksi paria lumikenkiä osaksi laskuhommia varten ja osaksi kuntoilumielessä. Noilla on pätevä tällaisena runsaslumisena talvena kävellä polkuja auki. Koirankusettajatkin menee plajon mieluummin tallomaan polkua ajettavaan kuntoon kun ei tarvi tetsata munia (tai sitä toista) myöden lumessa.
Omat ostin www.karkkainen.com putiikista. Löytyy myös sellsia edukkaampia kenkiä, ellei haluu ensimmäisiksi kengiksi ostaa mitään 300 euron atlaksia.

HMK
05.02.2010, 23.09
Onko ne sinun lumikengät nuo, mitä tuolla nettikaupassa on 75 eurolla? Pyörittelin joskus niitä näpeissäni siellä myymälässä paikan päällä, ja hieman jäi epäilyttämään, riittääkö kantavuus mihinkään. Näytti kovin pieniltä ja avonaiselta rakenteeltaan. Tietty jos on tiivistä lunta, niin pärjäähän sitten vähemmälläkin.

Itselläni on juurikin tämän kuvan näköiset läpyskät:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Pair_of_snowshoes.JPG/800px-Pair_of_snowshoes.JPG

Markettitavaraahan nämäkin on, jotain 130 euroa nelisen vuotta sitten, kun ostin. Hyvin silti on päässyt kulkemaan. Noiden pituus on jotain vajaa 80cm. Nyt on kyllä aika pehmoiset kelit, kun vasta muutama päivä sitten mätkäytti paksun kerroksen uutta pakkaslunta.

Tosin joku tuolla edellä jo totesikin, että lumikenkä helpottaa sikälikin kulkua, että askel ei lipsu. Joku 15 sentin uppoamakaan ei kevyessä lumessa kulkua haittaa, kun lumi ei pyöri ja nuljua jalan alla. Pelkillä saappailla kävely tuntuu jo 10cm lumessakin raskaammalta.

Järvellä oli kyllä hyvä kävellä tällä viikolla, kun jäälle oli tullut lunta reilusti, että sauvat ei kopise jäähän enää, ja aukealla tuuli on juoksettanut lumen tiivimmäksi hangeksi.

KariKalastaja
06.02.2010, 00.01
Ei ole. Ne mitkä mä ostin oli 35e/pari. Niitä ei vaan näytä olevan enää tuolla... 60cm pituutta ja normaali lumiolosuhteissa kantaa n.70kg kenkäilijää hyvin.

Oon kokeillu tollasia kenkiä mitkä sulla on ja kyllä ne on selkeesti paremmat ku oikeet markettimallit! ;)

Ei välttämättä ole järkee ostaa jotain 92 cm kenkiä, jos 60cm:set uppoo 30cm putskussa 15 cm niin ei se tunnu missään.

Kalasi
07.02.2010, 20.23
Tänään eka kertaa tänä talvena lumikenkälenkillä, parissa tunnissa ei umpihangessa kulkiessa kovin etäälle pääse, lumi niin pehmeää että upottaa lähes pohjia myöten mutta mukavaa on lumisessa metsän hiljaisuudessa taapertaa. Ensi lauantaina mennään isommalla porukalla lumikenkäilemään Kinahmin laelle Tahko MTB:n maisemiin.

Hammer
07.02.2010, 21.02
Lähimetsässä parin tunnin rupeama, kelkan uraa ja umpeen tuiskuttanutta uraa. Ihan umpihanki upottaa kyllä jonkun verran. Mukavaa puuhaa.

hannupulkkinen
07.02.2010, 21.49
Tänään eka kertaa tänä talvena lumikenkälenkillä, parissa tunnissa ei umpihangessa kulkiessa kovin etäälle pääse, lumi niin pehmeää että upottaa lähes pohjia myöten mutta mukavaa on lumisessa metsän hiljaisuudessa taapertaa. Ensi lauantaina mennään isommalla porukalla lumikenkäilemään Kinahmin laelle Tahko MTB:n maisemiin.
Eipäs ku Puijon Laturetkeä hiihtämään.

Virpi
07.02.2010, 22.25
Tänään vajaa parituntinen hujahti metsässä ihan keposesti. Osittain käveltiin aivan koskemattomassa hangessa ja osittain jo tallattua pohjaa pitkin. Tänä viikonloppuna on ollut loistavat ulkoilukelit :)

supertele
07.02.2010, 23.49
Tänään satuttiin oittaalle hiihtämään samaan aikaan kun siellä oli käynnissä lumikenkäilyn sm-kisat. Oli rankan näköistä menoa - retkisarjassa vähän rauhallisempaakin osalla porukasta.

HMK
13.02.2010, 15.31
Lumikerros vain jatkaa kasvamistaan joka viikko. Nyt sitä jo oikeasti on sen verran, että riittää tasoittamaan maastot, peittämään kivet ja kannokot. Voi liikkua paikoissa, mihin ei moneen talveen ole ollut menemistä. Tosin nyt ei koko talvena ole ollut suojakeliä, joka tiivistäisi lumen, että aika upottavaa on tällä hetkellä.

Tein tänään sellaisen havainnon, kun noissa lumikengissä on se kantakorotin, joka niihin on laitettu pitkiä ylämäkiä helpottamaan, niin sitä voi hyödyntää tasamaallakin. Kun on tavallista upottavampi hanki kuten nyt, niin kääntää tuon raudan kannan alle. Kenkä kukee silloin hieman pystyssä. Kanta ui syvällä, mutta nokka pysy pinnassa. Helpottaa kulkua pehmeässä lumessa.

Voi tietty riipuskella lumikengän mallistakin, mutta ainakin noissa Morphoissa toimii.

Timppa H
13.02.2010, 23.10
Sedät jaksaa heilua :D

http://is.pinkbike.com/photo/4589/pbpic4589097.jpg
http://is.pinkbike.com/photo/4589/pbpic4589095.jpg

Olmi
13.02.2010, 23.25
Oho, täällähän on palstoilla muitakin lajin harrastajia. Mukavaa hommaa tosiaan tuo lumikenkäily (http://ollimiettinen.blogspot.com/2010/01/lumikenkailya-peruskuntoiluksi.html).

On kyllä yllättävää kuinka jyrkkiä mäkiä lumikengillä pääsee ylös ja alas.. ja vieläpä varsin turvallisesti.

kmw
16.02.2010, 13.58
;)Vink vink;),
jos ei Velskola ole kovin kaukana kotoasi kannattaa käydä kenkäilemässä. Siellä on hienoja paikkoja jonne on kesällä hankala päästä.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=lumikenk%C3%A4+highway&srs=EPSG%3A3067&y=6688396&x=369323&lang=fi tuosta alkaa valmis ura, helppoa ja jo melkoisen tallaanutnutta lk-polkua Lippukalliolle. On siellä koskematonta umpihankeakin jäljellä.

Markku Liitiä
16.02.2010, 16.47
Myös Hindsbyn ammusvarastometsä Sipoossa on hauska paikka lumikenkäillä.

Korson ja Nikkilän väliseltä tieltä käännytään Västervägeniä etelään, ajetaan kilsan verran ja pienelle P-paikalle tien viereen parkkiin. Siitä sitten pellon poikki tien eteläpuolelle metsään.

Korkeuseroja on mukavasti, samoin enemmän tai vähemmän tallattuja polkuja sekä tietysti umpihankea. Kannattaa ottaa kompassi mukaan pilvisenä päivänä, muuten alkaa herkästi pyöriä ympyrää. Hindsbyn metsä on jonkin sortin suojelualuetta, joten vanhaa puustoa ja tuulenkaatoja on runsaasti.

lansive
23.02.2010, 02.02
Kertokaas nyt mistä kannattaa ostaa hiukan alle 1,5 metriselle juniorille lumikengät? Popo on kokoa 39. Ja varmaan pitää ostaa toisetkin, että pääsee itsekin joskus mukaan.

Virpi
27.02.2010, 20.16
Vajaa kaksituntinen lumikenkäillen metsässä. Aika raskasta sanoisin, ja nyt on jalat aivan puhki ja hiukan niitä jomotteleekin pohkeista. Eipä juuri ollut tallattua alustaa, aikalailla umpihangessa heitin lenkin. No,huomenna on helpompi mennä omia jälkiä pitkin samainen lenkki.

Virpi
07.03.2010, 21.41
Tänään kaksituntinen lumikenkäillen metsässä nuorison kera. Pari 17v. poikaa ja yksi 15v. tytteli ja lumikenkäilyyn löytyi aivan uusia ulottuvuuksia:D Tulipas taas naurulihaksia käytettyä oikein kunnolla.
Loistokeli lumikenkäillä. Päällä oli pehmeä lumipeite, mutta alla oli lunta joka oli tiiviimpää eikä upottanut - paitsi silloin tällöin:D Mutta sepä teki kenkäilyn jännäksi kun ei tiennyt milloin jalka uppoaa polvea myöten hankeen.
Muutoin oli loistoreissu, mutta termarillinen kaakaota olisi sulostuttanut matkaa. Kaakaomukillinen kannon nokassa ja auringon paisteessa, olisi ollut piste ii:n päälle.

Kalasi
14.03.2010, 17.33
Tänään tuli pitkästä aikaa lumikenkälenkki tehtyä. Oli erittäin miellyttävää umpihangessa kulkea kun ei paljoakaan upottanut. Aikaisemmin talvella upotti lähes polvia myöten. Lienee nyt parhainta aikaa lumikenkäilyyn.:)

Virpi
14.03.2010, 21.17
Tänään kolmituntinen vierähti nopeasti retkeillessä Kytäjän ja Usmin maastossa. Nuotiomakkarakin maistui makoisalle :)

biketeamnet
15.03.2010, 18.59
On tuo lumikenkäily tosi kivaa, kun on kunnon välineet. Siitähän se riippuu :) Tosin nyt on tuota lunta jo niin paljon, ettei matkamääräisesti hirmu pitkiä lenkkejä pääse tekemään.

kmw
15.03.2010, 22.36
@lansive
Doh, avaudus vähän kenkätestailusta, plz:)

lansive
16.03.2010, 10.02
@lansive
Doh, avaudus vähän kenkätestailusta, plz:)

Itse en vielä ole kerinnyt testaamaan, kun viikonlopun suunnitelmat oli vähän toisenlaiset kuin kuvittelin. Bonuksena meni nilkka ruttuun kuntopainissa ja nyt ei oikein kävely onnistu juuri millään kengillä. Jospa sitä ehtisi näillä lumilla vielä kokeilemaan.

Poika kävi sunnuntainan kokeilemassa ja ilmoitti, että meille ostetaan sitten lumikengät. Vähän se kyllä mietti, että tuleekohan tällaista talvea ihan heti uudestaan, mutta puhkui intoa mielettömästi.

Täytyy katsoa mitä tarjouksesta löytyy. Tilipäivään on valitettavasti piiiitkä aika ja nyt jo on lompsa tyhjä ja kortit höylätty ohuiksi.:(

PPP
17.03.2010, 08.46
Nyt jo helpottaa - suojakelit kovetti hankea eikä tee heikkoakaan kun on pinnassa kantoa. Vauhtikin paranee ja lumi ei tunge kenkään. Tuuli ja aurinko on puistellut herkimmät tykyt jo irti.

Helmikuussa ei ollut helppoa - lumi oli irtonaista höttöä kokosyvyydeltään ja paineen alla juoksi kengän alta pois. Ehkä 20-40 senttiä painui 60+ senttiseen hankeen ja ilman gaitereita lumi pukkasi lahkeesta sisään ja kenkään.

Pahimmissa paikoissa lunta oli ja on vieläkin kai pk seudulla vielä metri sopivaan koloon kun sattuu.

Yhdet vieraat jäljet olen nähnyt - joten tilaa metsissä on.

xs2jammu
18.11.2010, 08.49
Avataas taas tämäkin puoli kun maassa on jo 5 senttiä lunta. En vielä omaa lumikenkiä, mutta tarkoitus on hommata ja siihen liittyen pari kysymystä. Mitä pitää huomioida kengissa että saa rahalleen vastinetta ja onko jalkinella mitään väliä mitä käyttää?

Juha_H
18.11.2010, 11.35
Jonkunverran olen erilaisia vuokraillu ja Tubbs Altitudet on ollu musta parhaat taivaltamiseen ja ilmeisesti noi on pärjänny mukavasti testeissäkin. Sellaiset tyylikkäät kovamuoviset on hauskat leikkiessä mutta pidempiin patikointeihin niistä ei oikein ole. Itsekin ajattelin vihdoin hankkia omat lumikengät ja ostopaikkoja noille Tubbseille saa ehdottaa.

BONK
18.11.2010, 13.28
Jonkunverran olen erilaisia vuokraillu ja Tubbs Altitudet on ollu musta parhaat taivaltamiseen ja ilmeisesti noi on pärjänny mukavasti testeissäkin. Sellaiset tyylikkäät kovamuoviset on hauskat leikkiessä mutta pidempiin patikointeihin niistä ei oikein ole. Itsekin ajattelin vihdoin hankkia omat lumikengät ja ostopaikkoja noille Tubbseille saa ehdottaa.

Taitaa olla nuo Tubbs Altitudet jo poistuneet markkinoilta (?). Itselläkin hakusessa lumikengät, joten saa antaa vinkkejä.

Ines
18.11.2010, 13.47
taas alkaa tämäkin laji korvaan kuiskuttelemaan ja metsään houkuttelemaan...oma mieltymykseni on kylläkin, että reilusti pitää olla lunta...ekat lumikenkäni (jotka nopean jalkaan saamisen vuosi ovat vieläkin joskus käytössä) olivat ranskalaiset klassiset "tennismaila-kengät" mutta viimeiset vuodet ovat kuluneet paria erikokoista versiota Tubbsia kuluttaen... jalkineina vaelluskengät tai saappaat ovat molemmat olleet hyvät ....vielä täytyy hetki/tovi odotella jotta jotta tuota tokikin lunta tulee lisää :)

Markku Liitiä
18.11.2010, 13.48
Kannattaa varmaan ainakin hakea kompromissia kengän pinta-alan ja "uppouman" välillä. Älyttömän suurikokoisia lumikenkiä ei pidä hankkia siinä luulossa, että niillä kestäisi hangen pinnalla kaikissa lumioloissa. Pinta-alaltaan pienempi kenkä uppoaa lumeen hieman syvemmälle, mutta sen päälle hulahtaa vähemmän lunta, joten kenkä nousee hangesta helpommin.

Itselläni on MSR:n kengät, joiden perään voi liittää vaaksan mittaiset jatkopalat. Ilman jatkopaloja kävely käy huomattavasti vähemmän voimille kuin jatkopalojen kanssa.

BONK
18.11.2010, 14.11
Pirkanmaalla ei lunta perinteisesti ole ollut kuin max. 50 senttiä ja oma käyttö olisi lähinnä joko itsekseen tai koiran kanssa metsässä samoilua. Noita Tubbsin Flex Alpeja olen katsellut, mutta jostain luin että suosituspaino kuorman kanssa on 83 kg joten niistä ei taida sitten meikäläiselle olla kun vaaka näyttää Aatamin asussa n. 100 kg. Kun metsässä tulee käveltyä, niin tuo ko. mallin mukavaksi kehuttu askellus tietty kiinnostaa.

Kalasi
18.11.2010, 15.03
Itselläni on tällaiset Faber Expert- lumikengät, kanadalaista valmistetta. Aikaisemmin oli TSL 227 muovilumikengät mutta ei ne oikein istuneet minun jalkaan. Näillä tuntuma alustaan on paljon parempi.
Faber Expertistä tuskin lumikenkä paljon paranee, joskin Tubsilla lienee vastaavia yhtä hyviä malleja.
Näitä taitaa olla saatavana neljää eri kokoa ja isoimmat on tarkoitettu yli satakiloisille.
Mutta tuskin satakiloisenkaan kannattaa isointa mallia ostaa jos aikoo pitempiä lenkkejä tehdä koska luonteva kulku hankaloituu selvästi, tuli kokeiltua.
Minun eräällä kaverilla samoin kuin minulla on 77cm pituiset lumikengät ja kaveri on ollut niihin tyytyväinen vaikka painaa 105kg. Itse painan 78 kg ja sama malli käy molemmille painoerosta huolimatta.


http://i7.aijaa.com/b/00058/7061527.jpg (http://www.aijaa.com/v.php?i=7061527.jpg)

kmw
19.11.2010, 00.22
http://www.varuste.net/etsi.asp?hakusana=tubbs&x=0&y=0

Hipelsin tänään Tubbseja käydessäni varuste.net:n liikkeessä Konalassa. Taidan kummiskii jatkaa Tsl-tarpomista. Hyvin ovat pelittäneet.

kmw
03.12.2010, 18.57
Kausi avattu tänään:)

lansive
03.12.2010, 20.19
Oliks kiwwaa?

A.M.®
03.12.2010, 21.16
Oliks kiwwaa?

Onks sulla jo lumimonot?

kmw
03.12.2010, 21.47
Oliks kiwwaa?

E-rit-täin:D Mettässä ei lunta paljoa ole mutta pellon reunoista löytyi mukavasti kinostunutta pehmeää puuteria. Hypnoottista talsimista kun pidemmän aikaa jokainen askel on samanlainen.

HC Andersen
06.12.2010, 22.19
Kausi avattu tänään:)

Eiku tänään :)

lansive
07.12.2010, 11.05
Onks sulla jo lumimonot?

Ei ole vielä. Viime vuonna oli kokeiltavana, mutta sitten lumet suli, eikä tullut ostettua omia. Nyt ehkä pitäisi.

BONK
07.12.2010, 12.00
Itselläni on tällaiset Faber Expert- lumikengät, kanadalaista valmistetta. Aikaisemmin oli TSL 227 muovilumikengät mutta ei ne oikein istuneet minun jalkaan. Näillä tuntuma alustaan on paljon parempi.
Faber Expertistä tuskin lumikenkä paljon paranee, joskin Tubsilla lienee vastaavia yhtä hyviä malleja.
Näitä taitaa olla saatavana neljää eri kokoa ja isoimmat on tarkoitettu yli satakiloisille.
Mutta tuskin satakiloisenkaan kannattaa isointa mallia ostaa jos aikoo pitempiä lenkkejä tehdä koska luonteva kulku hankaloituu selvästi, tuli kokeiltua.
Minun eräällä kaverilla samoin kuin minulla on 77cm pituiset lumikengät ja kaveri on ollut niihin tyytyväinen vaikka painaa 105kg. Itse painan 78 kg ja sama malli käy molemmille painoerosta huolimatta.


Mikähän Faberin koko sinulla mahtaa siis olla, 9x30 kenties?

vema60
07.12.2010, 13.26
Eilen alkoi "kausi" ja tänään vähän jatkettiin. Tosin itse käytän näitä enemmänkin latupohjan tekoon.

Shimaani
08.12.2010, 15.57
Tuolla hangessa temutessa tuli mieleen että voisiko lumikengillä kävelystä(?) käyttää liki onomatopoeettista ilmaisua lompsiminen? Asiaan, partiokaupalla näyttää olevan tarjoushintaan TSL (http://www.partioaitta.fi/tuotehaku.asp?lang=1&sua=1&tk=1030718&q=y&reID=1&nav=15001001)lumikenkiä.

JackOja
08.12.2010, 16.08
Hiukka sellainen olo, että tämänkin on hankittava metsäsukset tai lumikengät. Alkais olemaan lumikenkiin kallellaan :cool:

BONK
08.12.2010, 17.05
Niin oli kova kiima lumikenkäilemään, että pakko oli kengät ostaa. Tubbsin Flex NRG:t tuli sitten tilattua...

Juha_H
08.12.2010, 19.10
Onkohan näillä mitään oikeaa eroa:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=32326&nimi=Tubbs+XPLORE+25#34;
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=29799&nimi=Atlas+830
Olisivat tulossa umpihangessa etenemiseen ja pikkurinkka selässä noin 80kg painavalle kaverille.

Kalasi
08.12.2010, 19.49
Onkohan näillä mitään oikeaa eroa:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=32326&nimi=Tubbs+XPLORE+25#34;
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=29799&nimi=Atlas+830
Olisivat tulossa umpihangessa etenemiseen ja pikkurinkka selässä noin 80kg painavalle kaverille.

On, tuossa linkissä näkyvä Tubbsin malli on naisten/lasten kokoa, mutta Tubbsilla on toki aikamiehen kokojakin, n. 75-77 cm pituinen on sopiva.
Toisesta mallista en tiedä mutta näyttää kelvolliselta.

Virpi
09.12.2010, 09.31
Tänään jos satelee vielä lisälunta, niin sitten viikonloppuna menen avaamaan lumikenkäilykauden:p
Viime viikonloppuna tuli käytyä metsässä muutaman kilsan lenkillä koirien kanssa ja silloin ei vielä ainakaan ollut tarpeeksi lunta lumikenkäilyyn. Ei haittaa vaikka lupasivat reiluja pakkasasteita viikonlopuksi koska lumikenkäillessä tulee poikkeuksetta hiki-kuuma:D

Hyötypolkija
09.12.2010, 17.37
Hiukka sellainen olo, että tämänkin on hankittava metsäsukset tai lumikengät. Alkais olemaan lumikenkiin kallellaan :cool:

Ainakin vielä itsepäisyyspäivänä oli Nuuksiossa päin melkeinpä helpompi liikkua ihan tavallisilla kengillä(Nokian talvikuNppari) kuin eräsuksilla. Niin pehmeää on lumi vielä. Eikä hirveän hyväksi näytä kelit vähään aikaan suksien kannalta muuttuvankaan. Lumikengistä en hirveästi tiedä, mutta oisko sukset kuitenkin vähän harvemmin hyödynnettävä vaihtoehto täällä etelässä. Luulen niin.

JackOja
10.12.2010, 10.04
...täällä etelässä....

Muuallakin toki ;)

Mutta sanokaapas tietäjät kuinka iso merkitys on lumikenkien painolla? Noita kenkiä kun näyttäisi olevan tarjolla välillä 1-3 kg/pari. Äkkiseltään luulisi, että kevyemmät olis paremmat?

Ja sitten on niitä muovisia/komposiittirunkoisia tai alumiinirunkoisia. Onko niiden valinnassa jotain merkittävää filosofista eroa?

Tarkoituksena hankkia kerralla hyvät, loppuelämäksi... mutta ei kuitenkaan viittäsataa aleta maksamaan :)

kmw
10.12.2010, 10.43
Ainahan voi hifistellä ja kevyet ovat kevyemmät. Enpä ole itse mettässä tullut miettineeksi kengän painoa. Etenemiseni on semmoista laatua että kysymys on mielenkiinnoton. Kilpailuissa painoetu saattaisi olla ratkaiseva.

Olen tätä materiaaliproblematiikkaa pähkäillyt enkä ole vielä viisastunut. Yhdet muovi tsl:t sain lohkeamaan ja nyt on toiset samanlaiset käytössä.

http://www.tsloutdoor.com/

http://tubbssnowshoes.com/

http://www.canadianoutfooters.ca/Faber_Mountain_Expert_1036Snowshoes_p/mountainexpert1036.htm

Se on Jaskan melkeinpä noista valittava.

Kaverilla oli ennen TSL:t ja nyt Tubbs. Hää tykkää enempi jälkimmäisestä. Mää vaan lompsottelen vanhan mallisilla TSL-muoviläpysköillä ja olen tyytyväinen (kun en paremmasta tiedä:rolleyes:)

TSL mallisto on uudistunut & laajentunut isosti. On paljon aluputkirunkoisia malleja.

Ite aloitin lajiin tutustumisen paikallisen latuyhdistyksen kimppalenkillä. Niillä oli eri malleja joita kokeilin ennen ostopäätöstä. Lainaaminen maksoi muutaman €:n. http://www.suomenlatu.org/yhdistyshaku/

pethe
10.12.2010, 11.03
Mites noiden lompsottimien siteisiin mahtuu iso kenkä? Kun noita kattelee niin yleensä maksimi on 46. Pitäs saada mahtuun 47-48 kokonen saapas siteeseen.

Kalasi
10.12.2010, 11.10
Meitä on täällä 3 kaveria joilla kaikilla on monien vuosien kokemus muovisista lumikengistä (Tsl 227), sitten erehdyttiin pari vuotta sitten kokeilemaan alumiinikehyksellisiä ja huomattiin heti nämä alumiinikehysmallit ovat kävelytuntumaltaan selvästi parempia kuin muovikengät ja niin kävi että ostettiin samantien sellaiset. Noi meidän ostamat mallit maksoivat n. 200€/pari.Kovin halpoja ei kannata ostaa heikon laadun ja huonojen siteiden takia. Painoa näillä meidän hankkimilla lumikengillä on n. 2.4 kg/pari.
Toki muovikengilläkin on aivan mukava kävellä mutta jos näitä vertaa suksiin niin muovilumikenkä = keskinkertainen luisto, alumiinikehyslumikenkä = hyvä luisto.

kmw
10.12.2010, 11.16
pethen on mentävä kauppaan kokeilemaan, ei muuten selviä. Luulen että mun tsl:iin menisi ehkä 46? Btw saapas ei ole imo paras mahdollinen jalkine kenkäilyyn. Kokeilin kerran ja se riitti. Nilkan tukeminen vaan on must.

JackOja
10.12.2010, 11.28
...Kaverilla oli ennen TSL:t ja nyt Tubbs. Hää tykkää enempi jälkimmäisestä...

Ite en oo kokeillut kuin muovisia, joten tuollainen on mukava lisätieto.


...alumiinikehysmallit ovat kävelytuntumaltaan selvästi parempia kuin muovikengät....

Eli joku tälläinen Tubbs Venture 30 (http://www.retkiaitta.fi/product/6705/tubbs-venture-30--lumikengat) saattaisi olla passeli ostos nopeasti oppivalle aloittelijalle :). Toisaalta oma paino asetuis myös tuon pienemmän mallin (Venture 25 (http://www.retkiaitta.fi/product/6703/tubbs-venture-25--lumikengat)) haarukkaan, hmmm....

Kalasi
10.12.2010, 11.29
Mites noiden lompsottimien siteisiin mahtuu iso kenkä? Kun noita kattelee niin yleensä maksimi on 46. Pitäs saada mahtuun 47-48 kokonen saapas siteeseen.
Kenkä mukaan ja sovittamaan jos ei netistä tilaa.
Minun lumikenkiin näyttäis sopivan noin iso kenkä, ei ainakaan pituudesta ole kiinni, kengänkärjen paksuuskin voi olla suurempi kuin minun 45 numeron kengillä (Faber Moutain Expert).
Muuten mulla ei onnistunut saappailla lumikenkäily kun aikoinaan kokeilin, jalka nuljusi aika hankalasti niissä. Nauhoitettavilla vaellukengillä ei mitään ongelmaa.

kmw tais ehtiä ensin sanomaan saman

Markku Liitiä
21.12.2010, 11.16
Hindsbyn ammusvarastometsässä Sipoossa oli viime viikonloppuna aika optimaalinen lumikenkäilykeli.

Lunta oli tarpeeksi, muttei liikaa, kuten viime talvena jossain välissä tuppasi olemaan. Koirankusettajat olivat ehtineet tallata sinne tänne jonkinlaisia poluntapaisia.

Kompassi on hyvä olla mukana ainakin Hindsbyssä, jos lähtee tuttujen urien ulkopuolelle. Tähän aikaan vuodesta ei aurinko paljon paistele, joten aika helposti alkaa pyöriä ympyrää, jollei välillä tarkista suuntaa.

mutanaama
21.12.2010, 12.29
Mulla on 44 kengät ja TSL:n lompsottimiin mahtuisi ainakin pari numeroa isommat kantaremmin säädöllä.

H.Å
27.12.2010, 11.42
Onkos tietoa vuokrataanko lumikenkiä uudellamaalla jossain? Omat olisi tietty kivat, mutta on noita muitakin harrastuksia sen verran ettei nyt tähän hätään vielä viittis ostaa.
Vai rupeaako olemaan liikaa lunta täällä etelässä lumikenkäilyyn?

Juha_H
27.12.2010, 12.02
Onkos tietoa vuokrataanko lumikenkiä uudellamaalla jossain? Omat olisi tietty kivat, mutta on noita muitakin harrastuksia sen verran ettei nyt tähän hätään vielä viittis ostaa.
Vai rupeaako olemaan liikaa lunta täällä etelässä lumikenkäilyyn?
Oittaalla ainakin ja vieressä on vielä ihan mukavaa kävelymaastoa.

Virpi
27.12.2010, 12.02
Lumikenkiä saatetaan vuokrata joissain hiihtokeskuksissa, muusta en tiedä.
Itse avasin vasta viikonloppuna lumikenkäkauden. Kahteen kertaan kävin dallailemassa puolentoista tunnin lenkin. Oli hikistä ja kivaa hommaa :)

kmw
27.12.2010, 14.28
Aloitin lompsottelun paikallisen latuyhdistyksen kimppalenkillä. Heillä oli paljon kenkiä eikä maksanut lainaaminen paljon. http://www.suomenlatu.fi/suomen_latu/ löytyisikö tuolta joku Keskiuusimaan latu & lumikenkäseura ;):)

Kari H
27.12.2010, 14.43
Jouluviikolla kävin kaksi lenkkiä Espoossa Vanhankartanon alueella, lunta pelloilla on melkoisesti ja lumipeitteen koostumus sellainen että puoleen sääreen ja välillä polveen asti upottaa lumikengällä. Mukavaa mutta rankkaa hommaa. Metsäsuksi olisi varmasti parempi etenemisen kannalta, koira vaan tahtoo olla kannoilla koko ajan joten lumikenkä on noilla koiran "kuntolenkeillä" näppärämpi.

Lumikengät ovat Morpho-merkkiset, materiaali muovi. Siteet ovat "räikkäkiristeiset", vähän kuin lumilautasiteet. Hommasin nuo joskus 5-6 vuotta sitten heräteostona ja mielestäni ihan ok ovat kun en paremmista tiedä :rolleyes:.

BONK
27.12.2010, 15.52
Täytyy kyllä antaa itselle positiivista palautetta, että menin nuo lumikengät hommaamaan! On nimittäin erinomaisen hyvää ja kivaa liikuntaa sekä sopii koiraihmiselle kun nenä päähän, sillä koirakin saa samalla kunnon treenin kun kyntää menemään hangessa. Tuosta "kengän koko"-aiheesta sen verran, että ainakin noihin meikäläisen Tubbseihin oma 46 koon kenkä menee hienosti ja isompikin menisi, jos tarvetta olisi.

Juha_H
28.12.2010, 09.24
Oittaa ei ole varmasti halvimmasta päästä lumikenkäilyyn, mutta tuolla saa järjestettyä omatoimisesti todella mukavan ulkoilupäivän. Eväät kaupasta reppuun, kengät matkaan vuokraamosta. Tämän jälkeen patikointia maun mukaan ja sit metsässä sijaitsevalle grillikatokselle eväitä nauttimaan. Ulkoilukeskuksessa voi kävästä päätteeksi saunassa ja vaikka avannossa jos huvittaa ja saunan jälkihikien voi antaa tasaantua saunan viereisessä kahviossa. Suosittelen :)

Ines
28.12.2010, 13.31
täällä voi iloita siitä, että kun on porukka hommannut taloon erimoisia lumikenkiä...niin sen jälkeen kaikki kyseiseen lajiin liittyvä on IHAN ILMAISTA...omassa eteisessä kengät jalkaan, reppu selkään, pari wuffea mukaan...ja metsään...ja aaah ..aina yhtä ihanaa...

H.Å
28.12.2010, 15.14
Kyllä tuo lompsottelu rupee kiinnostamaan niin paljon että pakko lähteä koittamaan, viimeksi lumikenkäilly varmaan kuusi vuotta sitten. Muistaakseni se oli oikein mukavaa. Kuusijärvellä Vantaalla näyttäisivät kanssa vuokraavan lumikenkiä, täytyy vielä soitella ja varmistaa. Suunnittelin pienessä mielessäni uudenvuodenpäivälle lumikenkäilyä ja sen päälle savusaunaa. No katotaan miten käy. Tuonne Oittaalle voisi kanssa varmaan joskus lähteä kun sieltä kaikkea näyttää löytyvän.

Pukeutuminen taitaa olla haasteellista?

kmw
28.12.2010, 15.44
... Pukeutuminen taitaa olla haasteellista?

Hiki tulee notta hengittäviä matskuja kannattaa käyttää. Tänä talvena mullon ollut Haltin soft shell takki ja alla joko 1 tai 2 merino paitaa. Kalsarit myös merinosta. Säärystimien käyttöä suosittelen. Pidemmillä sessioilla vaihtopäähine lisää mukavuutta.

Kari H
28.12.2010, 16.02
...1 tai 2 merino paitaa...Pidemmillä sessioilla vaihtopäähine lisää mukavuutta...

Täältä ääni myös Merinopaidoille ja-housuille.

Ja luonnollisesti mukaan päiväreppu jos pidemmällä retkellä aikoo jäädä tulille istumaan tai muuten pausseja pitää. Reppuun eväiden lisäksi esim. ohut "kypärämyssy" naaman suojaamiseksi viimalta, varasukat, kuiva aluspaita sekä joku paksumpi paita tauon ajaksi. Eivät repussa paljon paina mutta lisäävät reilusti mukavuutta kun saa kuivaa päälle.

Hammer
30.12.2010, 15.06
Nonni, nyt hajin alennuksesta tubbs venture 36" kengät. Saas nähdä onko erova noihin 20e kenkiin. Kokoero on melkonen ainakin. Illalla testaan.

Vaan sanokaas haittaako kuinka jos se lumikenkä on liian iso, 30" olisivat olleet sopivat taulukon mukaan ja noi on 36", julmetun kokoset. Minimipaino 25 kiloo yli mun oman painon. Tässä aprikoin notta jos palauttais noi ... ja ettis jostakin Tubbs venture 30" lumikengät. Vinkkejä hankinta paikasta saa antaa ..

hannupulkkinen
31.12.2010, 15.52
Lumikengän koko riippuu paljon käytöstä. Pitkillä traileilla, jossa ei ole vielä toisten jälkeä on iso hyvä, mutta jos kulkee muiden tramppaamia polkuja niin pienempi on parempi. Jos on kovin risukkoista ja pienipiirteistä maastoa niin taas pienempi on parempi. Pehmeässä lumessa iso kantaa paremmin, mutta kun iso sukeltaa ja kengän päälle tulee lunta se on pienempää raskaampaa nostaa. Ite olen iso ja tykkään isoista kengistä ja polkemattomista hangista.
Mulla on kahdet kengät pienemmät ja isommat. Pienillä on ketterä mennä koirankusettajien polkuja.

Tapio H
31.12.2010, 16.11
Minulla on Venture 25, isompia en ole kokeillut. Pehmeässä lumessa uppoan kyllä lähes pohjaa myöten. Tosin sekä viime, että tämä nykyinenkin talvi ovat olleet toistaiseksi pakkaslumia eikä kantavampaa kostunutta ja tiivistynyttä kerrosta hankeen ole syntynyt.
Ainakin noilla pikkukengillä on kuitenkin tosi hauskaa kahlata lumikinoksissa. Ja hiki tuli vaikka pakkasta taisi viime talven retkillä olla parhaimmillaan 25.

Zarni
31.12.2010, 16.32
Tekniikan Maailma tarjoaa kestotilaajaetuna Tubbs Frontier -lumikenkiä 109€ hintaan (sis. toimituskulut) sekä naisten (25") (http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/womens/frontier-w) että miesten (30") (http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/mens/frontier-m) malleja. Normihinta mainoksen mukaan 179€.
Kokemuksia kellään, onko hintansa väärti?

pethe
31.12.2010, 17.35
TSL:n 227:äänn mahtui numeron 48 Meindl Island, vaikka paketissa luki max. 46. Tuota isonpaa ei kannata yrittää, tyhjää ei ole milliäkään.

Nyt vain pitää opetella kävelemään, kilsan kävin testaamaassa niitä tossa pellolla, jalat on ihan puhki.

Hammer
01.01.2011, 00.13
No kävin koeponnistamassa tunnin tuolla takametsässä. Ei ne niin kömpelöiltä tuntuneet vaikka julmetun isoilta aluksi näyttivät.

Lenkki koostui umpeen tuiskuttaneesta kapeasta polusta, täydestä umpihangesta, pienestä pätkästä metsää ja muutama tekninen ojan ylitys. Olen tyytyväinen hankintaani. Puolivalmiilla kapealla polun pohjalla talsi mielummin toinen jalka polulla ja toinen umpi hangen puolella, vaito muutaman askeleen välein. Muuten kengät tuntuivat oikeen passeleilta.

20e kengät oli yllättävän kova haaste näille merkkikengille. Siteeet on suurin ero tubbs siteet on käytettävyydeltään ylivertaiset. Kävelytuntumassa nämä tubbsit loistaa eniten sivusuunnan pidolla, ne eivät sillai muljahtele kuin noi biltema kengät.

Tästä on hyvä jatkaa, hieno harrastus töämä kenkäily.

Tmh
01.01.2011, 21.24
http://www.youtube.com/watch?v=O2aN26ZCf70

:D

HC Andersen
01.01.2011, 22.09
http://www.youtube.com/watch?v=O2aN26ZCf70

:D

Tänään tuli Lompsittua™ sen verran että taisi tulla Tampaxi täyteen .:cool:

Virpi
02.01.2011, 11.41
Eilen tuli käveltyä parituntinen osittain todella vaikeakulkuisessa maastossa. Seurailtiin Palojokea kävellen välillä kaatuneiden puunrunkojen lomassa, jyrkillä kallioilla ja sitten eläinten polkuja pitkin. Olihan aivan upeata, tosin vaativaa maastoa aivan kotinurkilla. Nyt on käsivarret ja rintalihakset kipiänä :):)
Oli jännää kävellä välillä pitkin joen uomaakin kun vesi lorisi iloisesti jään alla:D

mutanaama
02.01.2011, 16.55
Kipaistiin Velskolassa muutama tunti reilu 6km. Nousua ja laskua oli ihan kotitarpeiksi. http://uholas.pp.fi/Jaettavat/Renders/W20110102111659.kml

Kalasi
02.01.2011, 17.30
Tänään käveltiin runsas parituntinen osin hyvin haasteellisessakin maastossa, n. 500m matka kulkureitistä oli niin tiheää pöheikköä että piti oikein pujottautua sen läpi, koko lenkki oli n.5km.

Virpi
02.01.2011, 17.48
Tänään normilenkki, noin 5km ja puoltoista tuntia kun piti aina välillä kerätä energiaa. Jotenkin olo oli vetämätön. Mutta kyllä on todella raskasta kävellä runsaassa pehmeässä lumessa. Kenkä uppoaa sinne aivan totaalisesti ja tasapainoilla saa tämän tästä kun on kaikenlaista juurakkoa hangen sisässä.

kmw
02.01.2011, 19.19
.... Mutta kyllä on todella raskasta kävellä runsaassa pehmeässä lumessa. Kenkä uppoaa sinne aivan totaalisesti ja tasapainoilla saa tämän tästä kun on kaikenlaista juurakkoa hangen sisässä.

On se. Yksin jos umpiseen kulkee jää lenkki lyhyeksi.
Tänään hankea oli Velskolassa 30-50 cm. Meitä oli 4 setää kiertämässä veli Mutanaaman käppyrää ja viimeisenä oli lokoisaa lompsottelua. Pystyi puhumaan ehti ihailla maisemiat paremmin. Me like:D

BONK
02.01.2011, 20.21
Tänään olisi ollut aivan optimipäivä talsimiseen, mutta uuden vuoden vastaanotto oli niin rankkaa, että sydänkohtauksen ja kaikkien muiden äkillisten sekä kuolettavien kohtausten pelossa päätin jättää huomiselle. Harmi.

HC Andersen
02.01.2011, 20.25
Kipaistiin Velskolassa muutama tunti reilu 6km. Nousua ja laskua oli ihan kotitarpeiksi. http://uholas.pp.fi/Jaettavat/Renders/W20110102111659.kml

:eek: Olihan meillä näköjään korkeuseroa 81m lenkin aikana korkeimman ja matalimman kohdan välillä.

Kalasi
10.01.2011, 14.28
Oli jo hiukan extremen tuntua eilisellä kolmen tunnin lumikenkälenkillä,
lunta oli 50 - 70 senttiä paksulti ja upotti paikoin polveen asti mutta ei se
mitenkään lannistanut vaan päinvastoin mukavaa oli rämpiä
pehmeässä lumessa ja paistella makkarat kodalla. Pituutta lenkille tuli n. 6 km.
Tavoitteena talvisaikaan on tehdä lähes joka viikonloppu lumikenkälenkki ja
aina uudessa ennen käymättömässä paikassa.:)

fob
17.01.2011, 09.22
Kuusi tai seitsemän vuotta ne kestivät ennen antautumista... Nyt pitäisi keksiä hajonneiden tilalle uudet lumikengät. Vaatimuksia:
Kestävät
46-47 kengälle
hinta noin 150 - 170 €
sopii sekä umpimetsään että tampatuille poluille
sopii reilun metrin droppeihin
toimii jyrkässä maastossa liikuttaessa
kuormaa on 100 - 120 kg repun sisällön mukaan

Kiikarissa on tällä hetkellä Morpho Supertrimalp (http://www.morpho.tm.fr/presentraquette/SUPERTRIMALP.htm) ja TSL 227:t (http://www.tsloutdoor.com/en/product/132/tsl-227-escape-camo). Sen sijaan Tubbsit epäilyttävät, koska ystäväni sai molempien kenkien kankaat repeämään täkäläisessä maastossa viiden lenkin aikana. Ilmeisesti kivet ja metsänraivauksessa syntyvät kannot ovat kankaalle myrkkyä.

Carboniittiversiokin (http://www.kuprine.lt/cache/vm_images_product_250x250/Supertrimalp_car_4cf93b782652f.png) olisi markkinoilla...

Vinkit ja kokemukset ovat tervetulleita.

kmw
17.01.2011, 10.40
Mullon 227:t. Hyvin ovat toimineet ja voin suositella.

Shimaani
17.01.2011, 18.50
Mää tykkään Morphon siteen helppokäyttöisyydestä pakkasen tönköttämillä sormilla ja siitä että sen keinujutskan voi korjaa nippusiteellä vaikka mettässä. No ei ollu tänään nippusidettä mukana:)

fob
18.01.2011, 14.20
Mullon 227:t. Hyvin ovat toimineet ja voin suositella.
Kävin kaupassa ihmettelemässä sekä Morphoja että TSL 227:ja.

Morphojen osalta tuttu ja turvallinen tuote, jossa on viimevuotiseen verrattuna vaihdettu nilkan ympäri tuleva osa mielestäni huonompaan. Jokin ihme solukumipehmusteviritys, jonka kestävyyteen en luota. Vanhoista Morphoista saisin näihin varaosia, jonka lasken plussaksi. Jos siteen pehmusteet olisivat aikaisempaa mallia, ostaisin heti.

TSL 227:ssa kaipaisin kokemuksia muovin käyttäytymisestä kovalla pakkasella (20 astetta tai enemmän). Kannan lukitus oli aika heppoisen oloinen. Myyjän mielestä ei sovi hyppimiseen, tarkoitettu lähinnä leirialueen tamppauseen ja kuljetuslukitukseen. Muuten oli asiallisen oloinen tuote.

Kooltaan lähes identtisiä, hinnaltaan Morpho on kympin halvempi. TSL:n mukana tulee toisaalta kuljetus/säilytyspussi.

Pitänee lopettaa kohta arpominen ja ostaa. Kauppa käy siihen malliin, että kohta jään ilman.


Mää tykkään Morphon siteen helppokäyttöisyydestä pakkasen tönköttämillä sormilla ja siitä että sen keinujutskan voi korjaa nippusiteellä vaikka mettässä. No ei ollu tänään nippusidettä mukana:)
Mikä hajosi?

kmw
18.01.2011, 14.48
Mää mtn tiärä, mut luulen että 227:n muovi (valmistajan mukaan "composite") kestää pakkasta vaikka kuinka. Muutaman kerran olen lompsinut alle -20° kelissä ja ihan samalta tuntui kuin muulloinkin.

Se kuljetuspussi on oikeasti kätevä. Jos fob laittaa Morphot niin jotakin DIY joutuu keksimään notta kuljettelu ja varastointi on helppoa.

fob
18.01.2011, 14.53
Tallin seinässä on koukut lumikenkiä varten ja kuljetusmatka koukuilta ulos on noin 3 metriä. Ulkona kengät jalkaan ja saman tien alkaa seikkailu:D
Joten pussille ei hirveästi ole tarvetta.

kooki
18.01.2011, 15.40
Todellinen eräjormahan kelpuuttaa vain GV:n (http://www.gvsnowshoes.com/) kengät mutta kyllä mulle on tuo Tubbsin Mountaineerin 36" mela riittänyt. Siinä Venturessa (rouvalla 32" versio) ei oikein riitä pohjan rautojen purevuus jyrkempään törmään, jos pikkasenkaan on irtohöttöä lumi. Kantapään nousurauta on myös melkolailla hyvä.

Sitä kestävyyttä tuossa edelle epäiltiin ja näyttää noissa olevan kulumisen merkkejä parin talven käytöllä mutta ei oo vielä irtoamassa tai puhkeamassa tuo "kangas" mihinkään. Raportoin jos napsahtaa...

BONK
18.01.2011, 15.43
Tallin seinässä on koukut lumikenkiä varten ja kuljetusmatka koukuilta ulos on noin 3 metriä. Ulkona kengät jalkaan ja saman tien alkaa seikkailu:D
Joten pussille ei hirveästi ole tarvetta.

Pussi on kyllä ihan ehdoton, jos tulee joskus käytyä jossain muuallakin kuin kotinurkilla. Ainakin Tubbseissa on sen verran terävät sahalaidat pohjassa, etten tohdi niitä auton perään ihan sellaisenaan heitellä. En noista em. mallien muovien kestävyydestä osaa sanoa juutajaata, mutta Tubbsit tuli testattua -29 asteessa ja hyvin toimi.

Oli muuten tänään aikaisin aamulla loistava keli kenkäillä! Eilen oli satanut jäätihkua pintaan eli napakka hanki ja muutenkin oli lumi vähän pakkautunut, niin tällainen iso köntyskin meni välillä hangessa kuin vetten päällä kävelevä Jeesus. Kunnes sitten usko loppui ja löysi itsensä muniaan myöten vajonneena kinosesta :D

1:45 reipasta talsimista koiran kanssa -1 asteessa. Aivan loistavaa puuhaa!!!

Kalasi
18.01.2011, 15.56
Tallin seinässä on koukut lumikenkiä varten ja kuljetusmatka koukuilta ulos on noin 3 metriä. Ulkona kengät jalkaan ja saman tien alkaa seikkailu:D
Joten pussille ei hirveästi ole tarvetta.
Itse olen korvannut pussin autokuljetuksia varten yhdellä irtoremmillä, vetäisee kengät keskeltä pohjapuolet vastakkain kiinni niin ettei piikit raavi mitään ja ei mene montaa sekuntia laittaissa.
Kyllä kaikki lumikengät pakkasta kestää, pakkaskeleille ne on tehtykin. Olen useita kertoja kävellyt -25° pakkasessa ja eivätkä ne ole olleet moksiskaan.

Shimaani
18.01.2011, 17.17
Mikä hajosi? Siteen etuosassa on se akseli jonka ympäri side kiinnitetään altapainettavalla U:n muotoisella muoviklipsillä joka sit lukitaan toisella muovipalalla (musta) joka painetaan ylhäältä päin kiinni. Se lukituspala oli jossakin vaiheessa irronnut (ja kadonnut...) joten korvasin sen äijjämäisesti nippusiteellä. :o En o vielä kerennyt kysymään herra maahantuojalta olisko varaosaa saatavilla mut seuraavakin kenkä lienee Morpho.:)

HMK
18.01.2011, 20.14
Siteen etuosassa on se akseli jonka ympäri side kiinnitetään altapainettavalla U:n muotoisella muoviklipsillä joka sit lukitaan toisella muovipalalla (musta) joka painetaan ylhäältä päin kiinni. Se lukituspala oli jossakin vaiheessa irronnut (ja kadonnut...) joten korvasin sen äijjämäisesti nippusiteellä. :o En o vielä kerennyt kysymään herra maahantuojalta olisko varaosaa saatavilla mut seuraavakin kenkä lienee Morpho.:)

Minulla hajosi Morphossa se musta muoviklipsi, jolla lukitaan siteen pituussäätö paikalleen. Senkin voi korvata nippusiteellä, mutta kannattaa sitten pitää nippusiteitä mukana. Eivät kestä koko talvea siinä kohdassa.

Ei ole kovin hauskaa yrittää päästä kotiin monen kilometrin umpihangen takaa, kun siteen kantapala yrittää jatkuvasti pakoon kengän alta, ja lumikenkä ei tule mukana ylös hangesta jalan mukana.

fob
19.01.2011, 08.39
TSL 227 tilattu. Näillä tuntumin toimitus illalla. Eipä tullut kaupassa kokeiltua remmien pituutta, mutta eiköhän nuo yletä sekä nilkan että varpaiden yli.

Hammer
19.01.2011, 10.52
Onko jengi tallannut aina uuden uran vai käytättekö vanhoja uria hyväksi?

Alkaa tuo runko reitti olla niin keposta kuljettavaa lumikengillä että tullut itsellä tavaksi tallata pieni muunnelma. Nyt niitä pätkiä alkaapi olemaan sen verta että tuiskun jälkeen saa harhailla tuntitolkulla uria akoessa.

kmw
19.01.2011, 11.24
Juuei. Ei ole mitään sääntöä kun ihan vaan fiilis-pohjalla mennään. Jos yksin kulkee niin syvässä lumessa ekat lenkit jää lyhyeksi. Seuraavalla kerralla pääsee pidemmälle kun lompsii samaa uraa alkuun ja sitten koskemattomille hangille. Jos lunta on vähemmän niin aina uusi polku.

Hyvän hankinnan teki jäsen fob. Uskon että hää on tyytyväinen:)

BONK
19.01.2011, 12.41
Onko jengi tallannut aina uuden uran vai käytättekö vanhoja uria hyväksi?

Alkaa tuo runko reitti olla niin keposta kuljettavaa lumikengillä että tullut itsellä tavaksi tallata pieni muunnelma. Nyt niitä pätkiä alkaapi olemaan sen verta että tuiskun jälkeen saa harhailla tuntitolkulla uria akoessa.

Aina vaan uutta uraa kun mahdollista. Sitä vartenhan ne lumikengät on ;)

fob
20.01.2011, 21.27
Tamppailin vajaan tunnin pihalla. Tässä kokemukset. TSL on tosin testattu vain pehmeällä lumella

TSL 227
Plussat

* kevyet
* helpot säätää
* helpot kiinnittää jalkaan
* helpot ottaa jalasta
* mukava kävelytuntuma
* viimeistellyn näköiset
* varaosia jopa nettikaupoissa
* hiljaiset
* silmäkarkkia

Miinukset

* lipsuvat sivusuunnassa jonkin verran
* ylämäessä huono pito pituussuunnassa ponnistushetkellä
* kengän kärjen sivutuki vain remmin varassa
* rakenteen kenttäkelpoisuus epäilyttää vielä
* edellyttää nilkkaa tukevia kenkiä hankalissa olosuhteissa
* silmäkarkkia
* ei oikeastaan kantapään lukitusta

Morpho, vuosien kokemukset
Plussat

* pito pehmeässä lumessa sivu- ja pituussuunnassa
* kenttäkelpoinen rakenne
* ei silmäkarkkia
* tukevat huonommillakin kengillä
* pienempikin malli kantaa painavan kävelijän, mutta isompi on parempi
* toimii kaikissa olosuhteissa, kaikilla lumilla
* huonompikin kenkä kelpaa
* kantapään lukitus antaa mahdollisuuden hyppyihin kallioilta alas


Miinukset

* Paino tuntuu
* hitusen äänekkäät
* viimeistely ei ihan hinnan tasolla
* siteen rakennetta heikennetty viime kaudesta. Netissä valmistajan sivuilla vanhat kuvat, jotka poikkeavat paikallisen kaupan myymistä
* Nousuraudat jäykät käännellä
* ei silmäkarkkia

Yhteenveto
Jos saisin Morphon viimevuotiset isot lumikengät, ottaisin ne. Jopa yöpymisretkille erämaahan.
Nyt kaupoista saatavista malleista ottaisin Morphon muuttuneen siteen vuoksi TSL 227. Tosin tuo sidemielipide on vain mielikuva kaupassa hiplattuna.
Mielenkiintoista olisi kokeilla alurunkoisia esim. Tubbseja..

fob
24.01.2011, 21.31
Hyvän hankinnan teki jäsen fob. Uskon että hää on tyytyväinen:)
Onkohan vikaa kengissä: Syke punaisella, naama punaisella eikä matka etene kovinkaan nopeasti. Muuten kyllä toimivat. Teenköhän jotain väärin:seko:?

BONK
24.01.2011, 21.57
Onkohan vikaa kengissä: Syke punaisella, naama punaisella eikä matka etene kovinkaan nopeasti. Muuten kyllä toimivat. Teenköhän jotain väärin:seko:?

Juu. Reipas marssilaulu puuttuu. Sillä saa +2 km/h lisää :D

kmw
24.01.2011, 21.59
Onkohan vikaa kengissä: Syke punaisella, naama punaisella eikä matka etene kovinkaan nopeasti. Muuten kyllä toimivat. Teenköhän jotain väärin:seko:?

Mun TSL:ssa on ihan sama ominaisuus:rolleyes:

mk
24.01.2011, 22.29
kiitos fobille arvioista ... ! Kenkäilykuume nousussa, kun katselee noita tsl 227 (http://www.ideatuli.fi/product/873/lumikengat-tsl-227-escape):ja Oispa aika päheetä vaihtelua fillarointiin , kun tarpois noitten avulla kameran kanssa keväthangilla :p

Hammer
24.01.2011, 22.32
Metsäkylän bikepark uran pituus mitattu gps:llä noin 7 km on matkaa. Minulta menee sen kiertoon noin 2h. Keskisyke näppärästi 136 joka on peruskunto harjoittelun yläraja. Track on tallessa jos jotakuta kiinnostaa.

Alkaa hieman haitata että tuiskulumi tavallaan kerääntyy uran reunoille, polun pohjaan on syntymässä harmittava V muotoinen profiili. Se jonkun vrran hankaloitttaa kenkäilyä samassa urassa.

Testasin muutamassa kohdassa kulkea valmiin uran sivussa ja yllättäen hanki kantoi jo. Lumikenkä ei uponnut enään pohjaa myöden vaan uran syvyys jäi 10-15 senttiin.

izmo
24.01.2011, 22.58
Juu. Reipas marssilaulu puuttuu. Sillä saa +2 km/h lisää :D

http://www.youtube.com/watch?v=QKHxZFHPMoc

Lumikenkä ei meinaa puurolumella oikein tehdä hyvää väylää pyörälle...

kmw
24.01.2011, 23.21
Tarpeeksi ukkoja jonoon ja isot rinkat selkään niin eiköhän jotakin synny :)

BONK
25.01.2011, 09.30
Massa on valttia! Muutama aikuisen kokoinen mies talsimaan edelle, niin siinä urassa ajaa vaikka yksipyöräisellä. Silloin kun vanha kävi intin, niin marssilaulutkin oli ihan erilaisia :)

http://www.youtube.com/watch?v=7j4dzR8BKfM

Virpi
25.01.2011, 12.06
Lauantaina tuli käytyä lumikenkäilemässä sellainen viiden kilsan lenkki. Vanhaa polun pohjaa kävelin ja osittain umpihankea. Aika raskasta oli jalkojen nostelu ja aikaa kului ihan reippaasti. Sunnuntaina meninkin ihan suosiolla pyöräilemään lumisille pyöräteille, se oli jotenkin sujuvampaa touhua :)

Tank Driver
28.01.2011, 14.57
Käytättäkö tyä kaikki sauvoja lumikenkien kaverina vai nou?

vema60
28.01.2011, 15.11
Käytättäkö tyä kaikki sauvoja lumikenkien kaverina vai nou?
Kyl mää ainakin

Virpi
28.01.2011, 16.15
Niin määkin :)

Ines
28.01.2011, 16.19
niin niin määäkin...oikein jyrkissä paikoissa ovat mainio apu/tuki ja muuteskii niitä on kiva heilutella...yleensä kuitenkin umpiNaturassa rämmin ja wuffet tulevat vapaana mukana...

Tevi
28.01.2011, 16.53
Emäntä on miettiny sauvoja ja ihmetelly miten pitkät niitten sauvojen pitää olla. Meikäläistä kovasti kiinostaisi nuo lumikengät ja kai ne pitää hankkia kun ei muuten tuolla metsässä pääse liikkumaan.

Jopo Juoppo
28.01.2011, 17.45
Juu, kenkähankinnat myös mielessä.
Sauvoista kysymys, että onko jotain erityisempiä sompia käytössä?
Nyky hiihtosauvojen snadit menevät aika syvälle pehmeässä lumessa.

pethe
28.01.2011, 18.20
Mulla on Kitu-marketista ostetut teleskooppisauvat, niiden mukana tuli kahdet vaihdettavat sommat ja vielä asvalttitupet sauvakävelyä varten. Oon ruuvannu ne niin pitkäks kun on tuntunu luonnolliselta käyttää, eli käytännössä siten että käsi- ja kyynärvarret on noin suorassa kulmassa toisiinsa nähden uppoamasta riippuen. En tiedä, mikä virallisesti on oikein. Nuista sommista valitsin käyttööni sellaset noin 10cm halkaisijaltaan olevat, hyvin ne on riittäny.

kmw
28.01.2011, 18.37
Aina sauvat! Ei kai sitä nyt paljain käsin jotokselle:rolleyes:
Mullon Komperdellin teleskoopilliset ja on hyvä ominaisuus. Konttausjyrkässä ylämäessä alle metrin mittainen sauva on oikein hyvä ja tasaisella voi laittaa 140cm pitkäksi niin saa hielutella käsiä kunnolla. Mun hartioiden seutu tykkää jälkimmäisestä. Sauvan kahva on korkkia, tuntuu hyvälle kädessä:)

Talveksi on talvi- ja kesäksi kesäsompa.

Igor Pavlovits
28.01.2011, 19.24
-- kai ne pitää hankkia kun ei muuten tuolla metsässä pääse liikkumaan.
Jos asuu hieman syrjemmällä vilkkaimmasta asutuksesta eikä maastosta löydy kovin jyrkkiä maastonmuotoja, niin lumikengille vaihtoehto on tietenkin metsäsukset, jotka eivät tietenkää ole niin helppokäyttöiset aloittelijoille kuin lumikengät. Esimerkikiksi Karhun lyhyet mutta leveät Jakt BC -metsäsukset ovat varmaan aika ketterät:
http://www.karhuskiing.fi/?page=Product&ca=skiis&shp=16&cCat=10
Tuollaiset ajattelin joskus hommata mutta ensin omallakin listalla ovat lumikengät.

eskoaa
28.01.2011, 19.53
Lumikenkäkaupasta säädettävät lumikenkäsauvat, niin pitkät kuin löytyy.
Sauvojen pituutta pitää säätää lumen uppottavuuden mukaan.

Pojalla Atlaksen 135cm:in säätyvät olivat mulle liian lyhyet.
Omat Komperdell BackCountryt säätyvät 155cm:in, 145 mitta ollut vallitsevassa lumitilanteessa sopiva.

Vipumallinen säädön lukitus on kierrettävää parempi, ei sitten petä pahassakaan paikassa.

Kalasi
28.01.2011, 23.33
Teleskooppisauvat ilman muuta parhaat lumikenkäilyssä, voi säätää olosuhteiden mukaan ja myös kätevät autokuljetuksissa kun eivät tarvitse pitkää tilaa. Olen kokemuksesta havainnut että lumikenkäillessä noin keskimäärin mulle sopiva sauvan pituus on 135 cm. Olen 176 cm pitkä. Eli reilusti lyhemmät kuin perinteisen hiihdon sauvat.

Tank Driver
29.01.2011, 11.45
Kengät sauvoineen hankittu. Työssä pitäisi olla n. kolmannes ajasta kädet käytössä, sillä kyselin. Pitänee kokeilla.

Mitäs tollaset Karhut kustantaa? Noihan olis täydellinen ratkaisu mun liikkumiseen. Tai olisi jos polvi olisi kunnossa.

Tevi
29.01.2011, 19.49
Sama täällä. TSL 226 + teleskooppisauvat hintaan 160e. Ja huomenna metsään kahlaamaan. Eipä koirat tiedä mitä huomenna tuleman pitää..

BONK
29.01.2011, 20.29
Sama täällä. TSL 226 + teleskooppisauvat hintaan 160e. Ja huomenna metsään kahlaamaan. Eipä koirat tiedä mitä huomenna tuleman pitää..

Kyllä ne pian oppii. Meillä koira heittää melkein volttia innosta, kun näkee isännän laittavan lumikenkiä jalkaan :)

Kalasi
30.01.2011, 16.59
Lumikenkäilyolosuhteet parantuneet oleellisesti, nyt ei enää tarvinnut uppuroida umpihangessa pohjia myöten vaan kenkää upotti vain n.10-20 cm. Hyvin harvoin kenkä enää upposi syvälle. Tänään tehtiin n. 5-6 km:n lenkki mäkisessä maastossa kolmen miehen porukalla.

Kari H
01.02.2011, 12.32
Täällä Lappeenrannan seudulla keli on mitä hienoin, täytyy koiran kanssa lähteä lumikenkälenkki tekemään. Lunta on vaan sen verran reilusti että koirasta kyllä tulee lenkin pituutta rajoittava tekijä.. Onkohan kukaan käynyt Saimaan jäällä kenkäilemässä vai onko joka paikassa sohjoa jään päällä?

Hammer
01.02.2011, 16.06
3 tuntia eilen toikkaroin pitkin poikin, innoissani lähdin yhtä ojaa myöden talsimaan kun siinä ei puut haitanneet. Humps katos kenkä lumen alle ja kun yritti sitä poies nostaa kuului vaan äänekäs slurp ja lumikenkä jumitti pahemman kerran. Aikani siinä remmottuani sain kengän ojan pohjasta poies ja kävi ilmi ettei ojassa ollut jäätä laisinkaan. Lumi kantoi sen mitä kantoi ja tuossa kohdassa kantavuus sitten loppui.

Aukeilla perjantaina talsitut kohdat oli tuuli lapioinut umpeen. Vielä saa useamman kerran talsia että ura fillarin kestävä on.

Kari H
01.02.2011, 17.50
Tuli käytyä Saimaan jäällä ja saarissa reilut kaksi tuntia lumikenkäilemässä, 8.5 km näytti Garmin kun oltiin koiran kanssa takaisin autolla. Sää ei enää parempi olisi voinut olla, pari astetta pakkasta ja aurinko paistoi. Pieni tuulenvirekään ei haitannut. Jäällä oleva lumi kantoi hienosti, kenkä upposi noin 10 senttiä suurimman osan matkaa. Saarissa tosin välillä upotti polvea myöten mihin oli oikein kinostanut, noissa paikoissa sykekin nousi kohtuullisesti :D. Sohjoa jääalueilla on monessakin paikkaa mutta kenkä ei lumen läpi sinne asti uponnut, sauvan sai kyllä painettua monessa paikassa sohjoon asti.

Oli paras lumikenkälenkki vähään aikaan..:)

fob
05.02.2011, 10.04
Tamppailin vajaan tunnin pihalla. Tässä kokemukset. TSL on tosin testattu vain pehmeällä lumella

TSL 227
Plussat

* kevyet
* helpot säätää
* helpot kiinnittää jalkaan
* helpot ottaa jalasta
* mukava kävelytuntuma
* viimeistellyn näköiset
* varaosia jopa nettikaupoissa
* hiljaiset
* silmäkarkkia

Miinukset

* lipsuvat sivusuunnassa jonkin verran
* ylämäessä huono pito pituussuunnassa ponnistushetkellä
* kengän kärjen sivutuki vain remmin varassa
* rakenteen kenttäkelpoisuus epäilyttää vielä
* edellyttää nilkkaa tukevia kenkiä hankalissa olosuhteissa
* silmäkarkkia
* ei oikeastaan kantapään lukitusta

Morpho, vuosien kokemukset
Plussat

* pito pehmeässä lumessa sivu- ja pituussuunnassa
* kenttäkelpoinen rakenne
* ei silmäkarkkia
* tukevat huonommillakin kengillä
* pienempikin malli kantaa painavan kävelijän, mutta isompi on parempi
* toimii kaikissa olosuhteissa, kaikilla lumilla
* huonompikin kenkä kelpaa
* kantapään lukitus antaa mahdollisuuden hyppyihin kallioilta alas


Miinukset

* Paino tuntuu
* hitusen äänekkäät
* viimeistely ei ihan hinnan tasolla
* siteen rakennetta heikennetty viime kaudesta. Netissä valmistajan sivuilla vanhat kuvat, jotka poikkeavat paikallisen kaupan myymistä
* Nousuraudat jäykät käännellä
* ei silmäkarkkia

Yhteenveto
Jos saisin Morphon viimevuotiset isot lumikengät, ottaisin ne. Jopa yöpymisretkille erämaahan.
Nyt kaupoista saatavista malleista ottaisin Morphon muuttuneen siteen vuoksi TSL 227. Tosin tuo sidemielipide on vain mielikuva kaupassa hiplattuna.
Mielenkiintoista olisi kokeilla alurunkoisia esim. Tubbseja..
Muutama lenkki ja reilu 30 km takana TSL 227-läpysköiden päällä vaihtelevissa maastoissa ja keleissä.

Pehmeä ja syvä lumi ja jyrkät rinteet, varsinkin kovaksi tiivistynyt sivuttaisrinne, ovat haastava paikka TSL:lle. Rakenne ei ole riittävän tukeva, joten "kanttaaminen" ei onnistu. Samoin epäilys eturemmin riittävyydestä on osoittautunut oikeaan osuneeksi: Kengän kärki ei pysy pahoissa paikoissa paikoillaan. Juoksuominaisuukssa TSL häviää Morphoille kaikissa olosuhteissa reilusti. TSL 227:n pyöreä perä antaa epämääräisen tuntuman maastoon eikä koskaan tiedä, mihin suuntaan kanta muljahtaa. Muutenkin 227:t tuntuvat syvässä lumessa hieman epävakailta eikä lumeen uppoaminen tapahdu yhtä vakaan tuntuisesti kuin Morphoilla. Hyppäämiset ovat jääneet tosi vähäisiksi olemattoman kantapään lukituksen vuoksi, joten Morpho vie voiton tältäkin osin.

Molemmissa on kärjessä piikit nousujen helpottamiseksi. Omaan makuuni 227:n "hampaat" ovat liian loivassa kulmassa pureutuakseen rinteeseen, mutta kyllä niilläkin pärjää.

Kun ura on kävelty vähintään kahdesti läpi, TSL alkaa loistaa. 227 on kevyt ja tuntumaltaan miellyttävä joustavan materiaalin vuoksi. Jonossa kannattaa siis välttää polunavaajan paikkaa. Materiaalivalinnat ovat armottomissa kenttäkokeissa osoittaneet onnistuneiksi eikä vaurioita ole tullut. Kannen aukoton rakenne ei takerru vesottujen metsien sormenpaksuisiin kantoihin kuten Morphoilla kävi muutaman kerran (on muuten v-mäinen irroitettava väsyneenä ja syvässä lumessa). Kannan alle käännettävät nousuraudat toimivat kevyemmin kuin Morphoissa, mikä on erittäin mukava ominaisuus retkeilijän kannalta. Haastavissa olosuhteissa välineiden helppoutta arvostaa. Jos samoja lumikenkiä käyttää useampi henkilö, säädöt onnistuvat 227:ssa helpommin. Yhdellä käyttäjällä asialla ei ole niin väliä. Joissakin Morphon malleissa on säätösoljet molemmin puolin nilkkaa. Sisemmät soljet saattavat joillakin lumikenkäilijöillä hakata kävellessä toisiaan vastenl. 227:ssa tätä ongelmaa ei ole.

Morphot ovat monipuolisemmat ja sopivat paremmin extermekäyttäjälle. 227 on kevyemmän tuntuinen kävellessä ja hieman helpompi käyttää.

Molemmissa on samat viat: syke nousee hetkessä punaiselle alueelle, hiki kastelee vaatteet, eteneminen on hidasta (2km/h). Mutta mukavaa on molemmilla.

Virpi
07.02.2011, 12.16
Lauantaina kävin tekemässä puolentoista tunnin lenkin. On se rankkaa puuhaa kun lunta on paljon ja edelleenkään se ei oikein tahdo kantaa, vaan jalat uppoavat aika syvälle. Hiki tuli jo aivan alkumetreillä vaikka puin päälle hyvin ohuen vaatekerroksen. Vesipullo on ehdottomasti oltava mukana, muuten voi nestehukka yllättää.

fob
07.02.2011, 18.06
Retkuilukuvia 2011 (https://picasaweb.google.com/118131878565596992427/Lumikenkailya?feat=directlink) Lenkit ovat yleensä olleet tunnin molemmin puolin, mutta nämä kuvatut tapaukset olivat kolmisen tuntia. Takki oli molemmilla kerroilla tyhjä kotiin palatessa, mutta mukavaa oli. Syvimmillään jalka upposi metrin verran, josta on melkoinen punnertaminen taas lumen päälle. Sauvat ovat ehdoton väline syvässä lumessa: tuki ylä- ja alamäessä, kiivetessä, hypätessä,... Yksin ollessa on mukana pidemmillä reissuilla myös juomaa, ruokaa, lämmintä vaatetta ja tulentekovehkeet sekä kompassi tutuissakin metsissä.

M-J-B
07.02.2011, 21.22
Ois muuten Varustelekassa harvinaisen tyylikkäitä retroja US Army ylijäämä-lumipopoja tarjolla... pitäisköhän tilata testiin, oheisdokumentaatio ainakin lukemisen arvoinen. :)

http://www.varusteleka.fi/product/kengat-saappaat-ja-muut/us-lumikengat-siteilla-magnesium-kaytetyt/_34F0L40R7

"The Russo-Finnish Winter War of 1939-1940 was a good example of how a motivated and experienced enough army can, in certain conditions, carry a succesful offensive war against an enemy far superior in manpower and equipment. Relying on their survival skills, grit ("Sisu") and special equipment such as the Puukko, submachine guns, snowshoes an polar bears, the Finnish army remained operational and held the iniative through gruelling conditions of frost over -40 degress fahrenheit and more than five feet of snow."

US Army ROTC Training manual FM-939: Winter survival and tactics, page 21

fob
12.02.2011, 00.15
Aivan upea, kantava keli käydä tuulettamassa korvien välistä työasiat ennen viikonloppua: Kuu seurasi kulkuani harson takaa eikä pakkastakaan ollut liikaa. Metsässä oli täysin hiljaista, ainoastaan sydämeni jyskytys, puuskuttava hengitykseni ja lumikenkien napsahtelu rikkoivat täydellisen rauhan. Hämärtyvässä illassa löysin jänisten tamppausten lisäksi ilveksen jäljet. Oi tätä onnea!

fob
13.02.2011, 13.06
Olipa taas mukava lenkki ystävän kera aurinkoisessa pakkassäässä. Reilun 20 asteen pakkanen ei häirinnyt metsässä ollenkaan. Kuvia tulossa, jos onnistuivat...

Sain testattavaksi Tubbs Mountaineerit 36" (http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/mens/mountaineer-m). Raporttia tulossa, kunhan ehdin kokeilla. Juhlavan kokoiset:eek:

https://lh3.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TVe_ms-R3fI/AAAAAAAAMdo/v31BA6Wt3RI/s400/IMG_2946.JPG
Vieressä TSL 227, jotka ovat melko isot

Ines
13.02.2011, 15.36
pari tuntia hiljaisessa metsässä lumikengät jalassa sai/saa sielun/mielen laulamaan.... "teemana" enemmänkin nauttia hiljaisuudesta kuin edetä hiki roiskuen...mukana Neverlost-muki ja vaniljateetä.....ei lainkaan jälkiä ihmisistä mutta sitäkin enemmän muista nisäkkäistä :)

Igor Pavlovits
13.02.2011, 15.57
Sain testattavaksi Tubbs Mountaineerit 36" (http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/mens/mountaineer-m). Raporttia tulossa, kunhan ehdin kokeilla. Juhlavan kokoiset:eek:

Odotan mielenkiinnolla raporttia, sillä itselläni on lumikenkien hankinta mielessä ja olen Tubbsin 30 ja 36 tuumaisia katsellut. Nyt viikonloppuna olin ekaa kertaa lumikenkien päällä Suomen Ladulta vuokratuilla TSL 227:lla, jotka vaikuttivat aika pitkäikäisiltä vaikkei olekkaan suurimmat pinta-alaltaan. Tubbsin mallit ovat olleet listani kärjessä pitkään mutta hieman epäilyttää hankinta kun netistä lukemieni kokemusten mukaan joillakin on ollut ongelmia "muovikankaan" keston suhteen, tosin vika on voinut olla käyttäjistäkin.

Hanki on nyt tosi kantavaa ja keli muutenkin mitä parhain, joten en tiedä voiko parempaa ensikosketusta lajiin saada.

JiiPee
13.02.2011, 16.14
Sain testattavaksi Tubbs Mountaineerit 36" (http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/mens/mountaineer-m). Raporttia tulossa, kunhan ehdin kokeilla. Juhlavan kokoiset:eek:




Mielenkiinnolla odotan raporttiasi. Itse n.95kg ja nuo pikkutennarit jää suosiolla hyllyyn.

eskoaa
13.02.2011, 16.52
Mielenkiinnolla odotan raporttiasi. Itse n.95kg ja nuo pikkutennarit jää suosiolla hyllyyn.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon2.gifJIIPEE

Minkäskokoiset lumikengät sulla nyt on.
Mulla on 30" Tubbs Mountaineerit, jos haluut kokeilla.

AaPe
13.02.2011, 21.18
Moro,

Kiitokset tästäkin topiikista, ei tarvinnut hakea tietoa kauempaa:D. Fob:in analyysin rohkaisemana hankittiin meidän perheeseen TSL:n 227 ja 217-kengät. Kolmen käyttökerran jälkeen ovat vaikuttaneet vähintää riittävän hyviltä meidän tarpeisiin.

A.M.®
13.02.2011, 21.22
Tänään oli aivan upea kenkäilykeli. Ja lumi on nyt parhaimmillaan, kantaa hyvin. Ekat 50 cm on suojakelien jälkeen hyvinkin tiivistä tavaraa, ja päällimmäinen 10 cm höttökerros ei haittaa tahtia yhtään :) Näin oli ainakin Espoon Vaakkoissa tänään.

Kalasi
13.02.2011, 22.36
Täällä Iisalmen alueella myös lumi kantaa hyvin, upotusta vain 10-15 cm vaikka suojasäätä ei ole ollutkaan. Lumi rupesi kantamaan jo tammikuun loppupuolella.
Tästä ei lumikenkäkelit enää paljoa parane, parinkymmenen asteen pakkanenkaan ei haittaa ollenkaan vaan on hyvin miellyttävää kävellä napakassa pakkasessa.

JiiPee
13.02.2011, 22.55
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon2.gifJIIPEE

Minkäskokoiset lumikengät sulla nyt on.
Mulla on 30" Tubbs Mountaineerit, jos haluut kokeilla.

Ei mitään havaintoa? Mutta kyllä noi nyt vielä menny tälleen sunnuntaiköpöttely meiningillä. Ajattelin vaan lukea noita käyttäjäkokemuksia, jos joskus tulis päivitettyä.
Mutta kiitos tarjouksesta, pidetäänpä mielessä.

Tank Driver
13.02.2011, 23.24
30" Mountaineereista kahden käyttökerran jälkeen ei minkäänlaista valittamista. Eivät uppoa liikaa höttölumeen ja ovat umpimetsään riittävän ketterät. Silkkaa ihanuutta. Olen ollut viimeiset kymmenen vuotta vannoutunut huopakumisaapasmies. Turhaan.

Hammer
13.02.2011, 23.57
2h 45 min, oli upea keli kenkäillä.

Markku Liitiä
14.02.2011, 10.19
Tänään oli aivan upea kenkäilykeli. Ja lumi on nyt parhaimmillaan, kantaa hyvin. Ekat 50 cm on suojakelien jälkeen hyvinkin tiivistä tavaraa, ja päällimmäinen 10 cm höttökerros ei haittaa tahtia yhtään :) Näin oli ainakin Espoon Vaakkoissa tänään.

Sipoon Hindsbyn ammusvarastometsässä juuri samanlaiset olosuhteet. Valmiiksi tampattuja polkuja (sekä lumikenkä- että koiranulkoilutus) umpihangen ohella tarjolla. Sunnuntaina noin kolmen tunnin rundin aikana ei tullut vastaan ensimmäistäkään ihmistä.

fob
15.02.2011, 01.08
Sain testattavaksi Tubbs Mountaineerit 36" (http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/mens/mountaineer-m). Raporttia tulossa, kunhan ehdin kokeilla. Juhlavan kokoiset:eek:

https://lh3.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TVe_ms-R3fI/AAAAAAAAMdo/v31BA6Wt3RI/s400/IMG_2946.JPG
Vieressä TSL 227, jotka ovat melko isot
Tubbs Mountaineer 36" - luvattu testiraportti

Olosuhteet:

-20 pakkasta
Lunta 80-90 cm
Tasaista, ylä- ja alamäkiä (myös jyrkkiä
Kenkinä samat jäykkäpohjaiset vaelluskengät, joita käytän aina lumikenkien kanssa
Mukana suurisompaiset sauvat
Painoa testaajalla riittävästi:D

Kiersin lähes saman lenkin ensin TSL 227 -lumikengillä. Parin tunnin tauon jälkeen vuorossa oli Tubbs Mountaineer 36". Mitään opastusta en saanut enkä lukenut ohjeita. Ohjeet ovat mielestäni merkki huonosta tuotesuunnittelusta. Hyvä tuote opastaa käyttäjäänsä. Tästä rastista Tubbsit saavat puhtaat paperit!

Ensivaikutelmat:

ISOT
Painavahkot
Hyvin viimeistellyt
Luottamusta herättävät


Sitten vaan menoksi. Lumikenkien mukana oli näppärät klipsit, joilla ne sai kiinnitettyä pohjat vastakkain kuljetusasentoon. Pienen siirtymäkävelyn jälkeen lumikengät irti toisistaan ja klipsit taskuun. Nämä lumikengät on merkitty vasen/oikea, joten tarkkana saa olla varsinkin hämärässä. Siteet oli helpohko säätää edellisen käyttäjän jäljiltä omalle kengälle sopivaksi.

Ensituntuma koiran ulkoiluttajien polulla on ankea: nämä ovat isot. Valmiit, kapeat polut ovat tuskaisia, mutta eipä näitä poluilla käveltäväksi ole tarkoitettukaan. Polun vieressä on huomattavasti mukavampaa. Kelluvan saranan ansiosta askeltaminen on erittäin luonnollisen tuntuista eikä Tubbsien painokaan tai pituus tunnu. Tunne on hämmentävä: onko tämä näin kevyttä.

Ensimmäinen testirata on vanha, käytöstä poistettu pulkkamäkenä toimiva hyppyrimäki. Nousuraudat pystyyn kantapään alle ja kohti kovaksi tampattua alastulorinnettä. Pito kovaksi tamppautuneella rinteellä on uskomaton, pääsen rinteen ylös kohtisuoraan kävellen. Päätän jatkaa myös vauhtirinteen eikä pettymystä tule vieläkään. Ei lipsu eikä luottamus pitoon horju. Pohjassa olevat järeät hampaat tekevät siis työnsä. Ylhäällä käännän kevyesti toimivat nousuraudat vaaka-asentoon.

Lyhyt siirtymä tietä pitkin osoittaa hampaiden haitat: kävely on kankeaa ja raskasta. Pitkissä askeleissa pitkä kanta haittaa kovalla alustalla huomattavasti. Ei hyvä. Pehmeälle on päästävä.

Seuraava rasti on taimikko, jossa on paljon pehmeää lunta. Kävely on kevyttä ja askel luonnollinen. Tubbsit pesevät kaikki aiemmin kokeilemani lumikengät tuntumaltaan täysin. Kelluvan rakenteen vuoksi lumikengät seuraavat pinnan muotoja eikä vääntöä jalkaan tule oikeastaan ollenkaan. Todellisen puuterilumen ominaisuudet jäävät näissä olosuhteissa testaamatta, koska keli on kantavahko eikä eroa TSL 227-lumikenkiin huomaa. Olisi mielenkiintoista testa alkutalven pehmeässä lumessa, jossa omat lumikenkäni upottivat ajoittain reilun puoli metriä.

Jyrkkä alamäki pehmeähkössä lumessa yllättää. Pitkä kanta seuraa lumen pintaa ja Tubbsien kärki sukeltaa helposti ja syvälle. Pienoista paniikkia ilmassa. Ei hyvä.

Suomalaisessa perusmetsässä, jossa loivat ylä- ja alamäet seuraavat toisiaan ajoittaisten tasamaaosuuksien välissä, Tubbsit loistavat. Meno on joutuisaa ja kevyttä. Askeltuntuma on miellyttävän pehmeä olematta löysä. Jalka pysyy siteessä erinomaisesti paikoillaan eikä ohjaamisessa ole ongelmia. Pituutta tai painoa ei tunne.

Edessä on katkenneiden puiden ylitys, jossa lumikengän kannan pituus haittaa. Askeleesta tulee luonnottoman pitkä. Ei hyvä.

Kokeilen myös juoksemista hieman ennakkoluuloisena. Odotan kankea ja ankeaa menoa, mutta Tubbsit yllättävät minut täysin. Juoksu sujuu, askel on vakaa ja luottamusta herättävä. Tämähän on kivaa!

Testiradalla on edessä vielä metrin pudotus ja jyrkkä nousu (>45 astetta) pehmeässä lumessa. Kuinkahan äijän käy?

Ensikertalaisena lainavehkeillä jätän hypyn väliin, pitkä kanta hirvittää. Kierrän reunalla hakien matalampaa kohtaa ja hyppään. Tuloksena on kananlento ja ilman sauvoja olisin päätynyt nenälleni. Näin pitkillä (91 cm) lumikengillä hyppääminen ilman kantojen lukitusta ei taidoillani onnistu. Taitavampi saattaisi osata, mutten minä. Miinusta tulee.

Viimeinen koitos on 6 metrin jyrkkä nousu pehmeässä lumessa, mistä selvisin TSL 227:lla ajoittain kontaten. Rohkea rokan syö ja hullu lumikengillä kiipeää. Kärjet kohti huippua ja liikkeelle. Metrin nousun jälkeen tuiskahdan nenälleni. Tubbseissa ei ole pitoa pehmeässä nousussa ollenkaan. Tuntuu kuin jaloissa olisi pulkat! Parin yrityksen jälkeen luovutan. Ei onnistu. Kokeilen vielä aiemman lenkin jälkiä pitkin, mutta turhaan tälläkin kertaa. Väärä paikka ja olosuhteet näille vehkeille.

Sitten onkin aika palauttaa "sukset" omistajalleen kiitosten ja hymyn kera. Reilu tunti ja reilut pari kilometriä hauskan pitoa on takana.

Yhteenveto:
Tubbs Mountaineer 36" on tarkoitettu niille, jotka kulkevat omia polkujaan. Pehmeät mäet ovat haasteelliset, muuten pehmeässä lumessa nämä ovat kotonaan. Reppuselässä voisi heittää vaikka yön yli -retkiä, koska kantokykyä tuntuu riittävän. Kovalla lumikuorella hammastus antaa pitoa yli kävelijän rohkeuden ja kykyjen. Sen sijaan poluilla ja kelkkaurilla näiden jättien ominaisuudet menevät hukkaan ja ajoittain jopa haittaavat etenemistä. Paikallaan kääntyminen on vaivatonta, mutta pehmeässä peruuttaminen on hankalahkoa pitkän kannan sukeltamistaipumuksen vuoksi.

Rakenne vaikuttaa kestävältä, mutta pintamuovien putken yli kiertyvät lenkit olivat saaneet huomattavia kolhuja jo kolmen käyttökerran jälkeen. Kävellessä Tubbsit hakkautuvat toisiaan vasten ja tämä näyttäisi vaurioittavan muovia.

Normihinta 390 euroa on mielestäni kova, alennuksesta kotimaisista kaupoista näitä saa kolmeensataan. Jokainen voi itse arvioida, olisiko ostos hintansa väärti. Itse pidän hintaa kovana varsinkin tuon muovien hakkautumiskestävyyspuutteen vuoksi. Ongelmia saattaa tulla myös vähälumisina talvina kivien ja kantojen kanssa. Omistajan edelliset Tubbs Venturet kestivät viisi tai kuusi lenkkiä ennen muovikankaan antautumista.

Miinusta annan myös valmistusmaasta: Made in China -merkintä alkaa aiheuttaa minussa ihottumaa. Varsinkin myyntihinnan vuoksi. Samaan hintaan saa huippuluokan sivistysmaissa tehtyjä tuotteita. (Tämä on puhtaasti arvostuskysymys).

Helpot ja hauskat, muttei täydelliset. Kai sitä tarvitsee sitten useammat lumikengät!?!?:rolleyes:

ps. turhan pitkä tuli tästä tarinasta

Igor Pavlovits
15.02.2011, 11.33
ps. turhan pitkä tuli tästä tarinasta
Höpö höpö, hyvä raportti ei ole koskaan liian pitkä.

Tuolla näyttäis olevan Mountaineeria ihmeellisen edullisesti sillä kaikki koot ovat saman hintaisia:
http://www.ahtihuvila.fi/tuotteet/muut/tubbs-mountaineer--lumikengat
Vähän outoa mutta voihan tuo olla typokin.

BONK
15.02.2011, 12.05
Olipa erinomainen raportti, kiitos! Tuo Mountaineer oli myös meikäläisellä yksi vaihtoehdoista, mutta päädyin sitten saman valmistajan 26" muoviläpsyttimiin, jotka ovat metsäpoluille omiaan. Isolle miehelle tosin tuo 36" noilla Mountaineer-spekseillä olisi se oikea aukeiden ylitykseen ja syvään lumeen, mutta ainahan nämä hankinnat ovat jonkinasteisia kompromisseja. Saattaa tosin olla, että meille joutuu hankkimaan toisenkin parin, kun tuo vaimoryökäle alkaa omia näitä meikäläisen läpsyttimiä. Siinä vaiheessa 30" Montaineer saattaisi olla "se oikea"...

kmw
15.02.2011, 12.17
Hyvä postaus jäseneltä fob, thnx hänelle. Olen kerran kokeiltuani veli Mutiksen aluputkirunkolompsottimia jäänyt asijoita pähkäilemään... ja jatkan edelleen.

Ylästössäkö oli jotkut uuwet lompsimet, kö? Tuliko hyvät?

fob
15.02.2011, 13.49
Vinkkinä hankintaa harkitseville: Älä mieti vaan toimi! Tässä ketjussa mainituilla kaikilla lumikengillä pääsee erinomaisesti alkuun. Itse pähkäilin 2000-luvun alussa vuoden ja ostettuani Morphot ihmettelin omaa viivästelyäni. Itselläni on nyt TSL 227:t ja niillä mennään puutteineen päivineen kunnes hajoavat.
https://lh5.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TVe_nXhcZ6I/AAAAAAAAMds/8Ekuwocu08s/s288/IMG_2928.JPGhttps://lh4.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TVe_n779HkI/AAAAAAAAMdw/2QAM4934asQ/s288/IMG_2929.JPGhttps://lh5.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TVe_oV0wg7I/AAAAAAAAMd0/_vl5wV7wr7U/s288/IMG_2930.JPG

Shimaani
15.02.2011, 14.03
...jotkut uuwet lompsimet, kö? Tuliko hyvät? Juu, hillitynpunaiset 22" MSR Evo Ascentit (http://www.welhonpesa.fi/tuote/1424/msr-evo-ascent). Jatkoperät kun laittaa kiinni niin saa lisää kantavuutta jos tarttee, mun kokemuksilla ei o vielä tarvinnut. En olis uskonut kuinka iso ero voi olla hyväksi havaittuun Morphoon verrattuna lompsimistuntumassa ja se Posilock side on nerokas ja erittäin miellyttäväkäyttöinen. Istuu jalkaan kuin sukka, on hiljainen ja mukautuu vinoon ja kuhmuraiseen alustaan hyvin, julumat pohjaraudat pitää puussa paremmin kuin iso eturatas:D. Welhonpesä (mainosmainos) myy etuisammin kuin muut pk-seudun liikkeet ja antaa suomenladun jäsenille reilusti rabattia. Saat testaa evot jos täällä päin liikut.

Igor Pavlovits
18.02.2011, 22.34
Sain vihdoin hankittua omat lumikengät, kun kovat pakkaset nopeuttivat päätöksentekoa. Kotiuduin hetki sitten 1.5 tunnin testilenkiltä ja oli se edellenkiin hauskaa ja lämmintä touhua vaikka pakkasta oli -25 astetta.
Päädyin lopulta TSL 227 popoihin hyvien kokemusten, mäennousukyvyn, hintalaatusuhteen ja nopean saatavuuden vuoksi.

Akkumies
18.02.2011, 22.50
Pitäisi hankkia sauvat lumikenkien kavereiksi. Mikä olisi sopiva pituus 180cm lumikenkäilijälle ja mitkä olisivat sopivat satunnaiseen käyttöön?

eskoaa
18.02.2011, 23.05
Pitäisi hankkia sauvat lumikenkien kavereiksi. Mikä olisi sopiva pituus 180cm lumikenkäilijälle ja mitkä olisivat sopivat satunnaiseen käyttöön?


Lumikenkäkaupasta säädettävät lumikenkäsauvat, niin pitkät kuin löytyy.
Sauvojen pituutta pitää säätää lumen uppottavuuden mukaan.

Pojalla Atlaksen 135cm:in säätyvät olivat mulle liian lyhyet.
Omat Komperdell BackCountryt säätyvät 155cm:in, 145 mitta ollut vallitsevassa lumitilanteessa sopiva.

Vipumallinen säädön lukitus on kierrettävää parempi, ei sitten petä pahassakaan paikassa.

Mulla mittaa 177cm

fob
19.02.2011, 09.16
Pitäisi hankkia sauvat lumikenkien kavereiksi. Mikä olisi sopiva pituus 180cm lumikenkäilijälle ja mitkä olisivat sopivat satunnaiseen käyttöön?
Mahdollisimman suuri sompa ja tukeva putki, jottei taivu tiukassa tilanteessa. Karhulla on mallistossa sopivat. (http://www.karhuskiing.fi/?page=Product&i18n=fi_FI&ca=sticks&cCat=20&shp=53)
Itselläni kokeilujen jälkeen sauvan mitaksi on päätynyt 75% omasta pituudesta eli pidemmät kuin kävelysauvat, mutta lyhyemmät kuin perinteisin hiihdon sauvat.

Varmista, että riittävän lämmin käsine mahtuu hihnasta läpi...

fob
19.02.2011, 09.26
Eilen kuutamokävelyä puolitoista tuntia. Jalassa uudet vaelluskengät, joiden pidempi varsi tukevoitti menoa.

Esaak
19.02.2011, 20.27
Tuli tänään hommattua TSL 227 lumikenkät Kärkkäisellä käydessä. Samantien piti tietysti päästä kokeilemaan, oli sen verran mukavaa puuhaa että testilenkki venähti 2,5 tunnin mittaiseksi. Pakkasta reilu 15 astetta, ja vaatetusta sai matkan varrella keventää, sen verran hikistä puuhaa vaikka vauhtia ei hirmuisesti ollutkaan. Joskus n. 10 vuotta sitten kokeillut viimeksi lajia, silloin jäi vielä vehkeet hommaamatta.

eskoaa
20.02.2011, 16.42
Tuli tänään hommattua TSL 227 lumikenkät Kärkkäisellä käydessä. Samantien piti tietysti päästä kokeilemaan, oli sen verran mukavaa puuhaa että testilenkki venähti 2,5 tunnin mittaiseksi. Pakkasta reilu 15 astetta, ja vaatetusta sai matkan varrella keventää, sen verran hikistä puuhaa vaikka vauhtia ei hirmuisesti ollutkaan. Joskus n. 10 vuotta sitten kokeillut viimeksi lajia, silloin jäi vielä vehkeet hommaamatta.

Hyvä Esahttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif

Itsekkin just tulin lumikenkä lenkiltä, reilu 2-tuntinen Vierumäki-Vallinoja maastoissa.
Taas oli mahtavat kelit;)
On kyllä mukavaa puhaa, paita kastuu ja sykkeet nousee:)
Vaikka periaatteesa tutuissa maastoissa kulkeekin, tulee jatkuvasti jotain uutta vastaan:seko:
Oli tossa mun"takapihalla"jonkun toisenkin isojalan jäljet...kuka lie kulkenut?

Esaak
20.02.2011, 22.09
Tänään tuli 4 ja 1/2 tuntia vietettyä lumikengillä palanut-talo-keinukallio välillä.

Millasia kenkiä olette käyttäneet lumikenkien kanssa? Huomasi valmiiksi tallotuilla poluilla ja muiden jälkiä seuratessa, että nilkka voisi olla hieman paremmin tuettu. Pehmeällä lumella ei mitään ongelmaa. Onko kellään kokemuksia lumilautamonoista? Olisi ainakin tukeva, ehkä liiaankin jäykkä?

Shimaani
20.02.2011, 22.15
http://www.varuste.net/tuotekuvat2/31772_Viking_HunterPro.jpg

mutanaama
20.02.2011, 22.54
Mä huomasin aika nopeasti, miks ei tavallinen pehmeäpohjainen kenkä käyny. Ukkovarpaan päkiänivel otti itseensä, ja meinas koko lompsottelu loppua siihen. Onneks setäjoukosta löytyy tietäjä joka saralle, ja sain sitten haettua La Sportiva vaelluskengät sopivan jäykällä pohjalla.

http://retkiaitta.fi/tuotekuvat/300x260/La-Sportiva-Vajolet.jpg

fob
20.02.2011, 23.36
Tukevat kengät auttaa.
Lowa-vaelluskenkä, ostettu 1999tai 2000. Edelleen hyvät.
Pari viimeisintä lenkkiä Viking Hunter goretex (http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=3282&nimi=Viking+Hunter+GoreTex), 99€ sittarin alekorista. Hyvä ostos!

Esaak
21.02.2011, 19.49
Kiitos suosituksista. Täytyy etsiä ajan kanssa sopivat kengät, joita voisi mahdollisesti käyttää muuhunkin.

Virpi
21.02.2011, 20.10
Parituntinen kenkäiltiin tyttären kanssa. Nyt oli passeli keli kävellä. Ja lumi ei ollut enää niin upottavaa kuin viimeksi. Kallion päällä seisoskeltiin ja otettiin aurinkoa, kyllä aurinko lämmittää jo melkoisesti:)
Itselläni on Merrelin lyhytvartiset talvi-vaelluskengät. Oikein kovapohjaiset ja sopivat täydellisesti lumikenkäilyyn. Laitan vain säärystimen niin, ettei kenkään pujahda lunta koska muutoin nilkat kyllä alkaa palelemaan.

fob
21.02.2011, 21.18
https://lh3.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TWKbH_tpArI/AAAAAAAAMkA/L4sdO7l-9Pw/s288/IMG_3001-1.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TWKbJV5oCZI/AAAAAAAAMkU/RZac6Ofr34A/s288/IMG_3012-1.JPG

kmw
27.02.2011, 14.11
Vajaat 3h lompsimista itteeni paremassa seurassa Velskolan Lippukalliolla. Ei voi keli tästä parantua:)

A.M.®
27.02.2011, 14.41
Juu, oli sellaista nousujohteista hommaa tänään :D

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/picture.php?albumid=234&pictureid=5495

Smo
27.02.2011, 15.35
Hulluja ne on. Luistelis tai hiihtäs, pääsis paljon nopeempaa. Pyöräkin on keksitty.

Igor Pavlovits
27.02.2011, 16.12
Luistelis tai hiihtäs, pääsis paljon nopeempaa. Pyöräkin on keksitty.
Kun katsoo tuota A.M:n kuvan maastoa, niin ehkä tuon mäen pääsisi toiseen suuntaan nopeammin suksilla tai fillarilla, joten saatat sittenkin olla oikeassa.

Esaak
02.03.2011, 23.20
Tukevat kengät auttaa.
Lowa-vaelluskenkä, ostettu 1999tai 2000. Edelleen hyvät.
Pari viimeisintä lenkkiä Viking Hunter goretex (http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=3282&nimi=Viking+Hunter+GoreTex), 99€ sittarin alekorista. Hyvä ostos!


Sittarista löytyi Vikingin vaelluskengät, mutta matalammalla varrella. Ensimmäisellä lenkillä kenkiin ei juuri kiinnittänyt huomiota, joten hyviltä vaikuttavat.

Kokeilin myös lumilautamonoja. Toimivat hyvin kiivetessä, mutta tasaisella ja alamäessä kävely aika tuskaista.

Virpi
05.03.2011, 22.55
Tänään oltiin systerin kanssa puoltoistatuntinen kenkäilemässä. Taas oli lumi hyvinkin upottavaa. Keli oli mainio:)

Kari H
06.03.2011, 02.03
http://www.finnaccuracy.com/kuvat/meindl/Meindl_ArmyGore_big.jpg

Tuollaisia käytän lumikenkien kanssa, ovat osoittautuneet tukeviksi. Kesällä samoilla kengillä kävellään töissä. Kestävät ja laadukkaat.

Jopo Juoppo
06.03.2011, 10.25
Sittarista löytyi Vikingin vaelluskengät, mutta matalammalla varrella. Ensimmäisellä lenkillä kenkiin ei juuri kiinnittänyt huomiota, joten hyviltä vaikuttavat.


Viking vaelluskenkä (http://www.vikingfootwear.com/default.aspx?aid=9168930#product=9134405&category=9088853*0*9088835*9088831*&page=default&freetext=default&action=product) myös mulla osoittautunut hyväksi. Jokunen vuosi sitten sain kenkäkaupasta puoleen hintaan 50€ kun oli ainoa kappale eikä ollut sesonkiaika. Näissä kuljen kesät talvet.

Edelliset popot oli Salomon, jotka kestivät ympärivuotista linkutusta n. 10v. Lopulta jouduin ne Azoreille hylkäämään pohjien alkaessa irrota. Viimeinen retki piti tehdä jo varalenkkarit repussa. Skenaario oli hylätä ne reitin varrelle ihmisten ihmeteltäväksi, joku unohtanut kenkänsä :D
Kestivät kuitenkin koko retken jotenkuten.

kmw
06.03.2011, 11.20
Tommosilla mennään nyt http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=36 Eivät ole kaikkein jämäkimmät, mutta ihan toimivaiset. Edelliset kengät oli Raichlet, meitsille aivan loistavat, mutta hajosivat lopullisesti ja ketuttaa kun en silloin 6v. sitten ostanut toistakin paria. Retkiaitta on lopettanut maahantuonnin.

Hammer
06.03.2011, 15.53
Nonni, nyt on hiihtolomilta kotiuduttu. Viime maanantaina tehtiin sellainen reilu 4h pyrähdys valtavaaran päälle ja takas. Tämä siis rukan lähettyvillä. Hienoa oli kuten kenkäillessä tapana on.

fob
26.03.2011, 18.11
Yksi talven hienoinmpia lumikenkäilypäiviä! Pikkupakkanen, auringonpaiste, kantava hanki. Niinpä lenkki venähti reilun 6 km pituiseksi vaihtelevassa mäkimaastossa.

https://lh6.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TY34JmuGahI/AAAAAAAAM1Y/MoTSz-GvsHU/s800/59898cd6-7d3c-4f89-a617-edb1cff4189a.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/_H0NrMbcv1Dc/TY4GGGnhcnI/AAAAAAAAM1c/CKbR-E4Yifg/s800/lk.png

Marsusram
02.04.2011, 23.35
Tour de Velskolan Pitkäjärvi 12,3km
Garminin korkeusmittaus vaeltelee vähän miten sattuu.
https://lh6.googleusercontent.com/_hQg4lrSwIs8/TZeEYgLQSMI/AAAAAAAADCg/zGOjl4Zk-Ds/s640/TourdeVelskola.jpg
Haltin vaelluskengät oli jalassa.

VanDamme
03.04.2011, 15.58
Tietääkö kukaan, onko kanadalaisilla Faber- merkkisillä lumikengillä maahantuontia ja/ tai jälleenmyyntiä Suomessa?

Tuli kokeiltua näitä taannoin Kollilla ja erityisesti sidesysteemi vaikutti erityisen toimivalta. Kolilta löytyy siis näitä vuokrakäytössä.

Kengät ovat hyvin samankaltaiset esim. Tubbsin putkirunkoisten kanssa, mutta siteet paljon paremmat.

fob
03.04.2011, 16.06
Tour de Velskolan Pitkäjärvi 12,3km
Garminin korkeusmittaus vaeltelee vähän miten sattuu.
https://lh6.googleusercontent.com/_hQg4lrSwIs8/TZeEYgLQSMI/AAAAAAAADCg/zGOjl4Zk-Ds/s640/TourdeVelskola.jpg
Haltin vaelluskengät oli jalassa.
Sykkeen perusteella kunto on kova:eek:!

fob
07.04.2011, 20.07
Slurp-luts-läts. Talven viimeinen kierros sohjoutuvassa lumessa. Mielenkiintoinen kokemus.

kmw
16.01.2012, 14.07
Uppista.

Viikonloppuna saattapi kausi käynnistyä. Joko pohjoisempana on lompsittu?

ottojussi
16.01.2012, 14.26
Joensuussa on kenkiä testailtu. Paikoin löytyy ihan mukavasti lunta.

BONK
16.01.2012, 14.39
Tarkoitus olisi tänään avata lumikenkäkausi. Toivottavasti pakkanen vähän hellittäisi...

BONK
16.01.2012, 14.53
... tuli muuten hankittua taannoin tällaiset kengät, kun olivat -50 % huojennuksessa.

http://www.eccoshop.fi/product_info.php?products_id=2847455832

Aika monet vaelluskengät on tullut omistettua, mutta näitä parempia ei koskaan. Toivottavasti ovat yhtä kestävät, kuin ovat hyvät jalassa, lumikenkäilyssäkin.

A.M.®
16.01.2012, 16.42
... tuli muuten hankittua taannoin tällaiset kengät, kun olivat -50 % huojennuksessa.

http://www.eccoshop.fi/product_info.php?products_id=2847455832

Aika monet vaelluskengät on tullut omistettua, mutta näitä parempia ei koskaan. Toivottavasti ovat yhtä kestävät, kuin ovat hyvät jalassa, lumikenkäilyssäkin.

Onnittelut hyvästä ja edullisesta hankinnasta! Missäs Eccoja on ½ hintaan??

Ja tuo on hyvin suojattu tuo kärki! Mulla on ollut vuosia Salomonin vastaavat nahkaisina, ja ekalla lumikenkäreissulla kengän kärki narmuuntui piloille. Ainakin edellisten TSL kenkien siteet olivat kihnaavaa mallia.

HeliT
16.01.2012, 19.49
Viikonloppuna saattapi kausi käynnistyä. Joko pohjoisempana on lompsittu?
Täällä etelämpänä on. Hankin pohdinnan jälkeen tyttöjen Tubbsin Flex Alpit
http://luimupupu.files.wordpress.com/2011/12/20111229-_dsc3579.jpg
ja tassuttelin niillä perjantailla muutaman tunnin. Hyviltä vaikuttavat.

BONK
16.01.2012, 20.06
Onnittelut hyvästä ja edullisesta hankinnasta! Missäs Eccoja on ½ hintaan??


Tampereen alueen myymälöissä eli Ylöjärvi ja Ideapark oli reilu kuukausi takaperin tuo malli -50 %. Myyjiltä tivasin, jotta onko kyseessä joku sekundaerä, mutta vannoivat kautta kiven ja kannon, että priimaa ovat... Olisko malli vaihtunut?

ps. Just kävin hakemassa varastosta Tubbsit ja kohta mennääääääääään :)

Jake_Kona
16.01.2012, 20.11
Pitempään olen ihmetellyt noita pikkuisia lumikenkiä.
Tarkoitushan olisi päästä kulkemaan ympihangessa, eikä latu-/moottorikelkkauralla.
Pieni lumikenkä uppoaa paljon umpihankeen, mutta on hankalampi vetää irti kuin saapasjalka.

arctic biker
16.01.2012, 22.09
Pitempään olen ihmetellyt noita pikkuisia lumikenkiä.
Tarkoitushan olisi päästä kulkemaan ympihangessa, eikä latu-/moottorikelkkauralla.
Pieni lumikenkä uppoaa paljon umpihankeen, mutta on hankalampi vetää irti kuin saapasjalka.
Ns. turistivehkeitä, tallotulle polulle tarkotettuja

Jake_Kona
16.01.2012, 22.14
Lol seuraava villitys.
Tehdään kävelystä hankalaa.
TIILISKIVI kiinni saappaan pohjaan.
Olkoon nimeltään HeavyWalk!

HeliT
16.01.2012, 22.22
Pitempään olen ihmetellyt noita pikkuisia lumikenkiä.
Tarkoitushan olisi päästä kulkemaan ympihangessa, eikä latu-/moottorikelkkauralla.
Pieni lumikenkä uppoaa paljon umpihankeen, mutta on hankalampi vetää irti kuin saapasjalka.
Ei nuo minun kengät kauhean suuret ole, isommat tosin kuin turistivehkeet, mutta kyllä niillä hienosti alppihangessa käveli ;).

Sanna04
16.01.2012, 22.25
Lol seuraava villitys.
Tehdään kävelystä hankalaa.
TIILISKIVI kiinni saappaan pohjaan.
Olkoon nimeltään HeavyWalk!

Läheppä umpihankeen mäkeä kiipeämään tavallisilla talvikengillä vs. lumikengillä, ja tul sit sanomaan mikä on hankalaa... :p

arctic biker
16.01.2012, 22.27
En minä sillä, välineurheilua tää lumikenkäilykin on, kahet vähintään ellei kolmet erikokoiset. Ja Helin napposet ois toki vaaleenpunasina oikeen söpöt.

Leku
16.01.2012, 22.46
Semmoset hiihdettävät lumikengät olis kivat.

Zarni
16.01.2012, 22.49
Mitä saadaan kun bleidehin liimataan karvat pohjiin? Hiihdettävät lumikengät eli Altai Skis HOK (http://www.altaiskis.com/blog/products/the-hok/).



Edith: Ai Leku ehti jo toivomaan... :rolleyes:

BONK
16.01.2012, 23.45
Tunnin lenkin kävin koiran kanssa tallustelemassa, hyvinkin vaihtelevassa metsämaastossa ja kivaa oli vaikkei ollut Tubbsin turistimalleja kummemmat alla...

Hammer
17.01.2012, 19.14
Sunnuntaina vajaa 10 kilsaa ja 5h makkaranpaistoineen. Oriveden lähellä pukala nimisellä retkeilyalueella Tässä kaverin tallentama sportstracker jälki

http://www.sports-tracker.com/#/workout/jmj69/5rsa4vd0n8l1udr4

(http://www.sports-tracker.com/#/workout/jmj69/5rsa4vd0n8l1udr4)

mikkox
17.01.2012, 21.48
Alkaiskohan täällä etelässäkin olemaan vähitellen tarpeeksi lunta, että pääsis testaamaan noita joululahjaksi saatuja TSL 325 lumikenkiä. Jouluna vielä mietti, että pääseeköhän näitä tänä talvena testaamaan ollenkaan. Jospa sitä viikonloppuna sitten.

Jake_Kona
17.01.2012, 22.00
Miksi ostaa lumikengät. Jos lunta 20cm
Puolen metrin lumessakin kävelen helposti. Tätä eteläisessä suomessa n.1kk jos sitäkään

Jos lunta 2m, ymmärrän.

arctic biker
17.01.2012, 22.12
Kai se pittää season aloittaa, yks naisimmeinen aikonaan puoliväkisin vei Ounasvaaralle lainavehkeillä, minä kovasti koitin mettäsuksien puolesta puhua kun semmoset tieten oli. Ja siteetkin Abumaticin lanseeraamassa oikiassa paikassa.Ja ennenkuin tämä mettäsuksien oikeaoppinen siteenkohta oli ees nettifoorumissa hyväksytty asia. Ihan Tubbsin kopiot hommasin sitte, 500 mk. Soivat pelit, 82 cm pitkät tämmöselle kuivankälppeälle 67 kiloiselle
soppeli koko. Liika iso on hankala.

ellmeri
17.01.2012, 22.31
Töissä ku joutunu pellolla lompsimaan ja työnantaja ei hommannu lumikenkiä niin tehtiin laudasta ja tziisus teipillä jalkaan viritykset,kerran koitettiin ja oli HYVÄT! silläkertaa...

Kaveri teki muovista sellaset isot lumikengät joissa oli kuin suksen kärjet,arvuutteli niiden tarkoitusta,monta kertaa arvailtiin ja lopuksi selvis!

Kyseiset meni peräkärryn jalaksiksi ja peräkärry kelkan perään kun piti talvella tavaraa viedä saareen,harmi että kuvaa ei niistä enään löytynyt.

mutanaama
17.01.2012, 22.38
Miksi ostaa lumikengät. Jos lunta 20cm
Puolen metrin lumessakin kävelen helposti. Tätä eteläisessä suomessa n.1kk jos sitäkään

Jos lunta 2m, ymmärrän.

Oletko sitten kulkenut metsässä lumikengillä?? Parina viime talvena niillä on ollut melko lailla käyttöä myös etelämmässä. Mutta etene sä metsässä kuinka haluat, varsinkin kun on noin kova kunto, että puolimetrinenkin menee helposti. En minä vaan jaksaisi mäkiä nousta ja laskea. Jäisi umpihangessa nuo useamman kilometrin lenkit tekemättä.

Mutta kukin tyylillään ja voimillaan.

Jake_Kona
17.01.2012, 22.40
Pitkät jalat

arctic biker
17.01.2012, 23.01
Miksi ostaa lumikengät. Jos lunta 20cm
Puolen metrin lumessakin kävelen helposti. Tätä eteläisessä suomessa n.1kk jos sitäkään

Jos lunta 2m, ymmärrän.
Jaa jos sie jossain tasasella pellola saapastelet niin jo vain mutta kun tuo mettämaasto ei aina niin tasasta ole, on monttua ja muuta lumen alla näkymätöntä ja ohan lumikenkätouhu vähän niinkun muotiasiakin... Eli mettäsuksien kaveriksi ihan hauskat ja hyödylliset kapineet. En pie ollenkaan turhanaikasina. Tommosia oikeita pehmeenlumen pitkiä suksia on kaupunkiasunnossa aika hankala säilyttää ja kuljetuskin ainakin pyörällä on varsin hankalaa, vaan otapa lumikengät, ne kulukee repussa, säilyy eteisessä, ei mitään kummosempia kenkiä kaipaa ja jos koirakin riesana niin sen kans pääsee vähän kauemmas tavan poluista, ainakin hurtale tykkää...,

Jake_Kona
17.01.2012, 23.19
Anteeksi kun en perustellut kirjoituksiani riittävän selkeästi.

Olen lähinnä huvittuneena seurannut etelä-suomen vähälumisille maastoille myytäviä pienilapaisia,
vähän saapasta suurempia lumikenkiä. Niillä ei tee mitään.

Jotta lumikengästä olisi jotain hyötyä sillä kulkeminen tulisi sujua helpommin kuin ilman (LK:ä).
Eikä ne saisi upota lumeen n. 5-10cm enempää.

Viime talvena LK:lle kyllä löytyi käyttöä, jos omistaisin sellaiset.
120+kg:lle LK vaan ei valmisteta. Pitää itse tehdä:cool:

Smo
18.01.2012, 00.23
Sillon kun olis kenkkiä viime talvena tarvinut niillä olis luultavasti uponnut aika syvälle.. parimetrisillä suksilla pärjäs sen verran ettei ihan menny

Hiillosmakkara
18.01.2012, 00.39
Oma kokemus lumikengistä on, että ne on erittäin pätevät vähilläkin lumilla (n. 30 cm ja siitä ylöspäin) etenkin mäkisissä kallioisissa maastoissa - jokainen askel eritoten sauvojen kanssa vie eteenpäin ja pito on taattu. Kiipeily onnistuu todella hyvin pidon ollessa satavarma verrattuna pelkillä saappailla könyämiseen. Samoin jyrkätkin rinteet pystyy menemään alaspäin hallitusti. Mäkisissä hankalissa maastoissa hakkaavat metsäsukset 100-0. Lisäksi hiihtoon verrattuna vertaansa vailla, jos meinaa pk-lenkkiä heittää - hiitämällä ei sykkeet pk-alueella pysy millään ilveellä, lumikengillä mennessä just sopivasti. Hiihtoon verrattuna lumikengillä meno on paaaaljon lepposampaa muutoinkin - ei oo kiire. Samoin paukkupakkasille hiihdon korvikkeena huomattavasti mukavampaa hommaa: voi laittaa paksusti vaatetta päälle eikä ota niin paljon keuhkoon, kun ei tarvii koko ajan puuskuttaa. Kunnon pakkasilla paksusti topattuna hiihto on aivan perseestä. Hiihdän kyllä mielelläni myös. Kengät on Morphon jotkut en muista mitkä. Ja saappaina kenkien kanssa käytän aina jäykkäpohjaisia vaelluskenkiä - löysäpohjaiset väljät saappaat ei toimi ainakaan noiden Morphojen kanssa ollenkaan.

Smo
18.01.2012, 00.52
Kohtahan täällä aletaan vääntää kättä.. no mökkiosastolla ja muutenkin keskimäärin merenjäillä tms on sen verran tasaista että toistaiseksi pitäydyn suksissa vaikka faija lumikenkiä meinas lahjaksi tyrkyttää. Ihan 205cm ja leveet vanhat nordic norm siteellä varustetut on riittänyt tällaselle 167 lyhyelle, niillä voi luistellakkin ihan loistavasti.

Hiillosmakkara
18.01.2012, 00.56
Olikohan tämä http://www.youtube.com/watch?v=i-6OE7gXo4U jo postattu tähän säikeeseen? Tuossa on homma kiteytettynä.

Smo
18.01.2012, 01.07
Taitaa se olla mutta eihän kertaus haittaa jos kyseesä on loistava klippi :)

Hiillosmakkara
18.01.2012, 01.11
Taitaa se olla mutta eihän kertaus haittaa jos kyseesä on loistava klippi :)

No niinpä tietysti :D. Olisihan tuo pitänyt arvata - täällähän on asiantuntevaa porukkaa aina.

Fin-76
18.01.2012, 23.03
Onko maastopyöräilyssä mitään järkeä. Suomessa teitä menee ristiin rastiin, ei siellä mettässä kenenkää oo pakko ajaa! Tai hupi-pyöräilyssä yleensä. Poislukien hyötypyöräily, lähjdet kuitenkin samasta paikasta mihin päädyt, et ole tulossa mistään tai menossa mihinkään.
Entäs sitten naiminen, jos ei oo edes tarkoitus hankkia lapsia. Onko siinä kusivehkeiden yhteen lätkyttämisessä mitään järkeä ?

Lumikenkäilyyn pätee sama juttu kuin noihin yllämainittuihin. Jos se tuntuu mukavalta ja saa sut hyvälle tuulelle, niin miksikös ei. Varsinkin jos ei tiedä, että mistä puhuu, niin ei kannata alkaa tuomitsemaan. Tänään kävin parin kaverin kanssa 2½ tunnin lumikenkäretkellä soilla, metsissä ja kallioilla. Raitista ilmaa, mukava seura ja aitoo pk-urheilua. Järkee tai ei, mutta minä tykkään. Olisin halunnut nähdä sen, joka olisi tullut koko reitin meidän rinnalla ilman lumikenkiä.

mutanaama
18.01.2012, 23.08
Järven jäällä olis rannantuntumassa edellisenä talvena ollu ilman noita melko jännää, kun jäiden väliin oli tullu sellanen 5-50cm vesipatja, päällimmäisen jään ollessa muutaman sentin paksuista. Mutta ei siinä mitään jos tykkää, niin antaa mennä vaikka munasillaan.

BONK
18.01.2012, 23.36
Härmän torpat ovat jo ammoisista ajoista asti olleet väärällään ihmisiä, jotka tietävät miten asioita ei pidä tehdä. Väärät vehkeet, väärä tyyli ja väärät harrastukset.

HMK
22.01.2012, 14.08
Kausi avattu täälläkin. Lahden seudulla noin 30cm lunta. Linnaistensuota kävin vähän kiertelemässä. Aukealla tuuli oli juoksuttanut lumen niin tiukaksi, että ei upottanut juuri mitään. Mainio keli ja mainiota puuhaa taas pitkästä aikaa. Harmi, että tänä talvena venyi aloitus näin pitkään.

Minusta lumikengistä on apua vaikka 10cm lumessa kulkiessa. Pelkän kengän alla lumi nuljuu ja lipsuu koko ajan. Lumikenkä menee vakaasti ja varmasti. Tietty mukavampaa se on, kun lunta on se vähintään puoli metriä.

Hiillosmakkara
22.01.2012, 23.19
Tänään oli mielenkiintoinen lumikenkäreeni Kuopiossa Pölläkänlahden jäällä - n. 30 cm lumipatjan alla n. 10 cm vesisohjoa ja sitten jää. 15 astetta pakkasta. Kengistä tuli hetkessä n. 5 kg/kappale painoiset. Pisti puuskuttamaan. Ei oo jäälle asiaa nyt lumikengillä/suksilla/millään muullakaan vehkeellä.

Ohiampuja
23.01.2012, 12.52
Hiukan olen tässä lumikenkiä pohdiskellut...

Voiko kengät olla liian isot? Eli voiko koon maksimointi tuoda jotain puutteita, kömpelyyttä yms? Oma massa tällä kyselijällä on noin 80 kiloa.

Hammer
23.01.2012, 13.06
Eilen lähimetsissä puolitoista tuntia. Lunta jo normaali määrä. Pelloilla joutuu jo näkemään vaivaa reippasti edetessä.

Shimaani
23.01.2012, 13.07
Juu,
isompi ei oo aina parempi vaan sopiva se olla pitää.:) Isompi nostaa enempi lunta mukanaan jalkaa ylösvetäessä ja turhan pitkällä (ehkä) astuu osaksi edelliseen reikään, turhan leveällä kävelee kuin John Wayne.
Mä olen tykästynyt MSR:n jatkoperälliseen malliin joka on normioloissa ketterä ja riittävän kantava ja sit tarvittaessa sitä voi jatkaa 15cm pitkällä hännällä ettei vallan uppoa puuteriin.:cool:

HMK
23.01.2012, 13.12
Ehkä jossain risukossa voi haittaakin olla, mutta kyllä ne isommasta päästä kannattaa valita. Muotokin vaikuttaa paljon, ettei ne kävellessä kolise yhteen, eikä tarvitse ankkakävelyä harjoitella.

Itselläni sellaiset isommat Morphot, jotka ilmoitetaan riittävän yli 90 kiloiselle. Pituus noin 80cm, tarkkaa en muista. Ei niissä liikaa ole, vaikka en montaa kiloa yli 70 paina. Eikä varsinkaan muutama vuosi sitten, kun olin yli 80kg. Niiden koko ei kävelyä haittaa mitenkään.

kmw
24.01.2012, 13.38
Kausi avattu. Lunta on tarpeeksi jo mettässäkin. Paikoin löysin 70cm kinostumia.

@Ohiampuja
Suositteln paikalliseen latuyhdistykseen yhteydenottoa http://www.suomenlatu.org/yhdistyshaku/. Niilä on (yleensä) kenkiä lainattavaksi niin pääsee testailemaan. Silleesti ite aloitin oman harrastukseni. Samaa suosittelen jäsenelle Jake_Kona niin saapi empiiristä tietoa eikä tartte postailla jonninjoutavuuksia.

http://www.partioaitta.fi/Talviretkeily/Lumikengat/TSL_227_Escape mullon noi (massaa on 85kg) ja nyt ovat tarjouksessa. Voin suositella.