PDA

Näytä tavallinen näkymä : Nokian HAKKA 300 2.2" SWA



tomibert
31.08.2009, 13.01
Nokianin sivuille on ilmaantunut mielenkiintoiselta vaikuttava rengas: Nokian HAKKA 300 2.2" SWA http://www.suomityres.fi/sw300.html

http://www.suomityres.fi/image/obj845geo965pg17p10%5B1%5D.jpg

Olisikohan tuo ratkaisu vanhan WXC:n ongelmalliseen kulkuun lumella ja toisaalta hyvä kevennys Extreme294:een verrattuna? Jokos tuota rengasta on näkynyt luetteloissa tai hinnastoissa?

- Tomi

Tank Driver
31.08.2009, 13.55
Onko joku nähnyt/kuullut noitten hinnoista?

Plus
31.08.2009, 14.19
Jos se onkin sama vanha rengas mutta ne sekoilee taas nimien kanssa?

Juha Jokila
31.08.2009, 15.12
On noi uudet mitat siellä spec-listalla myös.

marco1
31.08.2009, 15.21
Sivuihin tullut pari milliä korkeutta vahingossa tai tahallaan eli ei kovin iso päivitys?
Johtuisikohan renkaan rauhattomuus ennenminkin kuviosta kuin leveydestä?

Mr.Auer
31.08.2009, 17.41
Kuviosta se tuntuu johtuvan?
Oon ajanu muutaman talven niillä vanhoilla WXC 300silla ja ne on ihme kärmekset ajossa. Joissain Schwalben talvirenkuloissa se kuvio on enemmän nuolimainen ts. ohjaa rengasta suoraan. Ne ei kyllä oo muuten vertailukelpoiset mutta kevyellä lumella menee paljon helpommin suoraan ku nokialaiset.

Gazza
02.09.2009, 22.12
Hakka 300 2.2 on paranneltu versio WXC:stä, eli nappulat ovat tukevammat ja uudella muotoilulla pitäisi ajotuntuman olla vakaampi lumella. Nastat tuntuisi pysyvän myös kiinni (testattu rankalla kädellä kalliolla ja asfaltilla) sekä renkaat asettuvat suoraan vanteelle, eli vanhat ongelmat pitäisi olla historiaa. Kesäpuolelle on tulossa myös mielenkiintoisia "uutuuksia" 2010.

drop
02.09.2009, 23.01
Kesäpuolelle on tulossa myös mielenkiintoisia "uutuuksia" 2010.

Niin, huomasin tossa muutama päivä sitten kun etsin kumien speksejä nokian sivuilta että taas olivat kaikki tutut mallit muuttaneet nimiään. :D

Putkikameli
12.10.2009, 16.05
Onko ko. renkaassa tylpät vai terävät nastat?

hunvo
12.10.2009, 17.21
"Light aluminum studs with sharp carbide pins (300 - 304 pcs)" eli teräväthän siinä

Putkikameli
16.10.2009, 11.07
Onkos kenelläkään vielä ajokokemuksia ko. renkaalla? Mikähän mahtaa olla kumin myyntihinta?

fsol77m
16.10.2009, 11.18
taitaa olla vain niin uusi rengas ettei löydy vielä yhtään mistään myynnistä (sama tilanne myös nbt kesärenkaillakin jotka myös julkistettiin hiljakkoin)

mutta :

ainaskii tän testin hakka 300 voitti ->
http://www.pinkbike.com/news/article2340.html

ja en tierä hinnasta muutakuin että ->
http://www.amazon.com/NOKIAN-HAKKA-SW300-STUDDED-MOUNTAIN/dp/B000CSOT8O

wanhan wxc300 ovh hinta oli/on aika liki ~80€ kappale joten tuo dollari hinta ko. kumekselle viittaa samaan hintaluokkaan.

JackOja
16.10.2009, 11.26
taitaa olla vain niin uusi rengas...

mutta :
ainaskii tän testin hakka 300 voitti ->
http://www.pinkbike.com/news/article2340.html

ja en tierä hinnasta muutakuin että ->
http://www.amazon.com/NOKIAN-HAKKA-SW300-STUDDED-MOUNTAIN/dp/B000CSOT8O
...

Nuo molemmat linkit taitavat koskea vanhaa 2.1 -tuumaista? Testikin on vuodelta 2005.

fsol77m
16.10.2009, 11.44
Nuo molemmat linkit taitavat koskea vanhaa 2.1 -tuumaista? Testikin on vuodelta 2005.

no siihen en osaa sanoa kun en tiedä muutakuin sen että ko testissä ainakin puhutaan HAKKA 300 kumista (ehkä jokin prototyyppi 2005 ? vaikka testissä kyllä puhutaan kuin jos kumi olisi jo kaupoissa) kun jos kyseessä olisi WXC 300 niin luulisi että sitten myös puhuttaisiin WXC 300 ?!?...
käsittääkseni tuo hakka nimikkekkikin on vasta tämän uusimman tuoteperheen käyttämä eli hakkaa ei olisi millään tavalla WXC 300 sen nimessä eikä muutenkaan aiemmin käytetty.
ja ym. koskee tietysti myös ko. myynti ilmoitusta (2007 tehty?) .

no oli miten oli niin ilmeisesti aito 2009 vuoden HAKKA 300 on vain niin uusi ettei siitä löydy vielä mitään informaatiota & testejä mistään kun kaupoissakaan sitä ei vielä ole :D

testejä ja kokemuksia haluavat saavat odottaa ensivuoteen :D

JackOja
16.10.2009, 12.40
...testissä ainakin puhutaan HAKKA 300 kumista ... kun jos kyseessä olisi WXC 300 niin luulisi että sitten myös puhuttaisiin WXC 300 ?!?... käsittääkseni tuo hakka nimikkekkikin on vasta tämän uusimman tuoteperheen käyttämä eli hakkaa ei olisi millään tavalla WXC 300 sen nimessä eikä muutenkaan aiemmin käytetty...

No jospa se tuolla amerikan ihmemaassa olisikin aina ollut Hakka WXC300 :seko:
MTBR:n arvioissakin eka vuodelta 2004 (http://www.mtbr.com/cat/tires-and-wheels/Tire/nokian/hakka-wxc300/PRD_364330_151crx.aspx).


...no oli miten oli niin ilmeisesti aito 2009 vuoden HAKKA 300 on vain niin uusi ettei siitä löydy vielä mitään informaatiota & testejä mistään kun kaupoissakaan sitä ei vielä ole :D

Niin.

Asiaan: minuakin kiinnostaisi tuon "uuden" 2.2-tuumaisen version paremmuus(?) verrattuna tuohon "vanhaan"...

WXC300 2.1" on mainio vanha tuttu, mutta saako nyt jotain enemmän?

Vai ajaisko nuo säätämössä lojuvat loppuun ensin...

länsiväylä
17.10.2009, 01.17
Minua kiinnostaisi että onko se oikeasti lähelläkään 2.2 tuumaista. Vanha 2.1 wxc300:han on normi xc-vanteella alle 2 tuumainen

karhunpoika
17.10.2009, 11.07
Tämä (http://www.reinokauppa.fi/epages/reinokauppa.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/reinokauppa/Products/T-HAKKA/SubProducts/T219581) taitaa jo olla uutta mallia?

Iglumies
17.10.2009, 12.20
Tämä (http://www.reinokauppa.fi/epages/reinokauppa.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/reinokauppa/Products/T-HAKKA/SubProducts/T219581) taitaa jo olla uutta mallia?
Ei ole, mutta kysymällä tuolta Reinokaupasta varmaankin löytyisi.
Ainakin 2.3" NBT:ä onnistuin hankkimaan ja hinta jäi parille alle 50€.

Mikko
17.10.2009, 21.39
WXC300 2.1" on mainio vanha tuttu, mutta saako nyt jotain enemmän?[/SIZE]

Mainio on jännä sana renkaasta, joka on kuitenkin maailmankaikkeuden surkeimpia kalliita renkaita.

fsol77m
17.10.2009, 21.51
Mainio on jännä sana renkaasta, joka on kuitenkin maailmankaikkeuden surkeimpia kalliita renkaita.

onko perusteita ? oletko joskus ajanutkin noilla ?
itse taas pidän niitä parhaimpina nastakumeina joita olen omistanut.

p bonk
18.10.2009, 11.48
WXC on oiva nastakumi kovalla alustalla, mutta lumessa se kiemurtelee ja on levoton. Minun käyttööni ihan hyvä rengas, sillä arvostan myös jonkinmoista rullaavuutta. Ostin hiljan sinkulaan 29-koon nokialaiset. Katsotaan sitten joskus tavlen tultua millaiset ne ovat. Muita vaihtoehtoja ei tietääkseni juuri ole.
Eikä WXC edes kiemurtele, kun sitä vertaa cc:n nastakumeina olleisiin Marathon Wintereihin tai Hakka 240:n. Joista jälkimmäinen kiemurtelee vähemmän, mutta ei rullaa mihinkään.

fsol77m
18.10.2009, 13.43
WXC on oiva nastakumi kovalla alustalla, mutta lumessa se kiemurtelee ja on levoton. Minun käyttööni ihan hyvä rengas, sillä arvostan myös jonkinmoista rullaavuutta. Ostin hiljan sinkulaan 29-koon nokialaiset. Katsotaan sitten joskus tavlen tultua millaiset ne ovat. Muita vaihtoehtoja ei tietääkseni juuri ole.
Eikä WXC edes kiemurtele, kun sitä vertaa cc:n nastakumeina olleisiin Marathon Wintereihin tai Hakka 240:n. Joista jälkimmäinen kiemurtelee vähemmän, mutta ei rullaa mihinkään.

jep. itse olen noilla ajanut monen talven työmatka ajot ja välillä muutakin ajoa ja todellakin mahtavat renkaat jäisellä asfaltilla (asfalttia ei kuitenkaan näy vaan on paksun jään alla) tms sillä pitoa on ja rullaavat myös hyvin.

kerran on wxc300 lähtenyt kiemurtelemaan minulla kun talvi aamuna oli tullut 5-6cm puuteri lunta jota ei oltu vielä aurattu pois niin kerran tai pari 10km aikana kumekset "kiemurtelivat"..
(perus "vetelä" lumi ei taas tuottanut ongelmia)
metsikköön tms laittaisisin ehkä kuitenkin mieluummin esim freddies litet (ne käsintehdyt kevytmallit) kuin kaupasta löytyvää perus freddiet.

china
18.10.2009, 14.16
Mainio on jännä sana renkaasta, joka on kuitenkin maailmankaikkeuden surkeimpia kalliita renkaita.

Nohnoh, taas sitä liioitellaan. WXC tosiaan tuppaa hangessa kiemurtamaan, mutta tänne rannikkoseudun jääkeleille se on parhaita (ellei paras) vaihtoehtoja. Menee hienosti jäisillä pyöräteillä ja poluilla.

Itsok
18.10.2009, 15.00
WXC on kyllä paras jääkelin rengas millä olen ajanut. Ensi talvena en kyllä suostu enää menemään lumipintaisille poluille. Sen verta paljon kiemurtelevat.
Takarengas alkaa olemaan kyllä aika finaalissa kolmen ajetun talen jäljiltä, laskin viime keväänä että 162 nastaa oli irronnut tai poikki takarenkaasta :D

kanttiinin tollo
19.10.2009, 11.02
metsikköön tms laittaisisin ehkä kuitenkin mieluummin esim freddies litet (ne käsintehdyt kevytmallit) kuin kaupasta löytyvää perus freddiet.

:seko::seko: Say what? Eikö niitä nyt ole vain yksi malli olemassakin jos ei sitä erikoistilauksesta valmistettavaa dh versiota lasketa?

Tilde
19.10.2009, 12.57
:seko::seko: Say what? Eikö niitä nyt ole vain yksi malli olemassakin jos ei sitä erikoistilauksesta valmistettavaa dh versiota lasketa?
Onkos tämä nyt tuo erikoistilauksesta valmistettava?

http://grafot.com/velosport.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=477&products_id=1330&zenid=7784a54c44ef8b4d0e084218244a5089

greenman
19.10.2009, 13.07
Ainakin kuvan perusteella nastan ulkonema on DH mallia vastaava. Painosta selviäisi helpommin. Liten painaa n. kilon ja DH:t jotai ihan muuta.

Lite näyttää tältä

http://www.rtechsuspension.fi/images/rtech_products/rtech_prod_7120.jpg

Juha Jokila
19.10.2009, 13.08
Onkos tämä nyt tuo erikoistilauksesta valmistettava?

http://grafot.com/velosport.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=477&products_id=1330&zenid=7784a54c44ef8b4d0e084218244a5089
Kuvasta päätellen on, mutta tässä on ollut niin paljon sekaannuksia, että kannattaa varmistaa. DH-Frediessä on paksu runkokudos ja nastat on liimattu kiinni 2 mm ulkonemalla.

Uudemmassa kevyt Fredissä nastat on upotettu melkein nappuloiden tasalle ja runko on ohuempi.

kanttiinin tollo
19.10.2009, 13.17
Jos nuo on DH-Fredejä niin hinta on ns. sikahalpa. Yleensä liikutaan reilusti yli sadan euron kpl hinnoissa jos niitä jossain myydään.

Vähän reilut 1270g on paino tällä mun tarkoin varjellulla kappaleella.

greenman
19.10.2009, 13.21
Jos nuo on DH-Fredejä niin hinta on ns. sikahalpa. Yleensä liikutaan reilusti yli sadan euron kpl hinnoissa jos niitä jossain myydään.

Vähän reilut 1270g on paino tällä mun tarkoin varjellulla kappaleella.

Juu halvat ovat. Liteistä maksoin ~saman verran. Noitten uusien hakkojenkin hinta näyttää olevan satasen pintaan. Jos niitä nyt jossain on oikeasti myynnissä.

Tilde
19.10.2009, 13.23
Jos nuo on DH-Fredejä niin hinta on ns. sikahalpa. Yleensä liikutaan reilusti yli sadan euron kpl hinnoissa jos niitä jossain myydään.

Vähän reilut 1270g on paino tällä mun tarkoin varjellulla kappaleella.

Joo onhan se ollut noin halpa, soitin just Velosporttiin, mutta viime talven ilmotus jäänyt tonne, eli ovat loppuneet jo aikoja sitten. Saattavat saada lisää ehkä, ehkä ei...

Tmh
23.10.2009, 07.21
Tuolta näyttäisi saavan tätä uutta rengasta:

http://www.cyclecomponents.com/cgi-bin/air_ibutik.fcgi?funk=visa_artikel&artnr=SA000339&avd=1&extra=kampanj&Ref=&visa=1-32&Sort=Beskr&Visn=StdPaket&Kampanj_ID=421

fsol77m
23.10.2009, 09.21
Tuolta näyttäisi saavan tätä uutta rengasta:

http://www.cyclecomponents.com/cgi-bin/air_ibutik.fcgi?funk=visa_artikel&artnr=SA000339&avd=1&extra=kampanj&Ref=&visa=1-32&Sort=Beskr&Visn=StdPaket&Kampanj_ID=421

mahtaakohan olla kuitenkaan kun :
nimi on hakka WXC 300 ei siis pelkkä HAKKA 300 kuten pitäisi olla ? (tai ex malli WXC 300)
paino on tuolla ilmoitettu 734gr kun uusi hakka 300 on nokian sivujen mukaan 750/755gr ?

YT
23.10.2009, 09.29
No wanha on 2.1 ja uusi on 2.2. Eli uusihan se on.

greenman
23.10.2009, 09.38
Ja vanhemmissa ei ole tuota punaista tekstiä.

Tilde
23.10.2009, 09.43
No wanha on 2.1 ja uusi on 2.2. Eli uusihan se on.
Voihan se olla myös virhenäppäily, kun noilla ei kuitenkaan ole sitä 2.1 mallia myynnissä. Alennuksesta voisi ehkä päätellä että poistumassa oleva malli tms..

Punainen teksti osui myös silmään, eli saattaa kuitekin olla 2.2. Mitenkäs toi hintaluokka, noin 130e posteineen, olisiko kannattava?

kanttiinin tollo
23.10.2009, 09.54
Kattos vaan. Sveduillahan on Freddie's Revenz hinnoiteltuna, vaikkei varastosta löydykään - Pris: 188.86 €. Aika rouhea on hinta kyllä. Omani maksoi postikuluineen jotain 115€ paikkeilla aikanaan ja nyt se tuntuu jo tosi halvalta kun tuota katselee....

niilo
23.10.2009, 10.27
Teinpä minäkin tunnarit tänne pitkän jahkailun jälkeen. Foorumia on tullut luettua aktiivisesti jo pari vuotta mutta vasta nyt uskaltauduin mukaan keskusteluun kun mulla saattaa olla muitakin kiinnostavaa tietoa näistä kumeista..

Eli tilasin itelleni parin näitä uusia HAKKA 300 SWA kumeja paikallisen kauppiaan kautta. Hintaa oli reilusti alle 100e / kpl. Tosin toi cyclecomponents on näköjään halvempi jos hinta tosiaan on kahdelle renkaalle. Kauppias tilasi Hellbergiltä, joka oli renkaita saanut muutaman laatikollisen.

Renkaat punnitsin 732g ja 739g painoisiksi eli keposet ovat. Käyttökokemuksia ei vielä kerry, jospa joulukuun puolella asentelisi nämä täpäriin. Ei täällä etelärannikolla vielä vähään aikaan ole nastoille tarvetta maastossa.

freerider70
25.10.2009, 11.01
Asiasta kolmanteen, tietääkö joku kuka noita Nokia/Suomityresin renkaita myy tääl Tampereella?

speedypete
25.10.2009, 11.08
Asiasta kolmanteen, tietääkö joku kuka noita Nokia/Suomityresin renkaita myy tääl Tampereella?

http://www.rtechsuspension.fi/index.php

Iglumies
25.10.2009, 11.14
Asiasta kolmanteen, tietääkö joku kuka noita Nokia/Suomityresin renkaita myy tääl Tampereella?
Reinokauppa Finlaysonilla lupasi välittää halutessa, vaikkei valikoimissa olekkaan.

freerider70
25.10.2009, 11.57
Erinomaisen mainiota

Putkikameli
07.11.2009, 10.43
Koeajon perusteella Hakka 300 vaikuttaa hyvältä. Yllättävän hyvä rullaamaan tiheästä nastoituksesta huolimatta. Lumella en ole ajanut vielä metriäkään, koska sitä ei ole!!

fsol77m
07.11.2009, 16.21
Koeajon perusteella Hakka 300 vaikuttaa hyvältä. Yllättävän hyvä rullaamaan tiheästä nastoituksesta huolimatta. Lumella en ole ajanut vielä metriäkään, koska sitä ei ole!!

vieläkö nastat pitävät asfaltilla sen verran kovaa ääntä että kuulosuojaimille olisi tarvetta ? :D

bere
07.11.2009, 16.45
Noi tullee kiemurtelemaan ihan just yhtä paljon kuin vanhatkin kumit kuvion perusteella.
Mun extremet on ainakin sellaiset käärmeet ettei oo tosikaan. Ja vuosikaupalla ihan sama kuvio. Mitenkähän toi on noitten mielestä niin lyömätön kuvio ettei sitä kannata edes harkita muuttavansa...

jtapani
09.11.2009, 21.00
Ostin tänään hakka 300. Pahvissa luki "handmade in Finland by suomi tyres". Renkaan reunanauhassa taas " made in Taiwan". Rengas on samanlevyinen mitä 2.1 schwalbe ice spiker pro vaikka kyljessä on 2.2x26 ja leveämpi mitä edellinen malli. Schwalben nastat ovat enemmän esillä, saa nähdä miten nousevat kun ajellaan.

JackOja
10.11.2009, 10.00
...Pahvissa luki "handmade in Finland by suomi tyres". Renkaan reunanauhassa taas " made in Taiwan"....

Näppärää :rolleyes:

Ohiampuja
10.11.2009, 10.53
Pahvissa luki "handmade in Finland by suomi tyres". Renkaan reunanauhassa taas " made in Taiwan". Rengas on samanlevyinen mitä 2.1 schwalbe ice spiker pro vaikka kyljessä on 2.2x26.
Eikös tuo ole selvä juttu, pahvilaatikko on tehty Suomessa ja rengas Taiwanissa. :)

Mittasitko tönärillä kuinka leveä tuo Noksun 2.2" on?

jtapani
10.11.2009, 13.00
Hakka 300 on 4 kilon paineilla n. 51 mm leveä rungoltaan samoin kuin ice spiker pro normivanteella. Muistelen että edellinen malli oli selvästi kapeampi. Tänään tarkoitus aloittaa sisäänajo asfaltilla ellei lumi yllätä.

niilo
19.12.2009, 19.49
Käyttökokemuksia ei vielä kerry, jospa joulukuun puolella asentelisi nämä täpäriin. Ei täällä etelärannikolla vielä vähään aikaan ole nastoille tarvetta maastossa.
Talvi saapui tännekin ja Hakkat väkersin alle. 30km:n sisäänajon perusteella tosi hyvä renkula, rullaa hyvin ja pitoa löytyy. Kokemusta ei muista nastakumeista ole mutta positiivisesti yllättynyt olen näistä. Peilijäällä ajaessa pitäisi melkein kuulosuojaimet olla, sen verran kovaa ropinaa pitää :)

Nastoja rauhallisessa tieajelussa ei lähtenyt ainuttakaan. Katsotaan sitten uudestaan kun kilometrejä on kertynyt maastossakin.

Race-Face
21.12.2009, 18.33
Tästä hakka300 59€. http://www.hi5bikes.fi//product_catalog.php?c=135

mantis
21.12.2009, 19.35
Pysyykös hakka 300ssa nastat kiinni vai vaivaako toi nastojen irtoaminen kaikkia nokian malleja?

Nimim. extremeistä lähti 8 nastaa ekalla lenkillä.

Janu
22.12.2009, 13.35
Pysyykös hakka 300ssa nastat kiinni vai vaivaako toi nastojen irtoaminen kaikkia nokian malleja?

Nimim. extremeistä lähti 8 nastaa ekalla lenkillä.

Aina saa lukea kuinka nastat lähtee. Mun WXC:llä on ajettu jo usiampi talvi ja sitäkin vähemmän kilometrejä. Ei oo nastakato vaivannu, liekö sitten voimanpuutetta vai mikä on vikana kun tuntuu kestävän.

kanttiinin tollo
22.12.2009, 14.21
Ei siihen ihmeitä tarvita, että nastat lähtee. Jos on polut niin kivikkoisia kuin täällä ja takarengas ylämäessä hakee sitä kivipintaa lumen seasta niin siinä väkisin ylös vääntäessä (lenkillä kun ollaan niin yritetään ajaa kävelyn sijaan aina kun mahdollista) ne nastat lähtee. Extreme 296:tta uudemmista lähtee nappuloineen päivineen.. niin lähtee Ice Spikeristakin.

64kg painoa ja mulla ei todellakaan ole voimaa ajaa noita tämän seudun naurettavia mäkiä 24t:tä isommalla eturattaalla.. pitäs varmaan kävellä enemmän. :rolleyes:

keny
19.01.2010, 15.55
Hakka 300 on 4 kilon paineilla n. 51 mm leveä rungoltaan samoin kuin ice spiker pro normivanteella.

Mikä on sun mielestä "normi" vanne?

Mulla runko noin 51mm kans, 52mm kuvio, vanne 17mm (sisämitta) . Yllättävän kapea kun kyljessä lukee 57-559, eli 57mm leveä.
Ice Spiker Pro kun näyttä leveämältä, ainaskin pakattuna.
Vertailuna 52-559 leveä misukka kesäkumi samalla vantella fyysisesti 54mm leveä!

jtapani
22.01.2010, 09.34
Mavic XM317 Disc "normivanne" eli ei siis mikään talvella käytettävä erityisleveä. Vannetta en lähde pakkaseen mittaamaan. Hakka 2,2 runko 51 mm leveä ja Freddie liten runko hieman alle noin 49-50mm vaikka on 2.3 nimellismitta. Ice spiker on hakka 2,2 kanssa rungoltaan samanlevyinen. kaikki mitattu "normilla"

Jaquel´s
28.08.2010, 18.14
Minkälaisia kokemuksia teille jäi viime talvesta kun ajoitte Hakka 300 renkailla ? Ajatuksena ajella polkuja jne. 2.2" sen kai pitäs olla ??
Työmatkalle on sitten 29" ja Extremet joista kokemusta on viime talven ajalta.

HC Andersen
28.08.2010, 19.34
Ihan kelpo kumi, mulla on vain kokemusta tosta vanhemmasta 2,1. Ainoa miinuspuoli on kiemurteleva käytös pehmeässä lumessa...

kyprok
28.08.2010, 20.19
Viime talven ajoin lenkit otsikon mukaisilla renkailla. En ole aikaisemmin nastarenkaita omistanut, mutta mielestäni pito ja rullaavuus olivat oikein hyviä, mutta kuten on jo todettu niin käytös on pehmeällä lumella oli kiemurteleva. Omistani ei myöskään irronnut yhtään nastaa vaikka en niitä mitenkään sisään ajanutkaan.

tomibert
05.04.2011, 13.31
Kevät tuli, on siis aika kirjoittaa loppuraportti noista otsikossakin mainituista HAKKA 300 2.2" SWA -renkaista:

Renkaat olivat yleiskäytössä maastosinkulassa marraskuun lopulta huhtikuun alkuun saakka. Ajoin renkailla työmatkaa, kauppareissuja ja maastolenkkejä kaikissa sääolosuhteissa joita Suomen talvessa kuvitella saattaa: puuterilumi, nuoska, kovaksi pakkautunut lumi, jäätikköinen lumi, kirkas märkä jää, sohjo, vesilammikot, kuiva asfaltti....

Kiitän:
+ keveys ja rullaavuus
+ ennakoitavuus kaikissa ajotilanteissa, helppo ajaa myös luistossa
+ pehmeällä lumella paljon parempi kuin vanha 2.0 WXC
+ huikea pito jäällä
+ erinomainen vetopito, jota tarvitaan kun sinkulaa pitää polkea putkelta ylämäkeen
+ kumiseos ei kovetu kovillakaan pakkasilla
+ kestävyys: yhtään nastaa ei irronnut talven aikana, kumin kuluminen on hyvin vähäistä
+ edes osittainen kotimaisuus

Moitin:
- toisessa renkaassa pieni valuvirhe eli heittoa pari milliä vaikka rengas on suoralla vanteella
- melu jäällä ja paljailla tienpinnoilla ;)
- osittain valheelliset "made in Finland"-merkinnät pakkauksessa

-- Tomi