PDA

Näytä tavallinen näkymä : Langaton vai langallinen mittari?



Tiiksa
27.03.2009, 19.50
Miten on, kannattaisiko hankkia langaton vai mielummin langallinen matka/nopeus yms. mittari fillariin? Onkohan tuolla käytön ja kestävyyden kannalta mitään eroja... Sellaista keskihintaista ajattelin, ei ehkä kuitenkaan Biltemasta.:rolleyes: Entä olisiko jollain hyviä suosituksia? Max. hinta n. 40-50 eur.
Kiitos.

Hebe
27.03.2009, 20.15
langalliset toimii varmemmin. langattomissa tarvii patterin myös anturissa, niitten kestosta ei tiedö kun ei toiminut niin kauan että olisi patteri loppunut.

xs2jammu
27.03.2009, 20.24
Langalliset ovat toimineet noin pääsääntöisesti kuin junan vessat, mutta parissa VDO:n mittarissa oli ongelmia. Sigman langaton jouti vesilinnuille, niitä ei sais edes myydä.
Polar syke-fillarimittari toimii langattomana ihan jees. Ei ole kuin pari kertaa jättänyt osan matkaa mittaamatta ja sekin voi johtua siitä että pinnamagneetti oli kierähtänyt pikkasen sivuun.

Eli ihan perusmittarina jos käytät ja varsinkin yhdessä fillarissa pelkästään niin suosittelen langallista.

hannupulkkinen
27.03.2009, 20.32
Samoilla langoilla:)

Hiillosmakkara
27.03.2009, 20.48
Samoilla langoilla:)

Täällä ollaan taas samoilla aalloilla;)

-OTSO-
27.03.2009, 20.53
Käytössä Sigma 1200 RDS (tai jotakin) langattomana ja toimii maasturissa mukavasti. Tyyriimmässä 1600 -mallissa olisi ollut se kadenssianturikin, mutta maasturin yhteydessä en pitänyt niin tarpeellisena. Anturinjohtoa ei tarvitse taituroida etuteleskooppiin. Paristoja kuluu sekä mittarissa, että anturissa. Ei suuri ongelma. Jos ei etuteleskooppi riesana, valitsisin kylläkin langallisena. Toisaalta se joustohaarukka ja maasto-olosuhteet eivät turhia lankahärveleitä kaipaile.

Maantiellä käytössä Shimanon joku hieno ja Sigman perusmittari langallisena. Ei mitään ongelmaa ja toimii hyvin jäykän etuhaarukan kanssa. Shimanossa laskennallinen kadenssimittari, joka mukava ominaisuus, vaikka ei "todellista" kadenssia kerrokaan.

ketju44
27.03.2009, 21.02
Langaton toimii ainakin maantiefillarissa moitteetta ja patteri kyllä kestää.....ja kestää....ja kestää........................

mantis
27.03.2009, 21.52
Tosiaan sigman langattomissa on ollut hieman ongelmia, mutta saman firman langallinen karvalakki versio toimii kuin junan vessa. Polarin langattoman toiminnassa en ole toistaiseksi havainnut moitittavaa paitsi että mittari piippaa aina silloin tällöin, mutta kaikki data näyttää silti kertyvän niin kuin pitää. Pakkasella luottaisin kyllä enempi noihin langallisiin myös.

Lasse
27.03.2009, 23.12
Itellä nykyään vain Polarin langatonta tekniikkaa ja ei valittamista.:)
Sigman langallista oli ekassa fillarissa mutta kesti vain vuoden se mittari ja vesilintu parka sai taas kuhmun..:o

higgins
27.03.2009, 23.41
Minulla on ainakin langaton cateye mittari, toimii todella hyvin :)
Maksoi vain 36€ ebay.com:sta vaikka se maksaa oikeasti 50-60€

Komppaan, hyvin toimii Cateye langaton... Hyviä kokemuksia myös VDO- lankamittareista, Sigmoihin en enää koske, Higg

Tank Driver
27.03.2009, 23.56
Mun langaton Sigma mallia halvin mahdollinen (oisko 1106, ei viittis juosta komerolle) on toiminut moitteetta kaksi vuotta.

Muita mittarikokemuksia ei ole paitsi jostain halvasta Intersportin myymästä langallisesta, joka kyrvähti ensimmäisessä tihkusateessa.

Cino C.
28.03.2009, 12.52
Ääni langallisille.

Yksikään langaton ei ole vielä osoittautunut luotettavaksi. Joku kalliimpi voisi toimia pätkimättä, mutta ole pitänyt riskisijoituksena toistaiseksi. Syksyllä viimeksi palautin halvan langattoman Motonettiin, kun ei kaikki kierrokset ekisteröityneet. Sykemittarikin toimisi varmaan 100%sesti langallisena. Jos vain joku kirurgi laittaisi liittimen.

Hammer
28.03.2009, 12.55
VDO C3 ja C4 mittareita ostin kerran erään urheiluliikkeen lopetus myynnistä muutaman. Ne ei oikeen olleet kestäviä, kaikki romuna parin kesän jälkeen.

Emännänä pyörässä on simple 7 mittari kiinni, patteri vaihdettu varmaankin kerran en ole varma. Mutta se pyörä on nyt 15 vuotta vanha ja mittari laitettiin pyörään heti uutena kiinni.

Nyt käytössä Suunnon langattomat anturit, maasturissa ja maantiepyörässä. T4:sen patteri kuluu vauhdikkaammin niiden kanssa muuten oikeen toimivia.

Maasturissa tuppaa olemaan niiden lankojen kanssa ongelmia, ne pitää reitittää viimesen päälle. Tein levyjarrun kiinnikkeisiin adapterin jolla sain anturin erittäin siististi kiinni. Lisäbonuksena kiinnikkeessä oli että sain hyödynnettyä jarruletkun johdon reitityksessä. Kieputin anturin johdon jarruletkun ympärille, ylä ja alapäähän pienet nippusiteet. Siisti, huomaamaton ja toimiva. Mutta se perquleen VDO mittari päästi vedet sisään.

Singer
28.03.2009, 13.21
Langatonta mittaria ei tule vieläkään talouteen, katsotaan tulevaisuudessa niitä.

Galahad
28.03.2009, 13.31
On ollut molemmat käytössä. Sigma langallisena ja nykyään Polarin CS-sarjaa langattomana. Molemmat toimineet hyvin.

p-olkisin
28.03.2009, 15.41
maantiellä cat eye langallisena (ikä+3v) ja langattomana(ikä 1v). molemmat toimii moitteettomasti.
molemmissa cadenssi.
maastossa suunto langattomana, toimii.

Toni.T
28.03.2009, 20.51
Itse ainakin olen käyttänyt langattomia maastossa, sillä langallisista on huonoja kokemuksia ainakin kovemmassa rymyämisessä. On nimittäin aika monesti katkennut langallisista nuo johdot ja niitä saanu aina kolvata kun lentää siellä metässä tangon yli puuhun ja pyörä tulee perässä ja johdot katkeaa..

pööräilijä
28.03.2009, 20.57
sigmoja ollut langallisena ja niin kauan toimii kunnes tippuu maastoon, ei pahaa sanottavaa, tilaisin tänään just blackburnin langattoman ja pari viiko sisäätulee, saa nähä kannattiko:), 14 toimista sigmaa saa ainaki läheisestä tokmannista ja toimii pomminvarmasti, ainakin mulla.. ja sopis toho hintaluokkaan

tomibert
28.03.2009, 21.51
Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)

- Tomi

J Panula
30.03.2009, 13.53
Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)

- Tomi

ei mikään, itse laitoin kaikki langattomat vaihtoon ja tilalle tuli langalliset Mavicit niin maastoon kuin maantielle...

paitsi Lidlin langaton työmatkafillarissa on tosin kyllä pelannut hyvin sigman ja cateyen huippumalleihin verrattuna... :D

Saku
01.04.2009, 11.07
Olen käyttänyt samaa Cateye langatonta maantiepyörissä vuodesta -92. Patteri vaihdettu 3-4 kertaa, anturissa ehkä kerran. Ei yhtään toimintahäiriötä. Mahtaako olla laatu nykyisissä enää yhtä hyvä.

tempokisu
01.04.2009, 15.48
Itellä on cateye langaton kaikissa kesäpyörissä, talvipyörässä joku muu merkki ( supista ostettu) mutta kaikki toimineet erinomaisesti. Onkohan johonkin patteri pitänyt vaihtaa, aikaa siitä on. Ai siinä lähettimessäkin on patteri...:o
Langallisissa oli aina ongelmia, varsinkin siinä langassa. Joko hiertyi, katkesi tai irtosi kokonaan, tai muuten vaan tuli toimintaongelmia. Onhan se lankarulla muutenkin siinä haittana ja ylimääräisenä osana.

Eso
01.04.2009, 16.46
Mulla on langaton Polarin CS300 kulkenut pari vuotta mukana myös työmatkoilla kesät talvet. Pattereita en ole vaihtanut kertaakaan antureista (maantiefillari + hybridi) enkä kellosta ja toiminta on ollut kyllä varmaa lähes kautta linjan, myös n. 20 C pakkasilla. Kylmemmillä keleillä en ole kokeillut.

Oikeastaan ainoa huomautus tulee siitä, että jos käyttää manuaalista "käynnistystä" ja kello jää vastaanottotilaan lenkin jälkeen, esim. läppärin bluetooth-yhteys voi joskus aiheuttaa kilometrien kertymistä.

Ehkä uudemmissa malleissa on jo jonkinlainen tunnistus signaalille ja tuokin pikkuvika on mennyttä.

Hannem
15.04.2009, 21.39
Mien hemmetissä langallisen mittarin saa järkevästi viritettyä maasturiin ja etenkin joustohaarukkaan niin, ettei se lanka estä mitään oleellista toimintaa? Päivällä sitä lankaa yritin jotenkin fiksusti asentaa, mutta sitte palo päreet. Lepään yön yli ja jatkan huomenna....

PMT
15.04.2009, 22.18
Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)

- Tomi
Mikähän langallinen toimii -30 asteenlämmössä , noi nestekide näytöt ei taida monikaan kestää kunnolla edes -15 . Todellisuudessa näytön toimivuuteen ei vaikuta onko langallinen tailangaton , molemmissa on pulssilaskuri , langallisen pulssi lähtee reed releen välittäman pulssin avulla, ainoa ero on langat tomassa läheti joka lähettä tuo saman pulssin ja vastaan otin joka ottaasen vastaan, varmin langaton joka minulla on ollut on VDOn digitaalimittari. jonka näyttö on kestänytkohta viisivuotta kaikenlaista metsässä ajoa.

Esko
16.04.2009, 02.50
Langallista käytän. Halvempia kuin langattomat, ja toimivat varmemmin. Ainakin sen perusteella, mitä palstalta on saanut vähän väliä lukea. Langatonta en ole ajatellut kokeillakaan, ellei siihen löydy jotain erityistä syytä (tiukka ja jatkuva puskassa rymyäminen voisi tietysti sellainen syy olla). Samaa suosittelisin kysyjälle.


Mien hemmetissä langallisen mittarin saa järkevästi viritettyä maasturiin ja etenkin joustohaarukkaan niin, ettei se lanka estä mitään oleellista toimintaa? Päivällä sitä lankaa yritin jotenkin fiksusti asentaa, mutta sitte palo päreet. Lepään yön yli ja jatkan huomenna....

Ainakin itselläni mittarin johto kulkee tiukasti jarruvaijeria pitkin etuhaarukkaan. Ei pitäisi kai estää mitään?



Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)Mikähän langallinen toimii -30 asteenlämmössä , noi nestekide näytöt ei taida monikaan kestää kunnolla edes -15 .

Näytöt kyllä hyytyvät, mutta ainakin minulla ovat kilometrit ja muut tiedot silti aina tallentuneet oikein. Pakkasesta riippumatta.

Hannem
16.04.2009, 16.48
Naisen logiikka oli liian monimutkainen kun kyseesä oli niin yksinkertainen asia ;) Nyt on mittari asennettu ilman tuskaa... Niin ja olen kait vanhanaikainen, mutta langalliseen mittariin luotan enemmän kuin langattomaan.

Fatality
16.04.2009, 21.19
Onko suomessa tosiaan näin huonot markkinat mittareilla kun tuntuu että mistään kaupasta ei oikein löydy kun muutamaa mallia? Pitää varmaan katsella ulkomaan kaupoista sitten....

van damme
23.09.2012, 22.24
Mitä langatonta mittaria suosittelisitte? Riittää kun näkyy nopeus sekä km tiedot nykyiseltä ja kaikilta ajoilta yhteensä. Ulkonäkö, paino ja toimintavarmuus tärkeämpiä kuin ominaisuuksien paljous. esim syketoimintoja en tarvitse ollenkaan. QR kiinnitys pitäisi olla kanssa ni saa mittarin taskuun jos pyörä jää yleisille paikoille.

keski-ikäinen
24.09.2012, 04.26
Sigman BC 1609STS:ää (siis langaton) olen käyttänyt cyclocrossarissa, näyttää myös kampikierrokset, ajettu alkuperäisillä paristoilla 3100 km. Oon ollut tyytyväinen. Nyt syksyllä voisi saada alennuksella. Mittarin saa nopsasti irti ja mukaan kun jättää fillarin parkkiin.

van damme
24.09.2012, 06.11
Sigman BC 1609STS:ää (siis langaton) olen käyttänyt cyclocrossarissa, näyttää myös kampikierrokset, ajettu alkuperäisillä paristoilla 3100 km. Oon ollut tyytyväinen. Nyt syksyllä voisi saada alennuksella. Mittarin saa nopsasti irti ja mukaan kun jättää fillarin parkkiin.
Just kattelin samaa mallia. Saksasta saa 35€:lla joten eiköhän tämä lähde tilaukseen.

ppikkupe
24.09.2012, 12.26
Sigman BC 1609STS:ää (siis langaton) olen käyttänyt cyclocrossarissa

Oman kokemuksen mukaan Sigman langattomat mittarit ottaa häiriötä useistakin riistovalojen regulaattoreista (vai mitä hakkureita ne on). Kadottaa signaalin joko kokonaan, tai näyttää mitä sattuu. Ciclosportin langaton (CM 4.2) taas ei ole valoista moksiskaan, mutta siinä häiritsee taustavalon puuttuminen itse mittarista.

hannupulkkinen
24.09.2012, 12.39
Käytin WDO:n mittareita ennenkuin siirryin Garminiin. Pelasivat mainiosti ja kestivät pitkään.
Muistaakseni mittari toimi langalla ja kadenssi langattomana. Tai sitten näin oli viimeisessä BBB;n mittarissa, joka sekin oli hyvä.

keski-ikäinen
24.09.2012, 13.04
Oman kokemuksen mukaan Sigman langattomat mittarit ottaa häiriötä useistakin riistovalojen regulaattoreista (vai mitä hakkureita ne on). Kadottaa signaalin joko kokonaan, tai näyttää mitä sattuu. Ciclosportin langaton (CM 4.2) taas ei ole valoista moksiskaan, mutta siinä häiritsee taustavalon puuttuminen itse mittarista.

Valo pitäisi tosiaan väkisin hankkia, mutta ajattelin odottaa, millasii noi Fenixin uutuudet on, sittenpä näkee, miten Sigman kanssa menee. Jos ei Fenixiä, niin kai riistovalo jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

miku80
24.09.2012, 13.11
Sigman BC 1609STS:ää (siis langaton) olen käyttänyt cyclocrossarissa, näyttää myös kampikierrokset, ajettu alkuperäisillä paristoilla 3100 km. Oon ollut tyytyväinen. Nyt syksyllä voisi saada alennuksella. Mittarin saa nopsasti irti ja mukaan kun jättää fillarin parkkiin.

Sama mittari maasturissa ja 3000+ km toiminu moitteetta ja paristojakaan ei ole tarvinnu vaihtaa.. Ei ainakaan Sigman Powerled Evon kanssa mitään häiriötä ole esiintynyt..

jalkkis
31.10.2012, 14.47
Oman kokemuksen mukaan Sigman langattomat mittarit ottaa häiriötä useistakin riistovalojen regulaattoreista (vai mitä hakkureita ne on). Kadottaa signaalin joko kokonaan, tai näyttää mitä sattuu. Ciclosportin langaton (CM 4.2) taas ei ole valoista moksiskaan, mutta siinä häiritsee taustavalon puuttuminen itse mittarista.

Aihetta sivuten, onkos tuo Ciclosportin mittari ollut muutoin millainen taustavaloa lukuunottamatta? Eräs koiranulkoiluttaja "aiheutti" nykyisen mittarini katoamisen ja tarttis uuden tilalle. Aattelin, että tuollaista kiklosporttia vois koklata, kun VDO ja Sigma on jo testattu.

arctic biker
31.10.2012, 16.40
Ihan hyvin on toiminut minulla CM 4.2. Langattomana. Discountiltako tai jostain sain toisenkin ostettua sykevöineen halpaan hintaan, sykemittausta en hirveen montaa kertaa oo hyödyntänyt mutta on pelannut sekin asiallisesti. Detaljina että sykemittausta voi hyödyntää myös ei-pyöräilylajeissa. vyö päälle ja mittari taskuun. Tutkailin taannoin halonpilkontasykkeitä!

PedroK
10.10.2013, 14.42
Onko jollain tietoa, että mahtaako Sigma 1909HR mittarin nopeusanturi toimia takahaarukasta? Olis kiva nähdä nopeuksia kun ajaa trainerilla. Joissain malleissa ei kuulemma kantomatka riitä hirveän pitkälle.

PedroK
12.10.2013, 11.01
Nopeusanturi siirretty takahaarukkaan ja hyvin toimii. Patteri voi tietty ehkä kulua nopeemmin. 90cm on maksimi väli tietokoneen ja anturin välillä.