PDA

Näytä tavallinen näkymä : Monipuoliset 29"-renkaat



Sivut : 1 2 3 4 [5]

msl
20.05.2015, 14.02
X-king on mielestäni juuri niitä renkaita, jotka kuuluu moniopuolisten renkaiden nykyisin jo kohtuu laajaan sarjaan. Pärjää metsässä ja rullaa tiellä.

Vaikka tässä nyt taidat vastata Oulunjullin viestiin niin oletko tosiaan sitä mieltä että X-king, vaikka 2.2, on ihan hyvä kesärengas trailipyörään eteen? Maastoajoon siis? 2.2 MK II race sporttia tosiaan itse ajatellut vähän vaan mietityttää onko tosiaan oikeasti 2.0, tai onko sillä oikeasti väliä. Nyt on vaan melko pitkään tottunut tuohon HansDampfiin edessä ja jänskättää miten pikkunakki toimii sen tilalla. Ehkäpä otan 50€ riskin.

Monipuolinen 29 rengas tarkoittaa minulle monipuolista maastoajorengasta jolla hoituu kaikenlainen maasto mahdollisesti kosteakin keli ihan ookoo. Nykyinen combo kun painaa sen 1800g ja on kyllä hyvä rankemmassa väännössä ja syksyn märillä, mutta nyt haen tosiaan eteen kevyttä ja rullaavaakin kesävaihtoehtoa. Taakse on jo gummi.

Xizor
20.05.2015, 14.14
Heitin itse vaihtelun vuoksi 29er täpäriin täksi kesäksi Spessun 2.3 Ground Controllit eteen & taakse ja aika positiivinen vaikutelma tullut. Ei ihan toivoton märällä, kuten vaikka Rocket Ron ja rullaakin aika kivasti asfaltilla ja hiekkatiellä. Täytyy katsoa miten kyljet kestää...

msl
20.05.2015, 15.45
Jaha, pitääkin katsastaa. Ei tuttu.

marmar
20.05.2015, 16.26
Vaikka tässä nyt taidat vastata Oulunjullin viestiin niin oletko tosiaan sitä mieltä että X-king, vaikka 2.2, on ihan hyvä kesärengas trailipyörään eteen? Maastoajoon siis? 2.2 MK II race sporttia tosiaan itse ajatellut vähän vaan mietityttää onko tosiaan oikeasti 2.0, tai onko sillä oikeasti väliä. Nyt on vaan melko pitkään tottunut tuohon HansDampfiin edessä ja jänskättää miten pikkunakki toimii sen tilalla. Ehkäpä otan 50€ riskin.

Monipuolinen 29 rengas tarkoittaa minulle monipuolista maastoajorengasta jolla hoituu kaikenlainen maasto mahdollisesti kosteakin keli ihan ookoo. Nykyinen combo kun painaa sen 1800g ja on kyllä hyvä rankemmassa väännössä ja syksyn märillä, mutta nyt haen tosiaan eteen kevyttä ja rullaavaakin kesävaihtoehtoa. Taakse on jo gummi.

Ajomaastoista, kuskin painosta ja mieltymyksistä tuo on paljon kiinni. Jos kapeus epäilytää, niin ottaa sen 2,4" version, niin saa lisää ilmatilaa, eikä rullavuus merkittävästi. 60-622 (29", 2.4") rautalankaversio oli ilmatilaltaan 56 mm leveä ja 50 mm korkea uutena. Vanteen sisäleveys 25.5 mm. Mutu sanoo, että aika ja kilometrit olisi pulskistanut kumia, ehkä jopa nimellismittaan asti. Voin olla toki väärässäkin. Voin mitata, jos kiinnostaa.

msl
20.05.2015, 17.27
Tattis. Ei tarvitse. Pakko nyt kokeilla kapeammilla kumeilla ihan mielenkiinnosta.

slow
20.05.2015, 23.10
Heitin itse vaihtelun vuoksi 29er täpäriin täksi kesäksi Spessun 2.3 Ground Controllit eteen & taakse ja aika positiivinen vaikutelma tullut. Ei ihan toivoton märällä, kuten vaikka Rocket Ron ja rullaakin aika kivasti asfaltilla ja hiekkatiellä. Täytyy katsoa miten kyljet kestää...

Toistan itseäni toimittamalla julkisuuteen positiivisia arvioita S-kaupan renkaista. Pitkäjoustoisessa hupijäykkäperässä rullaavat jo toista kesää Gc takana ja Purgatory edessä.
Vaikka markkinoitu 2,3" on oikeasti niukat 2,2" niin en silti paheksu näitä. Rullaavat, kevyet, helposti sisärenkaattomat ja kohtuuhintaiset.
Kaikkea mitä maastossa hitaasti kompuroiva setä kaipaa. Ja enemmän.

Greycap
20.05.2015, 23.28
Toistan itseäni toimittamalla julkisuuteen positiivisia arvioita S-kaupan renkaista. Pitkäjoustoisessa hupijäykkäperässä rullaavat jo toista kesää Gc takana ja Purgatory edessä.

Sama yhdistelmä 120 mm täysjoustossa, joskin 26" mutta eipä se rengas paljoa siitä muutu. Toimii.

Sitten jos pitää päästä soralla tai muulla kovalla pinnalla lujaa niin Fast Trak eteen ja Renegade taakse. Kulkee niin pirusti mutta takarengas loppuu aika hätäisesti, kesti nättiä ajoa 1500 km. Vannoin etten enää toista osta mutta vähän se 2,3" versio houkuttelisi jos sellaisia jostain onnistuisi parin taikomaan.

Farina
21.05.2015, 08.20
Toistan itseäni toimittamalla julkisuuteen positiivisia arvioita S-kaupan renkaista. Pitkäjoustoisessa hupijäykkäperässä rullaavat jo toista kesää Gc takana ja Purgatory edessä.
Vaikka markkinoitu 2,3" on oikeasti niukat 2,2" niin en silti paheksu näitä. Rullaavat, kevyet, helposti sisärenkaattomat ja kohtuuhintaiset.
Kaikkea mitä maastossa hitaasti kompuroiva setä kaipaa. Ja enemmän. Sama kombo omassa alla (toki S-kaupan pyörässä) ja allekirjoitan edellä mainitun. Plussana se, että löytyy järkevään hintaan hyllystä paikallisesta liikkeestä. Ei tarvi aina olla tilaamassa netistä.

niilo
21.05.2015, 08.39
Hain eilen paikallisesta yhden Onza Canis 2.25" renkulan. Painoa 605g ja leveyttä uutena n. 55mm 30mm leveällä vanteella ja tubelessina tietty. Vaikuttaa kyllä oikein hyvältä takarenkaalta täysjoustoon, eniten mietityttää kylkien kesto, tuntuivat aika ohkaisilta mutta se nyt ei mikään yllätys ole tuolla painolla. Viikonloppuna sitten testilenkkiä.

Sambe
21.05.2015, 23.12
Itse myös komppaan s-kaupan Renegadeja viime kesä tuli toisilla vanteilla ajeltua noilla työmatkaa ja hiekka polkuja. Erittäin hyvin rullaa

msl
22.05.2015, 18.19
Interstingiä. Pitää pitää S-kortti taskussa ja Onza mielessä.

marmar
25.05.2015, 07.45
Mittasin Käytetyn X-Kingin ja oli venynyt tasan nimellismittaansa eli leveyttä tasan 60 mm. Näillä mutakeleillä kaikki kantavuus tervetullutta. :) 4 mm lisää leveyttä ja korkeutta tuntuu aika paljolta mutta hyvin siellä ilmat pysyy tubelessinakin.

niilo
25.05.2015, 13.23
Hain eilen paikallisesta yhden Onza Canis 2.25" renkulan. Painoa 605g ja leveyttä uutena n. 55mm 30mm leveällä vanteella ja tubelessina tietty. Vaikuttaa kyllä oikein hyvältä takarenkaalta täysjoustoon, eniten mietityttää kylkien kesto, tuntuivat aika ohkaisilta mutta se nyt ei mikään yllätys ole tuolla painolla. Viikonloppuna sitten testilenkkiä.
53km ajoa sunnuntaina ja sen perusteella erittäin hyvä rengas. Rullaa mukavasti ja voi melkein sanoa, ettei lipsunut kertaakaan. Yhden jyrkähkön polkuylämäen selvitin toisen kerran ikinä, suurimmaksi osaksi sen takia, että renkaassa riitti pitoa. Tosin metsäkin alkaa olla aika kuiva täällä päin, vaikkei rutikuivasta voi puhua.

Jos kyljet kestävät niin taidanpa ostaa uudestaan samanmoisen kun vanha on ajettu loppuun. Leveyttäkin oli tullut se pari milliä lisää, eli ollaan valmistajan ilmoittamissa lukemissa.

Matheepatti
09.06.2015, 19.44
Jos Big Applet on samaa rakennetta kuin tässä (https://www.fietsersbond.nl/sites/default/files/test_schwalbe.pdf)testissä, niin X-king luultavasti jopa voittaa sen rullaavuudessa. Ainakin X-king on huomattavasti kevyempi kuin BigApple. Supermoto on runkorakenteeltaan kehittyneempi versio, joka rullaa paremmin kuin Big Apple ja se voikin sitten jo pärjätä X-kingille rulaavuudessa.

X-king on mielestäni juuri niitä renkaita, jotka kuuluu moniopuolisten renkaiden nykyisin jo kohtuu laajaan sarjaan. Pärjää metsässä ja rullaa tiellä.

X-king kieltämättä on ominaisuuksiltaan kiva rengas. Kanjonissa tuli tehdasasennettuna renkaana X-king Racesport 2.2, joka tuli nyt tässä männä viikonloppuna myös muutettua tubelekseksi. Se täytyy renkaasta sanoa verrattuna eturenkaan Mountain King II:een, että renkaan sivut on kyllä täyttä paperia. Ei tarvitse paljon kiveen nirhaista, niin jo alkaa litkua tihkua läpi. X-king korvautunee tämän kesän jälkeen joko Protection-mallilla tai täysin toisella rengasmallilla.

Ohiampuja
14.06.2015, 17.06
Nyt viime vuodet on tullut ajettua pääosin Contin ja Schwalben kumeilla, mutta nyt on alkanut Maxxis kiinnostamaan.

Jostain olen saanut sellaisen käsityksen, että kun kivet ja joustomatkat kasvaa ja ohjauskulmat loivenee, niin Maxxis-renkulat alkaa yleistymään. Olenko yhtään oikeilla jäljillä?

janne kuivakangas
18.06.2015, 10.00
Olet ✌😊Itselläni 29er Jäykkä perä..maxxis ardent edes2.4 /2,25 Ja olen tykänny niistä ..Tosin Swalbe on nopeempi mut arvostan omassa muuta .Icon ois sit jos nopeutta haluu niin semmonen vaikka taakse ardet eteen. .☺

kaakku
18.06.2015, 10.15
Ardentti rullaa jopa yllättävän hyvin mielestäni. Nyt edessä ja takana 2,25 Ardent, toisille kiekoille voisi laittaa jotkun vähän siloisemmat jos tässä vielä kesä tulee. Pyöränä 120mm notkuva 29". Komppaan yllekirjoittanutta, olen oikein paljon tykännyt ko. renkuloista. Suht edullisetkin vielä.

SammyB
18.06.2015, 13.46
Minäkin olen edelleen sitä mieltä että tuo Ardent loistaa monipuolisuudellaan.
Koklailin tässä muutamia muitakin kehuttuja renkaita, jotka olivat toki tosi hyviä, mutta kuitenkin vähän yhden sortin ajoihin parhaiten soveltuvia. Ardentilla kaikki sujuu ihan ok.

rati
19.06.2015, 10.27
Kysyvähän ei tieltä eksy.
Tarttui clasulta matkaan tuollaiset citykummit kun halvalla sai.

http://www.clasohlson.com/uk/MTB-Urban-City-Bicycle-Tyre/Pr315026005

Meneeko orggis Bontrager XR1, 29x2.20" sisuri tuonne 1.75 renkaaseen?

Kyseessä tämä rengas.
http://www.trekbikes.com/fi/fi/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/

Vai täytyyks täs lähtee sisäkumi ostoksillekin?

Pullapoika
20.06.2015, 00.49
Ite ostaisin kyllä uuen sisäkumin. Todennäköisesti noin isolla erolla ulkorengas hyppii pois paikaltaan.

Ohiampuja
25.06.2015, 08.25
Vaihdoin Mavic CrossRide 29" kiekoille Maxxis Ardent 2,25" kumit ja ne olivatkin Schwalben 2,25" kumeksia kapeammat. Kylkileveys on 53 mm ja nappulasta nappulaan noin 55 mm.

Tehdään nyt noilla testilenkit, mutta hiukan kiinnostaisi 2.4" laittaa eteen. Laskimen mukaan niiden pitäisi olla n 3,8 mm leveämmät, mutta tiedä sitten...


Ps. Racing Ralph oli 616 g ja Ardent 808g.

No niin. 2.4" Ardent on kyljistä 55 mm ja nappuloista 58.5 mm. Eli oikein hyvä eturenkaaksi 1.75 bar paineilla. :)

Arttuwer
26.06.2015, 17.23
Päädyin ostamaan 29er pyörän ja haen hyvää leveetä tubless ready yleisrengasta. Schwalben Hans dampf ainakin näytti mielenkiintoiselta. Sopiiko aloittelijalle? Suositelkaa muita. :)

janne kuivakangas
26.06.2015, 23.24
Mulla on 2.4 " ardent edessä 2.25" takana hyvä kombo muutenkin pidän renkaasta. .mennään näin nyt 👍🚲😎

Lähetetty minun SM-T335 laitteesta Tapatalkilla

Marcolli
27.06.2015, 08.09
Päädyin ostamaan 29er pyörän ja haen hyvää leveetä tubless ready yleisrengasta. Schwalben Hans dampf ainakin näytti mielenkiintoiselta. Sopiiko aloittelijalle? Suositelkaa muita. :)

Hans on Aika jytky aloittelevan yleisrenkaaksi. Renkaassa on rullaavuuden kustannuksella pitoa, jonka hyödyntämiseen vaaditaan vauhtia ja voimaa. Suosittelen ensin ajamaan rullaavamman esim saman tehtaan Racing Ralfista tai täällä aiemmin mainitusta Onza Caniksesta yhden parin loppuun.

Ohiampuja
29.06.2015, 12.19
Hienosti pelasi Ardent Tahkolla. 2.4" edessä ja 2.25" takana.

Mutta tavalliseen "kuivalla" polulla ajeluun Schwalben Racing Ralph tai Rocket Ron sopivat kyllä paremmin.

pystäri
29.06.2015, 12.50
Mistä noita Ardentteja sais siten että samasta kaupasta exo mallia ja ns normi?

Pumafi
29.06.2015, 13.31
Kannattaa kokeilla vaikka ridemore.fi tai fillariosa.fi

pystäri
29.06.2015, 13.59
Kannattaa kokeilla vaikka ridemore.fi tai fillariosa.fi

Pikaisella haulla näyttää saavan EXO:a useammasta paikasta muttei muita malleja oikein mistään. Ei myöskään noista mainituista liikkeistä.

orc biker
01.07.2015, 06.15
Mitkä olivatkaan muiden merkkien vastineet Racing Ralphille? Ajattelin vaihtaa varmaan vuosikymmenen Schwalbe-putken jälkeen merkkiä. Leveys saisi olla 2,1-2,25" ja pitäisi olla tubeless ready sekä mielellään pistosuojausta vähintään sen Snakeskin-version veroisesti. Käyttö on monipuolista ajelua asvaltilta poluille. Asvaltin osuus ei ole ollenkaan pieni, vaan tulee tehtyä myös ihan 100+ km asvalttilenkkejäkin. Ei tarvitse olla maailman pitävin, mieluummin rullaa ja kestää kuin tarjoaa erikoista pitoa.

Miten olisivat esim. Continentalilta nuo ProTektion-mallit? Mountain King II, X-King, Race King. Ilmeisesti tuo X-King olisi se joka paikan höylin. Onko mielipiteitä noista?

Farina
01.07.2015, 07.59
^ Conteista en niin tiedä, mut heitetään vaihtoehdoksi Specialized Ground Control 29. Hyvin RR:ää vastaava rengas, josta olen ainakin itse tykännyt takarenkaana. Menee toki eturenkaanakin ajotottumuksista ja - maastoista riippuen. Leveyksiä löytyy useampia 29:stäkin (http://www.bikecompany.fi/specialized-ground-control.html). Kuten RR:stä, niin tästäkin renkaasta löytyy eri versioita, kannattaa tsekata Spessun sivuilta: http://www.specialized.com/us/en/ftb/mtb-tires/xc-trail-tires

orc biker
01.07.2015, 16.37
Kalliita nämä ovat kyllä kaikki. Melkein satasen laaki postikuluineen. Tietysti jos haluaa tubeless readyn ja pistosuojauksen, niin ei kai noita hifiseoksia voi välttää. Hitto. Olisi vain niin kiva ostaa 2 x 20 euron renkaat. Miten muuten yleinen laatu noilla eri merkeillä? Minua niin nyppii, kun minulla nyt toinen rengas nykäisee terävästi, eikä sille voi tehdä mitään. Hyvin huomaa sen siitäkin, kun vaihtaessani eteen käänsin renkaan toisin päin, niin nyt se heittää toiseen suuntaan kuin aiemmin.

Ja kuinka osuva noiden ilmoitettu leveys on? Paha kieli jo ehti kertoa, että Continental X-King olisi paljon ilmoitettua kapeampi (jotta saavat painon näyttämään paremmalta), että 2,4" voisi vastata jotain Schwalben 2,25":aa. Onko tällaisissa väitteissä mitään perää?

Reijo-Olavi
01.07.2015, 21.38
Mulla contin x-king 27,5x2.2 on ainakin onnettoman kapee. Näyttää 2.0 leveeltä. Niin kapea että lähtee pian vaihtoon 😄 Pitää kyllä aika mukavasti ja kevyesti rullaa mutta hirvittää tuo kapeus kun aiemmin oli schwalben 2,35 leveät.

TrailRider
01.07.2015, 22.47
Kertokaas nyt nöösille miksi on oleellista kuinka leveältä rengas näyttää? Eikö tarkeämpää kuitenkin ole juurikin nuo pito- ja rullausominaisuudet, kestävyys jne.
Itselläni takarenkaana x-king racesport 2,2 (todellinen leveys 23mm vanteella 2,17 eli 55mm) ja pelaa kohtuudella. Rullaa ja pitää hyvin, mutta kylkien kestossa parantamisen varaa ainakin huolimattomalla ajolla. Nyt viisi lenkkiä takana ja kangas paistaa aika pahasti lähes joka kohdasta. Seuraavaksi sama kumi testiin protektion versiona joka on noin 100g painavampi mutta toivottavasti kestävämpi.
Edessä roketti ron 2,25 (todellinen leveys samalla kehällä 2,24 eli 57mm) ja toimii ainakin kuivalla ok. Eka kylki auki tosin jo 200m ajon jälkeen...

marmar
02.07.2015, 01.29
Ja kuinka osuva noiden ilmoitettu leveys on? Paha kieli jo ehti kertoa, että Continental X-King olisi paljon ilmoitettua kapeampi (jotta saavat painon näyttämään paremmalta), että 2,4" voisi vastata jotain Schwalben 2,25":aa. Onko tällaisissa väitteissä mitään perää?

~20€ rautalanka X-king kokoa 60-622, leveys flow ex kehällä uutena 56 mm, vanhana 60 mm. Litkutus onnistui todella helposti.

Iglumies
02.07.2015, 09.06
... miksi on oleellista kuinka leveältä rengas näyttää? Eikö tarkeämpää kuitenkin ole...
Isompi ilmatila - pienempi paine - parempi pito, ainakaan mun hennolla 90 kilon painolla ei alle 2,3 kumilla tahdo saada riittävän pieniä paineita, ilman vanteiden kolinaa kiviin.

TrailRider
02.07.2015, 09.27
Selviö, kiitos valaisusta iglumiehelle! Olen ajanut vasta 2,4" Hans dampfeilla, spessun putcher/purgatory(2,3") combolla ja tuolla x-kingillä (2,2") eikä omalla hentoisella 67kg painolla ongelmia n. 1,4 Bar paineilla. Erot lähinnä rullaavuudessa, jossa x-king vie pelin. Toki märällä Hans pelaa varmemman oloisesti. Ei kuitenkaan mukava kuivankelin kesärengas suuresta vierintävastuksestaan johtuen (heikot jalat!). Bucher/purgatory monipuolisin näistä mielestäni.
Tuosta x-kingistä vielä sen verran, että siitähän löytyy myös 2,4 tuumainen versio. Jos contin mitat on vähän pielessä kautta linjan niin se voisi olla aika lähelle 2,3" todellisilta mitoiltaan.
Oma pohdinta seuraavaksi takarenkaaksi kuivaan kesäkeliin on juuri käynnissä. x-kingin tilalle joko sama protektion versiona tai maxxiselta ardent tai ikon.

Ohiampuja
24.08.2016, 09.13
Onko tuonne 29" renkaiden leveään päähän tullut mitään uutta? Siis jotain fiksua tuohon 2.4" ja 3.0" renkaiden väliin? Yritän kaivella jotain muhkua joka kuitenkin mahtuisi huolettomasti pyörimään tavallisen 100 mm Foxin putkien välissä.

Onko kellään olemassa 2.5 tai 2.6 tuumaisia kumekseja?

stumpe
24.08.2016, 11.35
Onko tuonne 29" renkaiden leveään päähän tullut mitään uutta? Siis jotain fiksua tuohon 2.4" ja 3.0" renkaiden väliin? Yritän kaivella jotain muhkua joka kuitenkin mahtuisi huolettomasti pyörimään tavallisen 100 mm Foxin putkien välissä.

Onko kellään olemassa 2.5 tai 2.6 tuumaisia kumekseja?

Muistaakseni spessun butcherista tulee 2.6 tuumainen versio, pinkbikessä oli juttua.

tiaalto
26.08.2016, 22.03
Onko tuonne 29" renkaiden leveään päähän tullut mitään uutta? Siis jotain fiksua tuohon 2.4" ja 3.0" renkaiden väliin? Yritän kaivella jotain muhkua joka kuitenkin mahtuisi huolettomasti pyörimään tavallisen 100 mm Foxin putkien välissä.

Onko kellään olemassa 2.5 tai 2.6 tuumaisia kumekseja?
Schwalbe julkistaa 29x2.6 (65-622) Nobby Nicin Eurobikessä. Jostain syystä ajatus XC-kihnuttimesta noilla ja 30mm+ vanteilla lämmittää mieltä.

KnuutV
27.08.2016, 11.00
Maxxis Minion DHF 2.5? Liekkö sitten liian kapea ja painava?

Iglumies
27.08.2016, 11.28
^ On, toi nobbynikki vaikuttais kyllä kiinnostavalta ja ilmeisesti Maxxikseltakin on jotain luvassa.

Samuli-1
27.08.2016, 15.37
Maxxis Minion DHF 2.5? Liekkö sitten liian kapea ja painava?

Aika muhkea se 29-versio on. Ihan toista ku vanhat 26 2.5:t. Toki exo-versiossa painoakin sen kilon verran. Ei ehkä SE työmatka- ja kevyt polkurengas.


Sent from my iPhone using Tapatalk

KnuutV
27.08.2016, 17.41
Minion DHF 2.5:
Joo varmuudella ei ole työmatka tempoon tai XC kisaan paras valinta ;) (toki se tuossa touhussa ainakaan puhki menisi)

Itsellä kun tuo edessä pyörii niin otin ja mittasin: leveys 63 mm @ 20psi(bilteman pumppu), vanteen sisäleveys 30,5mm.

Tuo on aikalailla yhtä leveä kuin takana samalla vanteella pyörivä 2.4 tuumainen Chunky Monkey.

Iglumies
27.08.2016, 20.07
Mulla on 2,4 Ardentit 30m sisälevyisillä hookless kehillä 62mm ja tohon vähän sais tulla lisää, mielellään ilman kovin kummoista painonlisäystä.

eki15
30.08.2016, 21.04
pitäis päivittää renkaat! nyt takana contin x-king 2.4 ja edessä mountain king 2.4 ovat olleeet hyvät ehkä märällä kaipaisi pitoa varsinkin taakse mutta renkaat ovat sen verran kuluneet että pitää vaihtaa viimestään ensi keväälle. jotain vähän kevyempää tekis mieli kokeilla noihan painaa kun synti! kiekot on dt swiss xm 1501 spline one. jos sais jotain ehdotuksia niin olisin kiitollinen

tiaalto
31.08.2016, 14.39
Schwalbe julkistaa 29x2.6 (65-622) Nobby Nicin Eurobikessä. Jostain syystä ajatus XC-kihnuttimesta noilla ja 30mm+ vanteilla lämmittää mieltä.

http://www.schwalbe.com/en/offroad-reader/nobby-nic.html

Nyt se siis lienee virallista. ETRTO 65-622 (29 x 2.60 Inch), Weight:855 g (30 oz) Nyt on irrationaalinen mielihalu pistää tuollainen 27.5+ jäykkäperän eturenkaaksi 40mm ID kiekolla. Motokrossimeninikiä.

Ohiampuja
14.11.2016, 14.46
Mistä 29" kumeista kannattaisi lähteä tekemään sellaista gravel-grinding kiekkoparia? Olisiko oikea leveys jossain 50 mm hujakoilla ja kuviona joku matala nappula?

2.1" Ralli Rane...
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=100679;menu=1000,2,103,212 ;mid%5B6%5D=1
tai 2.1" Thunder Burt?
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=100962;menu=1000,2,103,212 ;mid%5B6%5D=1


Joku tällainen 35 mm C-C rengas näyttää maastopyörässä jotenkin orvolta. :)
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=101127;menu=1000,2,103,105 ;mid%5B6%5D=1

eagle
14.11.2016, 16.13
^ Itse miettisin Thunder Burtia tai Furious Frediä. Spessun Renegade on varmasti myös hyvä valinta.

mhelander
14.11.2016, 16.16
Burtti on hyvä yleisrengas. Ei pidä jäällä, muuten toimii jopa talvella.

Fredi pelittää vain kuivalle ja kovalle. Märkä ruohokin on jo myrkkyä.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

tiaalto
14.11.2016, 16.37
Contin Speed King tai Raceking Racesportina?

noniinno
14.11.2016, 17.36
^ Itse miettisin Thunder Burtia tai Furious Frediä. Spessun Renegade on varmasti myös hyvä valinta.
Omaan laitoin 1.9 renegadet. Sitten satoikin lumi, enkä päässyt kunnon testilenkille. Litkutuslenkki oli kyllä lupaava.

eagle
14.11.2016, 17.40
Omaan laitoin 1.9 renegadet. Sitten satoikin lumi, enkä päässyt kunnon testilenkille. Litkutuslenkki oli kyllä lupaava.

Nehän ovat tunnetusti idioottihelpot litkuttaa. :)

velib
09.05.2017, 17.09
Tällä hetkellä 29" trail-täpärissä on alla ensiasennusrenkaat eli 2,4" Onza Ibexit. Mikähän rengas tai rengasyhdistelmä voisi toimia noiden tilalla suomalaisessa juurakkometsässä ajeluun niin, että ne rullaisivat tarpeeksi hyvin siirtymilläkin? Mahdollisimman leveät, ei aivan XC- eikä DH-renkaat. Tuo Ibex on mielestäni muuten hyvä rengas, mutta märällä pito on surkea. Ei pelkästään märillä juurilla, vaan kostea maakin saa renkaan melko helposti sutimaan. Varastosta löytyisi 2,4" Ardentit, ja ajattelin laittaa sellaisen ainakin taakse, mutta mitä vaihtoehtoja olisi eteen? Minion DHF kiinnostaisi, mutta leveänä (2,5") painaa älyttömästi, ja näyttää hieman siltä, ettei ainakaan rullaa paremmin kuin tuo Ibex. Saa kysyä myös tarkentavia kysymyksiä jos selitys oli sekava tai jotain jäi puuttumaan.

Marsusram
09.05.2017, 18.57
Kannattaa kokeilla asentaa toisinpäin jos ei ole valmiiksi merkitty front/rear rotation eri suuntiin.
Aja niillä Ardenteilla ensin vähän aikaa, niin sitten on enempi vertailupohjaa.
Ulkonäön perusteella näkee vain osan ominaisuuksia, kumilaadut, runkorakenne, tubeless/sisuri ja paineet vaikuttavat myös. Sekä pyörimissuunta.

SammyB
10.05.2017, 09.04
Varastosta löytyisi 2,4" Ardentit
Nämä onkin todella hyvät yleisrenkaat. Ei loista parhautta missään, mutta pärjää missä vaan, poisluettuna muta.

velib
10.05.2017, 09.13
Jäykkäperällä olenkin ajellut pari vuotta Ardenteilla ja ollut tyytyväinen. Ehkä niitä voisi kesän kokeilla, ja laittaa syksyksi jotain karkeampaa alle, jos siltä tuntuu. Pyörän luonteeseen nähden nuo ovat ehkä hieman heppoiset ja maailmalla isot pojat ajavat karkeampikuvioisilla enduro/dh-renkailla, mutta omiin ajoihin nuo luultavasti riittävät melko hyvin. Ibexeissä on isommat nappulat, ja ne ovat kuivalla pitävämmät kuin Ardentit, mutta märällä tosiaan liukkaat, eikä renkaan kääntäminen siinä taida auttaa. Noita kahta leveämpi rengas taitaa olla enää Nobby Nic 2.6", joka on ilmeisesti muuten samassa kategoriassa Ardentin kanssa.

elasto
10.05.2017, 11.06
Tällä hetkellä 29" trail-täpärissä on alla ensiasennusrenkaat eli 2,4" Onza Ibexit. Mikähän rengas tai rengasyhdistelmä voisi toimia noiden tilalla suomalaisessa juurakkometsässä ajeluun niin, että ne rullaisivat tarpeeksi hyvin siirtymilläkin? Mahdollisimman leveät, ei aivan XC- eikä DH-renkaat. Tuo Ibex on mielestäni muuten hyvä rengas, mutta märällä pito on surkea. Ei pelkästään märillä juurilla, vaan kostea maakin saa renkaan melko helposti sutimaan. Varastosta löytyisi 2,4" Ardentit, ja ajattelin laittaa sellaisen ainakin taakse, mutta mitä vaihtoehtoja olisi eteen? Minion DHF kiinnostaisi, mutta leveänä (2,5") painaa älyttömästi, ja näyttää hieman siltä, ettei ainakaan rullaa paremmin kuin tuo Ibex. Saa kysyä myös tarkentavia kysymyksiä jos selitys oli sekava tai jotain jäi puuttumaan.

Meillä taitaakin olla sama pyörä ja itse laitoin nuo Ibexit kiertoon heti uutena. Ajelen periaatteessa kahdella erilaisella rengaskombolla: Ardent 2,4" takana ja edessä tuo mainitsemasi mörssäri Minion DHF 2,5" 3C MaxxTerra. Painaahan se etukumi kilon, mutta rullaa yllättävän hyvin edessä ja pitää mielestäni kohtuullisesti märällä. Tätä yhdistelmää käytän Suomessa keväällä/syksyllä kun on märkää, enduro-kisoissa & bikepark-ajelussa ja sitten ulkomailla esim. Espanjassa mäkeä ajellessa.

Toinen yhdistelmä on se, että laitan tuon 2,4" Ardentin eteen ja taakse 2,35" Ikonin 3C MaxxSpeedinä. Tällä yhdistelmällä ajelen suurimman osan kesästä Suomessa kaikki peruslenkit mukaanlukien muutaman XC/marathon -kisan. En ole kovin agressiivinen kuski ja itse suosin renkaissa yleensä parempaa rullaavuutta pidon sijaan. Märällä pitää vaan opetella ajelemaan sitten sen mukaan.

velib
10.05.2017, 11.27
Jeffsystä ilmeisesti puhutaan :) Tosin minulla on alumiiniversio, josta ei XC-pyörää saa renkaita vaihtamalla. Mutta kyllä sillä omat pidemmätkin lenkit jaksaa ajella :)

Syksyksi ja kevääksi voisi harkita tuota Minion + Ardent -komboa ja kesät sitten Ardenteilla. Jos ilmoitetut painot pitävät paikkansa, ei tuosta tule painoakaan Ibexeihin verrattuna kuin noin 50g. Ikon arveluttaa, mutta katsotaan mitä sitten kun saan yhden noista Ardenteista ajettua loppuun, tuntuuko Ardent omassa ajossa hyvältä vai ei. En jaksa itse hirveästi noita renkaita vaihdella, pari kertaa vuodessa vielä menee, täytyy katsoa mihin pyörään tulee talveksi nastat...

EDIT: XXL:ssä olisi -25% Minion 2,3" koossa, mutta se taitaa olla turhan kapea omaan makuun ja 2,4" Ardentille kaveriksi.

Jenkka
15.05.2017, 21.29
Ensikokemus hyvä! Vanha sotaratsukin heräsi uuteen eloon 2,6 nobby niceillähttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170515/e635541e25ee7797ec4cd99527328685.jpg

deee
07.06.2017, 23.58
Takana olevasta Continental X-King Racesport 2.4:stä repesi reunus kivikkoisella polulla. Paineita oli 1.7 ja painoa itsellä 75kg. Mikä kannattaisi hommata tilalle? Mielellään yhtä hyvin rullaava, mutta seinämät saisi olla kestävemmät kun nämä suomen polut on sen verran kivisiä. Märän kelin pidolla ei niin väliä ja sisurilla mennään. Tämä vai joku muu: http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/continental-x-king-mtb-tyre-protection/rp-prod83005
(http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/continental-x-king-mtb-tyre-protection/rp-prod83005)

Näitä sais XXL:stä: https://xxl.fi/schwalbe-nobby-nic-snakeskin-tl-easy-60-622-maastorengas/p/1133100_1_style

Meneekö liian järeäksi? Olisi kuitenkin hyvä että rullaisi hyvin myös pururadalla eikä tahmaisi pahasti asfaltilla siirtymien takia. X-King rullaavuus on ollut todella hyvä eli siihen verraten.

kauris
08.06.2017, 08.40
No hyvä, että Velib ja elasto toitte tuon Onza Ibex renkaan huonon pidon märällä esiin. Olisin saattanut sellaisen ostaa luullen sitä hyväksi myös märällä kelillä.
Mulla on takajäykässä 29er pyörässä (Grand Canyon CF 7.9) alun perin X-King Racesportit 2.2 leveänä. No kivahan niillä on hiekkateillä ja asfaltilla ajaa esim työmatkaa mutta metsään kaipasin lisää tärinänvaimennusta, pitoa ja varsinkin pitoa mahdollisesti liukkaallakin. Kunnolla märillä kallioilla ja juurissa en noilla viitsi lähteä missä nimessä liukastelemaan. Yhden kerran on muutama vuosi sitten jo peukalon jänne tullut poikkaistua, kun juuri vei ukon kyljelleen kävelyvauhdista.

No lähdin liikkeelle niin, että ensin ostin Ardentit 2.2 leveänä, kun luulin ettei 2.4 Ardentit olisi mahtuneet. Petyin 2.2 Ardenttien pitoon varsinkin kostella, koska kuivallahan pitää mikä vain. Rullaavuus kuitenkin heikkeni samalla merkittävästi. Sen seurauksena ostinkin vielä Canyonin alesta hyvään hintaan joskus reilu kuukausi sitten 2.4 Ardentit, koska luin juuri vasta sen koon olevan 29 renkaana hyvin toimiva ja rullaavuudeltaan jopa kapeampaa parempi. Täytyy myöntää, että ne tuntuvat kaikin puolin paremmilta ja mahtuivat ihan kevyesti pyörimään. Juurakko, kivikko jo vähän tasoittuu paremman ilmatilan ja sen myötä, että voin ajaa niillä jopa vain noin. 1.3 barilla edessä ja 1.5 barilla takana (kuski n. 72 kg). Litkutettuna toki, joka muuten oli ennätyshelppoa näillä renkailla. Kumpa Race Kingienkin laitto olisi yhtä helppoa, niin niitä vaihtelisi sään mukaan mielellään edes takaisin. Ja tosiaan, rullaavuus ei mielestäni myöskään leveämmässä Ardentissa kärsi kapeampaan verrattuna.

Mutta siis märällä en ole näilläkään vielä paljoa ajellut, kun kuivaahan tässä on pääasiassa ollut. Jos siis kaipaisin eteen vielä hieman parempaa pitoa 2.4 Ardenttiin verrattuna, mikähän olisi varteenotettava rengas? Jonkin verran, mutta ei ihan hirveästi, lisää tilaa on Sidissä vielä käytettävissä. Yllättävän tilava se renkaan seutu siis on haarukassa, joka on kuitenkin tarkoitettu pääasiassa kevyeksi xc-keulaksi.
Menisiköhän toivottuun käyttöön esim. 2.3 HRII 3C Maxx Terra. Vai Minion DHF 2.3 leveänä 3c Maxx Terrana. Paino on niillä about sama.
Vai olisiko Contin MK2 2.4?

edit. Näköjään 2.3 HRII ja DHF 2.3 ovat jopa kapeampia ja matalampia kuin 2.4 Ardentit. Ja nyt huomasin, että tähän velib myös viittasi sanoessaan 2.3 Minionin olevan 2.4 Ardentin kaveriksi ehkä turhan kapean. Menisiköhän Sidiin peräti 2.5 Minion...

http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Maxxis-Highroller%20II-29x2.30.html
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Maxxis-Ardent-29x2.40.html
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Maxxis-Minion%20DHF-27x2.30.html
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Maxxis-Minion%20DHF-29x2.50.html
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Continental-Mountain%20King%20II-29x2.40.html

Pertsa78
08.06.2017, 08.48
Minulla on ollut melkein aina contin protection x-kingit takana, mutta nyt laitoin maxxis ikon 2,35 3c exo tlr.
Yhden pienen lenkin kävin ajamassa heti kun sain vanteille, niin ensituntuma on positiivinen. Ajoin pääasiassa hiekkapintaista ulkoilureittiä ja asfalttia.

Minulla tosin 27,5"

deee
21.06.2017, 15.03
Pari lenkkiä ajanut Racing Ralph 2.35 Gatestarilla takana enkä huomaa mitään eroa X-King 2.4 racesportiin.

Mikäs Schwalben rengas vastaisi Mountain King II 2.4:sta? Voisi ostaa valmiiksi varastoon niin ei tule taukoa jos ja kun tuo eturengaskin jossain vaiheessa hajoaa. Nobby Nic 2.35 Evolution Pacestar tai Trailstar ehkä? Vai kannattaako hommata kevyempi rengas esim Rocket Ron 2.25 kun ajo on kuitenkin pääasiassa polkuja (juuria ja kiviä lötyy) kuivalla kelillä? Pyöränä Nerve AL 7.9.

eki15
27.06.2017, 17.17
Moro! tilailin uudet renkaat itelle ja keverille itelle contin mountain king 2 protection eteen ja taakse x king protection ja kaverille rocket ron snake skin, no mitä itellä oli aikasemmin aivan samat renkaat mutta race sport ja nehän on siis paljon kevyemmät eikä niissä ole minkään näköistä pistosuojausta, ja sen takia otinkin protectionit, no renkaat tuli ja asennettiin kaverin kanssa ja ihmeteltiin heti että onpahan nämä kovat ja kun uusien kumienhan pitäisi olla pehmeät siis tottakai kyljet oli paljon kovemmat mutta niinkun yleisesti ottaen, mutta kun eilen kävin lenkillä niin renkaat eivät pitäneet yhtään ja jouduin jättämään alamäkiä ajamatta koska ei ollut mitään luottoa, tosiaan aivan samat renkaat ja ei pitäneet yhtään vanhoihin verrattuna mutta tekeekö pistosuojaus noista renkaista noin paljon huonommat ominaisuuksiltaan? vähän pelottaa kun tahko ens viikonloppuna ja pyörässä renkaat jotka ei pidä yhtään. tosiaan siksi otin samat renkaat kuin ennenkin koska olin ne hyväksi havainnut ja halusin vain kestävemmät kyljet! kiitos jos joku kerkii vastata ja antaa pikaista apua!!

vihtis83
27.06.2017, 17.51
Contin renkaissa on paljon eri versioita samassa mallissakin. Protectioneja taitaa myös olla useampia eri versioita, taittuvia ja jäykkäkylkisiä. Vanhat Black Chili seosta ja uudet ei?

Pred
27.06.2017, 17.52
Moro! tilailin uudet renkaat itelle ja keverille itelle contin mountain king 2 protection eteen ja taakse x king protection ja kaverille rocket ron snake skin, no mitä itellä oli aikasemmin aivan samat renkaat mutta race sport ja nehän on siis paljon kevyemmät eikä niissä ole minkään näköistä pistosuojausta, ja sen takia otinkin protectionit, no renkaat tuli ja asennettiin kaverin kanssa ja ihmeteltiin heti että onpahan nämä kovat ja kun uusien kumienhan pitäisi olla pehmeät siis tottakai kyljet oli paljon kovemmat mutta niinkun yleisesti ottaen, mutta kun eilen kävin lenkillä niin renkaat eivät pitäneet yhtään ja jouduin jättämään alamäkiä ajamatta koska ei ollut mitään luottoa, tosiaan aivan samat renkaat ja ei pitäneet yhtään vanhoihin verrattuna mutta tekeekö pistosuojaus noista renkaista noin paljon huonommat ominaisuuksiltaan? vähän pelottaa kun tahko ens viikonloppuna ja pyörässä renkaat jotka ei pidä yhtään. tosiaan siksi otin samat renkaat kuin ennenkin koska olin ne hyväksi havainnut ja halusin vain kestävemmät kyljet! kiitos jos joku kerkii vastata ja antaa pikaista apua!!

Ostithan black chili seoksella? Contissa ja yleensäkin pito paranee kun rengas vähän kuluu, että ajoa vaan

eki15
27.06.2017, 22.04
juu blackchili seosta on

Ohiampuja
29.06.2017, 17.27
Kuinkas Maxxis Ikon ja Crossmark eroaa toisistaan? Eikö ne ole aika lähellä toisiaan.

Ohiampuja
20.08.2017, 13.12
Nyt sitten vaihdoin Ardentit 2.2" Maxxis Ikoneihin. Ja olipa positiivinen yllätys, sehän piti märässä juurakossakin yllättävän hyvin.

Eli olen siis löytänyt uudet suosikkirenkaat. :)

Blackborow
20.08.2017, 13.41
Ikon on ihan kiva gummi joo, jos osaa ajaa, kun nappulat ei suojaa kylkiä yhtään. Omaa käyttöä kesti alle 5 lenkkiä.

kauris
04.09.2017, 08.37
Wigglellä on melko edukkaita renkaita kuten nämä Mountain King kakkoset. 29 koko 2.2 tai 2.4 leveänä protection folding mallina 22,68 euroa.
http://www.wiggle.co.uk/continental-mountain-king-ii-protection-29er-folding-mtb-tyre-1/
Tai kuivemmalle / helpompaan maastoon ja erittäin hyvin hiekalla ja asfaltilla työmatkakäyttöäkin samalla ajatellen x-kingit:
http://www.wiggle.co.uk/continental-x-king-protection-29er-folding-mtb-tyre/

Anttiso
06.09.2017, 21.49
Wigglellä on melko edukkaita renkaita kuten nämä Mountain King kakkoset. 29 koko 2.2 tai 2.4 leveänä protection folding mallina 22,68 euroa.
http://www.wiggle.co.uk/continental-mountain-king-ii-protection-29er-folding-mtb-tyre-1/
Tai kuivemmalle / helpompaan maastoon ja erittäin hyvin hiekalla ja asfaltilla työmatkakäyttöäkin samalla ajatellen x-kingit:
http://www.wiggle.co.uk/continental-x-king-protection-29er-folding-mtb-tyre/Laitoin 2.4" leveät Mountain King II tilaukseen Wigglestä eilen. Nettisivun saldo näytti saldoksi +10 ja heti toimitukseen. Kuitenkin muutaman tunnin kuluttua tuli viesti ettei voida toimittaa.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

noniinno
07.09.2017, 09.03
^^ Onko porukalla tuosta 2,2 -versiosta kokemusta esim. XC-renkaana?

Antti Kuitto
07.09.2017, 13.18
Ikon on ihan kiva gummi joo, jos osaa ajaa, kun nappulat ei suojaa kylkiä yhtään. Omaa käyttöä kesti alle 5 lenkkiä.

Ikon oli meidän tiimin suosikkikumi Transvesubiennessä Ranskassa reilu vuosi takaperin. Puoltoista viikkoa alppeja ylös alas kivikoissa, nolla rengasrikkoa. Kotimaan kisoissa on mennyt Ikoneita puhki muistini mukaan 2 kpl, joista toinen EXO ja toinen vanhempi paperinohuilla kyljillä oleva EXC ja aikavälinä karkeesti viimeiset 4 vuotta tms. Sanoisin että erittäin vahva rengas EXO-kyljillä. Toki jos laittaa tosi leveään vanteeseen, tulee kyljet paremmin esille..

H. Moilanen
08.09.2017, 13.51
Laitoin 2.4" leveät Mountain King II tilaukseen Wigglestä eilen. Nettisivun saldo näytti saldoksi +10 ja heti toimitukseen. Kuitenkin muutaman tunnin kuluttua tuli viesti ettei voida toimittaa.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla


Wigglellä on melko edukkaita renkaita kuten nämä Mountain King kakkoset. 29 koko 2.2 tai 2.4 leveänä protection folding mallina 22,68 euroa.
http://www.wiggle.co.uk/continental-mountain-king-ii-protection-29er-folding-mtb-tyre-1/
Tai kuivemmalle / helpompaan maastoon ja erittäin hyvin hiekalla ja asfaltilla työmatkakäyttöäkin samalla ajatellen x-kingit:
http://www.wiggle.co.uk/continental-x-king-protection-29er-folding-mtb-tyre/

CRC:n poisto-osastolla näkyi myös olevan tätä kumia. Hintalappu rahtusen alle 30 euroa.

Anttiso
08.09.2017, 14.48
CRC:n poisto-osastolla näkyi myös olevan tätä kumia. Hintalappu rahtusen alle 30 euroa.Jep. Sieltä tulossa gummit.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

Weston
13.09.2017, 13.47
Mikä merkitys pitoon ja ajotuntumaan on renkaan muodolla? Vaihdoin Racing Ralphit Kenda Slant Sixeihin. Ensimmäinen asia, jonka huomasin on valtava ero renkaiden muodossa. RaRat olivat tasaiset päältä ja nämä Kendat ovat ihan pallot. Mitä etuja ja haittoja pallomaisemmasta muodosta on?
Kuvalinkit:
Kenda https://www.actionsports.de/media/image/e6/62/14/image_RE.KE.0020_1.jpg
Racing Ralph http://www.cxmagazine.com/wp-content/uploads/2009/03/schwalbe-racing-ralph-cyclocross-cxm.jpg

velib
17.05.2018, 11.13
Kysytääs vaikka tässä ketjussa. Haussa olisi täysjäykkään 29"-maasturiin renkaat. Tuo on lähinnä asiointipyöränä, joten suurin osa ajosta tapahtuu kaupunkialueella. Lisäksi tarkoitus olisi ajella hiekkatielenkkejä ja ehkä satunnaisesti maastossa. Jokin XC- tai gravelrengas olisi siis hakusessa.

Speksit renkaille:
- halpa
- tubeless
- hyvin rullaava
- kestävä

Olisiko ehdottaa jotain noilla spekseillä? Vaatimukset ovat ristiriitaiset, mutta jos jokin kompromissi löytyisi tuolta väliltä. Kasailen pyörää pienellä budjetilla, joten tarkoitus olisi löytää renkaat edullisesti. Toistaiseksi olen katsellut halvempia Ikoneja ja X-Kingejä. Schwalbelta ehkä RR? Tähän asti alla ovat olleet Schwalben Big Applet, jotka ovat mielestäni turhan jäykät ja rullaavat melko huonosti ollakseen lähes sliksit.

elasto
17.05.2018, 12.10
Kysytääs vaikka tässä ketjussa. Haussa olisi täysjäykkään 29"-maasturiin renkaat. Tuo on lähinnä asiointipyöränä, joten suurin osa ajosta tapahtuu kaupunkialueella. Lisäksi tarkoitus olisi ajella hiekkatielenkkejä ja ehkä satunnaisesti maastossa. Jokin XC- tai gravelrengas olisi siis hakusessa.

Speksit renkaille:
- halpa
- tubeless
- hyvin rullaava
- kestävä

Olisiko ehdottaa jotain noilla spekseillä? Vaatimukset ovat ristiriitaiset, mutta jos jokin kompromissi löytyisi tuolta väliltä. Kasailen pyörää pienellä budjetilla, joten tarkoitus olisi löytää renkaat edullisesti. Toistaiseksi olen katsellut halvempia Ikoneja ja X-Kingejä. Schwalbelta ehkä RR? Tähän asti alla ovat olleet Schwalben Big Applet, jotka ovat mielestäni turhan jäykät ja rullaavat melko huonosti ollakseen lähes sliksit.

Svalpe reisink ralf.

Halpa: suhteellista
Tubeless: vain ready
Hyvin rullaava: on khyl
Kestävä: varauksella

kni94
17.05.2018, 12.36
Spessun fast trakit gripton seoksella on hyvät tommoseen tarkoitukseen. Ovat niin paljon paremmat kuin parit eri schwalben renkaat joilla ajanut että en usko enää palaavani schwalbeen jos en pääse jossain koittamaan ja toteamaan että huonoa tekevä firma voi tehdä hyviäkin renkaita. Toimii myös teknisessä juuri-kivi polkuajossa, tai ainakaan en ole huomannut mitään ongelmia pidon suhteen.

Smart samiin verrattuna rullaa puolet pienemmällä vaivalla enkä liioittele. Halpa ei ole mutta saako hyviä renkaita halvalla?

Greycap
17.05.2018, 13.01
Tiedä nyt siitä kalliista, jos menee Sport-mallisella (eli rautalankareunalla ja vanhalla 60A-seoksella) niin hinta alkaa kakkosella per kpl ja nekin on vielä kaikin puolin käyttökelpoiset vaikka kalliimmat toki on paremmat. Laittaisin vielä astetta rullaavammat ja menisin suoraan Renegadeihin, ero Fast Trakiin on havaittava. Pitoakin on yllättävän paljon verrattuna kuvion antamaan mielikuvaan, ne on ihan oikeat maastorenkaat vaikkei siltä näytä.

slow
17.05.2018, 13.52
*nips*

Speksit renkaille:
- halpa
- tubeless
- hyvin rullaava
- kestävä

*nips*

Taitaa tulla yhtä monta rengassuositusta kuin vastaajiakin...

Kovasti olen tykännyt Vittorian tuotteista. Saksanmaalta tarjouksesta männävuoden Mezcalit ja voi laittaa rastin kaikkiin ruutuihin.
Rouvalla samat renkaat juurikin kuvatunlaisessa ajossa kolmatta kautta eikä kuulemma keksi valittamista.

https://www.bike24.de/1.php?content=8;product=231451;menu=1000,2,103,212 ;page=26

hece
17.05.2018, 14.42
Svalpe reisink ralf.
Halpa: suhteellista
Tubeless: vain ready
Hyvin rullaava: on khyl
Kestävä: varauksella
Täydennetään vastausta.
Tubeless: easy.
Kestävä: Addix-seoksilla kuuleman mukaan on.
Eli Schwalben leiristä suosittelisin Snakeskin (Tubeless Easy) Addix Speed -seoksella RaRa tai RoRo jos painottaa maastoa enemmän. Leveintä mitä mahtuu.

KotooTöihin
17.05.2018, 19.15
X-king kyllä rullaa asfaltilla, mutta maastoon ei tarvi mennä. Asfaltillakin vaatii kovat paineet.

Wilgios
20.05.2018, 21.50
Vittoria Barzo 29*2.35. Todella positiivinen kokemus tähän asti. Ekaa kertaa yllätyksetön rengas juurakoissa. Tosin ei ole märässä juuressa juurikaan uitu.

Vertailupojana rocket ron, racing ralph sekä ardent, kaikki 2.25 koossa.

Ohiampuja
02.11.2018, 13.40
Kunnon maastoajelussa minulle on ollut tärkeintä hyvä pito ja sen tuoma turvallinen fiilis.

Mutta mitäs haluaakin rengastaa 29" maasturin kevyeen polkuajeluun, eli sellaiseen CC tyyppiseen ajeluun. Niin mitäs olisi tarjolla, Schwalben Thunder Burt 2.1" painaisi 435 grammaa? Contin Speed King 2.2" vissiin noin 465 g ja Maxxis Ikon 2.2" on sitten 570 grammaa.

Mitä muuta olisi tarjolla tuohon luokkaan? Haluan että alla olisi kuitenkin ihan maastorenkaan näköiset kumit, eikä mitkään 40 milliset gravel-nakit. :)

mhelander
02.11.2018, 14.17
Kunnon maastoajelussa minulle on ollut tärkeintä hyvä pito ja sen tuoma turvallinen fiilis.

Mutta mitäs haluaakin rengastaa 29" maasturin kevyeen polkuajeluun, eli sellaiseen CC tyyppiseen ajeluun. Niin mitäs olisi tarjolla, Schwalben Thunder Burt 2.1" painaisi 435 grammaa? Contin Speed King 2.2" vissiin noin 465 g ja Maxxis Ikon 2.2" on sitten 570 grammaa.

Mitä muuta olisi tarjolla tuohon luokkaan? Haluan että alla olisi kuitenkin ihan maastorenkaan näköiset kumit, eikä mitkään 40 milliset gravel-nakit. :)

No itse ajelen kaikki kesän olosuhteet käytännössä ainoastaan Thunder Burt 2.25" snakeskin ja ehdottomasti uudella ADDIX kumiseoksella.

Pitää jopa märässä kohtuudella ja rullaa hyvin kovalla pinnalla. Tubeless asennus tietysti, ei ole ollut ongelmia aikoihin vaikka kivikoissa tulee ryskättyä ihan reippaasti.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lehisj
02.11.2018, 15.51
Furious Fred: https://www.schwalbe.com/en/offroad-reader/furious-fred.html

LoneWolf76
02.11.2018, 16.16
Miten olisi 60-milliset gravel-nakit eli Schwalbe G One Speed 29x2,35? Rullaavat ainakin hyvin (https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews/schwalbe-big-one-2016).

Marsusram
02.11.2018, 23.51
Jos talvikeleille kapeampaa pitorengasta niin 29x2.0 Maxxis Beaver on kevyenlainen.
Ei mikään asfalttikumi, mutta märässä maastossa ja lumella luotettava.

Ohiampuja
26.02.2019, 15.19
No itse ajelen kaikki kesän olosuhteet käytännössä ainoastaan Thunder Burt 2.25" snakeskin ja ehdottomasti uudella ADDIX kumiseoksella.
Kuinka leveä kumes tuo on? Takana on DT X1900 spline 22.5 mm ja takahaarukkaan mahtuu maksimissa 58-59 mm leveä rengas. (Haarukan sis.leveys on noin 70-72 mm.)