PDA

Näytä tavallinen näkymä : Syksy tulee, valoa!



Sivut : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

JiiPee
19.09.2010, 21.35
Lupailkoot ilmastohuijarit vaikka hiilidioksidiverjoa, mutta mää riistän kiinalaista!
*nips*
ugh

Noiden jälkeen seuraava hankinta on opaskoira :D!

HC Andersen
19.09.2010, 21.40
Noh, ehkä ens kerralla lukasen tämänkin langan tarkemmin ja lainaan vaikka kaverin luottokorttia.

Taskulaput.fi:stä kun ostit sait sentään vuoden takuun lampulle, itse jouduin jo turvautumaan kyseiseen takuuseen kun "mikki hiiri" valon akku oli uutena jo paskan...

force115
19.09.2010, 22.45
Onko kukaan harkinnut näitä kaupallisia toteutuksia:
http://www.full-beam.com/products.htm

tai

http://troutie.com/

Janu
20.09.2010, 01.06
Samannäköinen? Ei minusta. Teslassa heijastin koostuu pienistä kuusikulmioista, tuossa kiinaversiossa on nelikulmioita ja viisikulmioita sekaisin.

Toden totta, olet aivan oikeassa. Tarkemmin katsottuna ero on selvä.

Stanos
20.09.2010, 09.42
Mistähän tämmöisen (http://www.geomangear.com/index.php?main_page=product_info&products_id=142.) löytäisi edullisesti? Geomangearilla postikulut tekee tuon kypärätelineen turhan kalliiksi. Suunnitelmissa ostaa tuo uusi (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44676) kiinanihme stongaan ja siirtää vanha yläkertaan.

f64
20.09.2010, 09.57
Mistähän tämmöisen (http://www.geomangear.com/index.php?main_page=product_info&products_id=142.) löytäisi edullisesti? Geomangearilla postikulut tekee tuon kypärätelineen turhan kalliiksi. Suunnitelmissa ostaa tuo uusi (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44676) kiinanihme stongaan ja siirtää vanha yläkertaan.

Tilasin tämän
https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32755
ja aion irrottaa siitä remmit ja laittaa esim nippusiteillä kypärään.

Stanos
20.09.2010, 10.03
Tilasin tämän
https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32755
ja aion irrottaa siitä remmit ja laittaa esim nippusiteillä kypärään.

toihan on täydellinen, ja sopivan halpa niin voi ostaa vaikka pari ja modailla vapaasti.. thx!

kooki
20.09.2010, 11.31
toihan on täydellinen, ja sopivan halpa niin voi ostaa vaikka pari ja modailla vapaasti.. thx!


On siellä tuohon kypäräänkin sopiva räpsy valmiina https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32754

f64
20.09.2010, 12.29
On siellä tuohon kypäräänkin sopiva räpsy valmiina https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32754

no perhana, niinpä onkin. Todella hankalasti on monet noista dx:n tuotteista löydettävissä.. Täytyy laittaa tilaukseen, kiitos vinkistä!

Kaitsu
20.09.2010, 12.36
Onko kukaan harkinnut näitä kaupallisia toteutuksia:....
http://troutie.com/

Troutie-mtb:n 3UP ja 7UP testattu: http://s199.photobucket.com/albums/aa46/amticoman/LIBERATOR/?action=view&current=lightreview.jpg

Stanos
20.09.2010, 14.00
no perhana, niinpä onkin. Todella hankalasti on monet noista dx:n tuotteista löydettävissä.. Täytyy laittaa tilaukseen, kiitos vinkistä!

Minähi koitin hakia vaan eipä löytyny, kiitos tosiaan!

Thundermand
23.09.2010, 18.27
Tänään tuli oma Sipik SK68 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39585). Vielä odottelen C78 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29095):n saapumista.

Tuolla Sipik SK68:lla on ihan kiva rakenne ja kokokin on hyvin pieni, mutta valoteho ei ole aivan niin voimallinen kuin kaiken hypetyksen takia uskoin. Katselen vielä illalla tarkemmin kuinka tehokas on.

Sitten tuli myös Universal Adjustable Bicycle Mount for Flashlights (2cm~4cm Diameter) (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31871), joka on mielestäni hyvä ja helppokäyttöinen, pitää ainakin pienemmät lamput jykevästi paikoillaan.

Anaxagore
24.09.2010, 09.55
Tilasin tämän
https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32755
ja aion irrottaa siitä remmit ja laittaa esim nippusiteillä kypärään.


On siellä tuohon kypäräänkin sopiva räpsy valmiina https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32754

Mulla on nuo molemmat ja pakko myöntää että tuolla kuminauharemmillä saa kypärään helpoiten kiinni. Ja helppo myös irroittaa tarvittaessa. Kypäränä Bellin Sweep R...

Ei kannata siis saksia vaan virittää se kuminauha mahdollimman hyvin yhdeksi lenkiksi jonka sitten pujottaa kypärän parista tuuletusaukosta läpi (lampun alta) ja sitten lampun ympäri. Toimii. En laita tästä kuvaa :D

Tuo velcro-versio sisältää valmiiksi kilometrin mittaiset nauhat ja niitä pitää saksia että sopivat kypärään. Lisäksi velcrot ovat täynnä kypärän styroksia kun sen on saanut paikalleen... :)

f64
24.09.2010, 12.49
Mulla on nuo molemmat ja pakko myöntää että tuolla kuminauharemmillä saa kypärään helpoiten kiinni. Ja helppo myös irroittaa tarvittaessa. Kypäränä Bellin Sweep R...

Ei kannata siis saksia vaan virittää se kuminauha mahdollimman hyvin yhdeksi lenkiksi jonka sitten pujottaa kypärän parista tuuletusaukosta läpi (lampun alta) ja sitten lampun ympäri. Toimii. En laita tästä kuvaa :D

Tuo velcro-versio sisältää valmiiksi kilometrin mittaiset nauhat ja niitä pitää saksia että sopivat kypärään. Lisäksi velcrot ovat täynnä kypärän styroksia kun sen on saanut paikalleen... :)

Sain just tuon kuminauhamallin paikoilleen. Vastoin selkeitä ohjeita käytin kuitenkin saksia.. Leikkasin kahdesta kohti, eli molempien kiristyslenkkien kohdalta. Helppo pujottaa nauhat sopivista kypärän rei'istä, toinen takaa ettei kiinnike valu liian eteen. Nauhat jäävät niin pitkiksi että alkuperäinen käyttötarkoituskin toimii edelleen, jos joskus pitäis ilman kypärää käytellä.

Stanos
24.09.2010, 19.43
Prismasta löytyi huomiovaloksi Frog Knog kopio. Paketissa on etu- ja takavalo alle 7€. Eiii paha!

Jani R.
24.09.2010, 21.29
Prismasta löytyi huomiovaloksi Frog Knog kopio. Paketissa on etu- ja takavalo alle 7€. Eiii paha!

Hong Kong -tavaratalossa se pelkkä etuvalo on 2 €.

Juha Jokila
25.09.2010, 01.43
Mää ajattelin, että kaksi Teslaa, yksi molempien korvien yläpuolella olis aika hieno viritys.

...____
o|____|o
...| ¤¤|
....\#/

http://kotisivu.lumonetti.fi/tjokila/kuvat/lenkki/3xP7.jpg
Vähän kului aikaa ja riistämiseksi meni, mutta lopputulos näyttää tälle.
Kaksi kiinalaista P7 teslakopiota kypärässä. Painopiste on alhaalla ja keskellä, joten kypärä pysyi hyvin paikoillaan. Akut repussa jatkojohdon avulla. Tangossa vielä kahden akun P7 taskulamppu. Aika hyvin näkee.:cool:

mehukatti
25.09.2010, 11.17
Nyt eka testilenkki takana Betty 7:lla. Mitä tuosta nyt sanoisi, onhan toi aika premium-tuote. Kaikki ajateltu ja hiottu viimisen päälle. Laturissa erilaisia ohjelmia ja asetuksia, sekä se näyttää kaikki tiedot LCD:llä. Ite lampun voi ohjelmoida toimimaan silleen ku haluu. Lamppu helposti päivitettävissä uusiin ledeihin ja erilaiseen linssiin. Lamppu ilmaisee ledeillä myös tarkan jännitteen ja virran loppumisen kahdessa eri vaiheessa. Ite otin heti kättelyssä 22-asteen linssin, mutta ekalla lenkillä en jaksanut ruuvata sitä vielä kiinni. Koko setti tulee tollasessa pienessä "kameralaukussa" ja mukana myös kypäräkiinnike ja jatkojohto. No, onko kirkas? 10% teho (400 lumen manuaalin mukaan) vastaa aika lähelle riistolampun täyttä tehoa. Täydellä teholla pimeessä metässä tulee ekaa kertaa fiilis, että sinne minne keila osuu on valosaa eikä puoliksi hämärää. Mutta ei toi nyt silti puita sytytä palamaan. Pari kertaa unohtu valo täydelle teholle ja kun tuli pari vastaantulijaa, niin reaktiot alkaa olla jo aika selvästi havaittavia... Seuraavaksi lenkki 22-asteen linssin kanssa, uskoisin et se on maastossa selvästi parempi.

fsol77m
25.09.2010, 18.14
Nyt eka testilenkki takana Betty 7:lla. Mitä tuosta nyt sanoisi, onhan toi aika premium-tuote. Kaikki ajateltu ja hiottu viimisen päälle. Laturissa erilaisia ohjelmia ja asetuksia, sekä se näyttää kaikki tiedot LCD:llä. Ite lampun voi ohjelmoida toimimaan silleen ku haluu. Lamppu helposti päivitettävissä uusiin ledeihin ja erilaiseen linssiin. Lamppu ilmaisee ledeillä myös tarkan jännitteen ja virran loppumisen kahdessa eri vaiheessa. Ite otin heti kättelyssä 22-asteen linssin, mutta ekalla lenkillä en jaksanut ruuvata sitä vielä kiinni. Koko setti tulee tollasessa pienessä "kameralaukussa" ja mukana myös kypäräkiinnike ja jatkojohto. No, onko kirkas? 10% teho (400 lumen manuaalin mukaan) vastaa aika lähelle riistolampun täyttä tehoa. Täydellä teholla pimeessä metässä tulee ekaa kertaa fiilis, että sinne minne keila osuu on valosaa eikä puoliksi hämärää. Mutta ei toi nyt silti puita sytytä palamaan. Pari kertaa unohtu valo täydelle teholle ja kun tuli pari vastaantulijaa, niin reaktiot alkaa olla jo aika selvästi havaittavia... Seuraavaksi lenkki 22-asteen linssin kanssa, uskoisin et se on maastossa selvästi parempi.

sellane kymysys tuli mieleeni että onko noin tehokkaalla lampulla jo se "vika" että on liikaa valoa ? siis tarkoitan sellaista esim vertauskuvaa kuin "valokuvassakin kun on liikaa valoa niin kaikki palaa puhki" efektiä ? ja varmaan spotilla tilanne korostuu entisestään...

(edit betty 7:kan uudelle mallille luvataan 1850lm/vanhamalli 1500lm joten puhtaasti lumeneina mietittynä dx:än lampulla ~400lm teholla olisi noin ~25% bettyn tehosta eikä 10%... itse en erota kyllä valotehoa dx:n p7:kan ja itse tehdyn mc-e @2.8A samoilla linsseillä... joten keskimäärin dx:än lampusta pitäisi kyllä tulla ~550-600lm eikä 400lm mutta tietysti yksilöerojakin on sillä kaverini dx lamppu on himmeänpi kuin minulla :) )

edit2 korjattu kirotusvirheitä...

kontio
25.09.2010, 19.02
sellane kymysys tuli mieleeni että onko noin tehokkaalla lampulla jo se "vika" että on liikaa valoa ? siis tarkoitan sellaista esim vertauskuvaa kuin "valokuvassakin kun on liikaa valoa niin kaikki palaa puhki" efektiä ? ja varmaan spotilla tilanne korostuu entisestään...

Ei ikinä ole liikaa valoa...
On vain väärin suunnattua valoa. Esim kun Bettyn kirkkaalla osalla katsoo karttaa, ei näe mitään.

very heavy
25.09.2010, 19.19
ja syttyy pensaat tuleen

MPI
26.09.2010, 09.23
Mulle tulee Troutien Liberator (http://troutie.com/?page_id=633) kunhan herra saa aihiot pajalta. Jos joku rakentelisi tuollaisia Suomessa, niin sijoittaisin mieluusti suomalaiseen käsityöhön. Vakiokiinnitys on tankomallinen, mutta kiinnityksen irtiruuvaamalla saa lampun kiinni sträpeillä kypärään. Voi olla, että sträppikiinnityksessä ongelmaksi muodostuu se, että valo tulee liian lähelle kypärän pintaa. Jos näin on, pitänee sorvata itse uusi kypäräkiinnike.

xtrainer80
26.09.2010, 16.43
Täällä on oltu hyvin tyytyväisiä viime syksynä hankittuun Exposuren toroon, maksoihan se mutta mielestäni rahalle sai vastinetta. Toistaiseksi toimii kuin uutena, on saanut iskuja, ajettu kaatosateessa mutta ei mitään ongelmia. Kiinnitys tankoon on aivan loistava, ja kätevää kun akut on sisäänrakennettu eli ei johtohässäkkää. Helppo napata tangosta mukaan ja käyttää taskulamppuna, jos tarvii vaikka kävellen etsiä jotain. Valoteho riittää aivan mainiosti. Voin suositella.

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=42189

tomibert
27.09.2010, 09.07
.
(edit betty 7:kan uudelle mallille luvataan 1750lm/vanhamalli 1500lm joten puhtaasti lumeneina mietittynä dx:än lampulla ~400lm teholla olisi noin 25% bettyn tehosta eikä 10%... itse en erota kyllä valotehoa dx:n p7:kan ja itse tehdyn mc-e @2.8A samoilla linsseillä... joten keskimäärin dx:än lampusta pitäisi kyllä tulla ~550-600lm eikä 400lm mutta tietysti yksilöerojakin on sillä kaverini dx lamppu on himmeänpi kuin minulla :) )
Pieni korjaus edelliseen: Mainosmateriaali kertoo uuden Bettyn valovirraksi 1850lm. Lisääkin olisi ollut varaa puristaa, sillä noista ledeistä irtoaisi kai suurimmillaan noin 2400lm, mutta hintana olisi huonontunut hyötysuhde.

- Tomi

mehukatti
28.09.2010, 22.53
Mä luin muistaakseni MTBR:n foorumilta, että Lupine ilmoittais nykyään mitatut todelliset lumenit eikä nimellistä lukemaa, joka tulisi ledien speksien mukaan. Näin ollen eivät mainosta uutta Bettyä 2400lm lamppuna, vaan 1850lm:nä. Nyt muuten takana pari lenkkiä 22-asteen linssin kanssa ja kuten arvelinkin, niin onhan toi leveempi keila parempi metässä.

kontio
28.09.2010, 23.06
Äsken käytiin yösuunnistamassa, kaverin XPG Wilma oli kyllä oikeasti positiivinen yllätys. Todella hyvä valo niin kevyeksi paketiksi, selvästi parempi kuin P4-ledinen vanha betty mitä joskus pääsin testaamaan.

Tuossa XPG Wilmassa sanoisin olevan lähemmäs 1500 lumenea. Täytynee jatkaa omaan tuotekehitystä, kun kaupastakin saa noin hyviä :D

Dalmore
29.09.2010, 10.17
1100 lumeenia Wilmaan satasella http://www.lupine.de/web/en/products/diy/wilma1100/ .

jani86
29.09.2010, 22.01
Tullut näköjään taas uusi malli dx-valosta http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44965 Halvempi hinta ja heikompi valoteho. Akkukin näyttää pienemmältä.

JackOja
01.10.2010, 13.30
1100 lumeenia Wilmaan satasella http://www.lupine.de/web/en/products/diy/wilma1100/ .

Ja katoppas vaan... nyt saisi vihdoin myös vanhempaan 830 lm Wilma kuutoseen 1000 lm päivityksen (http://s235041100.online.de/shop/article_i667/Wilma-Upgrade-Kit-1000-Lumens.html?shop_param=cid%3D149%26aid%3Di667%26) hmmm...

Huomaako perusurpo (= ei valaisualan ammattilainen :D ) tuollaisen 830->1000 lumenin lisäyksen käytännössä? Onhan se melkein 25%

kontio
01.10.2010, 13.52
Ja katoppas vaan... nyt saisi vihdoin myös vanhempaan 830 lm Wilma kuutoseen 1000 lm päivityksen (http://s235041100.online.de/shop/article_i667/Wilma-Upgrade-Kit-1000-Lumens.html?shop_param=cid%3D149%26aid%3Di667%26) hmmm...

Huomaako perusurpo (= ei valaisualan ammattilainen :D ) tuollaisen 830->1000 lumenin lisäyksen käytännössä? Onhan se melkein 25%

Vanhan Wilman valoteho ei ollut ilmoitettua lähelläkään, XP-G Wilmassa on varmaan ylikin se (no just tuossa yllä veikkailin että lähemmäs 1500lm kuin 1000lm. Tai ainakin se tuntui siltä, keilaan on saatu vähän leveyttä ja kantavuus on edelleen hyvä.)
Eli kyllä päivitys kannattaa.

PaH
01.10.2010, 14.17
Vanhan Wilman valoteho ei ollut ilmoitettua lähelläkään, XP-G Wilmassa on varmaan ylikin se ...

Päivitin joku aika sit 930 lumenisen Wilman tuoks XP-G-versioks. Jos valotehon lisäystä pitää jotenkin arvioida, niin sanoisin että valon määrä kasvoi paljo enempi kun lumenit väittää, mutuna 40-50% tuli lisää. Ja livenä jo tuossa 930 lm värkissä oli valoa paljon enempi kun vanhemmassa 830 lm mallissa.

Shimaani
01.10.2010, 14.25
...Huomaako perusurpo (= ei valaisualan ammattilainen :D ) tuollaisen 830->1000 lumenin lisäyksen käytännössä? Onhan se melkein 25% Kyllä tää puusilmä moisen havainnoi ja siinä upgradessa on hyvä valokuvio.:)

8 1/2
05.10.2010, 20.13
Onko kenelläkään kokemusta Hope Vision 4:sta tai Lupine Tesla 5:sta? kumpikohan noista olisi parempi. Tesla 5 taitaa tosin olla päivitetty versio 4:sta. Näiden kahden välillä olen itse arponut. Tietty pienellä vaivalla ja säädöllä saisi tuon DX -valon halvemmalla.

Itse kanssa ajattelin tota Hopen nelosta..alkaa olla jo hiukka pimeää.. Minkälainen on Hopen Vision 4:n valoteho metsässä, kokemuksia? Onko kukaan päässyt vertailemaan tätä foorumilla mainostettuun kiinaihmeeseen?

Iglumies
05.10.2010, 20.38
Hopen nelonen on siitä hyvä, että sillä voi ajella vesisateessa ja pakkasessa pelkäämättä johtojen irtoamisia tai murtumisia.
Valotehoa on itselle jo kolmatta vuotta riittänyt ja väitetyt lumenit taitaa pitää myös paikkansa, toisin kuin DX-valon.
Toki kiinanihmeitä saa monta yhden Hopen tai Lupinen hinnalla, mutta valintoja on elämä täynnä.

Itsok
05.10.2010, 21.14
Viime syksynä lenkille lähtiessä joskus verrattiin kaverin kiinanihmeen kanssa rinnakkain. Hope oli jonkin verran kirkkaampi. Näppituntumalta arvioisin, että jos Hopesta luvattiin ~960 lm ja DX:stä jotain +700 lm, niin ero oli jotain sen suuntaista. Jokatapauksessa ei siis kuitenkaan mikään kovin iso. Valokuviota ei vertailtu, mutta molemmilla kyllä näkee.

8 1/2
05.10.2010, 22.09
Eiköhän se oo sitten se Hope, maksaa kyl hiukan mutta hyvää ja halpaa ei tietääkseni ole edelleenkään saatavilla - tässäkään kategoriassa. Voin kertoilla sitten aikoinaan miten se pelaa, toivon mukaan en sulata eturengastani tai sytytä metsäpaloa noilla valotehoilla.

fsol77m
05.10.2010, 22.59
ja muistakaapahan se että varsinkin dx lampussa on aikamoisia eroja yksilöiden välillä.. jotkut yksilöt voivat olla jopa puolet himmeämpiä kuin sen pitäisi olla ja sävyerotkin suuria, riippuen tietty siitä mitä biniä kinuskit ovat juuri sillä hetkellä saaneet yms tai miten ajuripiirin kolvaukset ovat onnistuneet yms tms jnejne.

hankaloittaa aika tavalla vertailua kun juuri se malli joka itsellä on saattaa olla juuri se puolitehoinen malli ja tietysti kaikki siihen verrattuna on tuplasti kirkkaampaa :) ja sama päin vastoin... kaikki muut vaikuttaa himmeiltä jos juuri se malli joka on itsellä onkin se kirkkain malli :)

X-terra
05.10.2010, 23.02
Viime syksynä lenkille lähtiessä joskus verrattiin kaverin kiinanihmeen kanssa rinnakkain. Hope oli jonkin verran kirkkaampi. Näppituntumalta arvioisin, että jos Hopesta luvattiin ~960 lm ja DX:stä jotain +700 lm, niin ero oli jotain sen suuntaista. Jokatapauksessa ei siis kuitenkaan mikään kovin iso. Valokuviota ei vertailtu, mutta molemmilla kyllä näkee.

DX:n valokuvio on aika pistemäinen ja hajavalo on aika himmeää verrattuna keilan kirkkaaseen osaan. Hope4 valossa kuvio on aika laaja ja tasainen, kuten pyörävalossa pitääkin. Yösuunnistukseen voisi tuon Hopen valokeila olla kapeampikin, mutta pyöräilyyn se on oikein hyvä. Oma näppituntuma olisi sellainen että DX:stä voi lähteä jotain 500lm jos hopesta lähtee se +900lm, mutta kai valotehot pitäisi mitata arvailun sijaan (vertailtiin näitä valoja "silmätuntumalla" reilu viikko sitten).

Hopea tilatessa kannattaa miettiä tarvitseeko täyttä tehoa +2 tuntia vai +4 tuntia illassa. Jos jälkimmäinen vastaa käyttöä niin kannattaa valita suoraan endurance versio jossa on mukana kaksi akkua.

DX on kyllä hinta/laatusuhteeltaan erinomainen. Lisäksi akut ovat siihen puoli-ilmaisia, verratuna merkkivaloihin, vaikka kyllä kai niihinkin saa halvemmalla akkuja, jos viitsii nähdä vaivaa.

Jos olisin nyt hankkimassa valoa niin hommaisin kyllä Wilman tai Bettyn Hopen sijaan, vaikka ne ovatkin kalliimpia.

ketju44
05.10.2010, 23.14
Valotehoa on itselle jo kolmatta vuotta riittänyt ja väitetyt lumenit taitaa pitää myös paikkansa, toisin kuin DX-valon.
.
En tiedä , mutta komeesti näki ajaa illalla niihaman maastoissa. Näki ihan helvetin hyvin. Yksin kun ajelee , niin metsän "röllitkin" on jännempiä :D

Itsok
05.10.2010, 23.34
DX:n valokuvio on aika pistemäinen ja hajavalo on aika himmeää verrattuna keilan kirkkaaseen osaan. Hope4 valossa kuvio on aika laaja ja tasainen, kuten pyörävalossa pitääkin. Yösuunnistukseen voisi tuon Hopen valokeila olla kapeampikin, mutta pyöräilyyn se on oikein hyvä. Oma näppituntuma olisi sellainen että DX:stä voi lähteä jotain 500lm jos hopesta lähtee se +900lm, mutta kai valotehot pitäisi mitata arvailun sijaan (vertailtiin näitä valoja "silmätuntumalla" reilu viikko sitten).

Hopea tilatessa kannattaa miettiä tarvitseeko täyttä tehoa +2 tuntia vai +4 tuntia illassa. Jos jälkimmäinen vastaa käyttöä niin kannattaa valita suoraan endurance versio jossa on mukana kaksi akkua.


Kaverin valoon verratessa ero ei tuntunut noin voimakkaalta. Lähinnä DX oli hieman himmeämpi.

Valon riittävyydestä sen verran ettei Hopenkaan valo/valokuvio tunnu riittävän välistä. Sattumoisin kun on kaksi akkua siihen ja toista on tullut kovin vähän käytettyä, niin ajattelin tehdä toisen kypärään. Tämä toinen kyllä muistutaa rakenteeltaan huomattavan paljon dx:n valoa, tosin DIY:nä

rhubarb
05.10.2010, 23.46
Pitää myös ostaa muutama LED-killutin laukkuun tai takkiin kietaistavaksi jotta näkyy kävellessäkin.

mutanaama
06.10.2010, 00.25
Pitää myös ostaa muutama LED-killutin laukkuun tai takkiin kietaistavaksi jotta näkyy kävellessäkin.

Oon ostanu noita otsalamppuja DX:ltä joku kympin kappale. Riittää hienosti kaikkeen jalan tehtävään liikuntaan, ja himmennettävyyden ansiosta paristot kestää viikkoja.

Liraren
06.10.2010, 08.50
Oon ostanu noita otsalamppuja DX:ltä joku kympin kappale. Riittää hienosti kaikkeen jalan tehtävään liikuntaan, ja himmennettävyyden ansiosta paristot kestää viikkoja.

Voisikko laittaa linkin johonki, jonka olet todennut hyväksi? Koiranlenkitysvaloksi tarttis jotain.

Jaquel´s
06.10.2010, 09.15
Voisikko laittaa linkin johonki, jonka olet todennut hyväksi? Koiranlenkitysvaloksi tarttis jotain.

Itse olen käyttänyt tällaista jalkalenkillä ja hyvin on riittänyt:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44506

Ohiampuja
06.10.2010, 10.19
Itse olen käyttänyt tällaista jalkalenkillä ja hyvin on riittänyt: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44506
Aika saman oloinen kuin tämä...
http://www.zweibrueder.com/ENG/produkte/html_highperformance/html_Hserie/h7.php?id=h7

lansive
06.10.2010, 10.51
Ei ole vielä kokemusta, mutta http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44277 lähti tilaukseen. Päädyin tuohon kun se syö noita 18650 akkuja, joita on muihin lamppuhin tullut hommattua iso kasa. Kuvittelisin, että varmaan näkee riittävästi kaikkiin tarpeisiin.

Juha_H
07.10.2010, 10.53
Mä luin muistaakseni MTBR:n foorumilta, että Lupine ilmoittais nykyään mitatut todelliset lumenit eikä nimellistä lukemaa, joka tulisi ledien speksien mukaan. Näin ollen eivät mainosta uutta Bettyä 2400lm lamppuna, vaan 1850lm:nä. Nyt muuten takana pari lenkkiä 22-asteen linssin kanssa ja kuten arvelinkin, niin onhan toi leveempi keila parempi metässä.
Jos valaisimen lm-tehona ilmoitetaan LED-valmistajan LED:lle ilmoittama lm-teho niin se meinaa että valaisinvalmistaja on joko täysi amatööri tai yrittää ksettaa kuluttajaa. Yleensä molempia. LED:eillehän voidaan ilmoittaa millaisia valontuottoja tahansa. Ääriesimerkkinä joku nestetyppijäähdytteinen LED jota poltetaan härskillä ylivirralla muutamia millisekuntteja antaa valoa varmasti ihan levottomia määriä. Tästä on kuitenkin pitkä matka siihen, että LED on lopputuotteessa, jossa valontuottoa rajoittaa radikaalisti valaisimen jäähdytyskyky. Mitä kuumempana LED-käy, niin sitä nopeammin se menettää valotehoaa ja sitä himmeämpänä se palaa. Sama led hyvässä valaisinrungossa kestää huomattavasti pidempään ja antaa enemmän valoa kuin vastaava LED huonossa valaisinrungossa.

Nuo LED-valmistajien antamat valotehoilmoitukset pitäisi kieltää siihen asti kunnes mittaukseen on luotu joku standardi - nyt ne ei ihan oikeasti kerro käytännössä mitään.

kontio
07.10.2010, 10.58
Äläs nyt, jos kiinanpojat ilmoittavat C-bin riistolampulle 900lm niin pakkohan sen on olla :D :D

kooki
07.10.2010, 11.33
En tiedä , mutta komeesti näki ajaa illalla niihaman maastoissa. Näki ihan helvetin hyvin. Yksin kun ajelee , niin metsän "röllitkin" on jännempiä :D

Pitää muuten paikkansa. Sekä valon että peikkojen suhteen. Meiän perällä on vielä ollut levoton tuuli jo pari viikkoa - se saa metsään aivan uutta "elämää" pimeässä jyristeltäessä pitkin autiota aapaa :D

ketju44
07.10.2010, 16.02
Äläs nyt, jos kiinanpojat ilmoittavat C-bin riistolampulle 900lm niin pakkohan sen on olla :D :D

Varmasti olet oikeassa "sarkasmissasi" . Mulle ihan sama mitä on lumenit aidosti jos sysipimeässä metsässä pärjää vähintäänkin hyvin 55e maksavalla "ihmevalolla". Eikä ole paha 139e suomestakaan ostettuna.
Jos teet mulle paremman lampun samaan hintaan samoilla akunkestoilla maksan mieluusti. No , vaikka muutaman kympin enemänkin maksan.
En tunne alaa yhtään , mutta onko noissa "ihmeissä" laatueroja kovastikin ?

kontio
07.10.2010, 16.07
Varmasti olet oikeassa "sarkasmissasi" . Mulle ihan sama mitä on lumenit aidosti jos sysipimeässä metsässä pärjää vähintäänkin hyvin 55e maksavalla "ihmevalolla". Eikä ole paha 139e suomestakaan ostettuna.
Jos teet mulle paremman lampun samaan hintaan samoilla akunkestoilla maksan mieluusti. No , vaikka muutaman kympin enemänkin maksan.
En tunne alaa yhtään , mutta onko noissa "ihmeissä" laatueroja kovastikin ?

Näin ensinnä täytyy sanoa, että tuo Ketju44:n uusi avatar kuva on paljon vähemmän rasittava kuin se vanha :rolleyes:

No eihän siihen hintaan mistään parempaa saa, itselleni saan ehkä just ja just tehtyä 2xP7 ledisen siihen hintaan mutta ei sittenkään enää laadusta puhuta...

Lamppuna noi kiinaihmeethän on ihan ok, mua ärsyttää henkilökohtaisesti a) apinamainen kopiointi b)aivan liioitellut myyntipuheet.Tähän vielä parit 10 sekuntia valotetut kuvat (joissa tähdet hohtaa taivaalla) päälle niin a`vot.
Eihän Lupinekaan ilmoita kuin 700 lumenea Teslalle.

mutanaama
07.10.2010, 16.33
Itse olen käyttänyt tällaista jalkalenkillä ja hyvin on riittänyt:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44506

Samaa olen tilaillu ja tyytyväinen oon ollu

brewster
07.10.2010, 16.37
......
Lamppuna noi kiinaihmeethän on ihan ok, .......

EI ne ole OK. Ne ovat uskomattoman hyviä suorituskyvyltään ja hintalaatusuhteeltaan. Ne ovat ylivoimaisia kaikkiin ylihinnoiteltuihin tesloihin nähden. Ne ovat ainoa järkevä valohankinta. Niitä ei voi tarpeeksi ylistää.

Thundermand
07.10.2010, 16.44
Yhden tuollaisen DX-Teslan hinnalla saisi kaksi kappaletta P7-ledillisiä taskulamppuja, neljä 18650-akkua, laturin ja pari telinettä. Kaksi kertaa enemmän valoa samalla hinnalla, tosin puoleksi ajaksi ellei akkuja hanki lisää :)

ketju44
07.10.2010, 17.13
Näin ensinnä täytyy sanoa, että tuo Ketju44:n uusi avatar kuva on paljon vähemmän rasittava kuin se vanha :rolleyes:

No eihän siihen hintaan mistään parempaa saa, itselleni saan ehkä just ja just tehtyä 2xP7 ledisen siihen hintaan mutta ei sittenkään enää laadusta puhuta...

Lamppuna noi kiinaihmeethän on ihan ok, mua ärsyttää henkilökohtaisesti a) apinamainen kopiointi b)aivan liioitellut myyntipuheet.Tähän vielä parit 10 sekuntia valotetut kuvat (joissa tähdet hohtaa taivaalla) päälle niin a`vot.
Eihän Lupinekaan ilmoita kuin 700 lumenea Teslalle.

On hyvä jos avarar rasittaa vähemmän , mutta en edes kysy millainen lakkaisi rasittamasta kokonaan :D
Ne valottelukuvat eivät mene täydestä edes tällaiselle harrastajakuvaajalle , mutta voi joitakin ummikkoja johtaa väärään odotukseen lamppujen tehoista. Se on kyllä piirre joka ärsyttää tuolla suomen myyjän sivuilla.

ketju44
07.10.2010, 17.16
Itse olen käyttänyt tällaista jalkalenkillä ja hyvin on riittänyt:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44506


Samaa olen tilaillu ja tyytyväinen oon ollu
Tuohan menis varmaan kypärävalona , että näkee mittaritista kilometrit. Ei tuu ajettua liikaa :D

mutanaama
07.10.2010, 18.32
Tuohan menis varmaan kypärävalona , että näkee mittaritista kilometrit. Ei tuu ajettua liikaa :D

Riittävästi valoa rauhalliseen ajeluun tai jaloin tehtävään liikuntaan. Yllättävän tehokas hintaansa nähden

Tony47
07.10.2010, 18.57
Ei ole vielä kokemusta, mutta http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44277 lähti tilaukseen. Päädyin tuohon kun se syö noita 18650 akkuja, joita on muihin lamppuhin tullut hommattua iso kasa. Kuvittelisin, että varmaan näkee riittävästi kaikkiin tarpeisiin.

Vaikuttaa ihan hyvältä lampulta. Toimisi varmaan hyvin pimeähiihdossa (?)
Kerro sitten kun olet saanut sen! :)

Samuli C
07.10.2010, 22.53
Moi!

Kun tuosta oman lampun rakentelusta ei tullut mitään, alkoi mietityttää ihan kokonaisen osto. Dealextremessä luvataan aika nopeaa toimitusta, mutta pitääkö se paikkansa tavaroilla jota on varastossa? Minkälaisia toimitusaikoja teillä on ollut?

Akkumies
07.10.2010, 23.13
Pari kiinanihmettä on tullut ostettua ja toinen kesti 10vko tulla pimeään aikaan(viime talvena) ja toinen tuli keväällä 10pv kuluessa tilauksesta. Nyt on pari tarkulamppua tulossa ja 2.5vko kesti, kunnes tavarat lähti liikkeelle eli reilu 4vko ainakin menee näillä. Nämä valaisimet ilmeisesti liikkuu vain valoisaan aikaan eli mitä pimeämpää on niin sitä kauemmin toimitukset kestää:). Tällä hetkellä varautuisin 4-5 vko toimitusaikoihin.

fsol77m
08.10.2010, 05.05
Pari kiinanihmettä on tullut ostettua ja toinen kesti 10vko tulla pimeään aikaan(viime talvena) ja toinen tuli keväällä 10pv kuluessa tilauksesta. Nyt on pari tarkulamppua tulossa ja 2.5vko kesti, kunnes tavarat lähti liikkeelle eli reilu 4vko ainakin menee näillä. Nämä valaisimet ilmeisesti liikkuu vain valoisaan aikaan eli mitä pimeämpää on niin sitä kauemmin toimitukset kestää:). Tällä hetkellä varautuisin 4-5 vko toimitusaikoihin.
itselläni taas mikään dx:än paketti ei ole kestänyt yli 3viikkoa muttei kyllä alle viikkoakaan :)
sanoisin että omalla kohdalla toimitusaika on noin 2vk vaikka olen tilannut lamppuja sesonki aikana ja joskus ei sesonkinakaan... riippuu toki pitkälti myös tuotteesta minkä tilaa eli tottakai tuote josta mainitaan 5vk toimitusaika saattaa jo kestääkkin kun itse olen aina onnistunut tilaamaan sen tuotteen jolle luvataan keskimäärin se 2-5päivää toimitusaikaa...

brewster
08.10.2010, 09.40
Olen muistaakseni tilannut DXltä neljä kertaa. Ensimmäisellä kerralla P7 käsilamppu kesti kuukauden tulla. Muut ovat tulleet 2-3 viikossa. Yksi lähteys tuli jaetuna kahteen erään. Toinen tuli viikkoa myöhemmin kuin ensimmäinen. Olen ostanut kymmenkunta lamppua ja joitakin latureita ja kasan 18650 akkuja ynnä muuta pikkusälää. Kaikki on toiminut kuten pitää paitsi yhdessä lampussa on jonkinlainen kontaktihäiriö - valoteho saatta joskus ilman syytä pudota alle puoleen normaalista. Kun ravistelee palaa normaaliksi. Oli joku 20E lamppu. Noilla hinnoilla en pidä yhtään huonona saldona. Enkä edes yritä ruveta mitäänn takuuasiakamppailua käymään. Roskikseen vaan ja uusi tilaus sisään. Tosin tuo lamppu on nyt vaimon käytössä.

jarppis
08.10.2010, 09.53
Evanssilta Tesla 4 nyt kohtuulliseen hintaan: http://www.evanscycles.com/products/lupine/tesla-4-front-light-ec017434

Piti laittaa samantien tilaukseen. Tuohon hintaan ei kuulu kypäräkiinnike mukaan, mutta sitä en tarvi joten turhaa olisin siitä maksanut.

brewster
08.10.2010, 10.27
Evanssilta Tesla 4 nyt kohtuulliseen hintaan: http://www.evanscycles.com/products/lupine/tesla-4-front-light-ec017434

Piti laittaa samantien tilaukseen. Tuohon hintaan ei kuulu kypäräkiinnike mukaan, mutta sitä en tarvi joten turhaa olisin siitä maksanut.

Product no longer available!!!

jarppis
08.10.2010, 10.30
Evanssilta Tesla 4 nyt kohtuulliseen hintaan: http://www.evanscycles.com/products/lupine/tesla-4-front-light-ec017434

Piti laittaa samantien tilaukseen. Tuohon hintaan ei kuulu kypäräkiinnike mukaan, mutta sitä en tarvi joten turhaa olisin siitä maksanut.

Itse itseäni lainaten; taisin saada viimeisen lampun koska tuote "No longer available". Tilausvahvistus kuitenkin tuli, joten saas nähdä.

Meridisti
08.10.2010, 14.09
Onko kukaan kokeillut tätä: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37102

Äkkiseltään ajateltuna voisi toimia ainakin lasten suunnistusvalona. Pikkuledeillä näkee lukea karttaa ja heijastimen antamalla keilalla voi haravoida maastoa.

ErkkiM
08.10.2010, 15.19
...
Yksi vaihtoehto tietysti on joku vähän tehokkaampi taskulamppumallinen, esim. tämä (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325). Akku tuossa kestää ainakin kaksi tuntia ja valoa on vähintään tuplaten. Valokeilakin on vähän parempi vakioheijastimella. Itselläni on tuollainen asiointipyörässä valona silloin kun en jaksa parempaa lamppua kaivaa esille...

Etsin perusvalon kumppaniksi lisävaloa, jonka tulisi olla taskulamppumallinen, esim. em. Lansiven suosittelema.
Fillariin tuon saanee kiinni tällä. (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36095)

Kysymykset:
Miten perin suosittelette - laitetaanko em. lamppu kiinni pyörään ja perusvalo kypärään? Vaiko perusvalo pyörään ja tämä "taskulamppu" kypärään?
Yleisemmin - onko kypärässä pään liikkeitä seuraavan valokeilan parempi olla kapea vai enemmän haja-/sivuvalo antava?

Onko muita hyväksi todettuja vaihtoehtoja taskulammpumalliseksi?

Kiitos
-E
P.S. Ja nyt kahlaamaan/etsimään 18650 -akkulaturia... suosituksia, eh?

Thundermand
08.10.2010, 17.53
Tankoon laajakeilainen lamppu ja kypärään kapeampi. Ainakin sku.12623:sta olen kuullut hyvää.
On tosin reguloimaton ja valoteho laskee jännitteen laskiessa.
http://img200.imageshack.us/img200/5121/101measurments.gif
http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/12/11/8143010478545726467orig.jpg

Henkari
09.10.2010, 21.53
Onko kellään vielä kokemuksia Full-Beamin Night-Nemesis lampusta? Night-Nemesis lampussa luvataan olevan 2200 lumenia tehoa ja hintaa noin 420£. Vaihtoehtoina 2 eri valokeilaleveyttä (standard, wide). Akku kestää täydellä teholla +2,5h ja pienimmällä teholla vaikka kuinka pitkään.

Tässä on firman kotisivu http://www.full-beam.com/ (http://www.full-beam.com/)
josta löytyy kuvia, videoita ja todella paljon muuta tietoa. Harkitsen vakavasti yhden tilausta. http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon7.gif

P.S. Onko myöskään kokemuksia troutlightista?

ketju44
09.10.2010, 22.02
Oli kai tarvetta...............Laturi ja 3 akkua kans

http://www.taskulamput.fi/productimages/taskulamput/tuotekuvat/LightHead-Q5/lighthead-q5-18650-1.jpghttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/picture.php?albumid=57&pictureid=4780

jarppis
12.10.2010, 06.30
Product no longer available!!!

Koska täältä foorumilta viestit katosi, niin laitetaas omia viestejä uudestaan :)

Eli Evanssilla yhä varastossa lamppua: http://www.evanscycles.com/products/lupine/tesla-4-front-light-ec017434

Eilen posti toi Smartin Superflashin ja on se kirkas! Menin vahingossa katsomaan sitä läheltä, niin jonkun minuutin näkyi punainen pallukka silmissä :) Tulee mieleen F1 autot sumussa.

http://www.amazon.co.uk/Smart-Superflash-0-5W-Nichia-Light/dp/B001JGFI74/ref=sr_1_19?ie=UTF8&qid=1286854255&sr=8-19

ketju44
13.10.2010, 21.39
Oli kai tarvetta...............Laturi ja 3 akkua kans

http://www.taskulamput.fi/productimages/taskulamput/tuotekuvat/LightHead-Q5/lighthead-q5-18650-1.jpghttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/picture.php?albumid=57&pictureid=4780
Valot tuli tänään kotiin ja täytyy olla enemmän , kuin tyytyväinen :) . Tossa Police Pro R5 on aivan järjetön valoteho :eek: , varsinkin kun ottaa huomioon miten pienen kokoinen se on .

Tony47
13.10.2010, 21.42
Valot tuli tänään kotiin ja täytyy olla enemmän , kuin tyytyväinen :) . Tossa Police Pro R5 on aivan järjetön valoteho :eek: , varsinkin kun ottaa huomioon miten pienen kokoinen se on .

Miten tuo toinen? Onko laadukas, kirkas jne. ? Ajattelin hankkia hiihtovaloksi jos on hyvä.

ketju44
13.10.2010, 22.08
Mulla ei oli kokemusta ennestään noista otsalampuista , mutta mielestäni hyvä. Voisin kuvitella hiihtovaloksi joksi sen toisena käyttötarkoituksena ostinkin. Lamppu on siis tämä ; http://www.taskulamput.fi/tuote/otsalamppu_lighthead_q5/
PS.
No piti oikein käydä tuolla pimeydessä kokeilemassa ja uskallan kyllä suositella. Valkealla lumella varmasti näkee loistavasti :) Akkukotelossa on vielä jonkinlainen takavalokin. Laadusta en vielä osaa sanoa ja kokemuksia ei muista siis ole.

jani86
13.10.2010, 22.26
Nuo samat lamputhan saa sitten itse dealextremen kautta huomattavasti halvemmalla tilattua.

PHI
13.10.2010, 22.33
Valot tuli tänään kotiin ja täytyy olla enemmän , kuin tyytyväinen :) . Tossa Police Pro R5 on aivan järjetön valoteho :eek: , varsinkin kun ottaa huomioon miten pienen kokoinen se on .

Pistätkö suoran linkin tuohon Police Pro R5?

ketju44
13.10.2010, 22.56
Nuo samat lamputhan saa sitten itse dealextremen kautta huomattavasti halvemmalla tilattua.
Joo , tiedän mutta ajattelin noiden takuu asioiden kannalta suosia "suomalaista". Lisäksi tolla firmalla on tyytyväisyystakuu joka kuulema viel toimii. Tilasin ulkomailta tuon pyöräilyvalon keväällä ja se toimi hienosti. Täällä kuitenkin kirjoitellaan myös päin vastaisia , joten takaisinlähetys sujuu vaivattomasti. Eihän meillä muutenkaan ole rahasta kiinni :D


Pistätkö suoran linkin tuohon Police Pro R5?
http://www.taskulamput.fi/tuote/taktinen_valaisin_police_pro_r5/

Tony47
13.10.2010, 23.04
Mulla ei oli kokemusta ennestään noista otsalampuista , mutta mielestäni hyvä. Voisin kuvitella hiihtovaloksi joksi sen toisena käyttötarkoituksena ostinkin. Lamppu on siis tämä ; http://www.taskulamput.fi/tuote/otsalamppu_lighthead_q5/
PS.
No piti oikein käydä tuolla pimeydessä kokeilemassa ja uskallan kyllä suositella. Valkealla lumella varmasti näkee loistavasti :) Akkukotelossa on vielä jonkinlainen takavalokin. Laadusta en vielä osaa sanoa ja kokemuksia ei muista siis ole.


Kiitos! Taidan laittaa tilaukseen! :)

jarppis
14.10.2010, 07.48
Joo , tiedän mutta ajattelin noiden takuu asioiden kannalta suosia "suomalaista". Lisäksi tolla firmalla on tyytyväisyystakuu joka kuulema viel toimii. Tilasin ulkomailta tuon pyöräilyvalon keväällä ja se toimi hienosti. Täällä kuitenkin kirjoitellaan myös päin vastaisia , joten takaisinlähetys sujuu vaivattomasti. Eihän meillä muutenkaan ole rahasta kiinni :D


http://www.taskulamput.fi/tuote/taktinen_valaisin_police_pro_r5/

Eikös tuo Taskulamppu.fi mainostama "tyytyväisyystakuu" ole ihan kuluttujansuojalain mukainen palautusoikeus, joka on kaikilla suomalaisilla verkkokaupoilla oltava. Mutta kuten sanoit, niin takuu ja palautusoikeus on hyvä homma suomesta ostaessa.

magnuken
14.10.2010, 08.01
Eikös tuo Taskulamppu.fi mainostama "tyytyväisyys takuu" ole ihan kuluttujansuojalain mukainen palautusoikeus, joka on kaikilla suomalaisilla verkkokaupoilla oltava. Mutta kuten sanoit, niin takuu ja palautusoikeus on hyvä homma suomesta ostaessa.

Kyllä! Eli mainitun liikkeen mainostama "tyytyväisyystakuu" on prikulleen se minkä kuluttujansuojalain 6 pykälä edellyttää etämyynniltä. Eli kaupan peruutusoikeus 14 vuorokauden sisällä tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta. Tässä on huomattava, että laki sanoo, että tavaraa saa kokeilla mutta ei käyttää.

Tuon lamppukaupan takuu on siis aivan sama kuin millä tahansa kotimaisella postimyyntikauppiaalla!

kaakku
14.10.2010, 15.34
Mikä Led Lenserin valoista olisi hyvä maantiefillarointiin syyspimeällä? Kalevan Prismassa oli jos jonkinlaista.. Vai kannattaisiko samalla rahalla (n.35-40e) ottaa jokin muu? Sellainen minkä saisi Tanpereelta suoraan hyllystä.

ketju44
14.10.2010, 16.18
Mikä Led Lenserin valoista olisi hyvä maantiefillarointiin syyspimeällä? Kalevan Prismassa oli jos jonkinlaista.. Vai kannattaisiko samalla rahalla (n.35-40e) ottaa jokin muu? Sellainen minkä saisi Tanpereelta suoraan hyllystä.
Tilaa toi ja laita akun ja laturin hinta ( n. 40e ) lisää , niin ei tartte edes miettiä Led Lenseriä. Tulee tilauksesta n. 2 arkipäivää.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/picture.php?albumid=57&pictureid=4780

ketju44
14.10.2010, 21.27
Eikös tuo Taskulamppu.fi mainostama "tyytyväisyystakuu" ole ihan kuluttujansuojalain mukainen palautusoikeus, joka on kaikilla suomalaisilla verkkokaupoilla oltava. Mutta kuten sanoit, niin takuu ja palautusoikeus on hyvä homma suomesta ostaessa.
Kyllä on. Mutta kun "kiinasta" tilailee kuten täällä suositellaan ( ja kuten itsekin kerran tein ) aika huonoa on tavara palauttaa jos ei ole tyytyväinen :D

Mr C
14.10.2010, 23.04
Eikös tuo Taskulamppu.fi mainostama "tyytyväisyystakuu" ole ihan kuluttujansuojalain mukainen palautusoikeus, joka on kaikilla suomalaisilla verkkokaupoilla oltava. Mutta kuten sanoit, niin takuu ja palautusoikeus on hyvä homma suomesta ostaessa.

Ei.
Kuluttajasuojalaki ei anna oikeutta palauttaa käytettyä tuotetta. Tuotteeseen voi tutustua samoin kuin voisi esim liikkeessä.
Palautusoikeutta varten on tuotteen siis oltava käyttämätön.
Ei voi ladata valoa, koska sitten se on käytetty. Ei voi lähteä lenkille, koska sitten se on käytetty.

Tuon tyytyväisyystakuun tekstin perusteella riittää että valo ei miellytä, vaikka olisikin käytetty. Kunhan on myyntikunnossa.

Jotkin muutkin kaupat suostuu palauttamaan rahat, käytetyn tuotteen palauttaessa. Se ei kuitenkaan tee siitä lain määräämää oikeutta.

rhubarb
14.10.2010, 23.39
Kuluttajasuojalaki ei anna oikeutta palauttaa käytettyä tuotetta.

Ei pidä paikkaansa. Etämyynnin kuluttajansuoja on oleellisesti erilainen kuin tavallisen kaupankäynnin.


Säilyttääkseen peruuttamisoikeutensa kuluttajan on pidettävä tavara tai suoritus olennaisesti muuttumattomana tai vähentymättömänä.

Mr C
15.10.2010, 02.45
Ei pidä paikkaansa. Etämyynnin kuluttajansuoja on oleellisesti erilainen kuin tavallisen kaupankäynnin.

Eroa on siinä että etämyynnissä on pidempi tutustumisaika, peräti 14 vuorokautta. Voit tutustua tuotteeseen kotona!
Mutta et voi ottaa sitä käyttöön.
Käytetyllä tuotteella ei ole palautusoikeutta.

Kannattaa tarkistaa kuluttajaviranomaisilta mitä ne pykälät tarkoittaa, eikä mennä nettikeskustelujen kuvitelmien mukaan.
Toisekseen kannattaa myös ymmärtää mitä on kirjoitettu.
Jos tuotetta käytetään, niin se on olennaisesti muuttunut. Sitä ei voi myydä enää uutena.

rhubarb
15.10.2010, 02.57
Eroa on siinä että etämyynnissä on pidempi tutustumisaika, peräti 14 vuorokautta. Voit tutustua tuotteeseen kotona!
Mutta et voi ottaa sitä käyttöön.
Käytetyllä tuotteella ei ole palautusoikeutta.

Kannattaa tarkistaa kuluttajaviranomaisilta mitä ne pykälät tarkoittaa, eikä mennä nettikeskustelujen kuvitelmien mukaan.
Toisekseen kannattaa myös ymmärtää mitä on kirjoitettu.
Jos tuotetta käytetään, niin se on olennaisesti muuttunut. Sitä ei voi myydä enää uutena.


16 § (15.12.2000/1072)
Peruuttamisoikeuden rajoitukset etämyynnissä

Jollei toisin sovita, kuluttajalla ei ole 15 §:ssä säädettyä peruuttamisoikeutta, jos:

1) palveluksen suorittaminen tai hyödykkeen toimittaminen sähköisesti on kuluttajan suostumuksella aloitettu ennen peruuttamisajan päättymistä ja kuluttajalle on ilmoitettu peruuttamisoikeuden puuttumisesta 14 §:ssä tarkoitetussa vahvistuksessa;

2) kulutushyödykkeen hinta riippuu rahoitusmarkkinoilla vaihtuvista noteerauksista, joihin elinkeinonharjoittaja ei voi vaikuttaa;

3) sopimus koskee tavaraa, joka valmistetaan tai jota muunnellaan kuluttajan toivomusten mukaisesti niin, ettei tavaraa voida myydä edelleen ilman huomattavaa tappiota tai ettei tavaraa lainkaan voida myydä edelleen;

4) sopimus koskee tavaraa, jota luonteensa vuoksi ei voida palauttaa edelleen myytäväksi taikka joka voi nopeasti pilaantua tai vanhentua;

5) kuluttaja on avannut sinetöitynä toimitetun ääni- tai kuvatallenteen taikka tietokoneohjelman;

6) sopimus koskee sanoma- tai aikakauslehtien toimitusta eikä elinkeinonharjoittaja tarjoa näitä hyödykkeitä kuluttajalle puhelimitse omasta aloitteestaan;

7) sopimus koskee vedonlyönti- tai arvontapalveluksia.


Mistä sinun tulkintasi juontaa?

Hyötypolkija
15.10.2010, 18.44
Pistetään nyt tänne, vaikka melkein ihan oma haaransa ovat nämä napadynamolla toimivat valot, eli ei grammanviilaajille ;).

Montaa pimeäajokertaa ei ole vielä kokemusta, mutta Busch & Müllerin LUMOTEC IQ Cyo R N plus, mallimerkinnältään 175QRNDi tuli hommattua. Ihan säikähdin, miten nopeasti bike24 sen toimitti, kun olin DX:stä tilannut viimeksi :D. Made in Germany lisää toki odotuksia, mutta kun vaikka Kiinanihmeeseen vertaa, ei toi nyt ihan huippulaadukkaan oloinen vehje ole kuitenkaan, joskin mikään ei suoranaisesti mätäkään. Semmonen Volkkari, mutta kaukana Bemarista.

No se tärkein eli valo on kuitenkin juuri sitä, mitä odotinkin. Sopivasti säädettynä valaisee todella hyvin noin 2m:n etäisyydeltä alkaen vajaan 20m:n päähän sellaisen alussa 2m:n levyisen kauemmaksi levenevän alueen. Lievä hotspotti löytyy, mutta hyvin tasainen valokeila ja tarkasti rajattu. Siksipä onkin näyttämällään alueella todella kirkas ja hyvän sävyinen valo, mutta hajavaloa ei sitten hirveästi ole. Riittää varmaan kuitenkin myös huomiovaloksi ja heijastimet näkyy keilan ulkopuolellakin kohtuudella. Kiinanihmeeseen verrattuna Bummi näyttää valokeilan alueellaan selkeästi paremmin(kirkkaus ja/tai valon sävy), mutta muualla onkin sitten pimeää.

Eli ihan loistava valo katukäyttöön, kun vielä lisää Kiinanihmeen "kaukovaloksi" alkaa valohomma olla kunnossa työmatkakäyttöön :D. Oikeasti katukäytössä tuo pelkkä Bummikin riittää varsin hyvin, kun on säädetty oikein. Kaikkiaan ehdottoman tyytyväinen tähän mennessä, ei pääse pimeys yllättämään tyhjien pattereiden, unohtuneen valon, palaneen halogeenipolttimon tai pysähtyneen vauhdin muodossa. Suosittelen.

ketju44
15.10.2010, 23.43
Pistetään nyt tänne, vaikka melkein ihan oma haaransa ovat nämä napadynamolla toimivat valot, eli ei grammanviilaajille ;).

.
Parempi täällä niin ei rönsyile joka paikkaan. Täällähän niistä kaikenlaisista valoista saa puhua.

Akkumies
16.10.2010, 00.33
Posti toi tämän:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39360
Ihan asiallisen oloinen, ja ei kuumentunut paljon. Virtaa otti juuri ladatusta kennosta 1.8A (3.8V kennojännitteellä 1.2A eli virta laskee kennojännitteen mukana)ja on suoraan kytketty, eli ledille meni sama virta. Lumeneja on varmaan se perinteiset eli 0.5*luvatut DX lumenit eli noin 400lm eli aika hyvin.

Lamppu ei paljon lämmennyt käytössä ja osiin purkamisen yhteydessä huomasin, että led:n kiinnitysosa ottaa kiinni runkoon vain heijastimen etu reunasta. Täytin rungon ja sisuskalun (jossa led kiinni) välisen raon pii tahnalla ja nyt alkoi runkokin lämpenemään. Ihan sopiva kädenlämmitin, mutta ei missään nimessä polttava. Kannattaa nämä DX ihmeet avata ja tarkistaa, että led:n hukkateho pääsee johtumaan kuoreen, ettei ole ilmarakoja kuten em. lampussa.

magnuken
16.10.2010, 00.33
Nuo Busch & Müllerin valaisimet ovat todellakin laadukkaita ja niitä löytyy niin napadynamokäytön lisäksi esim. paristo/akku käyttöön tai sitten ihan fillarin ajoakusta käyttövoimansa saavina.

Itselläni on tuollainen Busch & Müllerin Lumotec IQ Cyo valaisin, joka siis ottaa virtansa isosta fillarin ajoakusta Rixe Nancy pedelecisssäni. Uskallan väittää, että hyvin näkee ainakin sellaisissa ns. "commuter" olosuhteissa.

Muissa fillareissa käytän sitten ihan erisortin lyhtyjä, kuten niitä ns. kiinan "riistovalaisimia" jne.

lansive
16.10.2010, 00.38
Posti toi tämän:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39360
Ihan asiallisen oloinen, ja ei kuumentunut paljon.

Kokeilitko kuinka kauan palaa yhdellä akulla?

Akkumies
16.10.2010, 00.53
En vielä, mutta virrankulutuksen (mitattu akun - navan ja kuoren välistä yleismittarilla) perusteella ilmoitettu 1.5h tuntuu aika realistiselta. Pitää kyllä kokeilla:).

Mr C
16.10.2010, 06.19
Mistä sinun tulkintasi juontaa?

Toistetaan vielä kerran :
Kannattaa tarkistaa kuluttajaviranomaisilta mitä ne pykälät tarkoittaa, eikä mennä nettikeskustelujen kuvitelmien mukaan.

P.s. ei kannata katsella pykäliä jos ei tiedä miten niitä tulkitaan ja myös mitä kaikkia pykäliä asiaan liittyy.

Kannattaa muistaa myös että lain esityöt vaikuttaa siihen miten pykäliä tulkitaan. Eli se mitä pykälillä on tarkoitettu aikaan saada.

Esko
16.10.2010, 14.37
Toistetaan vielä kerran :
Kannattaa tarkistaa kuluttajaviranomaisilta mitä ne pykälät tarkoittaa, eikä mennä nettikeskustelujen kuvitelmien mukaan.

P.s. ei kannata katsella pykäliä jos ei tiedä miten niitä tulkitaan ja myös mitä kaikkia pykäliä asiaan liittyy.

Kannattaa muistaa myös että lain esityöt vaikuttaa siihen miten pykäliä tulkitaan. Eli se mitä pykälillä on tarkoitettu aikaan saada.

Kun nyt itse kirjoitit, että pelkkä akun lataaminenkin poistaa palautusoikeuden, niin olisi ihan kiva, jos näiden kirjoitusten tueksi löytyisi jotain referenssejä. Eikä vain lisää itse kirjoitettua tekstiä entistä vahvemmilla lihavoinneilla ja alleviivauksilla ryyditettynä.

gobbif
16.10.2010, 18.55
Posti toi tämän:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39360
Ihan asiallisen oloinen, ja ei kuumentunut paljon.
...
Lamppu ei paljon lämmennyt käytössä ja osiin purkamisen yhteydessä huomasin, että led:n kiinnitysosa ottaa kiinni runkoon vain heijastimen etu reunasta. Täytin rungon ja sisuskalun (jossa led kiinni) välisen raon pii tahnalla ja nyt alkoi runkokin lämpenemään.


Tuon teholuokan valon kuuluukin lämmetä. Jos ei lämpene, voi olla varma että lämmön johtumisessa on parantelun varaa. Minä olen käärinyt kuparia käytännössä kaikkien P60-elementtien ympärille.

Eräs DX:n P7-lamppuni lämpeee sisällä, pöydällä pidempään pidettynä näppituntumalta 50-60C lämpöön kuoresta! Fillaroidessa tuo on kuitenkin palvellut uskollisesti vuoden, koska ulkona on Suomen pimeään aikaan paljon huoneenlämpöä viileämpää ja ilma lisäksi virtaa. Jos tuon käyttöikä lyhenee vaikkapa 10 000 tunnin tasolle (eli 30km/h vauhdilla 300 000km), ostan sitten hyvillä mielin uuden :)

TaitettaVille
16.10.2010, 20.46
Kerran dynamovaloista saa kirjoittaa...
Meillä on perheessä kaksi 28 SON ja yksi 20 SON dynamo sekä kolme eDelux valoa. Käyttökokemusta on yhden talven ajalta (joka arkiaamu klo 5.30 +30°C - -30°) ja erityisen tyytyväväisiä olemme. Kertaakaan ei vielä ole pettänyt ajossa. Ei tarvitse miettiä pattereita tai akkuja ja valoteho riittää kovempaankin ajoon.

Dynamoja ei oikeastaan enää huomaa kuin huoltaessa.

Teimme alkuinnostuksessa pari videota aiheesta.

Video1 (http://www.youtube.com/watch?v=8nGUAXGdUK4)
video2 (http://www.youtube.com/watch?v=1kgabVy_RNg)
Anteeksi.

Paras paikka eDelux-valoille mielestäni on juuri 20" renkaan yläpuolella. Silloin valokeila yltää pitkälle eteenpäin ja etualalle ei jää liian hämärää kohtaa. 28" tuumaisessa valo on tällä hetkellä ohjaustangossa kiinni, joten valon suuntauksessa joutuu tekemään kompromisseja: joko eteen jää hämärä alue tai valo ei yletä niin pitkälle kuin haluaisin. Well live and learn.

Akkumies
16.10.2010, 22.59
Tuon teholuokan valon kuuluukin lämmetä. Jos ei lämpene, voi olla varma että lämmön johtumisessa on parantelun varaa. Minä olen käärinyt kuparia käytännössä kaikkien P60-elementtien ympärille.

Eräs DX:n P7-lamppuni lämpeee sisällä, pöydällä pidempään pidettynä näppituntumalta 50-60C lämpöön kuoresta! Fillaroidessa tuo on kuitenkin palvellut uskollisesti vuoden, koska ulkona on Suomen pimeään aikaan paljon huoneenlämpöä viileämpää ja ilma lisäksi virtaa. Jos tuon käyttöikä lyhenee vaikkapa 10 000 tunnin tasolle (eli 30km/h vauhdilla 300 000km), ostan sitten hyvillä mielin uuden :)
Itsekin oletin, että lämpenee ja siksi purin, kun ei pahemmin lämmennyt (kuori) ja selityskin löytyi. Lamppu muuten paloi noin 1h 40min UltraFiren punaisella 2600mAh kennolla. Tässä vaiheessa oli selvästi himmentynyt ja virtakin oli vain 0.3A, kennojännite (ilman virtaa) 3.4V. En usko, että ledin kilometrit tulee koskaan täyteen, ennen hajoaa katkaisija tai sitten yllättävän lyhyet kierteet kuluu loppuun rungosta tai takapäästä.

Mr C
17.10.2010, 01.19
Kun nyt itse kirjoitit, että pelkkä akun lataaminenkin poistaa palautusoikeuden, niin olisi ihan kiva, jos näiden kirjoitusten tueksi löytyisi jotain referenssejä. Eikä vain lisää itse kirjoitettua tekstiä entistä vahvemmilla lihavoinneilla ja alleviivauksilla ryyditettynä.

Tuotteen pitää olla käyttämätön, että voi "vaatia" sitä palautusoikeutta.
Tuotetta voi kotona tutkia samalla tavalla kuin onnistuisi liikkeessä esillä olevasta tuotteesta.

Nuo kirjoittamani voi tarkistaa jokainen kuluttajaviranomaisilta, vaikka sähköpostilla, niin ei tarvitse kinata mitä sanovat.

Niille joiden googletustaidot on matoa huonommat, niin tässä linkki etämyynnin määräyksiä selventäviin ohjeisiin :
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/70c44d29-c546-4ba3-a56d-600ed679b0a3.aspx

Kyseisistä ohjeista lainaus :
(lainaus alkaa)
Kokeilla saa – ei käyttää

Kuluttaja voi kokeilla ja tutkia etämyyntituotetta samalla tavalla kuin myymälöissä. Kuluttaja voi avata etämyynnin kodinkonepaketit ja lukea käyttöohjeet, vaikka tuote ei olekaan enää palautettaessa avaamattomassa paketissa. Vaatteita ja kenkiä saa sovittaa. Käyttäminen on eri asia kuin kokeileminen. Tuotetta ei saa ryhtyä käyttämään, mikäli myyjä ei anna siihen erityistä lupaa.
(lainaus loppuu)

Eli : kuin myymälässä, voi kokeilla, ei saa ottaa käyttöön.

Jos lähtee valon kanssa lenkille niin se on käyttöä, ei kokeilua. Kokeilu on tietysti vaikeaa jos ei ole akussa latausta. Mutta olisiko sitä liikkeessäkään...
Jos akun lataa, niin se on käytetty akku. Tuon suhteen kannattaa tietysti kysyä myyjän mielipide. Jos heitä ei haittaa akun lataaminen kokeilua varten niin...

Mutta kun asentaa valon pyörään, niin se on käyttöön ottoa, ei enää kokeilua.

Ja lopulta ratkaisee myyjän mielipide, mitä hyväksyvät palautettavaksi. Jotkut hyväksyvät pidemmälle menevän testaamisen, toiset lain määräämän minimivaatimuksien mukaisen tutustumisen.

magnuken
17.10.2010, 03.09
Kuten edellinen kirjoittaja totesi, nuo etä- ja kotimyynnissä lain voimin vallan olevat termit saa kokeilla mutta ei käyttää ovat joissakin tapauksissa melkoista rajanvetoa hiuksenhalkomisiseen.

Näiden asioiden suhteen ei yleensä tule mitään ongelmia asioidessa niiden isojen kotimaisten postimyyntilafkojen kanssa tyyliin Hobby Hall ja Anttila. Nämähän siirtävät palautustavarat joko outletmyyntiin tai sitten henkilökuntamyymäläänsä.

Näin toimii muuten Stockmannkin ihan tavaratalo-ostoksienkin suhteen, eli vaikka eivät mainosta, niin ottavat yleensä mukisematta tavaran takaisin vaikka sitä olisi käytettykin, ja sitten se menee sinne heidän henkilökuntamyymälään yläkerroksiin - kokemusta on!

Ikävä vain, ettei näillä lafkoilla ole fillareihin liittyen kauheasti mielenkiintoista kamaa tarjolla:)

mkpaa
17.10.2010, 08.14
Syksyn valoista puheen ollen, onko jollain ideoita miten parhaiten testata eri valoyhdistelmiä?

Ajattelin seuraavaa kaavaa:
Täysin pimeä suora tien pätkä
- Kamera kiinteästi yhdessä paikassa kuvaamassa videota ajosuuntaan
- Heijastinliivit esim. 100m päähän kamerasta
- Ajo ohi eri valoyhdistelmillä 10km/h ja 25km/h
- Liikkeelle vähintään 100m ennen kameraa, että näkee kokonaisuudessaan keilan saapumisen kuvaan
- Referenssiksi olisi hyvä kuvata ohi ajava auto :)

Onko ideoita paikasta ja/tai kiinnostuneita koeajajia pääkaupunkiseudulla? Minulla olisi ainakin 6 lamppua/yhdistelmää joita haluaisin kokeilla. Myös videota kuvaava järkkäri pitäisi jostain tarkoitusta varten löytää. Tietysti tärkeämpää on, että videot ovat keskenään vertailukelpoisia eikä niinkään absoluuttinen laatu.

TaitettaVille
17.10.2010, 09.14
Syksyn valoista puheen ollen, onko jollain ideoita miten parhaiten testata eri valoyhdistelmiä?

Ajattelin seuraavaa kaavaa:
Täysin pimeä suora tien pätkä
- Kamera kiinteästi yhdessä paikassa kuvaamassa videota ajosuuntaan
- Heijastinliivit esim. 100m päähän kamerasta
- Ajo ohi eri valoyhdistelmillä 10km/h ja 25km/h
- Liikkeelle vähintään 100m ennen kameraa, että näkee kokonaisuudessaan keilan saapumisen kuvaan
- Referenssiksi olisi hyvä kuvata ohi ajava auto :)


Meinasin tehdä sama testirupeaman oppilaiden kanssa. Joten jos teet tämän, niin ehdottomasti video joutubeen ja linkki tänne. Mahd. sudenkuopat ja huomiotavat asiat matkaan, niin 6a kiittää.

Itse laitoin edelliseen viestiin kaksi videota linkkinä. Jälkimmäisen videon tarkoituksena oli juuri tutkistella liivin ja B+M toplight takavalon näkyvyyttä. Kamera oli Samsungin HD videokamera super nite-valotuksella (tml.)

ErkkiM
17.10.2010, 18.22
Tässäkin threadissa on ollut paljon juttua ja faktoja valaisinteknologiasta. Yksi mielestäni oman threadin (selkeyden vuoksi) ansaitseva sub-topic voisi olla akut ja laturit. Siihen voisi moderaattori viedä vaikkapa tämän syksyn tuoreimpia kirjoituksia - esim. hyvää faktaa ollut viime viikolla Li-Po ja Li_Ion -akuista. Ollaanko samaa mieltä?

Sitten pyyntö.
Voisiko joku, jolla jo kokemusta, heittää linkkejä hyviksi todetuista akuista (18650) ja sopivista latureista? Lamppuihin on kyllä vaikka kuinka, mutta ei akkuihin/latureita.

Kiitos
-E

Jopo Juoppo
17.10.2010, 20.39
Nuo Busch & Müllerin valaisimet ovat todellakin laadukkaita ja niitä löytyy niin napadynamokäytön lisäksi esim. paristo/akku käyttöön tai sitten ihan fillarin ajoakusta käyttövoimansa saavina.

Itselläni on tuollainen Busch & Müllerin Lumotec IQ Cyo valaisin, joka siis ottaa virtansa isosta fillarin ajoakusta Rixe Nancy pedelecisssäni. Uskallan väittää, että hyvin näkee ainakin sellaisissa ns. "commuter" olosuhteissa.

Muissa fillareissa käytän sitten ihan erisortin lyhtyjä, kuten niitä ns. kiinan "riistovalaisimia" jne.

10 pistettä multa yhdistelmälle B&M LED valaisin + Biltusun napadyna.
Muija peri yhdistelmän uuden kaluston alta ja julistaa nyt vuorostaan sen autuuta.

Riistovalon kuvio on häikäisevämpi, täytyy kehitellä jotain heijastinta yläpuolelle.

force115
18.10.2010, 14.19
Tässäkin threadissa on ollut paljon juttua ja faktoja valaisinteknologiasta. Yksi mielestäni oman threadin (selkeyden vuoksi) ansaitseva sub-topic voisi olla akut ja laturit. Siihen voisi moderaattori viedä vaikkapa tämän syksyn tuoreimpia kirjoituksia - esim. hyvää faktaa ollut viime viikolla Li-Po ja Li_Ion -akuista. Ollaanko samaa mieltä?

Sitten pyyntö.
Voisiko joku, jolla jo kokemusta, heittää linkkejä hyviksi todetuista akuista (18650) ja sopivista latureista? Lamppuihin on kyllä vaikka kuinka, mutta ei akkuihin/latureita.

Kiitos
-E

Tuosta laturi: http://www.oveready.com/batteries-chargers/lithium-3-0-4-2v-/pila-ibc-lithium-charger-cc/cv-/prod_44.html

tosin näyttää tällä hetkellä olevan loppu tuolta.

Ja jos tarvitsee suojattuaja akkuja niin tuolta:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=230876

tai tuolta:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=235778

ja jos suojaamattomia haluaa niin tuossa olisi hyviä:
http://cgi.ebay.ie/Panasonic-NCR18650-18650-2900mAh-Li-ion-3-6v-Battery-x2-/330483881464?pt=US_Batteries&hash=item4cf25fd5f8

Meridisti
18.10.2010, 14.29
Tässäkin threadissa on ollut paljon juttua ja faktoja valaisinteknologiasta. Yksi mielestäni oman threadin (selkeyden vuoksi) ansaitseva sub-topic voisi olla akut ja laturit. Siihen voisi moderaattori viedä vaikkapa tämän syksyn tuoreimpia kirjoituksia - esim. hyvää faktaa ollut viime viikolla Li-Po ja Li_Ion -akuista. Ollaanko samaa mieltä?

Sitten pyyntö.
Voisiko joku, jolla jo kokemusta, heittää linkkejä hyviksi todetuista akuista (18650) ja sopivista latureista? Lamppuihin on kyllä vaikka kuinka, mutta ei akkuihin/latureita.

Kiitos
-E

Juuri mietin samaa. Siis pitäisi olla oma osio: "Syksy tulee, valo on mutta mistä akku"

Meridisti
18.10.2010, 14.46
Valot tuli tänään kotiin ja täytyy olla enemmän , kuin tyytyväinen :) . Tossa Police Pro R5 on aivan järjetön valoteho :eek: , varsinkin kun ottaa huomioon miten pienen kokoinen se on .

Joku kommentoi että tämän saa myös DX:ltä
http://www.taskulamput.fi/tuote/otsa..._lighthead_q5/ (http://www.taskulamput.fi/tuote/otsalamppu_lighthead_q5/)
...mutta tekstin mukaan tuassa Cree Q5

Kun taas DX:n SKU.44277 Cree Q3 speksien mukaan.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44277

Onko siis DX:n lampun LED vaihtunut Cree Q3 => Q5?

hartsu
18.10.2010, 21.08
Nyt kun täällä taas välillä puhutaan ihan katukäyttöönkin sopivista lampuista niin ajattelin kysäistä onko jollain jo kokemusta Philipsin SafeRide (http://www.bikelight.philips.de/fahrradlicht-led-batterie/index.html) valaisimesta jonka pitäisi olla patterilampuista paras mitä rahalla saa tällä hetkellä. ( Eikä ole edes mikään huippukallis laite )
Tuolla mittauksia (http://www.xs4all.nl/%7Eswhs/fiets/tests/verlichting/index_en.html#Philips%20LED%20bike%20light) ja vähän juttua valosta, vertailua kiinanlamppuun ja Ktronik triple XP-G lamppuun.

Dynamomalli ei ole vielä kaupoissa mutta pitäisi ihan lähiaikoina ilmestyä.
Jos valokuvio on samaa luokkaa kuin patterimallissa eli huomattavasti parempi kuin esim. Edeluxissa ja muissa samaa Bummin heijastinta käyttävissä lampuissa niin menee harkintaan.
Nyt käytössä olevassa Cyossa on turhan kapea valokeila. Kun ajelee pimeitä kapeita ja mutkaisia polkuja niin olisi hyvä jos valoa riittäisi sivuille hieman enemmän.

Jauno
18.10.2010, 23.01
Juuri mietin samaa. Siis pitäisi olla oma osio: "Syksy tulee, valo on mutta mistä akku"

Yllä mainittiinkin jo kaikki olennainen.
Pitkän kaavan lätinät löytää täältä: http://jauno.nettisivu.org/litium-ion-akut-ksivalaisin-eli-taskulamppu-kytss/
ja http://jauno.nettisivu.org/oppitunti-nro-2-paristot/

Esko
19.10.2010, 00.34
Nuo kirjoittamani voi tarkistaa jokainen kuluttajaviranomaisilta, vaikka sähköpostilla, niin ei tarvitse kinata mitä sanovat.

Niille joiden googletustaidot on matoa huonommat, niin tässä linkki etämyynnin määräyksiä selventäviin ohjeisiin :

Ihan nyt vaan haluan vielä kysyä, että miksi näin töykeä ja ylimielinen suhtautuminen kanssakeskustelijoihin, jotka kaipaavat perusteluja? Edellinen kyselijä rhubarb liitti viesteihinsä sekä suoraa lakitekstiä (Finlex) että lakia tulkitsevan sivuston ohjeita (Laki24), ja pyysi vastinettasi. Mutta täysin turhaa oli se. Omat viestisi olivat vain tyyliä "älkää uskoko nettikeskusteluja, uskokaa minua. Ja jos ette usko, niin ottakaa henkilökohtaisesti yhteyttä kuluttajaneuvojaan". Nämä nyt eivät ole kuitenkaan täysin yksiselitteisiä asioita, eivätkä ne yksiselitteisiksi kuluttajaviraston sivujakaan lukemalla muuttuneet.

Mr C
19.10.2010, 03.13
Ihan nyt vaan haluan vielä kysyä, että miksi näin töykeä ja ylimielinen suhtautuminen kanssakeskustelijoihin, jotka kaipaavat perusteluja? Edellinen kyselijä rhubarb liitti viesteihinsä sekä suoraa lakitekstiä (Finlex) että lakia tulkitsevan sivuston ohjeita (Laki24), ja pyysi vastinettasi. Mutta täysin turhaa oli se. Omat viestisi olivat vain tyyliä "älkää uskoko nettikeskusteluja, uskokaa minua. Ja jos ette usko, niin ottakaa henkilökohtaisesti yhteyttä kuluttajaneuvojaan". Nämä nyt eivät ole kuitenkaan täysin yksiselitteisiä asioita, eivätkä ne yksiselitteisiksi kuluttajaviraston sivujakaan lukemalla muuttuneet.

En kirjoittanut että uskokaa minua, vaan että uskokaa kuluttajaviranomaisia.

Kirjoitin mitä kuluttajaviranomaisten kertomana / kirjoittamana asiasta on tullut esille jo monia kertoja, muuallakin kuin näillä keskustelupalstoilla.
Ja kirjoitin että asiaa voi selvittää kuluttajaviranomaisilta, jos ei usko lyhyttä yhteenvetoa.

Kun vaikuttaa että muistisi on hyvin lyhyt, niin tässä pieni kertaus :

Tässä asiassa ensimmäinen viestini sisälsi mm :
"Kuluttajasuojalaki ei anna oikeutta palauttaa käytettyä tuotetta. "

Tuohon Rhubarb vastasi :
"Ei pidä paikkaansa. Etämyynnin kuluttajansuoja on oleellisesti erilainen kuin tavallisen kaupankäynnin."

Lisäksi mainiten lainauksen keskustelupalstalta tai jostain.

Tuohon vastasin :
"Mutta et voi ottaa sitä käyttöön.
Käytetyllä tuotteella ei ole palautusoikeutta."

Kehotin tarkistamaan kuluttajaviranomaisilta mitä mm. palautusoikeus oikeasti tarkoittaa.

Rhubarb laittoi lainauksen yhdestä pykälästä ja kysyi mihin tulkintani perustuu.

Tuolloin laitoin uudelleen kehotuksen tarkistaa kuluttajaviranomaisilta mitä mm. palautusoikeus oikeasti tarkoittaa. Keskustelupalstoilla kun voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Samoin kuin lainatut tekstit voi olla epäkurantilta lähteeltä tai muuttuneet.

Tuon jälkeen ei Rhubarb ole kysynyt tai väittänyt mitään. Joko katsoi että turha kinata, tai katsoi kuluttajaviraston nettisivulta mitä palautusoikeudesta sanotaan, tai jostain muusta syystä ei ole enää vastannut.

Sinä kuitenkaan et viitsinyt tarkistaa virallisesta lähteestä mitä asiasta kerrotaan, vaan näit asiaksesi kitistä puuttuvista linkeistä ja lainauksista. Joita olisit halunnut ettei itse tarvitse selvittää mitään.

Nykyään opetetaan koulussa ja työväenopistossa ja vaikka missä tietokoneen käyttöä, joten niin yksinkertaisen asian kuin kuluttajaviraston luulisi osaavan etsiä itsekin hakukoneella.
Ja kun lukee heidän sivulta mitä asiasta sanotaan, niin se on kiistattomampaa kuin jokin epävirallinen lainaus. Samalla se on selkokielelle käännettynä mitä lakipykälät määrää.

Nyt kitiset kun huomautin laiskuudestasi. Silti samalla ystävällisesti laitoin suoran linkin, sekä selkeän lainauksen sivulla kerrotusta selvennyksestä etämyynnin määräyksistä, palautusoikeuteen liittyvästä asiasta.

Eli, kuten aluksi kirjoitin:
Kokeilla saa, ei käyttää.
Tuotetta saa kokeilla kuin myymälässä.
Tuotetta ei saa ryhtyä käyttämään.

Nuo on erittäin selkeästi mainittu kuluttajaviraston sivulla, johon tuo mainittu linkki vie suoraan.Jos sivun teksti jää vielä epäselväksi, niin sitten kannattaa soittaa virastoon ja keskustella virkailijan kanssa asian selvittämiseksi, ettei joku kerta väärien kuvitelmien vuoksi tule ikävä yllätys.

P.s. tuo laki24 ei ole lakia tulkitseva sivusto.
Se on yksityinen sivusto jossa näkyy olevan suppeita yhteenvetoja. Sivusto mainostaa maksullista asianajajapuhelin-numeroa, silloin varmaan saa parempaa ja tarkempaa opastusta.

Sivustolla olevat kirjoitukset etämyynnin palautusoikeudesta on hyvin puutteellisia ja virheellisen kuvan antavia, kun vertaa viralliseen lähteeseen.
Mutta ei asianajajilla olisikaan töitä jos netistä löytyisi lakipykälät kaikkien ymmärtämässä muodossa.

rhubarb
19.10.2010, 04.26
En kirjoittanut että uskokaa minua, vaan että uskokaa kuluttajaviranomaisia. [...]

Tuo "kannattaa tarkistaa [joltain taholta]" antamatta minkäänlaista linkkiä, varsinkin alleviivauksin, on yleensä aika selkeä merkki siitä että kirjoittaja kertoo oman mielipiteensä eikä faktatietoa. Pahoittelen että viestisi liitettiin tähän kategoriaan mutta suosittelen selventämään argumentointia ensi kerralla.

Eipä sillä, ei näytä kuluttajaviranomaisellakaan olevan selvää kantaa puhumattakaan siitä että se olisi lainsäädännössä selvästi ilmaistu:


Televison saa virittää ja sitä saa katsoa, jotta voi tehdä päätöksen ostaako sen vai ei. Eli 14 päivän palautusoikeus on olemassa, vaikka tuotetta on kokeiltu. Se on osa kuluttajalle lain mukaan kuuluvaa tutustumisoikeutta.

Mitä on "kuin myymälässä"? Kenen myymälässä? Tarkoittaako tämä sitä että vain sisätiloissa on mahdollista kokeilla, ulkosalle meno tarkoittaa käyttöä? Jos pyörän tilaa niin sitä pitää kokeilla olkkarissa? Autoa saa yleensä kokeilla ulkonakin.



Palatakseni alkuperäiseen kiistaan, tarkoitukseni oli selventää ettei esim. paketin avaaminen ja lampun päällelaittaminen tarkoita palautusoikeuden menettämistä, ne kun voidaan tavallisessa kielenkäytössä käsittää "käyttönä" (puuttumatta sanan merkitykseen juridiikassa). Karkasi sivuraiteille.

Esko
19.10.2010, 08.45
Sinä kuitenkaan et viitsinyt tarkistaa virallisesta lähteestä mitä asiasta kerrotaan, vaan näit asiaksesi kitistä puuttuvista linkeistä ja lainauksista. Joita olisit halunnut ettei itse tarvitse selvittää mitään.

Nykyään opetetaan koulussa ja työväenopistossa ja vaikka missä tietokoneen käyttöä, joten niin yksinkertaisen asian kuin kuluttajaviraston luulisi osaavan etsiä itsekin hakukoneella.
Ja kun lukee heidän sivulta mitä asiasta sanotaan, niin se on kiistattomampaa kuin jokin epävirallinen lainaus. Samalla se on selkokielelle käännettynä mitä lakipykälät määrää.

Nyt kitiset kun huomautin laiskuudestasi. Silti samalla ystävällisesti laitoin suoran linkin, sekä selkeän lainauksen sivulla kerrotusta selvennyksestä etämyynnin määräyksistä, palautusoikeuteen liittyvästä asiasta.


Kiitokset ystävällisyydestäsi. Tosin kun tuo ystävällisyytesi näyttää olevan hieman rajallista, ihan ystävällisesti minäkin annan pari vihjettä. Viesti menee useimmiten paremmin perille, jos viitsii perustella väitteensä edes jotenkin. Mieluiten vakuuttavasti. Mieluusti muuhunkin kuin vain omaan sanaansa tukeutuen. Perustelu ei ole se, että käskee muita selvittämään asiat. Lisäksi viestin perillemenoa haittaa pahasti se, jos koko ajan mollaa kanssakeskustelijoitaan. Yleensä todistustaakka on sillä joka jotain väittää. Ei sillä, jolle väitetään.


Rhubarb laittoi lainauksen yhdestä pykälästä ja kysyi mihin tulkintani perustuu.

Niin, Rhubarb lainasi sitä lakipykälää, joka on asian kannalta oleellinen. Ja nimenomaan lakipykälät ovat ne kaikkein oleellisimmat viittaukset. Kuluttajavirastokin vain tulkitsee niitä. Juurihan tässä selvisi, että esimerkiksi kaikki valtakunnan sosiaalivirastot ovat tulkinneet erästä lakia kuusi vuotta pieleen. Kun asia huomattiin, kaikkien valtakunnan virastojen käytännöt korjattiin välittömästi vastaamaan kyseistä lakia. Ei suinkaan niin, että pykälä olisi hylätty ja sen vastainen toiminta voittanut.

Rhubarb lainasikin jo Kuluttajaviraston näkemyksen televisiokaupoista. Minä voisin nyt kysyä akuista. Ostamani Eneloopit olivat lähes täyteen ladatut. Muut akut (NiMH, Li-ion, NiCd) ovat kaikki olleet osittain täynnä, mutta noita muita ostaessa minulla ei vielä ollut laturia, joka kertoisi lataustason. En siis tiedä, olivatko lähes täynnä vai melko tyhjiä. Selvästikin olen kuitenkin saanut aina käytettyä tavaraa, olisiko kaikki pitänyt palauttaa joka kerta?

Tuotetta saa siis kokeilla kuin myymälässä? Missä myymälässä? Kaikissa liikkeissä ei ole mallikappaleita, vain kylttejä tyyliin "avattu paketti on ostopäätös". Erikoismyymälöissä taas mallit ovat usein hyvin esillä. Odottaisin että jos lamppukaupassakin on laitettu lamppu esille, siinä olisi myös akku jotta sitä voisi testata.

Harvassa marketissa on mallikappaleita halvemmista ja pienemmistä tuotteista. Kuten nyt vaikka näistä lampuista. Ts. niitä ei useimmissa liikkeissä pääse kokeilemaan, eikä välttämättä edes paketin sisältä näkemään. Mutta silti lakipykälissä ei ole lisäystä, että jos tuote on esimerkiksi pieni tai halpa, pakettiakaan ei saa avata. Kun ei marketeissakaan niitä avattuna ole. Lain mukaan postimyynnissä ostetun saa avata, ja poikkeustuotteet (sinetöidyt musiikki-CD:t ja tietokoneohjelmat) on erikseen lueteltu. Jos siis esimerkiksi lamppua ei saisi kokeilla (huom! KOKEILLA), laittaa edes akkua sisälle ja lamppua päälle kotonaankaan ilman palautusoikeuden menetystä, niin sellainen ei todellakaan ole selvästi Kuluttajaviraston sivuilta luettavissa.

No, kun nämä kriittisemmät kommentit ja vastineet tuli kirjoitettua, niin olisi varmaan loppukevennyksen paikka. Kiiitokset siis siitä, että olet nyt kuitenkin näissä parissa viimeisessä viestissä esittänyt näkökulmasi perustellen ja järkeenkäyviä esimerkkejä käyttäen. Vaikkei tyyli aina ollutkaan ihan rakentavimmasta päästä, niin on tästä nyt kokonaisuudessaan jääty kuitenkin plussan puolelle.

Skiri
19.10.2010, 10.37
Näköjään on tullut DX:llä uusi versio tuosta Magicshine SSC P7 -pyöräilyvalosta, link (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44676)

..kuitenkin tuo paketti näkyy olevan US-plugin lataajalla. Oletteko tilanneet tuolta ks. pyöräilyvaloa tai sen edeltävää versiota, eikö tarjolla ole tosiaan euro-plugilla olevaa versiota?


Youtubesta löysin videon, jossa on versio tuosta euro-plugilla olevasta paketista, link (http://www.youtube.com/watch?v=Sn9x0QBBp44), eli sellainen on olemassa, mutta ei vissiin ole DX:n valikoimassa?

Yamkam
19.10.2010, 13.53
Oisko siihen lykätty adapteri jo valmiiksi kiinni ennen esittelyä?

kooki
19.10.2010, 14.04
Näköjään on tullut DX:llä uusi versio tuosta Magicshine SSC P7 -pyöräilyvalosta, link (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44676)

..kuitenkin tuo paketti näkyy olevan US-plugin lataajalla. Oletteko tilanneet tuolta ks. pyöräilyvaloa tai sen edeltävää versiota, eikö tarjolla ole tosiaan euro-plugilla olevaa versiota?


Youtubesta löysin videon, jossa on versio tuosta euro-plugilla olevasta paketista, link (http://www.youtube.com/watch?v=Sn9x0QBBp44), eli sellainen on olemassa, mutta ei vissiin ole DX:n valikoimassa?

Juup. Kiinan miehet (lapset?) myyvät us-plugilla ja mukaan saa käypäseen 50 tsentin hintaan adapterin. Taskulamput.fi taasen myy samaa vekotinta eurooppalaisella laturilla suoraan. Asiasta käydään tiukkaa periaatteellista keskustelua threadissa, joka löytyy kaupat -> dx-kiinanihme tjsp. Siinä on itseasiassa avausviestissä aika hyvä koostekin.

Conclusion: Et näe harhoja YouTubessa ja viimeinen päätelmäsi on oikea:)

Mr C
19.10.2010, 19.52
...lainasi sitä lakipykälää, joka on asian kannalta oleellinen. Ja nimenomaan lakipykälät ovat ne kaikkein oleellisimmat viittaukset. Kuluttajavirastokin vain tulkitsee niitä.

Jos kyseessä oleva lakipykälä on tulkinnanvarainen, tai siitä ei selviä asia kiistattomasti, niin silloin pykälää tärkeämpi on lain esityöt. Silloin ne ratkaisevat miten pykälää tulkitaan. Tulkintaa tekee ainoastaan oikeusistuin.
Kuluttajavirastokin vain yrittää kääntää selkokielelle sitä mitä oikeudet on päätöksillään tulkinneet, tai uuden lain kohdalla mitä lailla on sen säätäneiden viranomaisten taholta kerrottu vaikuttavan.
Lain esityöt taas on niitä eduskunnan tekemiä lakia säädettäessä muodostuneita asiakirjoja, jotka sisältävät tietoa siitä mitä lailla on haluttu aikaan saada.
Sen vuoksi pelkkä lakipykälien teksti voi johtaa paljonkin harhaan, jos jää huomioimatta mitä eduskunta on ollut säätämässä.
Ovat tietysti säätäneet myös huonolla sanamuodolla tehtyjä pykäliä, jotka ovat muodostaneet sanamuodollaan tilanteen päinvastaiseksi kuin olisi haluttu. Silloin säädetty pykälä on ratkaiseva. Tuollaisia huomatessa on niitä sitten korjattu lakeja muuttamalla.

Tietysti olisi hyvä että itse pykälät olisi niin selkeät ettei tarvitse muualta etsiä apua tulkintaan, mutta maailma ei ole täydellinen.
Täydellisessä maailmassa ei tarvittaisi niitä lakipykäliäkään...


Juurihan tässä selvisi, että esimerkiksi kaikki valtakunnan sosiaalivirastot ovat tulkinneet erästä lakia kuusi vuotta pieleen. Kun asia huomattiin, kaikkien valtakunnan virastojen käytännöt korjattiin välittömästi vastaamaan kyseistä lakia. Ei suinkaan niin, että pykälä olisi hylätty ja sen vastainen toiminta voittanut.

Minulle tuli sellainen käsitys etteivät olleet edes lukeneet niitä uusia pykäliä ja niiden muuttuminen oli jäänyt huomaamatta. Minkä johdosta ei lain muuttuminen vaikuttanut toimintaan.
Tässä voi ihmetellä miksi ei sosiaali-ja terveysministeriö ja oikeusministeriö ollut huolehtinut että lain muuttuminen huomioidaan.


Rhubarb lainasikin jo Kuluttajaviraston näkemyksen televisiokaupoista. Minä voisin nyt kysyä akuista. Ostamani Eneloopit olivat lähes täyteen ladatut. Muut akut (NiMH, Li-ion, NiCd) ovat kaikki olleet osittain täynnä, mutta noita muita ostaessa minulla ei vielä ollut laturia, joka kertoisi lataustason. En siis tiedä, olivatko lähes täynnä vai melko tyhjiä. Selvästikin olen kuitenkin saanut aina käytettyä tavaraa, olisiko kaikki pitänyt palauttaa joka kerta?

Televisiot nyt on aika selkeä kokeilun suhteen. Kaikissa liikkeissä (missä oikeasti myydään televisioita) on esittelykappaleet ja niillä pääsee kokeilemaan virittämistä ja säätämistä. Joten niiden virittäminen ja kokeilu on lopulta samanlaista kuin voi tehdä liikkeessäkin.

Akku on käytetty, kun se on otettu käyttöön. Miten sitten erottaa kokeilu käytöstä...

Valmistaja taas sitten päättää miten akkunsa myy. "Vanhanaikaiset" NiMH jne akut on tietysti turha edes yrittää myydä täyteen ladattuna, kun lataus purkautuu liian nopeasti.
Nämä uudemmat sitten taas saa markkinointihyötyä kun voi heti paketista otettua laittaa käyttöön, ennen latausta.
Se onko akku ladattu täyteen tai vajaana ei yksinään tee siitä käytettyä.

Jos ajatellaan noita Enelooppeja, tai mitä tahansa paristo-koon akkuja (AA tai AAA jne), niin ei niitä pääse kokeilemaan missään liikkeessä. Eli jos sen paketin avaa, niin aika selvästi se vaikuttaa käytetyltä. Ja myös lakipykälän mukaisesti arvo on vähentynyt selvästi.

Tämä on ihan oma oletukseni, perustuen maalaisjärkeen. Noiden paristojen / akkujen tutustumista varten pakettia ei tarvitse aukaista. Kun paketti voidaan katsoa vielä sinetöidyksi niin avaaminen mm. vähentää selvästi arvoa.
Tietysti oikeus voi tulkita toisin ja kuluttajaviranomaiset katsoa eri tavalla. Mutta ennen kuin näen päätöksen joka oikeuttaa tuohon niin en usko.

Jossain pyöräakuissa (esim tuo DX tyyppinen jne) akku on normaalisti samassa paketissa itse lampun kanssa ja sen pystyy kytkemään ja sitten sillä minimilatauksella näkemään että lamppu toimii ja miltä valokuvio näyttää.

Mitä akulla saa tehdä vajaalla latauksella ja kuinka kauppiaat suhtautuu huonosti ladattuun akkuun joka tulee takaisin lähes tyhjänä valoa palautettaessa...
Mitä kyseinen akkumalli tykkää tyhjänä säilyttämisestä...

Tuosta olisi hyvä olla selkeä ohje että miten voi sen akun kanssa voi toimia. Valitettavasti ei ole kuluttajaviraston sivuillakaan mainintaa, ainakaan äkkiä katsoen.
Muistelisin että joskus olen lukenut kuullut jotain mainitun akuista. Siinä yhteydessä taisi olla kyse akkutyökalusta. Enkä muista yhtään mitä niistä sanottiin.


Tuotetta saa siis kokeilla kuin myymälässä? Missä myymälässä? Kaikissa liikkeissä ei ole mallikappaleita, vain kylttejä tyyliin "avattu paketti on ostopäätös". Erikoismyymälöissä taas mallit ovat usein hyvin esillä. Odottaisin että jos lamppukaupassakin on laitettu lamppu esille, siinä olisi myös akku jotta sitä voisi testata.

Harvassa marketissa on mallikappaleita halvemmista ja pienemmistä tuotteista. Kuten nyt vaikka näistä lampuista. Ts. niitä ei useimmissa liikkeissä pääse kokeilemaan, eikä välttämättä edes paketin sisältä näkemään. Mutta silti lakipykälissä ei ole lisäystä, että jos tuote on esimerkiksi pieni tai halpa, pakettiakaan ei saa avata. Kun ei marketeissakaan niitä avattuna ole. Lain mukaan postimyynnissä ostetun saa avata, ja poikkeustuotteet (sinetöidyt musiikki-CD:t ja tietokoneohjelmat) on erikseen lueteltu. Jos siis esimerkiksi lamppua ei saisi kokeilla (huom! KOKEILLA), laittaa edes akkua sisälle ja lamppua päälle kotonaankaan ilman palautusoikeuden menetystä, niin sellainen ei todellakaan ole selvästi Kuluttajaviraston sivuilta luettavissa.

Yleensä kannattaa ensin verrata kyseisen kaupan myymälöiden toimintaan, jos niitä on. Minkä verran saa niissä lamppua kokeilla. Jos ei omia myymälöitä ole, niin miten yleensä myymälöissä on kyseisen tuotteen kohdalla. Samoin jos myyjän omissa myymälöissä poiketaan yleisestä tavasta niin voisi kuvitella mentävän yleisen tavan mukaan, ei yksittäisen kauppiaan.

Koska tuotteeseen saa tutustua, niin lamppuun saa laittaa paristot / akun sisälle, mutta jos käyttää esimerkiksi AA-kokoa, niin ei kannata laittaa samassa tilauksessa ostettuja paristoja, tai Eneloop-akkujakaan, jos haluaa ne palauttaa. (tuolla yllä perustelu)

Jos on erikoisakku, joka tulee mukana, niin kannattaa myyjältä varmistaa että saa ladata sen ja myös se varmistaa miten akku pitää ladata. Ettei tule riitaa jos haluaisi palauttaa.

Myyjä on se ratkaiseva tekijä, koska hän voi antaa oikeuden kuluttajasuojalakia laajempaan testaamiseen.
Samoin niissä tulkinnanvaraisissa kohdissa helpottaa kun on etukäteen sopinut mitä tehdään.

Voi olla että sen erikoisakun saa ladata normaalisti, ilman mitään vaikutusta palautusoikeuteen. Mutta kun ajatellaan niitä akkumalleja jotka purkautuu hiljalleen, niin niistä tulee käytettyjä kun on ladattu...
Ei mikään selkeä asia.

Tuon taskulamppu.fi sivuston tekstin perusteella voi olettaa että on oikeus käyttää lamppua ja jos ei ole tyytyväinen niin sitten palauttaa. Eli olisi oikeus laajempaan testaamiseen kuin pelkkään kokeiluun.
Meneekö niin kuin tekstistä voi olettaa, niin en tiedä.

PHI
19.10.2010, 20.42
Ai täällä onkin menossa joku inttämisen maailmanennätysyritys. Eiköhän tuo jankkaaminen kannattaisi viedä jonnekin muualle?

kmw
19.10.2010, 20.54
Huh. Sen verran oon vissiin AHDH tai jtkn etten nuin kamalan pitkiä postauksia jaksa ............

Oliskos virallinen juupas-eipäs-topikki laitettava?

zippo
19.10.2010, 21.43
Pöh ei täällä mitään juupas-eipäs meinikiä ole vaan erittäin hyviä argumentteja kuluttajille joita tulee ottaa huomioon kaupankäyntitilanteessa.
Vihreetä Herroille:C,E,&R

Janu
19.10.2010, 22.00
Ei mulla mitään asiaa ole, mutta...


Juurihan tässä selvisi, että esimerkiksi kaikki valtakunnan sosiaalivirastot ovat tulkinneet erästä lakia kuusi vuotta pieleen. Kun asia huomattiin, kaikkien valtakunnan virastojen käytännöt korjattiin välittömästi vastaamaan kyseistä lakia. Ei suinkaan niin, että pykälä olisi hylätty ja sen vastainen toiminta voittanut.

Hurmm.. olen ilmeisesti missannut jotain! Mikäs tämmöinen sossun tulkinta on ollut? Nimim. opiskeluaikoina eräänä kesänä työttömänä ollessa sossun lainvastaisesti kielteisen toimeentulotukipäätöksen sinisilmäinen ja virkamiehen lainkuuliaisuuteen luottanut hallintoalamainen jolle Totuus(tm) selvisi vasta paljon, paljon myöhemmin..

Ja haluaisin vielä muistuttaa, että älkää ikinä alistuko viranomaisen mielivallalle koska vakiintuneella laintulkinnalla on maan tapaa luova vaikutus ja maan tapa on vahvasti velvoittava oikeuslähde!

8 1/2
19.10.2010, 22.09
Hopen Vision 4 testattu pilkkopimeässä metsäpoluilla, aiempaan 10v vanhaan Sigman halogeenispottiin tms systeemiin verrattuna aika vakuuttava vehje täytyy myöntää. Voin suositella!

Esko
20.10.2010, 00.30
Ai täällä onkin menossa joku inttämisen maailmanennätysyritys. Eiköhän tuo jankkaaminen kannattaisi viedä jonnekin muualle?


Oliskos virallinen juupas-eipäs-topikki laitettava?

Tässä viestiketjussa on jo lähes 5000 vastausta, ja niiden aikana kaiken maailman Fenixit, Sigmat ja Ledlencerit on käsitelty moneen kertaan. Puhumattakaan Lupineista. Monissa asioissa on saavutettu konsensus aikoja sitten.

Nyt sitten on kirjoitettu ehkä ~tusina viestiä siitä, millä ehdoilla postimyynnistä ostetun lampun saa lain mukaan palauttaa, jos ei ole siihen tyytyväinen. Hyvinkin oleellinen kysymys postimyynnin käyttäjille. Ja mitään suurta totuutta ei ole löytynyt, sen sijaan lakipykälien tulkintaa on pohdittu ja hyviä näkökulmia on esitetty.

Ymmärtäähän sen toki, että teksti on turhaa peruspalstalaiselle, joka tilaa lamppunsa EU-alueen ulkopuolelta Dealextremestä. Mutta älkää turhaan huolehtiko, eivätköhän nämäkin viestit ole jo muutaman päivän kuluttua unohtuneet, kun porukka innostuu taas tosissaan vertailemaan eri ajureilla ajettujen P7:en tehoja...


Ei mulla mitään asiaa ole, mutta...

Hurmm.. olen ilmeisesti missannut jotain! Mikäs tämmöinen sossun tulkinta on ollut? Nimim. opiskeluaikoina eräänä kesänä työttömänä ollessa sossun lainvastaisesti kielteisen toimeentulotukipäätöksen sinisilmäinen ja virkamiehen lainkuuliaisuuteen luottanut hallintoalamainen jolle Totuus(tm) selvisi vasta paljon, paljon myöhemmin..

Valitan, ei osunut... Mutta jos olisit sattunut olemaan työttömän opiskelijan sijaan työtön maahanmuuttaja ( :D ), voisi olla, että sinulle olisit saanut liikaa rahaa viimeiset kuusi vuotta. Laki oli tosiaan muuttunut eikä muutosta oltu huomattu. Mutta ei se muutos ollut myöskään sellainen, mitä lainlaatija olisi tarkoituksella lakiin laittanut (saati että muutoksessa olisi ollut järkeä). Korjaus tapahtunee pikavauhdilla. Tämä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ty%C3%B6markkinatuki+ev%C3%A4ttiin+maahanmuuttajil ta/1135260930093?cmp=nl-161010) uutisjuttu oli postattuna jessetopikkiin, ja jos tarpeellista, niin siellä siitä varmaan kannattaa keskustelua jatkaakin.


Valmistaja taas sitten päättää miten akkunsa myy. "Vanhanaikaiset" NiMH jne akut on tietysti turha edes yrittää myydä täyteen ladattuna, kun lataus purkautuu liian nopeasti.
Nämä uudemmat sitten taas saa markkinointihyötyä kun voi heti paketista otettua laittaa käyttöön, ennen latausta.
Se onko akku ladattu täyteen tai vajaana ei yksinään tee siitä käytettyä.

Itse asiassa ajatukseni oli vähän toisenlainen. Eneloopeissa (ja muissa vastaavissa) itsepurkautuminen on tietysti niin hidasta, että ne voidaan myydä täysinä. Muissa latauksen tila riippuu siitä, miten kauan ne ovat seisseet kaupan hyllyllä. Vaikka akku olisi ollut alunperin täysi, se ei luultavasti sitä ole enää ostohetkellä. Missään nimessä valmistajan ei kannata pakata niitä valmiiksi "tyhjinä", sillä sellainen kun seisoo varastossa puoli vuotta tai vuoden (mahdollisesti vielä jossain lämpimässä paikassa), akku on entinen.

Noin muuten en tiedä miten nämä akut valmistetaan, mutta oletan, että ne kasataan suoraan "ladattuina". Ainakaan siinä ei ole mitään järkeä, että ne oikeasti ladattaisiin tehtaalla.

AA/AAA -akkuja käyttävät lamput ovat tietysti siinä mielessä helppoja, että tavallisia standardiakkuja/pattereita löytyy valmiiksi kotoa. Ja toisaalta niissä ei myöskään yleensä tule akkuja mukana. Patterit voi kyllä tulla.


Yleensä kannattaa ensin verrata kyseisen kaupan myymälöiden toimintaan, jos niitä on. Minkä verran saa niissä lamppua kokeilla. Jos ei omia myymälöitä ole, niin miten yleensä myymälöissä on kyseisen tuotteen kohdalla. Samoin jos myyjän omissa myymälöissä poiketaan yleisestä tavasta niin voisi kuvitella mentävän yleisen tavan mukaan, ei yksittäisen kauppiaan.
...
Myyjä on se ratkaiseva tekijä, koska hän voi antaa oikeuden kuluttajasuojalakia laajempaan testaamiseen.

Näin päin toki. Toisaalta jos liikkeellä itsellään on jokin varastomyymälä jossa mitään ei saa kokeilla, se ei tarkoita, että sama toimisi postimyynnissä. "Minimitaso" on kuitenkin kaikille sama, liikkeen oman vähittäismyymälän toiminnasta riippumatta.

Siitä olen toki samaa mieltä kanssasi, että epäselvissä tapauksissa elämä helpottuu, kun on keskustellut myyjätahon kanssa asioista etukäteen. Tai ainakin sen pitäisi helpottua.


Tuosta olisi hyvä olla selkeä ohje että miten voi sen akun kanssa voi toimia. Valitettavasti ei ole kuluttajaviraston sivuillakaan mainintaa, ainakaan äkkiä katsoen.
Muistelisin että joskus olen lukenut kuullut jotain mainitun akuista. Siinä yhteydessä taisi olla kyse akkutyökalusta. Enkä muista yhtään mitä niistä sanottiin.

Eilen tutkailin vähän nettiä, ja törmäsin ainakin joidenkin kännykkäkauppiaiden näkemyksiin aiheesta. Viestinä oli, että etäostettua kännykkää ei saisi laittaa päälle, akkupussin sinettiä ei saisi rikkoa (toisaalta missä kännyköissä alkuperäisakku tulee sinetöitynä?), sim-korttia ei saa laittaa sisälle ja jos haluaa vilkaista päällä olevaa kännykkää, sitten ilmoitetaan lähin liike missä sitä voisi käydä katsomassa. Sellainen fiilis jäi aiheesta, että liikkeet (ainakaan jotkut) eivät hyväksy mitään mihin laki ei pakota, hyväksyttävissäkin asioissa mennään aika lailla lain rajamailla. En nyt silti lähtisi tämänkään (liikkeiden tulkinnan) perusteella tekemään mitään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ainakaan muusta kuin siitä, miten kannattaa toimia kun tulee kännykän vaihto eteen. Akkuja on kuitenkin niin monissa etänä myytävissä laitteissa, että luulisi Kuluttajavirastoltakin joku oikea kanta asiaan löytyvän. Ehkä sitä tosiaan pitäisi tiedustella.

nimenion
20.10.2010, 13.28
Kävin Teippitalosta Herttoniemestä hakemassa 3M heijastinteippiarkkeja perheen pyöriin. Josko tuo vähän auttaisi?

stenu
20.10.2010, 13.58
Mä kun en näistä ymmärrä yhtään mitään, niin onkohan tälläinen http://www.bike-x-perts.com/product_info.php/products_id/359921?osCsid=493eb6e7832f3382c8d3fdff173102b2 (http://www.bike-x-perts.com/product_info.php/products_id/359921?osCsid=493eb6e7832f3382c8d3fdff173102b2)hin tansa väärti? Vai onko samaa tavaraa kauniimmassa paketissa, kuin taskulamput.fi myymä fillarilamppu?

jarppis
20.10.2010, 14.20
Mä kun en näistä ymmärrä yhtään mitään, niin onkohan tälläinen http://www.bike-x-perts.com/product_info.php/products_id/359921?osCsid=493eb6e7832f3382c8d3fdff173102b2 (http://www.bike-x-perts.com/product_info.php/products_id/359921?osCsid=493eb6e7832f3382c8d3fdff173102b2)hin tansa väärti? Vai onko samaa tavaraa kauniimmassa paketissa, kuin taskulamput.fi myymä fillarilamppu?

En tiedä onko kopio jostain vai originaali, mutta eroa DX ja taskulamppu.fi lamppuihin on se, että tuossa on 4 eri kirkkausasetusta.

EDIT: Näyttäis olevan ainakin saksassa tehty lamppu. http://www.mytinysun.de/

marco1
20.10.2010, 15.02
En tiedä onko kopio jostain vai originaali, mutta eroa DX ja taskulamppu.fi lamppuihin on se, että tuossa on 4 eri kirkkausasetusta.

EDIT: Näyttäis olevan ainakin saksassa tehty lamppu. http://www.mytinysun.de/
Tais olla vähän hätäisesti kommentoitu, mtb-news.de:ssä kovasti tutunoloinen keskustelu "kannattaako ostaa läheltä vai kaukaa".... Tinysunit ilmeisesti kasataan/pakataan Saksassa ja osat on peräisin DX:ltä.
Saattaa mennä kyllä tämäkin vastaus huti kun edes minä en lue +20 sivua saksaa viidessä minuutissa....

stenu
20.10.2010, 15.12
Tutkin noita speksejä ja huomasin ainakin, että taskulamput.fi:n valaisimessa on "SSC P7-C" -ledi ja Saksan lampussa "SSC P7-D-SXO". Onkohan noilla jotain eroa?

crcm
21.10.2010, 02.31
Bikeradarin valotesti. Pisteet näkyy, mutta tarkemmat selostukset tulee ilmeisesti myöhemmin.

http://www.bikeradar.com/gear/article/buyers-guide-to-mountain-bike-lights-186

Petteri Ellilä
21.10.2010, 07.28
Bikeradarin valotesti. Pisteet näkyy, mutta tarkemmat selostukset tulee ilmeisesti myöhemmin.

http://www.bikeradar.com/gear/article/buyers-guide-to-mountain-bike-lights-186
Mulla on hyllyssä toi lehti: WMB Oct 2010.

Pisteet menee aivan käsittämättömästi. Vaikkapa Niterider 150 Cordless. Heikosti lukseja, teho riittää vain tutuille poluille. Teline väpäjää kivikossa. Ei kypäräkiinnikettä. Silti 3.5 tähteä.

Ja sanomattakin on selvää että oma lamppu ei pärjännyt vaikka siitä noi em ominaisuudet puuttuukin.

JackOja
21.10.2010, 08.52
Mulla on hyllyssä toi lehti: WMB Oct 2010.
Pisteet menee aivan käsittämättömästi...

Komps!

Olen lukenut tuon testin muutamaan kertaan oikein ajatuksella, enkä silti käsitä sitä :seko:

Brittilehdellä toki asiaankuuluvaa kotiinpäinvetoa, mutta silti. Yleensä kaikki Hopen kama on tuon lehden lemmikkejä, mutta muut britit tällä kertaa lampputestissä...

Petteri Ellilä
21.10.2010, 09.41
...

Yleensä kaikki Hopen kama on tuon lehden lemmikkejä..., .
+ USE (siis USE'n vermeet)

JackOja
21.10.2010, 09.51
+ USE (siis USE'n vermeet)

Ai niinpä tosiaan ja USEhan se valmistaa Exposuren lamput :D



Best on test (4.5/5 stars)


Electron Terra 2, £100
Exposure MaXx-D Mk3, £325
Lumicycle 3 LED XPG, £275

4 stars


Exposure Diablo Mk2, £200
Exposure Six Pack, £450
Niterider 250 Cordless, £129.99





USE also make the award winning Exposure Lights.

Raikku
21.10.2010, 13.18
Paras "kirkkain/hyvä paloaika/edukas"-valo 50-100€ hintaluokassa ja niin että Suomessa/Euroopan peruslafkoissa myynnissä?

Mikko Vastaranta
21.10.2010, 13.31
Brittien lellikit (Exposure) Suomessa myy Peloton.

www.peloton.fi/kauppa

-Mikko

izmo
21.10.2010, 13.37
http://www.peloton.fi/kauppa/catalogsearch/result/?q=exposure&x=0&y=0

Valoo Kaupin juurakoihin...:cool:

JackOja
21.10.2010, 13.45
Paras "kirkkain/hyvä paloaika/edukas"-valo 50-100€ hintaluokassa ja niin että Suomessa/Euroopan peruslafkoissa myynnissä?

Mihin käyttöön?

Maastopyöräilyyn varmaankin?

Parempiakin on olemassa, mutta eikös tätä ole kehuttu:
http://www.taskulamput.fi/tuote/polkupyoran_led_lamppu_p7/

Juo ensi viikonloppuna baarissa kuutisen tuoppia vähemmän niin raha on kasassa.

jani86
21.10.2010, 20.18
Täältä varmaan löytyy lupine 4 omistajia joten kysyn kuuluuko siinä akussa olla paljaana ne juotokset mihin se akun kaapeli on juotettu kiinni? Näkyvät, kun ottaa akun pois pussista. Tuotahan mainostetaan water proof joten ihmettelen vähän noita paljaita juotoksia missä ei ole päällä mitään suojaamassa.

Matias76
21.10.2010, 20.20
Paras "kirkkain/hyvä paloaika/edukas"-valo 50-100€ hintaluokassa ja niin että Suomessa/Euroopan peruslafkoissa myynnissä?

Bike radarin testivoittaja: http:http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55125 (http://http//www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55125)

Tosin täälläkin jo vähän kyseenalaistettu ko. testiä ja virtajohto ei taida suoraan mennä pistorasiaan Suomessa.

jarppis
21.10.2010, 20.49
Täältä varmaan löytyy lupine 4 omistajia joten kysyn kuuluuko siinä akussa olla paljaana ne juotokset mihin se akun kaapeli on juotettu kiinni? Näkyvät, kun ottaa akun pois pussista. Tuotahan mainostetaan water proof joten ihmettelen vähän noita paljaita juotoksia missä ei ole päällä mitään suojaamassa.

Tarkemmin katsottuna siinä näyttäis olevan jonkinlainen suojalakka päällä.

jani86
21.10.2010, 21.19
Tarkemmin katsottuna siinä näyttäis olevan jonkinlainen suojalakka päällä.

Oikeassa olet. Kokeilin nimittäin yleismittarilla mitata eikä se saanut niistä pisteistä ollenkaan mitattua. Joten on siinä sitten jonkinlainen suojaus päällä.

jalkkis
21.10.2010, 21.31
Kyllä se on meikäläisenkin hankittava jonkinlainen valaisin. Löytyykö dx:n fikkari + teline + akut + laturi = $45 paketille mitään vastaavanhintaista mutta kohtuutehokasta valaisinratkaisua kypärään kiinnitettäväksi? Joku budjettiluokan otsalamppu?

gobbif
21.10.2010, 21.50
DX lamppu kuminauhalla tai tarranauhalla kiinni kypärän päälle?

mutanaama
21.10.2010, 22.08
Ohkainen "mustekala" käy oikein hyvin.

HC Andersen
21.10.2010, 22.12
DX lamppu kuminauhalla tai tarranauhalla kiinni kypärän päälle?


Tämä on kanssa hyväksi todettu (http://www.taskulamput.fi/tuote/biker_pro_kiinnityshihna/)

jalkkis
21.10.2010, 22.20
Josko tarkennan, että hain siis kokonaan muuta ratkaisua kuin dx:n härpäkkeet mutta apout samanhintaista ja mahdollisimman tehokasta kypärään kiinnitettävää. Muista verkkokaupoista tai vaikka ihan kivijalkakaupasta.

Kuntoilija
21.10.2010, 22.26
Josko tarkennan, että hain siis kokonaan muuta ratkaisua kuin dx:n härpäkkeet mutta apout samanhintaista ja mahdollisimman tehokasta kypärään kiinnitettävää. Muista verkkokaupoista tai vaikka ihan kivijalkakaupasta.

Ei niitä ole tarjolla samaan rahaan yhtä tehokasta.

karhile
21.10.2010, 22.32
Bike radarin testivoittaja: http:http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55125 (http://http//www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55125)

Tosin täälläkin jo vähän kyseenalaistettu ko. testiä ja virtajohto ei taida suoraan mennä pistorasiaan Suomessa.

Ei kai se ole ongelma, adapteri vain tarvitaan.

jalkkis
22.10.2010, 08.01
Ei niitä ole tarjolla samaan rahaan yhtä tehokasta.

No jos koittaisi löytää vastaavalla rahalla (ts. n. 35e) mahdollisimman tehokkaan kypärään kiinnitettävän valaisimen, niin mitähän olisi tarjolla? Ja kuinka paljon esim. tähän dx:n fikkariin...

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325

...verrattuna pitää antaa tasoitusta valonmäärässä?

EDIT: tuli vaan mieleen, että kun ajelu tapahtuu maanteillä/taajamissa jne, niin onkohan esim. tässä dx:ssä:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325

jo liikaakin potkua, kanssaliikkujille?

m e r k s
22.10.2010, 10.02
EDIT: tuli vaan mieleen, että kun ajelu tapahtuu maanteillä/taajamissa jne, niin onkohan esim. tässä dx:ssä:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325

jo liikaakin potkua, kanssaliikkujille?

Ei ole, siinähän on kaksi tehoasetusta, joista pienemmällä teholla on hyvä kruisailla kaupungilla ja vaikka pimeässä auto kohdata. Tuo pienempi teho on mun mielestä juuri sopiva siihen käyttöön. Täysteholla en kyllä viitsi sokaista muita liikenteessä kulkijoita.

jalkkis
22.10.2010, 12.19
Ei ole, siinähän on kaksi tehoasetusta, joista pienemmällä teholla on hyvä kruisailla kaupungilla ja vaikka pimeässä auto kohdata. Tuo pienempi teho on mun mielestä juuri sopiva siihen käyttöön. Täysteholla en kyllä viitsi sokaista muita liikenteessä kulkijoita.

Niin joo, kyllähän minä sen tiesin mutta en tajunnut :)

Laitoin tilausta menemään, katotaan ehtiikö haltuun tänä vuonna.

rhubarb
23.10.2010, 02.11
Askartelin passiivista valaistusta, krossipostaus vielä tännekin.


Läheltä, valokeila suunnattu pyörän ohi:
http://img52.imageshack.us/img52/1035/20101023015144.jpg

Läheltä, valokeila suunnattu pyörää kohti:
http://img249.imageshack.us/img249/9392/20101023015128.jpg

Kauempaa, valokeila suunnattu kohti:
http://img828.imageshack.us/img828/1504/20101023015220.jpg

mutanaama
23.10.2010, 02.14
Hyvä esiitys, hiffasitkos kuitenkin, että valaisemattomat puunjuuretkin oli kirkkaammat.

rhubarb
23.10.2010, 02.21
Hyvä esiitys, hiffasitkos kuitenkin, että valaisemattomat puunjuuretkin oli kirkkaammat.

No valaistut juuret ehkä.

Pyörään kuuluu toki myös aktiivivalaistus mutta eipä tuosta ainakaan haittaa ole.

Ohiampuja
24.10.2010, 21.27
Onko kokemuksia noista Sigman Led-lampuista? Mihinkä tuota 90 luxin tehoa voisi oikein verrata...

http://www.bike-discount.de/shop/k488/a6915/power-led-black-edition-pro-set.html?mfid=8

http://www.sigmasport.com/en/produkte/beleuchtung/powerlights/powerled_black/

kontio
24.10.2010, 21.55
Mihinkä tuota 90 luxin tehoa voisi oikein verrata..Johonkin samalta etäisyydeltä samanlaisessa tilassa mitattuun ja samanlaisella valokeilalla varustettuun lamppuun :D
Eli tosi käytännöllinen yksikkö... :D

Muistin että käyttämieni heijastimien datasheetissä oli jotain luxiarvoja, ja näemmä 1 metriin on 1030 luxia mitattu. Lienee P7 ledi kuten mullakin, virtaa en löytänyt.

edit_ kuvaboksi? palvelussa joku innokas on listannut kymmeniä ellei satoja lamppuja luximittarilla. googleta niin löytynee.

PHI
24.10.2010, 22.50
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/

Kemmi
26.10.2010, 12.30
No nyt on Fenix TK11 tankoon ja HP10 päähän. Vielä ku keksis tavan viritellä ton HP10 kypärään, tai lähinnä se akku tuottaa vaikeuksia.

Noiden valoteho pitäis ihan hyvin riittää mun maastoajoon, on sitä kangasalan 24h:kin ajettu Petzl tikan kanssa.

LosJormas
26.10.2010, 15.42
Löytyykös suomesta ja tarkemmin pk-seudulta mitään halpaa toimivaa lamppua pimeällä ajoon maantiellä? noi kiinanihmelamput nayttäis antavan erittäin hyvän, ellei jopa turhanki kirkkaan valokeilan (esim noi 900 lumenin parin kympin lamput). Tilaamisessa ei ulkomailta ole sinänsä mitään ongelmaa, mutta kun valon tarttis jos tänään.. Kellään mitään ehdotuksia?

jarit
26.10.2010, 19.14
Nonnii...lähdössä duunista myöhempään ja sitten huomaakin että pimeä painaa päälle ja valoja ei ole. Viereisessä korttelissa on Led Lenser ja Fenix -kauppias joten sinne vaan hiplaamaan vaihtoehtoja. Valinta oli Fenix LD20, siis tuommoinen kahdella aa:lla toimiva fikkari ja sille teline. Hieman hintava, mutta vaikuttaa ihan hyvälle.

Kale
27.10.2010, 09.04
...Valinta oli Fenix LD20, siis tuommoinen kahdella aa:lla toimiva fikkari ja sille teline. Hieman hintava, mutta vaikuttaa ihan hyvälle.


No nyt on Fenix TK11 tankoon ja HP10 päähän.

Ilmeisesti teillä on nuo lamput kiinni tuolla Fenix:in bike mountilla? Onko tuo kuinka toimiva systeemi?
http://www.fenixvalaisimet.fi/ffbm.htm

JackOja
27.10.2010, 09.14
...Onko tuo kuinka toimiva systeemi?
http://www.fenixvalaisimet.fi/ffbm.htm

Ihan kauheen näköinen viritelmä. Kompakti ratkaisu on LedLenserin lamppupidike.

http://nordictrail.easypage.fi/media/files/tuotekuvat/ledlenser/cache/ledlenser_pyorapidike-218x170.jpg

random5
27.10.2010, 09.15
No nyt on Fenix TK11 tankoon ja HP10 päähän. Vielä ku keksis tavan viritellä ton HP10 kypärään, tai lähinnä se akku tuottaa vaikeuksia.


http://random5.kuvat.fi/thumb/IMG_3017.jpg

PHI
27.10.2010, 11.25
Ihan kauheen näköinen viritelmä. Kompakti ratkaisu on LedLenserin lamppupidike.

http://nordictrail.easypage.fi/media/files/tuotekuvat/ledlenser/cache/ledlenser_pyorapidike-218x170.jpg

Komps. Mulla oli aiemmin PD30 kiinni tuossa Fenikxin omassa Bike Mount-telineessä ja se ei kyllä ollut hyvä. Isokokoinen ja piti ääntä epätasaisella alustalla. Tuon Led Lenserin telineen saa kiinni aivan stemmin juureen, se on mukavan kapea ja äärimmäisen tukeva rakenne.

jarit
27.10.2010, 13.19
Ilmeisesti teillä on nuo lamput kiinni tuolla Fenix:in bike mountilla? Onko tuo kuinka toimiva systeemi?
http://www.fenixvalaisimet.fi/ffbm.htm

Valaisimen kiinnitys on hidasta. Palikka itsessään on kylläkin ihan riittävän tukevan tuntuinen. Tuon kiinnitys on hieman hankalaa Easton Monkey Bar -riser tankoon joka ohenee nopeasti: paksuun, tasaisempaan osaan ei riitä kiinnitysvara. Täytyi laittaa kiinni ihan poplockin kylkeen ja "kiilata" siten tuohon ohenevalle pätkälle. Täytyy katsella vielä muita vaihtoehtoja...ja tuunata tuosta Fenixistä jotain muuta kivaa.

sa-muli
27.10.2010, 16.26
Ilmeisesti teillä on nuo lamput kiinni tuolla Fenix:in bike mountilla? Onko tuo kuinka toimiva systeemi?

En saanu omaa kiinni Eastonin tankoon. Tanko keskeltä niin paksu ettei kiinnikkeet yllä ja jos laittaa ihan poplocin viereen niin sitten en saa näyttämään valoa suoraan eteenpäin, näyttää sen verran vinoon että hermot menee.

Nyt mennään patentti kiinnityksellä sen aikaa ku saa hommatua jonkun muun kiinnitys härdellin.

Kemmi
27.10.2010, 16.35
Ilmeisesti teillä on nuo lamput kiinni tuolla Fenix:in bike mountilla? Onko tuo kuinka toimiva systeemi?
http://www.fenixvalaisimet.fi/ffbm.htm

Ei ole. Onpa hyvinkin tuolla ledlenserin 4,90 maksavalla systeemillä, mikä on kaikessa yksinkertaisuudessaan tukeva ja toimiva ratkaisu.

Kale
28.10.2010, 08.54
Sillä vähän kyselinkin tuon Fenix:in kiinnityksen perään kun näyttää aika järkyttävältä. Mielessä oli tuo LD20 kun käyttää AA-paristoja/akkuja joita löytyy kotoa jo iso nippu. Mutta tuo LD20 on ohkaisempi kuin TK11 ja ei taida sopia tuohon Led Lenserin telineeseen.

Patrik
28.10.2010, 09.20
Sillä vähän kyselinkin tuon Fenix:in kiinnityksen perään kun näyttää aika järkyttävältä. Mielessä oli tuo LD20 kun käyttää AA-paristoja/akkuja joita löytyy kotoa jo iso nippu. Mutta tuo LD20 on ohkaisempi kuin TK11 ja ei taida sopia tuohon Led Lenserin telineeseen.
Lock Block. (https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=92&products_id=274)

Nappulakenka
28.10.2010, 09.23
Ilmeisesti teillä on nuo lamput kiinni tuolla Fenix:in bike mountilla? Onko tuo kuinka toimiva systeemi?
http://www.fenixvalaisimet.fi/ffbm.htm
Menin itsekin aikoinaan ostamaan tuollaisen ja eihän se mahtunutkaan oversize-tankoon. Nyt sen on sit pyörinyt vuoden päivät laatinkon pohjalla. Pääsisköhän siitä eroon fillaritorilla :D


Mutta tuo LD20 on ohkaisempi kuin TK11 ja ei taida sopia tuohon Led Lenserin telineeseen.
Viime vuonna testattiin PHI:n kanssa mun TK11:sta ja kyllä se siihen just ja just mahtui. Joku oma kikka siihen, mutta muistaakohan PHI paremmin? Istui jokapauksessa todella napakasti ja lampun irroittamisseen tarvi jo vähän voimaa :D


Lock Block. (https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=92&products_id=274)
Mulla on tuollainen TK11:sta kanssa ja toimii oikein hyvin siirtymillä sekä kaupunkiajossa. Kerran tuo on metsässäkin laitettu tankoon kiinni kun DXteslata loppunut virta :D

PHI
28.10.2010, 11.16
Viime vuonna testattiin PHI:n kanssa mun TK11:sta ja kyllä se siihen just ja just mahtui. Joku oma kikka siihen, mutta muistaakohan PHI paremmin? Istui jokapauksessa todella napakasti ja lampun irroittamisseen tarvi jo vähän voimaa :D

Joo, näyttää LD20 ilmoitettu leveys olevan sama kuin tuossa mun PD30. Kikka on siinä, että ujuttaa tukevan nippusiteen Led Lenserin telineen alta sen ympäri ja kuristaa sillä telinettä hieman pienemmäksi.

Tässä kuva:

http://carbonio.kuvat.fi/kuvat/Piilotetut/Omat%20linkitys%20kuvat/_IGP8963.JPG/full

Kale
28.10.2010, 14.38
Onko tuo led lenser teline + nipparipatentti kiinteä asennus vai saako lamppua vekslattua kiinni ja pois. Lampulle kun olisi käyttöä tähän vuoden aikaan muuallakin kuin pyörässä.

mk
28.10.2010, 16.11
Onko tuo led lenser teline + nipparipatentti kiinteä asennus vai saako lamppua vekslattua kiinni ja pois. Lampulle kun olisi käyttöä tähän vuoden aikaan muuallakin kuin pyörässä.

tämä (jo tuossa aiemminkin pariin kertaan mainittu) lock block on kätevämpi ratkasu, jos lamppua tarvii päivittäin irrotella https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=92&products_id=274

Tuolla saa lampun kiinni minkäkokoseen tankoon vaan ja on helppo nyppästä irti kun tarvii valoa muuhun käyttöön. Itsellä on pari noin LD20 valoa käytössä työmatka-ajossa ja varavaloina lenkeillä, jolloin lamppu pidikkeineen on hyvä ottaa mukaan takin takataskuun tai reppuun.

PHI
28.10.2010, 16.25
Onko tuo led lenser teline + nipparipatentti kiinteä asennus vai saako lamppua vekslattua kiinni ja pois. Lampulle kun olisi käyttöä tähän vuoden aikaan muuallakin kuin pyörässä.

No lamppu lähtee vetämällä pois kiinnikkeestään muutamassa sekunnissa. Takaisin paikalleen edelleen muutamassa sekunnissa.

Ei kyllä juuri helpompaa voisi olla. Jos jätät pyörän johonkin lukittuna, niin tuo teline ei ilman työkaluja lähde irti, jos vaan kiinnitysruuvin vetää kuusiokololla kunnolla kiinni. Ja voihan tuon kiinnitysmutterin korvata kahdella tavallisella mutterilla, jotka sitten lukitsee kiristämällä vastakkain. Ei takuulla lähde voron matkaan helposti. Ennemmin lähtee koko tsykä kerralla.

VeeVee
28.10.2010, 19.03
Sillä vähän kyselinkin tuon Fenix:in kiinnityksen perään kun näyttää aika järkyttävältä. Mielessä oli tuo LD20 kun käyttää AA-paristoja/akkuja joita löytyy kotoa jo iso nippu. Mutta tuo LD20 on ohkaisempi kuin TK11 ja ei taida sopia tuohon Led Lenserin telineeseen.

Nappulakenka muistelee ihan oikein. Mulla on TK11 ja tuo LedLenserin pidike. Vähän voimaa niin lamppu menee siihen paikalleen ja lähtee pois n. sekunnissa. Tosi tiukka se kyllä on, mutta ei ainakaan putoa. Ja tuo pidike ei edes maksa paljoa joten voi ostaa kaikkiin pyöriin oman pidikkeen. Pakkasessa ei kuulemma kannata vääntää sitä eli en tiedä miten käy jos on kova pakkanen ja rupee runnomaan tuota TK11-lamppua paikalleen jäätyneeseen pidikkeeseen.

Oon ollu tyytyväinen sekä lamppuun että pidikkeeseen.

oopee
28.10.2010, 22.46
Mihin käyttöön?

Maastopyöräilyyn varmaankin?

Parempiakin on olemassa, mutta eikös tätä ole kehuttu:
http://www.taskulamput.fi/tuote/polkupyoran_led_lamppu_p7/

Juo ensi viikonloppuna baarissa kuutisen tuoppia vähemmän niin raha on kasassa.

Tätä myydään monessa paikassa 40-70eken pintaan ja DX:kin toimittaa jonnekin 55e pitää tänä päivänä.

Ostin "vanhan" 3 ledisen P4 lampun kaveriksi tältä kaverilta 3 ledisen version ja vaikuttaa ihan passelilta vehkeeltä. Todella tukeva tankokiinnitin ja muutenkin mekaniikka oli hyvänoloinen. Akkuhan näissä tulee olemaan ongelma kun siinä ei ole balancerille paikkaa (kennoja on 2 sarjassa 3 rinnan) ja laturi on "karvis" mallinen.

Taitaa toimittaa Suomeenkin, mutta voin toimia välikätenä tarvittaessa.

http://shop.ebay.de/burberry777/m.html

segrei
29.10.2010, 08.21
Onko tuo led lenser teline + nipparipatentti kiinteä asennus vai saako lamppua vekslattua kiinni ja pois. Lampulle kun olisi käyttöä tähän vuoden aikaan muuallakin kuin pyörässä.

Täältähän näitä löytyy
http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=1924
http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=6267
http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=7083

Itsellä tuo keskimäinen käytössä Fenixin kokoisen lampun kanssa. Hyvin toimii ja pysyy paikallaan.

segrei
29.10.2010, 08.28
Tätä myydään monessa paikassa 40-70eken pintaan ja DX:kin toimittaa jonnekin 55e pitää tänä päivänä.

Ostin "vanhan" 3 ledisen P4 lampun kaveriksi tältä kaverilta 3 ledisen version ja vaikuttaa ihan passelilta vehkeeltä. Todella tukeva tankokiinnitin ja muutenkin mekaniikka oli hyvänoloinen. Akkuhan näissä tulee olemaan ongelma kun siinä ei ole balancerille paikkaa (kennoja on 2 sarjassa 3 rinnan) ja laturi on "karvis" mallinen.

Taitaa toimittaa Suomeenkin, mutta voin toimia välikätenä tarvittaessa.

http://shop.ebay.de/burberry777/m.html

Kolmiledisen paketissa lukee 3x3W Led ja maksimitehoissa puhutaan Cree XR-E Q5:stä ja SSC P7D:stä. Mitkä ledit tuossa lampussa sitten oikeasti on? Hinta ei kyllä vaikuta pahalta.

Kemmi
29.10.2010, 11.46
Sillä vähän kyselinkin tuon Fenix:in kiinnityksen perään kun näyttää aika järkyttävältä. Mielessä oli tuo LD20 kun käyttää AA-paristoja/akkuja joita löytyy kotoa jo iso nippu. Mutta tuo LD20 on ohkaisempi kuin TK11 ja ei taida sopia tuohon Led Lenserin telineeseen.



Led lenserin mounttia löytyy kahta kokoa. Sihen pienempään luulisi napsahtavan ...pienemmät lamput.

PHI
29.10.2010, 11.59
Tuota Led Lenserin tyyppistä kiinnikettä näyttäisi olevan kahta eri mallia. Toinen on kiinteä ja toista voi pyörittää hammastetulla kehällä 360 astetta. MInulla on tuo jälkimmäinen ja ostettu täältä:

http://www.salainenagentti.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=1630300

Vähän tyyriimpi, mutta tarvitsin kiinikkeen silloin heti. Noh, muutama euro sinne tänne...

Kemmi
29.10.2010, 20.57
Tuota Led Lenserin tyyppistä kiinnikettä näyttäisi olevan kahta eri mallia. Toinen on kiinteä ja toista voi pyörittää hammastetulla kehällä 360 astetta. MInulla on tuo jälkimmäinen ja ostettu täältä:

http://www.salainenagentti.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=1630300

Vähän tyyriimpi, mutta tarvitsin kiinikkeen silloin heti. Noh, muutama euro sinne tänne...


Penninvenyttäjille tiedoksi, että omani maksoi partiokaupassa 4,90€.

Shamus
29.10.2010, 22.52
Ja katoppas vaan... nyt saisi vihdoin myös vanhempaan 830 lm Wilma kuutoseen 1000 lm päivityksen (http://s235041100.online.de/shop/article_i667/Wilma-Upgrade-Kit-1000-Lumens.html?shop_param=cid%3D149%26aid%3Di667%26) hmmm...

Huomaako perusurpo (= ei valaisualan ammattilainen :D ) tuollaisen 830->1000 lumenin lisäyksen käytännössä? Onhan se melkein 25%

Tänään päivitetty Wilma 7.
Takapihalla ei parempaa kuvauspaikkaa ollut, mutta eron kyllä huomaa!

http://farm5.static.flickr.com/4149/5126661970_3406ba7d15_z.jpg

nicce
30.10.2010, 11.27
Akut kestää n. 30 min täysteholla DX-lampussa:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

onko jotain ideoita, että ne saa fixattua vai onko edessä vain uuden akkusetin osto? DX:n sivuilta en suoraan löytänyt akkupakettia - pitääkö ostaa kennot erikseen vain miten olette noita hommanneet - vai löytyykö jostain kotimaasta nopeasti?

TaitettaVille
30.10.2010, 11.42
Anteeksi maalaisuuteni, mutta käyttääkö kukaan Supernovan E3 triple (http://www.supernova-lights.com/en/products/e3_triple.html)-valoja. Sivuston mukaan 800 lumenia ja ei tarvitse miettiä latauksia tai akkuja, koska ottaa virran dynamosta.

Olen harkinnut omaan maastofillariin moista systeemiä, koska olen todennut Schmidtin dynamot vähitäänkin riittävän hyviksi "nopeassa" maantieajossa eDelux-valoilla.

Jos tunnustat käyttäväsi, voisitko kertoa käyttökokemuksista?

Dalmore
30.10.2010, 11.43
Tänään päivitetty Wilma 7.
Takapihalla ei parempaa kuvauspaikkaa ollut, mutta eron kyllä huomaa!
Jahas, taisi mennä hankintaan. Lupineltako hommasit? Kauan kesti toimitus?

ErkkiM
30.10.2010, 12.10
Akut kestää n. 30 min täysteholla DX-lampussa:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

onko jotain ideoita, että ne saa fixattua vai onko edessä vain uuden akkusetin osto? DX:n sivuilta en suoraan löytänyt akkupakettia - pitääkö ostaa kennot erikseen vain miten olette noita hommanneet - vai löytyykö jostain kotimaasta nopeasti?
Tuolla kestoajalla voi varmuudella sanoa, että akkupaketissa on häikkää - eli yksi kennoista, tai kaksi ei lataudu täyteen koska toiset latautuu ja laturi lopettaa latauksen (pitäisi olla balansoiva lataussysteemi). Kato lisää viisaampien kirjoituksia Akut ja laturit (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=40594) -threadista.
Kyllä DX:n listoilla on myös pelkkä 4 kennon akkupaketti - nyt ei oo tässä linkkiä. -E

Shamus
30.10.2010, 13.43
Jahas, taisi mennä hankintaan. Lupineltako hommasit? Kauan kesti toimitus?

Foxcompista, reilu viikko taisi mennä tilauksesta.

eskoaa
30.10.2010, 16.23
Akut kestää n. 30 min täysteholla DX-lampussa:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

onko jotain ideoita, että ne saa fixattua vai onko edessä vain uuden akkusetin osto? DX:n sivuilta en suoraan löytänyt akkupakettia - pitääkö ostaa kennot erikseen vain miten olette noita hommanneet - vai löytyykö jostain kotimaasta nopeasti?


Tuolla kestoajalla voi varmuudella sanoa, että akkupaketissa on häikkää - eli yksi kennoista, tai kaksi ei lataudu täyteen koska toiset latautuu ja laturi lopettaa latauksen (pitäisi olla balansoiva lataussysteemi). Kato lisää viisaampien kirjoituksia Akut ja laturit (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=40594) -threadista.
Kyllä DX:n listoilla on myös pelkkä 4 kennon akkupaketti - nyt ei oo tässä linkkiä. -E

DE:n vara-akkku: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32756
Akut ja laturi-threadista tosiaan löytyy parannuskeino, kuten ErkkiM ystävälliseseti linkkasi.
Mulla kans 1/3 akkusetissä samanlaista vikaa. Ei ole ehtinyt kuitenkaan vielä tutkia, kun kaks pakettia toimii.

Esko
31.10.2010, 02.44
Anteeksi maalaisuuteni, mutta käyttääkö kukaan Supernovan E3 triple (http://www.supernova-lights.com/en/products/e3_triple.html)-valoja. Sivuston mukaan 800 lumenia ja ei tarvitse miettiä latauksia tai akkuja, koska ottaa virran dynamosta.

Olen harkinnut omaan maastofillariin moista systeemiä, koska olen todennut Schmidtin dynamot vähitäänkin riittävän hyviksi "nopeassa" maantieajossa eDelux-valoilla.

Jos tunnustat käyttäväsi, voisitko kertoa käyttökokemuksista?

Ei ole kokemusta, mutta tuota valotehoa voisi vähän kommentoida. Napadynamoissahan normaali teho on 3W etuvalo-takavalo -yhdistelmälle, ja 2,4W pelkälle etuvalolle. 800 lumenia 2,4 watin teholla alkaa olla jo luokkaa teoreettinen maksimi nyt yleisesti käytösä olevalle lediteknologialle (raja menee käsittääkseni 360lm/W tienoilla). Ehkäpä ~tuollainen taso saavutetaan vielä monien nykyisten palstalaisten elinaikana, ellei sitten koko tekniikka vaihdu toiseen sitä ennen.

hartsu
31.10.2010, 11.02
Kyllä tuo on jo nykyäänkin ihan mahdollista ja monesti eri lähteissä mainitu.
Normaalista 3W nimellistehoisesta napadynamosta irtoaa tuo 3W noin 10kmh nopeudessa ja 10W 25kmh nopeudessa.

Valaisimessa pitää olla ajuri joka osaa säädellä tehoa dynamon pyörimisnopeuden mukaan.
Tässä esim. ohjeita diy-ihmisille miten saadaan dynamosta tehoja ulos: http://www.pilom.com/BicycleElectronics/DynamoCircuits.htm

Kemmi
31.10.2010, 12.58
Tein tällaisen virityksen Ikeasta saatavilla tarraremmeillä.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/picture.php?albumid=193&pictureid=4888

kontio
01.11.2010, 12.06
800 lumenia 2,4 watin teholla alkaa olla jo luokkaa teoreettinen maksimi nyt yleisesti käytösä olevalle lediteknologialle (raja menee käsittääkseni 360lm/W tienoilla)

Se on 201 lumenea/watti mitä cree on labrassa saanut puristettua, ja sekin varmaan 350ma virralla...

Dynamoista en sen sijaa tiedä mitään, paljonko ne antavat.

oopee
01.11.2010, 12.23
Akut kestää n. 30 min täysteholla DX-lampussa:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

onko jotain ideoita, että ne saa fixattua vai onko edessä vain uuden akkusetin osto? DX:n sivuilta en suoraan löytänyt akkupakettia - pitääkö ostaa kennot erikseen vain miten olette noita hommanneet - vai löytyykö jostain kotimaasta nopeasti?

Tuo DX:n akku on 2S2P eli ensin rinnan ja sitten sarjassa. Ilman balanceria homma ei toimi kovinkaan kauan koska akut Li-on ei lataudu tasaisesti.

Itse tekisin seuraavan liikkeen. Hommasin uuden 7.4 akun akun esim. hobbykingistä ja ostaisin samasta puljusta laturin jossa balanceri. Mulla on käytössä vastaava 4S1P akkusetin kanssa jo 3 vuotta ilman minkään sortin ongelmia.

Esim.
* Akku -> http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9172
* Laturi/balanceri -> http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11060

Powerin tarvitset erikseen.

oopee
01.11.2010, 12.29
Kolmiledisen paketissa lukee 3x3W Led ja maksimitehoissa puhutaan Cree XR-E Q5:stä ja SSC P7D:stä. Mitkä ledit tuossa lampussa sitten oikeasti on? Hinta ei kyllä vaikuta pahalta.

En tiedä ledeistä, mutta valoa lähtee enemmän kuin kolmesta Seoul P4:sta @ 1000mA eli ihan mukavasti. Heijastimet on spottimaiset eli kuviokin on aika lailla se, mutta onneksi ledeissä tuota hajavaloa piisaa ihan hyvin.

Esko
01.11.2010, 14.32
Se on 201 lumenea/watti mitä cree on labrassa saanut puristettua, ja sekin varmaan 350ma virralla...

Näissähän pitäisi tietää vähän enemmänkin aiheesta. Energiatehokkuushan paranee nykyisilläkin ledeillä, kun virtaa vähennetään. Tai vähennetään pintakirkkautta. Uusimman Creen energiatehokkuudestahan osa oli saavutettu sillä (jos nyt oikein olen ymmärtänyt), että ytimen kokoa oli suurennettu. Sillä tavalla saataisiin varmastikin nykyistä tehokkaampia ledejä sisävalaistukseen jo nytkin, mutta taskulampun tyylisiin ratkaisuihin ne eivät kovin hyvin soveltuisi.


Kyllä tuo on jo nykyäänkin ihan mahdollista ja monesti eri lähteissä mainitu.
Normaalista 3W nimellistehoisesta napadynamosta irtoaa tuo 3W noin 10kmh nopeudessa ja 10W 25kmh nopeudessa.

Valaisimessa pitää olla ajuri joka osaa säädellä tehoa dynamon pyörimisnopeuden mukaan.
Tässä esim. ohjeita diy-ihmisille miten saadaan dynamosta tehoja ulos: http://www.pilom.com/BicycleElectronics/DynamoCircuits.htm

Kiitoksia mielenkiintoisesta linkistä. Se että 3W saadaan jo aika pienellä vauhdilla oli kyllä tiedossa, mutta tällaisiin isompia tehoja puskevista virityksistä en tiennyt. Tietysti tuon lampun yhteydessäkin olisi ollut hyvä mainita, että se 800 lumenia saavutetaan vasta ehkä 25km/h tienoilla, ja siinä vaiheessa myös dynamon vastus on moninkertainen verrattuna perinteiseen 3W/2,4W lamppuun. Varsinkin, kun tuon linkitetyn lampun kuvauksessa mainittiin, että se soveltuisi esimerkiksi maastoajoon.

LeJeune
01.11.2010, 16.45
Tuo DX:n akku on 2S2P eli ensin rinnan ja sitten sarjassa. Ilman balanceria homma ei toimi kovinkaan kauan koska akut Li-on ei lataudu tasaisesti.

Itse tekisin seuraavan liikkeen. Hommasin uuden 7.4 akun akun esim. hobbykingistä ja ostaisin samasta puljusta laturin jossa balanceri. Mulla on käytössä vastaava 4S1P akkusetin kanssa jo 3 vuotta ilman minkään sortin ongelmia.

Esim.
* Akku -> http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9172
* Laturi/balanceri -> http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11060

Powerin tarvitset erikseen.

Miten huolehdit että akut eivät tyhjene alle sallitun minimijännitteen. Näissä LiPo-akuissahan ei ole käsittääkseni suojapiiriä tätä varten.

troh
01.11.2010, 16.55
Miten huolehdit että akut eivät tyhjene alle sallitun minimijännitteen. Näissä LiPo-akuissahan ei ole käsittääkseni suojapiiriä tätä varten.
Näin (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7224) esimerkiksi. (kunhan täältä sivusta huutelen :rolleyes:)

hartsu
01.11.2010, 18.57
Kiitoksia mielenkiintoisesta linkistä. Se että 3W saadaan jo aika pienellä vauhdilla oli kyllä tiedossa, mutta tällaisiin isompia tehoja puskevista virityksistä en tiennyt. Tietysti tuon lampun yhteydessäkin olisi ollut hyvä mainita, että se 800 lumenia saavutetaan vasta ehkä 25km/h tienoilla, ja siinä vaiheessa myös dynamon vastus on moninkertainen verrattuna perinteiseen 3W/2,4W lamppuun. Varsinkin, kun tuon linkitetyn lampun kuvauksessa mainittiin, että se soveltuisi esimerkiksi maastoajoon.

Ei ne mainosmiehet moisia pikkuseikkoja viitsi ilmoitella. Ja kyllä siinä max. 800 lumenin tehossakin varmaan on hieman liioittelua mukana.
Mutta kyllä noista dynamoista saa aika hyvin tehoja ulos. Ja kun ledit+ajurit kehittyy koko ajan niin valotehoakin saadaan vastaavasti lisää jo pienilläkin nopeuksilla.

Maastossa kyllä pitäisi olla joku akkusysteemi jota ladattaisiin dynamolla ja käytettäisiin akkua sitten apuna hitaissa nopeuksissa.
Ajan itsekin työmatkalla sellaisen vajaan kilometrin pätkän pimeän metsikön läpi polkua pitkin ja vauhti tippuu parissa paikassa niin pieneksi ettei valoteho oikein aina riitä.

loco
01.11.2010, 21.57
Tollanen tulee kotiin kun sai hyvään hintaan--> http://www.alibaba.com/product-gs/283174095/HID_bike_light_21W.html

Onko kokemusta kellään? Toisen akun tarttee vielä jostain saada että paloaikaa olis tarpeeks. Mistä tuohon saisi parhaiten akun,Suomesta?

Akkumies
01.11.2010, 22.31
Aika tehokkaan näköinen. Mikä akku siinä nyt on eli jännite ja kapasiteetti? Minkä näköinen laturi tuli mukana?

mehukatti
01.11.2010, 22.53
Milläs teholla Lupine Bettyn tai Wilman omistajat ootte ohjelmoineet lampun toimimaan low beamilla? Ite laitoin Bettyn low beamin pienimmälle, eli 1W/240 lumen asetukselle, mutta tuntuis silti vielä siirtymillä häikäisevän joitain vastaantulijoita? Vähemmän naamoista päätellen tosin kuin oletuksena olevalla 2.5W/420 lumen -asetuksella. Wilmassa tais olla joku 100 lumenin asetuskin?

loco
01.11.2010, 22.54
Aika tehokkaan näköinen. Mikä akku siinä nyt on eli jännite ja kapasiteetti? Minkä näköinen laturi tuli mukana?

Keskiviikkona pitäis saapua laitteen. 5200mAh litium-akku 12V, myyjän mukaan akku kestää tunnin. Laturista en osaa sanoa tarkemmin... Mut tunti on hieman lyhyt aika eli toine akku on jostain saatava.

Akkumies
01.11.2010, 23.11
Jos lamppu on 21W ja akku 5200mAh, ja oletettavasti 3s eli 11.1V, latauksessa max. 12.6V eli pyöreästi 12V niin akun energia on nimellisesti 5.2Ah*11.1V= 57.7Wh. Kuullostaa vähän lyhyeltä tuo toiminta-aika (1h), mutta odotellaan rauhassa:rolleyes:.

Shimaani
01.11.2010, 23.24
Milläs teholla Lupine Bettyn... Jos 1W on omasta mielestä liikaa niin laita kohtaamistilanteessa kättä lampun eteen jotta vastaantulija ei häikäisty. Toimii :)

Esko
02.11.2010, 03.59
Ei ne mainosmiehet moisia pikkuseikkoja viitsi ilmoitella. Ja kyllä siinä max. 800 lumenin tehossakin varmaan on hieman liioittelua mukana.
Mutta kyllä noista dynamoista saa aika hyvin tehoja ulos. Ja kun ledit+ajurit kehittyy koko ajan niin valotehoakin saadaan vastaavasti lisää jo pienilläkin nopeuksilla.

Maastossa kyllä pitäisi olla joku akkusysteemi jota ladattaisiin dynamolla ja käytettäisiin akkua sitten apuna hitaissa nopeuksissa.
Ajan itsekin työmatkalla sellaisen vajaan kilometrin pätkän pimeän metsikön läpi polkua pitkin ja vauhti tippuu parissa paikassa niin pieneksi ettei valoteho oikein aina riitä.

Se 800 lumenia kuulosti kieltämättä ledin datalehdestä otetulta (en tosin tarkistanut).

Mitään mekaanista syytähän ei kai ole sille, etteikö napadynamosta voisi ottaa vielä huomattavasti nykyistä enemmänkin tehoja irti. Rajoittava tekijä on vain se, että dynamon tehot pitää repiä reisistä. Mutta jos napadynamolla haluaa maastossa ajella, niin yksi luultavasti fiksu vaihtoehto on myös puolata 26" kiekkoon 28-tuumaiselle tarkoitettu dynamo. Ei se tietysti hirveän paljon tehoja nosta, mutta vähän nyt kuitenkin.

PHI
02.11.2010, 11.22
...eli 1W/240 lumen asetukselle...

Nuo ilmoitetut lumenet ovat kyllä reilusti yläkanttiin, sillä lumenentuoton maailmanennätys taitaa olla tuo kontion aikaisemmassa viestissä mainitsema 201 lm/w labraoloissa.

kontio
02.11.2010, 11.29
Näissähän pitäisi tietää vähän enemmänkin aiheesta. Energiatehokkuushan paranee nykyisilläkin ledeillä, kun virtaa vähennetään. Tai vähennetään pintakirkkautta. Uusimman Creen energiatehokkuudestahan osa oli saavutettu sillä (jos nyt oikein olen ymmärtänyt), että ytimen kokoa oli suurennettu. Sillä tavalla saataisiin varmastikin nykyistä tehokkaampia ledejä sisävalaistukseen jo nytkin, mutta taskulampun tyylisiin ratkaisuihin ne eivät kovin hyvin soveltuisi.


Tuosta sen voi lukea. KLIKS (http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1265232091259)
Jouluksi markkinoille tulossa tuo 160 lumenea/watti @350ma tekele, niitä tässä vähän olen odotellut, kirjanmerkeissä oli linkkikin näemmä :) KLIKS (http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1271079100891)
110lm/watti @2A lupailuissa, sillä saa kuitenkin jo P7:aan verrattuna jonkinmoista etua, jos ledin koko on pienempi eli keilaa saa tiukemmaksi tarvittaessa. edit_ nää ei siis olleet mitenkään toisistaan riippuvaisia asioita, mutta mulle tuo on olennaista että sais vähän P7:aa terävämmän piikin aikaiseksi.

mutanaama
02.11.2010, 11.30
Dynamon käyttö teknisessä maastossa antais lajille ihan uusia haasteita:D.

LoneWolf76
02.11.2010, 11.31
Talviajan myötä pimeä tulee selvästi aiemmin ja nyt pitäisikin saada uutta valoa pyörään. DX-riistovaloa kokeilin viime talven ja hyvinhän sillä näki, mutta johdot eivät kestäneet irrottamista pakkasessa ja akkukin oli, heh, susi. Uutta samanlaista en viitsisi laittaa, vaan valon ja hinnan suhde olisi silti kiva pitää samalla tasolla.

Mitäpä siis tilalle? Olen katsellut noita DX:n taskulamppuja (UltraFire, MTE). Mallivalikoima on niin turkasen suuri, että mikähän noista oikein kannattaisi tilata? MTE P7 ei ilmeisesti sekään ole kovin hääppöinen laadultaan, joten olisikohan joku näistä UltraFireistä hyvä hankinta?

UltraFire WF-501B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36356)
UltraFire WF-502B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357)
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 5-Mode 800-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359)
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 800-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39360)

Toki, jos parempia löytyy DX:stä tai muualta, niin otan mielelläni ehdotuksia vastaan. :)

Yhden akun malleille luvataan näköjään 1-1,5 tunnin toiminta-aikaa. Akut saattaisin saada purkamalla riistolampun akkupaketin, jos siellä on edes 1-2 toimivaa sisällä. Laturiksi täällä suositeltiin jossain Pila IBC (http://www.oveready.com/batteries-chargers/lithium-3-0-4-2v-/pila-ibc-lithium-charger-cc/cv-/prod_44.html):tä ja Led Lenserin tankokiinnike toiminee myös UltraFirejen kanssa.

Matias76
02.11.2010, 12.56
Mitäpä siis tilalle? Olen katsellut noita DX:n taskulamppuja (UltraFire, MTE). Mallivalikoima on niin turkasen suuri, että mikähän noista oikein kannattaisi tilata? MTE P7 ei ilmeisesti sekään ole kovin hääppöinen laadultaan, joten olisikohan joku näistä UltraFireistä hyvä hankinta?

UltraFire WF-501B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36356)
UltraFire WF-502B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357)
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 5-Mode 800-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359)
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 800-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39360)


Mulla on tuo 5-Mode MC-E ja on kyllä ollut positiivinen kokemus. Laadukkain kaikista DX:ltä tilaamistani ja valoa riittää, niin ettei kaupungissa voi täysillä käyttää. Akun kestosta en osaa sanoa, kun en ole edellä mainitusta syystä sitä juurikaan täysillä käyttänyt. Lisäksi spotti on mukavan laaja. Moodeja kyllä on rasittavan monta ja akku taitaa ihan vähän päästä heilumaan, jos jotain negatiivista täytyy sanoa.

IHD
02.11.2010, 15.31
Minkäs laatuisia nuo Sigman valot mahtaa olla ?? - Markkinoille on näemmä tulossa suht. kohtuuhintainen valo Sigmalta jota voisi harkita tuon Kiinaihmeen a.k.a. riistolampun rinnalle
tankovaloksi. Ei varmaan lähde tuota luvattu 900 lumenia mutta hinta ei ole enää kovin
paha jos laatu on parempi kuin riistolampuissa ... onkohan noissa tuo akku kestävämpi kuin Magic Shinessa ??

http://www.bike-components.de/products/info/p26318_Powerled-Evo-Pro-K-Beleuchtungsset-ohne-StVZO-Zulassung-Modell-2011.html

Boot
02.11.2010, 16.40
Tottakai optiikalla ja valokuviolla on merkitystä, mutta paljonko lumeneita tarvitaan pimeässä metsässä ajamiseen? Itsellä ei ole mitään tuntumaa aiheeseen.

mehukatti
02.11.2010, 17.14
Nuo ilmoitetut lumenet ovat kyllä reilusti yläkanttiin, sillä lumenentuoton maailmanennätys taitaa olla tuo kontion aikaisemmassa viestissä mainitsema 201 lm/w labraoloissa.

Niin yhtä ledia kohti? Mutta Bettyssähän on niitä 7 kappaletta.

mutanaama
02.11.2010, 17.17
Niin yhtä ledia kohti? Mutta Bettyssähän on niitä 7 kappaletta.

Siitä huolimatta se on lm/W.

gobbif
02.11.2010, 20.11
MTE P7 ei ilmeisesti sekään ole kovin hääppöinen laadultaan, joten olisikohan joku näistä UltraFireistä hyvä hankinta?

UltraFire WF-501B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36356)
UltraFire WF-502B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357)
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 5-Mode 800-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359)
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 800-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39360)

En harkitsisi MC-E tai etenkään P7-lamppua tuossa rungossa noin pääsääntöisesti. Mulla on noin 2,5A syövä 501B MC-E -ledillä ja siinä sai jo viritellä kohtalaisesti lämmöneristyksiä että toimii. Mun käyttötarkoituksessa tuo ei ole pitkiä aikoja päälle yhtä kyytiä. Joku lähemmäs 3A syövä P7 olis vielä pahempi. Ilman parantelua noi paukkuu aika äkkiä ja valokin on ylikuumentuneena himmeä.

Mulla on fillarikäytössä 2-toiminen "MTE" P7, jossa lämpö johtuu jo paljon paremmin pois kuin P60 elementistä. Toiminut kohta 1,5v, joten ehkä mulla on ollut tuuria? Toinen vastaava mulla oleva on vajaan 6kk ikäinen ja hyvin pelittää sekin.

Miellän nuo sinänsä kulutustavaraksi. Jos kestää talven yli niin hyvä. Ostetaan sitten ensi talveksi uusi. Ei kaada harrastusbudjettia. Todennäköisesti ensi vuonna ledeissä on muutenkin parempi hyötysuhde eli vaihdokki on parempi joka tapauksessa.

Kovissa vauhdeissa tai hankalassa maastossa ajaisin tosin kahden valon kanssa äkillisen vikaantumisen varalta, riippumatta lampun laadusta sinänsä. Toinen valo kypärässä tankovalon lisäksi on muutenkin mukava.

kmw
02.11.2010, 20.19
Tottakai optiikalla ja valokuviolla on merkitystä, mutta paljonko lumeneita tarvitaan pimeässä metsässä ajamiseen? Itsellä ei ole mitään tuntumaa aiheeseen.

enempi on parempi. Mulla on 2 kpl kiinanihmeitä (tangossa + kypärässä) ja oon ollut tyytyväinen:D

Jokos tämä http://www.youtube.com/watch?v=emcyN64EV4E on nähty täällä? Imo yksi hienoimpia mainoksia mitä on tullut vastaan.

LoneWolf76
02.11.2010, 22.40
En harkitsisi MC-E tai etenkään P7-lamppua tuossa rungossa noin pääsääntöisesti. Mulla on noin 2,5A syövä 501B MC-E -ledillä ja siinä sai jo viritellä kohtalaisesti lämmöneristyksiä että toimii. Mun käyttötarkoituksessa tuo ei ole pitkiä aikoja päälle yhtä kyytiä. Joku lähemmäs 3A syövä P7 olis vielä pahempi. Ilman parantelua noi paukkuu aika äkkiä ja valokin on ylikuumentuneena himmeä.

Mulla on fillarikäytössä 2-toiminen "MTE" P7, jossa lämpö johtuu jo paljon paremmin pois kuin P60 elementistä. Toiminut kohta 1,5v, joten ehkä mulla on ollut tuuria? Toinen vastaava mulla oleva on vajaan 6kk ikäinen ja hyvin pelittää sekin.

Kovissa vauhdeissa tai hankalassa maastossa ajaisin tosin kahden valon kanssa äkillisen vikaantumisen varalta, riippumatta lampun laadusta sinänsä. Toinen valo kypärässä tankovalon lisäksi on muutenkin mukava.

Ok, vaikuttaa siltä, että nuo UltraFiret olivatkin niitä huonoja... no siksihän täällä kyselin. Kieltämättä parin kympin taskulampun uusii mieluummin kerran vuodessa kuin vajaan sadan dollarin MagicShinen.

Onko se 2-toiminen MTE siis tämä (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325)? MTE:n tuikut Cree MC-E:llä ovatkin näköjään syystä tai toisesta selvästi kalliimpia ja 8:lla modella. Huh.

t-man
02.11.2010, 22.42
Saakohan noihin kiinanihmeisiin akkupakettia erikseen hommattua? Tuli vuosi sitten hommattua pari noita pyöränvaloja ja unohdin kesäksi toisen akkupaketeista tyhjäksi kassin pohjalle...nyt se ei oikein ota latausta itteensä. Laturin punainen valo palaa ehkä 5 min ja muuttuu vihreäksi, valo ei kuitenkaan pala kuin pienen hetken. Vissiin sökönä?

gobbif
02.11.2010, 23.04
Onko se 2-toiminen MTE siis tämä (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325)? MTE:n tuikut Cree MC-E:llä ovatkin näköjään syystä tai toisesta selvästi kalliimpia ja 8:lla modella. Huh.

Tollanen on ainakin mulla ollut ok. En tosin muista oliko se tuo vai vastaava 5-mode, jossa piti vähän parannella kontakteja ja kiristää ledin ruuvit, mutta tuollainen pikkuhuoltohan on aina tässä hintaluokassa normaalia :) Ainakin mun uudempi on täysin kajoamaton. Huonolla onnella erissä on tietty aina vaihtelua ja välillä voi tulla susi vastaan muutenkin. Satanen lisää rahaa, niin saa sitten laadukkaita valoja jostain muualta, todennäköisesti lumenitkin on silloin jo ilmoitetun mukaiset :)

Ohiampuja
02.11.2010, 23.25
Saakohan noihin kiinanihmeisiin akkupakettia erikseen hommattua?
Kyllä kuulemma. Jossain täällä oli siitä linkkikin, olisikohan ollut Kaupat ja Kiinaihme ketjussa...

Shamus
02.11.2010, 23.33
Tommottoos tänään...
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs886.snc4/71923_1571616923283_1021308552_31608489_5381868_n. jpg

MPI
02.11.2010, 23.56
Tänään tuli testattua tuo Troutien Liberator Mk 3 metsässä. Valoa on riittävästi.

mutanaama
03.11.2010, 00.02
Tommottoos tänään...
*nips*

Ei tainnu tulla watit dynamosta:D

oopee
03.11.2010, 01.33
Miten huolehdit että akut eivät tyhjene alle sallitun minimijännitteen. Näissä LiPo-akuissahan ei ole käsittääkseni suojapiiriä tätä varten.

Lampussa on elektroniikkaa sitä varten (Taskledin roinat).

t-man
03.11.2010, 17.12
Kyllä kuulemma. Jossain täällä oli siitä linkkikin, olisikohan ollut Kaupat ja Kiinaihme ketjussa...

Kiitän, löytyihän se sieltä pienellä selaamisella :)

Hyötypolkija
03.11.2010, 22.31
Saakohan noihin kiinanihmeisiin akkupakettia erikseen hommattua? Tuli vuosi sitten hommattua pari noita pyöränvaloja ja unohdin kesäksi toisen akkupaketeista tyhjäksi kassin pohjalle...nyt se ei oikein ota latausta itteensä. Laturin punainen valo palaa ehkä 5 min ja muuttuu vihreäksi, valo ei kuitenkaan pala kuin pienen hetken. Vissiin sökönä?

Mullakin nyt pitkän käyttämättömän kauden jälkeen taitaa olla aika heikossa hapessa. Kestää valo huomattavan vähän aikaa. Mulla tosin oli laitettuna säilöön ihan täydessä latingissa ja taisin pari kertaa ainakin latailla välillä.

Tuommoisen olen itse löytänyt, en oo vielä tilannu:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32756

Kokeilen ensin paria virkistyskäyttökertaa...

loco
04.11.2010, 00.11
Jos lamppu on 21W ja akku 5200mAh, ja oletettavasti 3s eli 11.1V, latauksessa max. 12.6V eli pyöreästi 12V niin akun energia on nimellisesti 5.2Ah*11.1V= 57.7Wh. Kuullostaa vähän lyhyeltä tuo toiminta-aika (1h), mutta odotellaan rauhassa:rolleyes:.

Joo eli tänään tuli lamppu testattua. On se aikamoinen se valonmäärä minkä se puskee,näkee aika komiasti. Aika möhkäle se koko systeemi on mut hyvin kiinnittyy silti runkoon. Ainoo miinus on se akun kesto,tunnin about kesti ja sit simahti. Tarttee alkaa metsästämään toista akkua,sen verta on kumminkin tehokas valo...:)

crcm
05.11.2010, 19.25
Oma kypäräkiinnitysviritelmä parista DX tankotelineestä.

http://lh5.ggpht.com/_BaG9aiJ4cdc/TNMOcuJrHSI/AAAAAAAAArE/ZcC_ngTzVCk/s800/IMG_4440.jpg

MPI
05.11.2010, 22.25
Tämän illan lenkiltä helvetin epäselvä kokiskamera kuva Liberator 3:n valosta. Pahoittelen kuvan laatua. Otettu pyörän selästä ilman säätöjä. Valokin taitaa näyttää taivaalle.

http://mikko.pictures.fi/kuvat/MTB/SAM_0162_800x600.JPG/_big.jpg

Passu
05.11.2010, 23.24
Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä valosta?

PeteF
06.11.2010, 00.13
Tuli maanantaina tilattua DealExtremestä riistoledi, tilaus tänään tilassa Packaging eli kiinalaislapsoset on saaneet koottua valoni. Nyt vain jännittynyttä odotusta koska Posti-Pekka tuo minullekkin valaistusta.

Olo on kuin joulun odotuksessa. :D

Akkumies
06.11.2010, 00.46
Jos on vasta pakattu, mutta ei shipped niin on vasta itsenäisyyspäivä mennyt, eli jouluun vielä kiusallisen pitkä odotus:rolleyes:.

Tony47
06.11.2010, 00.50
Jos on vasta pakattu, mutta ei shipped niin on vasta itsenäisyyspäivä mennyt, eli jouluun vielä kiusallisen pitkä odotus:rolleyes:.

Minulla on ollut paketti jo yli kuukauden matkalla... Lähetetty 28.9.2010 :)

Akkumies
06.11.2010, 00.57
Omat 7.10 lähetetyt paketit tuli jo pari viikkoa sitten:). Jollain se joulu on näköjään tosi kaukana:eek:.

PHI
06.11.2010, 22.46
Mitenkäs valon tilaaminen Ameriikasta? Kellään kokemuksia? Mitäs menee tullia? Mikä on tullivapaan hinnan raja?

Akkumies
06.11.2010, 23.04
Tulliraja on 150e ja tulli on pieni eli muutama prosentti. Isompi kulu on ALV eli 23% ja sitä ei peritä, jos summa on alle 10e eli raja on noin 43e tuotteen hinnassa. Ulkomaan tilaukset menee tulliin satunnaisesti eli myös rajan alla olevan hintainen voi mennä, kun tullilla ei ole mitään luotettavaa tapaa kontrolloida tulevien pakettien todellista arvoa. Päällä lukevat summat paketin arvosta ei vaikuta siihen, meneekö tulliin, mutta kannattaa varautua, että aina voi tulla matka tulliin pakettia hakemaan sen arvosta riippumatta ja vaikka ameriikan serkku kuinka lähettelisi sinulle "lahjoja", tosin näitä tulee enemmän kiinasta päin:D.

vee
07.11.2010, 14.53
Morjens taas

Nyt on 7kpl taskulamput.fi myymistä lampuista mitattu tehot.
Täällä lamppurankinglistalla tulokset:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/ (http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/)


EDIT:
Ja taas on lisää lamppuja laitettu rankinglistalle:

Muutama CRX,
sekä Fenixin HP20 otsavalo
Uusimmat merkitty listaan punaisella.

Tom1
15.11.2010, 00.10
Onko kokemusta? Riittääkö tuo 210 lumenia metsässä ajamiseen?

http://www.taskulamput.fi/tuote/otsalamppu_lighthead_q5/

mutanaama
15.11.2010, 00.18
On kokemusta. Ei riitä rymistelyyn, mutta hyvällä polulla ja rauhallisessa vauhdissa auttaa jonkin verran, sopii kanssa apuvaloksi jos stongassa on kunnollinen valo.

kontio
15.11.2010, 00.57
Ei riitä. Juoksemiseen polulla/metsässä riittää just ja just, etenkin jos on maastoon harjaantunut askel mutta pyöräilyvauhdissa ei ehdi reagoimaan mihinkään kiveen tai kantoon.

Mr C
15.11.2010, 04.08
Onko kokemusta? Riittääkö tuo 210 lumenia metsässä ajamiseen?

http://www.taskulamput.fi/tuote/otsalamppu_lighthead_q5/


Tuosta ei ole kokemusta.
Tästä (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=41147) on ja siinä valoteho riittää näkemään pyöräilyvauhdissa mitä tulee eteen, mutta valokiilan leveys ei sovi poluille / maastoon yksinään, ainakaan tangossa. Kypärässä ei ole vielä tullut kokeiltua. Silloinhan valo (pää) kääntyisi juuri sinne mihin haluaa katsoa.
Valokiila siis kapea ja soveltuu maantieajoon ja kypärässä ehkä poluille yksinäänkin.

PHI
15.11.2010, 12.00
Tästä otsalamppu, jossa tehoa piisaa varmasti riittävästi a-la Sverige:

http://ledx.se/ljustest/

Enemmän tehoa kuin Lupinen Bettyssä :eek:

Hintaa n. 600€.

mutanaama
15.11.2010, 12.12
Sopii melko huonosti maastoajoon suuren kokonsa takia.

Tuhat1000
15.11.2010, 14.09
Isänpäivän kunniaksi hain Varuste.netin tarjouksesta Led Lenserin P7:n ja polkupyöräkiinnikkeen. Huomenaamuna pääsee lamppu tositoimiin työmatkaa valaisemaan.

Ensisilmäysellä sekä kiinnike että fikkari vaikuttivat todella päteviltä. Nyt fillarissa on takana punainen valo, edessä P7, rungossa heijastinteipit, lisäksi kypärässä on kiinni Petzl tikka 2 ja päälläni keltainen huomioliivi.

Kun aloitin työmatkapyöräilyn, oli sekä fillari, asusteet että kypärä mustia. Sen verran on alkanut peloittaa elämä KLV:llä että nämä hankinnat ovat olleet mielenrauhan kannalta välttämättömät.

sakuvaan
15.11.2010, 15.25
Tästä otsalamppu, jossa tehoa piisaa varmasti riittävästi a-la Sverige:

http://ledx.se/ljustest/

Enemmän tehoa kuin Lupinen Bettyssä :eek:

Hintaa n. 600€.

Hieno kärpäslätkä... Menisi ehkä 20min niin se olisi jossain kuusenoksassa roikkumassa.

Pistin tuon Lupinen Pikon tilaukseen ja huomenna pitäisi olla täällä, katsotaan miten saksalaisten lupaukset pitää valotehon suhteen, tilauksen ne ainakin sössi, ainakin sain fyrkat takaisin kun velottivat UPS expressin ja pistivät standardilla..

ozma
15.11.2010, 17.24
Morjens taas

Nyt on 7kpl taskulamput.fi myymistä lampuista mitattu tehot.
Täällä lamppurankinglistalla tulokset:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/ (http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/)


EDIT:
Ja taas on lisää lamppuja laitettu rankinglistalle:

Muutama CRX,
sekä Fenixin HP20 otsavalo
Uusimmat merkitty listaan punaisella.

Mainio lista ja kuvakokoelma! Ilmeisesti tekemäsi lisäykset on vain niissä rankinglistoissa. Minä en löytänyt testikuvaa ainakaan Fenix HP20:sta. Onko tulossa?

kontio
15.11.2010, 18.40
Tästä otsalamppu, jossa tehoa piisaa varmasti riittävästi a-la Sverige:

http://ledx.se/ljustest/

Enemmän tehoa kuin Lupinen Bettyssä :eek:

Hintaa n. 600€.


Smålandskavlenissa ohimennen tuota ihmettelin. Lamppuhan sekin on.

Siinä on 6x XPG, Bettyss 7x. Voi miettiä, että mistä se ero tulee. Paperillahan eron saa helposti,kun Lupine ilmoittaa "todelliset" 1850lm ja ehkä ajaakin vähän alivirralla, mutta maastokuvista nyt ei taas voi sanoa mitään kun ne on ihan järkyttävästi ylivalotettuja.

Lupinen kuvio on huono, siitä ei pääse mihinkään, mutta se,näkeekö tuolla Cobralla kauas, ei selviä.No on tuossa Mila Novakin vertailussa, sillä ei oikeasti nää kauas. Eli Cobralla kyllä näyttäis näkevän.

Jos hintaero on 200€ ja pitäisi ostaa lamppu, ostaisin Bettyn sillä 22* linssilevyllä.Ei tarvis edes miettiä. No en ole ostamassa, oma tekele on tietysti se mualiman paras :D

EDIT_ DIY lampuksi tuo Cobra olis tosi nätti tekele, mutta ei tehdastekoisena kyllä pärjää saksalaiselle Lupinen insinööritaidonnäytteelle. tikulla silmään sitä, joka väittää ettei Betty ole upea peli.

ollih
16.11.2010, 23.41
Tulipa ostettua tommonen Led Lenserin H7R otsavalo jonka modasin kypärään. Paketissa sanotaan 140 lumenia. Kävin kokeilemassa pilkkopimeässä ja kyllä näkee! Ja hinnaksi jäipi vain 50€. Hintalaatu suhde kohillaan.

Passu
17.11.2010, 08.40
Noista pitäisi toinen valita, kokemuksia kyseisistä valoista?

sakuvaan
18.11.2010, 17.00
Noista pitäisi toinen valita, kokemuksia kyseisistä valoista?

Kolmatta päivää pikon kanssa ajamassa, MS P7 tangossa ja piko kypärässä, hyvä combo, pakksella ajanut reilun kolme tuntia ja vielä 7.7v jänöjä pikon akussa jäljellä, matalimmalla valoasetuksella jalankulkijoiden heijastimet näkyy 50m päästä.

Täydellä teholla pöllöt tippuu puista ja jänikset jäätyy paikalleen... Pikon kuvio on paljon kapeampi kuin riistolampussa, sopii hyvin kypärävaloksi, portaaton kulmansäätö toimii ja ei käänny itsekseen eri asentoihin.